2016美国传记剧情《克里斯汀》
《克里斯汀》介绍
名称:克里斯汀
别名:绝望直播(港) / Christine
主演:丽贝卡·豪尔 / 迈克尔·C·豪尔 / 崔西·莱茨 / 玛丽亚·迪齐亚 / 吉恩·史密斯-卡梅隆 / 蒂莫西·西蒙斯 / 金肖 / 约翰·卡伦 / 摩根·斯佩克特 / 杰森·华纳·史密斯 / 金柏莉·德拉蒙德 / 林赛·艾利夫 / 苏珊·波尔法 / 蕾切尔·亨德里克斯 / 丽贝卡·库恩
导演:安东尼奥·坎波斯
地区:美国,英国
年份:2016
语言:英语
时长:119分钟
分类:剧情片
《克里斯汀》剧情介绍
29岁的克里斯汀(丽贝卡·豪尔 Rebecca Hall 饰)是一名新闻主播,总是出现在热门时段的电视荧幕之上。要知道,在七十年代,能够成为知名新闻主播,对于一个女人来说是一件难如登天的事情,但克里斯汀凭借着自己的智慧和努力做到了!虽然身居高位,但为了维系自己在电视台的地位,克里斯汀付出了常人无法想象的汗水,背负了令她感到窒息的压力,她不得不放弃自己的家庭、感情,以获得更多的工作资源。但最终,不断下滑的收视率还是令克里斯汀向现实低头了,她开始违背自己的初衷,制作那些哗众取宠的劲爆新闻,虽然收视率回来了,但克里斯汀却并不感到开心。《克里斯汀》豆瓣热评
Chubbuck案的讽刺性与深远意义在片中并没有得到足够挖掘,其对Christine走向毁灭的最后旅途的描绘,本质上是对其角色全面而仔细地检视与解读,影片的主题则是通过结尾处的反面对照被传递出来;而将如此角色塑造带出鲜活生命的则是丽贝卡豪尔,她在这部影片中奉献出了今年银幕上最好的表演之一。
正儿八经的传记片,但是节奏实在是太慢。主人公出现的很多镜头里,她都被置身在暗处,看得出导演是多想呈现她消极的一面;这样的设定给演员很好的发挥空间,Rebecca Hall也的确演的不错。特别是当你去搜索一下这个电影人物本身,会发现Rebecca的还原度有多高。
不得要领的情节选取,和未指出的背后媒体意义,但拥有一个棱角分明的角色。Rebecca Hall表演中的戾气足以稀释任何试图企及她的光芒,阴郁深陷的双眼,徐缓而咄咄逼人的语气,是怎样平静的毁灭
片子拍得沉闷,但恰恰有了一种效果,让我们从体验上get了:一个人无论走向疯狂,走向毁灭,走向沉沦,都是一种积累。是无数个“不如意”化成的能量反应堆,焦虑和偏执在里面逐步酝酿,而最后的爆发,可能就是一次十分微不足道的“小事故”,比如,播片机卡带了。促成了一去不回、再无商榷的死的决心。
大新闻实在是太难搞到了,只好把自己变成大新闻。
可惜了好题材。最后如何被逼着走向自杀边缘的刻画还是不尽如人意,人物塑造也不够立体(复杂人物的刻画,没能顺利传达同时让观众可以共情),这一事件较之普通自杀的差别性(与媒体行业的相互作用)也没有深挖。
本來以為是一部黑色幽默,結果只有黑色又壓抑。電影有不少缺點,有幾個場景略尷尬突兀,可是有的段落非常聰明。心情壓抑的人千萬不要看...
今年看了两部关于Christine Chubbuck的电影似乎都不行,不论是形式大于内容的纪录片还是这部太多不必要冲突的剧情片,都跑偏了
9/2514:35不劃位九龍灣 九展 星影匯7.9/10
导演过于平铺直叙的叙事方式,使得Christine Chubbuck案件的始末和背后原因未有深刻挖掘,比较可惜。丽贝卡·豪尔献出16年最被忽视的优秀表演~
一月影展影評出後大半年的期待只迎來失望。Brilliant acting,mediocre directing, bad screenplay. 對Christine不能投入感情的結果是直到直播一刻都不在乎她,但直播後的連串鏡頭相對很震撼。但問題是因為不在乎,看完後也沒有感受。
题材好,故事讲的太差,女主演技加分
#辛丹斯香港電影節# 個人覺得是得不到愛情才走上絕路,母親,朋友和職業尊嚴對女主不是最致命的。
看得非常窝火的片子。窝火的原因在于,女主角并不让人同情。她的境况是很糟糕,但是第一,这是因为她是个女人的缘故吗?第二,女主角让人感觉她自己的性格要为她的生活负很大责任。豪尔一向以演技派著称,但在这里用力过猛到像进阶版的KK。一个复杂的主人翁是需要让观众共情的。
Christine Chubbuck 你将在此首次见识这一活生生的场面:自杀尝试。
丽贝卡豪儿演的女主角有些太神经质了,削减了这个片子要表达的主题,如果是一个正常人被逼成如此会不会更好,当然,真实改编就是这样,所以个人感觉要不还是看纪录片好
这是个连秒针前进都会发出巨响的世界,而你们却只能感到深深深深的寂静。
剧本非常差,直到最后一刻前都非常沉闷。Rebecca Hall没有大红大紫,真是沧海遗珠。
豪尔的表演充满着躁动,神经质以及恐怖的抑郁,毫无疑问她奉献了年度最佳女性表演。
越看越难捱,沉闷又揪心,从约会吃饭后回车上开始,把后面半个小时跳过,特意看了自杀送医的部分
“橘子先生,跷跷板先生,我们可以安静不说话吗?”不开心的时候,吃几勺雪糕唱唱歌;最可怕的是在那一刻认识到,对自己重要的所有执着和坚持,其实都并不重要;go with the gut.yes,but...
演的非常好 也可能是把这个不容易让人理解的角色还原地太好 看完有种无关紧要的感觉
一个小时对话对电影毫无推动人物塑造也不行
优点和缺点都非常明显的传记电影,冷静而挣扎,同时也稍显凌乱冗长。但丽贝卡·豪尔奉献了她从影至今最伟大的表演,她的光芒足以让我们忽视该片的不足,2016年度十佳!
失败没有那么轻易杀死人;周遭的麻木和因此无处施展才能产生的无聊才会。
坚持自我原则还是随波逐流,为女权挣扎,却没有让人喜悦的成效
讽刺的是,最后她在wikipedia的known for就是直播事件。其实有很多地方看了太有共鸣。
一个人无论走向疯狂,走向毁灭,走向沉沦,都是一种积累。是无数个“不如意”化成的能量反应堆,焦虑和偏执在里面逐步酝酿,而最后的爆发,可能就是一次十分微不足道的“小事故”
影片在所有字幕结束后黑屏,最后是一段Christine对着空气采访的片段,对应开头。从主观角度来说,Christine自己的精神心理状态并不稳定,她要面对家庭环境中来自母亲的压力,情感关系甚至是性爱的缺失,还有职场人际关系的必要礼节。这些对一位深陷抑郁的人来说,必定是地雷般的存在。而身为新闻媒体从业者,身兼记者报道者的身份,坚守新闻传统与操守,却要被收视和利益所排挤切割。Christine的自杀正是她无法应对这一切的反应,也是她面对老板只能说“都听你的”的最大反抗。
中规中矩。平庸的情绪推动手段,主角的焦虑、压抑表达得不彻底。本期待题材展示更多新闻界黑暗面(像Nightcrawler那样)
只是在还原Christine Chubbuck满腔抱负做深度新闻的媒体人在吸睛夺目收视率为王的时代处处碰壁不得志,同时身患恶疾,最终万念俱灰直播自杀的心路历程,但缺乏更深层的探讨,以至于两小时就憋在那早就料到的一枪爆头,不过Rebecca Hall 的表演真的不错,被那双眼睛瞪得极其的压抑。
故事基本跑偏了,其实片长足够,但是并没有在人物和事件上将叙事和细节处理得当,很多不必要的冲突,而对女主的描述不够,即使豪尔演技逆天,也只是她的个人秀啊。
何不让影片的基调抑郁呢?流水线的故事,没有讲出问题本身。平淡的内容对女主爆发力的演技,只看见被放大的主观情绪,这让“自杀”变得唐突且没有说服力。
#32nd Sundance#美国剧情 自杀之前的铺垫还是有些弱
看得人绝望。直到1小时46分时突然的一声枪响。
绝望女主播。根本就是有病!还自杀!
很早听过这件事,但没想到真实的录像是都市传说般的存在,(除了直播时的观众?)没人看到过,直到2016年才被证实确实存在,只是被严加保管了。
我說我怎麼會標記要看這麼抑鬱混亂而又沒有辦法不上班的電影,原來是後面幾分鐘有衝擊性鏡頭啊
特别阴郁 这种氛围其实大部分靠丽贝卡豪尔的表演撑起来和非常暗的打光 这个人物比较多面 她不能仅仅用抑郁两个字概括 这也是导演做的不够好的地方
丽贝卡·豪尔没有奥斯卡提名证明奥斯卡只是个有钱有权人们的游戏而已。根据被人遗忘的真实事件改编,对女主角的刻画十分成功,在保持距离的情况下看到她内心世界的瓦解,以及周围人对待她心理症状的态度。心理疾病和忧郁症已经是个老话题了,但现代社会的进步却没有带来太多的好转。
太致郁了…Rebecca Hall一双大眼睛盯到人心里
不了解这位女主播的背景 如果简介说的是真的 那这部电影很失败。没看到美貌与智慧,电影只让人觉得她是个失败者,而不是怀才不遇。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5090520243/171524257920687.html