你可以批判我精英主义但我非常认同John说的话：你不能因为一个人“生来”拥有更多资源而去指责他，并且忽视他为效益最大化的努力——恰恰相反，最可耻地反而是滥用机遇。所谓的upperclass也许拥有更充分的原始积累做后盾，但又何尝不为自己的起点束缚，需要承担更多的责任？

我有点看不下去了，一是因为没耐心了，二是因为长到21岁后基本就定型了，富人家的孩子读名校，游世界。穷人家的已经开始打工，过着小人物的生活。虽然想有梦想，但十分迷惘，执行力很弱。因为眼界太窄，见的世面太少，获得的机会太少。

若是苏茜不是大地主家的孩子，也许她会是另一个Neil。

早上醒来，我感觉这将是有意义的一天，现在我感受不到。

女孩子们始终没有什么大的想法，我多希望看到一个“特别的女性”。

Charles太帅了，有RiverPhoenix的感觉。处于叛逆阶段倾向自由的文艺型上流公子哥啊 太有魅力了哈哈哈~只可惜也是最后一次出镜。自带圣光的Bruce,一辈子慢条斯理履行内心的大爱呀。说话也很哲思。

导演的问题导向性太强了。需要很理性的头脑去看才能不偏见。像那个posh的家伙说的：“你让观众光看到了一面，却没有展示我们也努力的那面”。还是想坚持把这片子看完。

21岁的Nick从自闭土包子转身变成了Charming科研男……！！如果14岁时John的优雅思辨是精英教育的结果，Nick这7年经历的自我改造让人咋舌LOL （没有改变的人生像是浪费

少年成长为青年。有的即将完成学业，有的早已在社会混迹多年。有的安于现状，有的依旧迷惘，有的早已有了方向。我不能同意很多人说的“21岁了他们人生已经定型了”，虽然有已经结婚的女生。但我依旧看到乐观的Tony，积极的尼古拉斯…他们追随自我改变人生，让我非常触动。我相信他们会更幸福

家境富裕的继续读书深造，工薪阶级的结婚生娃过日子，底层阶级的已经在社会上磨破滚打。一切就好像说好一样，大家按照剧本演出。

上一集的焦点是自命精英的John的话这集就是Neil了，小时候那么开朗长大了连一丝笑容都看不见

那个十几岁腼腆羞涩的男生居然变得侃侃而谈还考上了好的大学，期间一定付出了很多努力。可以认识到自己的不足并且尝试改变的人真的很酷。

上流社会的孩子似乎能够获得更多的选择，但同时也被已经拥有了的事物所束缚，公平从来都不是绝对的，期待后续。

【-我的人生很好，也觉得她的人生很好，这不矛盾。-你让观众光看到了一面，却没有展示我们也努力的那面。-读书看似艰辛，其实也是捷径。】21岁，有些人内心充满能量，有些人冷硬地像钢板，有些人的人生像嚼到无味的口香糖。富家子弟似乎能够获得更多的选择，但同时也被已有的事物所束缚。

最接近自己年龄的一次。John提到，对于自己的学业太过于轻描淡学，考上好学校也是需要努力的。只能说，不同人有不同的烦恼吧。21岁的尼古拉斯意气风发，大学学霸，对于自己的定位较为清晰。马术男转行出租，果断转身。富家男比较洒脱那位，这是最后一次出镜，后面事业很成功，比较文艺范。传教士男，投入底层阶级的教育，也算是传道的一种吧，很有勇气，坚定。富家女一脸厌世，我还以为这位吸毒了、、对女子三人组印象最深刻的是中间那位，对工作，或者说对小孩子，有极高的热情，一直坚持下去。导演的主观性太强了，他想印证的可能是阶层的跨越，和观众的期望、参与者的意愿并不统一，引起了一些反弹

第三集，当年的孩子们都已经成年。70年代的英国，社会现状和今天的中国有很多相似之处，比如出身很重要，影片中出身优裕的孩子基本按照父辈设置好的人生路走了过来，而出身一般的孩子大多没有上大学，并已经开始工作。比较例外的是来自农村的乡下孩子，他考上了牛津，从此走上与父辈不同的道路。

工人阶级的姑娘们结婚上班过安稳日子，多数家境良好的少年上了大学，白富美依旧迷茫，底层青年们也已走向社会，敢闯如Tony，每天都很快活。只是眼高手低的Neil，你最错的决定就是辍学啊。

尼尔与约翰的对比，正是教师家庭与政客家庭之间的对比。我常常注意到，不少教师家庭的孩子热爱学习，性格坚韧，忍耐力强，但不一定能取得更好的成绩，获得更好的人生。他们具备优秀的品格，尊纪守法，时刻准备着付出一切，但也有诸多反抗，陷入迷茫甚至现实的泥沼。而政客家庭出身的孩子也会具备以上的优秀品格，却从小明白区分手段与目的，他们有自上而下的眼界与思维，能更清晰地定位自己的人生。但这只是21岁。之后的路程也许不同。

21岁的没找到字幕 真心看的吃力 T T。 所有系列早下完了可中间有几集木中字啊...真捉急。P.S 一岁看到老 大多数，漏网之鱼 在少数。

谁想到那个农场里的腼腆孩子七年后如此神采飞扬

这一集大家差距又拉大了。印象最深的是14岁时羞涩内向的乡村少年通过努力考上了牛津学习物理，整个人变得自信从容，由内而外散发出魅力。良好的教育不仅让他的性格更加阳光，亦拓宽了他的视野，彻底改变了他人生的道路。他是这么多小孩中唯一一个实现阶层跨越的。又一次印证了那句：教育和婚姻是改变阶层的唯二途径。

这个时期的政治家乔开始变得圆滑世故，浮现出跟学生会主席一样的讨厌神色，让人好感大跌。苏西一直养尊处优，对什么事都兴趣缺缺。托尼举止谈吐很自在，一看就是在社会中很会来事，有很多生活经验的人。传教士布鲁斯恐怕是奉献型人格，童年不幸和常年信仰自省使他严于律己，禁欲，无私帮助，简直像耶稣

技术上更娴熟了，看到现在更熟悉他们，也更有感情了。腼腆羞涩的乡下男孩Nic居然考上了牛津变得如此自信而健谈，真为他开心。Tony没想到并不是个混不吝的混混，反而脚踏实地。John为他的阶层辩护的话不无道理。令人惋惜的是苏西和尼尔，为什么走上了这样的道路。三个女性从未羡慕过苏西真好。

不会有比这更尴尬的年纪，无法评星。

7岁时候的横小子，21岁的时候，经历了骑师，在跑狗赌场帮人投注，有女友，计划开出租车，这些几乎是他之前全部打算到了的。另一个是农场的单独小孩，客服自己的青春期害羞性格，在高等学府做研究。

如果“七岁看老”还太早的话，那么在这里21岁就知天命好像已经是确定的了。还真的是富贵在天啊！9.2

人生七年3 21 Up (1977) 中英字幕：https://www.bilibili.com/video/BV1ji4y1w75j —— 每隔七年拍一部，联想起每隔九年拍一部的《爱在》系列以及一年拍一段的《少年时代》。于是乎，不禁猜想：「理查德·林克莱特」的拍片形式可能有受《人生七年》系列的启发 / 影响？

Bruce说话慢条斯理又非常深刻，他沉稳又有思辨，长得还这么帅！我喜欢他！这集里的tony也很棒，展示的是大多数人的人生，少年的梦想在真正实践过程中碰壁、改行，但他努力尝试了，也乐在其中。他是真正的实践者。

各自不同的人生轨道已经非常明显。感觉上流社会的孩子成功的机会真的很大，当然也是很努力。普通人家的孩子很难跳出自己的井底。那三个女的说自己也很多选择，其实觉得并没有。

不喜欢采访的时候用“是否羡慕”这个问句。在片中就被呛了。我可以觉得我的生活很好，也觉得她的生活很好，两者不冲突的。

比较喜欢Tony这样的乐观洒脱，没有那么看好前一季很能说也很有主见的几个小孩了。

相对阶级，家庭教育的影响似乎更突出，即使富人家庭的小孩说父母婚姻破裂对自己几乎没什么影响，但他们却肉眼可见地忧郁下来。Neil提供了另一个视角：因为父母没有教导孩子生存的法则，致使他们怀抱一腔单纯，却被赤身裸体扔到旷野，被迫面对最险恶的世间。摄制组对男女生问题设置的不同，让人明显看到，社会对男女分工的刻板印象，以及对女性能力的不重视。女生问题侧重婚姻和家庭，而男生则多是在未来构想与ambitions。无怪乎社会学在阶级冲突理论后，又出现性别冲突、种族冲突等多个理论，这些杂糅在一起，无法抽离，亦不能忽视。

五星带了感情因素，我和 Neal 何其相似。#7

读书看似艰辛，其实倒是捷径。英文字幕看得很吃力。国外小孩到了这个年纪十分迷茫，而且制度赋予他们的自由可以让他们有更多地选择。

很早知道自己要什么并意志坚定的人不会过得太差

Charles讲话有点像Richmond…"pretend to be humble, that's being proud in just the same sort of way" "the more you defend freedom, the less you have it" Bruce金句王

21岁前好像性格会有一些些的改变，但是毕竟人生还是按部就班，不会有太多的偏离。21岁以后，开始了一个完全独立的自我的人生，不知道下一p会看到什么。

21岁有些尴尬，是一种似是而非的彷徨，是似乎找到了一些答案，却并不那么确定，是不断地在内心质疑自己，但又不能表现出来的带有自卑和羞涩成分的自大。但你要问我哪个年纪才不是这样的尴尬，我又无法回答。

这一集有扎心的人生真相，牌好的选手，他们有更高的容错率，比如地主家的女儿苏西，牌差的，随波逐流是命运，比如尼尔和托尼。21岁是继续天真或者开始成熟的分水岭，我们甚至会认为，有钱人孩子继续天真，穷人家的孩子则开始宿命世故。有钱人三兄弟，继续接受高等教育，穷人家的孩子多半开始谋生。尼古拉斯成为突破阶层壁垒的极少数，这个出生在农村，14岁羞涩不敢看镜头的少年，在21岁时是牛津的高材生。

人生能有多少个7年，从1964年开始，每7年一部纪录片，一路看下来，非常震撼~！第3,4集 没有字幕，可以跳到第5集。地址：http://my.tv.sohu.com/pl/6524102/

随着年龄增长，片长增加，这是导演将前两部的内容与21岁对照的结果，于是7岁所言已经只是引起当事人笑场的童稚随口一说，这些人从事的工作与迈入的学府，早已偏离曾经的航向，富人孩子并不比穷人孩子好过，体力劳动也不见得比读大学更加彷徨受挫。

21岁他们的生活变化相当大了。已经不能单单从他们说的话去判断原因了，不过大多数的生活还是像他们小时候规划的那样。女性进取心很弱，结婚的那位已经感觉有点神经大条了。

21岁的他们，大多数都步入了安稳的人生，有些阅历和成绩之后，也变得更加自信。John真是一步都未走歪，保守、老派，但善良，甚至有些理想主义。Bruce真是小天使，只是访谈者未免显得不尊重人，刨根问底也让人生厌。大小姐苏西无所谓地迷茫着，辍学的尼尔过着与世隔绝的生活，他们都从自己人生的轨道上滑落了，是啊，哪里可能真的七岁看老，成长有那么多迷雾需要穿越。

3.3星。对这部比较无感（也可能是因为翻译比较拉胯），部分提问过于带有导向性，甚至有些冒犯了，令人不悦，显得有些愚蠢。印象最深的是富裕家庭的John和来自农场的Nick，说来也巧，最后的合照里，感觉最显眼的也正是他俩。21岁这一年，部分人大致就定型了，有些感慨。

人生观价值观世界观已基本形成；父母的婚姻对自己的影响；什么是幸福；对口音肤色有钱人是什么态度；现在都在做什么……小大人儿了都。猴子变得帅气了；最帅气的仍旧帅气；结基已经结婚一年多了……

眼睛一闭一睁，7年又过去了。追这个计划有点养成系的味道。年轻人谁不曾迷茫，只不过穷人大多因生活而迷茫，富人则因自我而迷茫。人最好像托尼那样，不要改变，因为改变就证明原来那只是个假托尼。7

21岁，又七年，变化更显著，他们的人生是否已经定型了呢？

当孩子们过了童言无忌的阶段，愈发注意起自我形象与社会评价，在镜头前所传递的语言信息也就愈发不再可能是最真实的心声了。尤其是那些可能会展露其脆弱和消极面的犀利问题，原本其实不乏洞见与价值，只是将隐私公开的搜集答案方式，很大程度上已经影响到了反馈的有效性。但这种纵向研究似的纪录所包含的（样本虽十分有限的）各阶层人物生活基本资料、非语言信息及其发展变化，仍是颇为丰富、有意义的。