男主被无端攻击然后上网搜索关键词，闪了的几个视频里有唐山哦！！（我觉得满场只有我看出来了。）/这一场开场前还有主创和演员出来聊了二十分钟，男主穿了个狗狗T恤还介绍了一会，看完我才懂。哈哈。/Miramar，21号第三场。

戴个墨镜不就完事了吗，拿个手铐反反复复铐来铐去的，不累吗？

唐山被世人关注，上次是大地震，这次是暴力伤人，唉

这个剧本太偷懒了，一个好设定开头之后一切都是没有控制地一泻千里，视野越来越窄；一开始男主对实习生的“玩笑”已经是非常恶劣了，我的认知里已经把男主当成了令人讨厌的人，但是越往后看，发现后面编剧还特意安排女主莫名其妙爱上他，我才发现原来那个玩笑在编剧看来是无伤大雅的呵……反正就是怎么方便怎么陈旧怎么安排呗，导演在视听创作上也很平庸。

#29th Sarajevo#Cannes2023 Semaine de la Critique 网大水平，白瞎了一个极好的开场设定，就像是从各种类型特质中截取后生硬的拼凑，无法忽视的剧本漏洞使情节行进被随意的支配，或许这部电影实际上是在讲「爱情就像狗皮膏药贴哪儿哪儿好但使人盲目」？

前面以为有所隐喻，结果却没有那么大胆，还是倒头落入了类型片的套路。

Vincent查资料那段貌似看到唐山事件的视频...

谁能想到最后发展成了丧尸片。。但是也没有解释怎么中招怎么治愈啊。。并不是每次eye contact都会起作用。。结尾落到了（盲目的）爱情治愈一切嘛哈哈。这部确实要分级！

3.5 意思很好，最后三分之一着实有点可惜了。其实是个丧尸片，又很像迪库诺拍狼族时代，还撒了一点佩里提亚可的佐料。

脑洞设定不错，也可以说是认知障碍奇幻版，说白了就是大逃杀模式~

#67LFF# 导演有概念但是不多而且呈现结果很乱，100分钟的电影近乎每10分钟变换一种类型，每每到我觉得应该发生一些转折的时候导演就掐住了，多拍1s都能更进一步，堪比寸止挑战。从喜剧到悬疑、惊悚、爱情、丧尸、公路无所不用其极但依旧挽回不了这枯燥的文本，能体会到导演表达的“人人皆是施暴者”和“愤怒的状态”，但实在是无聊，狗狗的存在没有实际作用而且穿帮的都是狗狗，意象太过于直接还没用好…居然在暴力视频里看到了唐山打人事件，也是挺现实照进电影的️

3.5星；Shit hits the fan + 飞车杀机 + 丧尸片元素。其实还不错，可能本身我喜欢亡命和求生的题材。

看完了知道了为啥这么差了 像这种设定突然的暴怒杀人已经有很多了 本片完全没有新意 你至少拍的紧张一点啊 完全没有 配乐的压迫感还行

这部电影的前半部分无疑是抓人眼球的，离奇的设定和暴力的场景组成了优秀的悬疑气氛，但没有节制的节点铺陈、老套的爱情戏码和没有得到解决的设定在接近两小时的时长下使叙事节奏变得散漫。充斥全篇的疑问本该引导观众的好奇心，却因为这种散漫而变成了形而上的符号，甚至这种符号会因为过于直白而让人丧失解读的兴趣。

不明觉厉。只是深层次的意义还不理解。

《文森特必须死》，瞅啥瞅?瞅你咋地！哈哈！

设定还行，“有一天，发现身边的人突然莫名其妙想杀死自己”，观众会不由得被这个设定所吸引，并期待世界的逐渐失控、主人公陷入某种彻底的疯狂，但电影一点出息也没有，设定本身便构成整个故事的高潮，余下的情节便是对高潮的不断重复。我们都知道，单曲循环的高潮很快会令人厌倦，这是个最没有想象力的编剧都可以写出来的剧本：有人袭击他；更多人开始无理由、无差别袭击他；他会摸清这个袭击的机制是什么；他会碰到一个女孩跟他共同面对一连串莫名其妙的倒霉事件；受害者群体呈指数级增长；丧尸片中末日浩劫一样的图景成为不可回避的事实；他跟自己喜欢的女人找到了一种共存模式、“乘桴浮于海”。很难感受到故事具体希望传达一种什么样的意义，毕竟观众要么可以去看一部纯粹的丧尸片，要么可以去看一部纯粹的爱情片。如此叙事无聊到近乎可耻。

高概念低执行，立意太过符号化，节奏把控还行

开场是男主遭受无因暴力且是施害者无差别 挺有意思 男主倒霉蛋还搜索到唐山打人视频 结尾就落入末世集体暴力的巢臼

高概念电影可能需要导演和编剧技巧超过中规中矩。

多好的立意啊，可惜还是拍成了普通的爱情故事。

前半部黑色喜剧风格比较有意思，男主演得太到位了，每次见到人都特别搞笑，惊现唐山笑喷，后半部走疫情隐喻后剧情原地兜圈，浪费了好的设定能发展出的无数可能性，只有最后的反转值得玩味，到底是被袭击的人有病还是袭击别人的人有病？到底是被封控的人有病还是封控别人的人有病？戛然而止的结局仿佛美剧试播集。

最近看过的电影中最喜欢的开头；途中多次惊叹不愧是法国人，拍得是真的很好笑；非常有意思的设定，总感觉隐喻了很多东西，说得过去，但又不是完全合理；可惜这最后也成了败笔，事物出现必然有一定的原因，而这种现象，规律都不明晰，更没有解释为何出现，当然这种不解释也不知道和草草给个理由比哪个更好了。最后坐船逃了，逃去那里了呢？虎头蛇尾，实在是有些让人失望了。（PS.以及惊现唐山打人片段，震惊）

很精妙的点子，里面的隐喻甚至包含我想不到的东西，可以很精彩，但结尾实在是让人摸不着头脑，根本没有落脚。

这个设定倒是抓住了观众，可是即没解决也没有很好的表达。

太喜欢这种了 主角要是换成女演员就更好了

从被攻击到攻击别人，秘诀是愤怒？

如此有趣的设定都可以让观者忽视羸弱的镜语 可惜尾段分崩离析 不知隐喻与本土文化关联 不妄加评论

设定有趣，可惜后边泄气了。某些情节似乎是将社恐人士的恐惧无限放大了，应该会获得些共鸣的。

音乐配的可以，怪异又很有感觉，开头前面真的不错，很吸引人看下去，想弄清楚到底怎么回事，但后面就有些不行了

一个比较好的创意➕一个比较烂的编辑=这部电影。 创意绝对不错，小职员莫名其妙被人攻击，只要看他的人就想杀了他，然后发现这是一种使人暴力的病毒，前半段很期待后续的解答和高潮，然后发现其实这就没了！后半段开始持续狗血，没有爱情会死系列，不想着逃命改谈恋爱了，各种bug频出，两个人一会爱的死去活来，一会又犯病要杀男主了，简直莫名其妙，感情这暴力病还是间歇式的？ 但抛开这个来看，电影还是对目前现实的现象有所映射，暴力频发的社会是否未来会演变成一种可怕的“暴力病”呢？最后“唐山事件”在这里被当做暴力典型展示，真的蛮不是滋味的。

男主怎么长了一张婴儿脸啊 设定有趣 但拍得一般

瞅你咋地？哈哈。没想到居然拍成了电影。其实还可以的。小创意延伸出来的一个小成本电影

和凯奇的梦想情景类似的挖坑不填的高概念怪诞心理惊悚片，而最终也没给出解释其实是情理之中的毕竟就好比去圆一个弥天大谎要花的功夫远比撒谎本身要大得多，可就算不挑剔剧作上的些许鸡贼但情节的设计也明显是比较乏力了，像本身被害者和施害者的无序转换也不是什么出乎意料的事，而女主的船出现的那一瞬间也就基本猜到了结局的处理，整体算是有点意思，但也仅仅是有点意思

刚开始是用手铐铐起来，结尾用的是蒙眼，也就是说手铐铐起来都没用，只要眼睛对视，看到，一样会失去控制。眼睛看东西，代表着相，也就是偏见。作者要表达的可能是我们每个人对看到的事物或多或少都存在一定的主观上的偏见，着相就代表着失控，不着相，没有人为分别心，一切自然安然无恙。

后劲不足，看完也没明白怎么这个病还是随机的？父亲看他就没事，女主时而发病时而没事，路人看他就发病，莫非这就是情感羁绊的力量？有些中二。另外女主与男主的感情戏非常尴尬

文森特看完海，就得死；唐山烧烤店事件都在片中了；

在注定彼此互相伤害的世界里努力相爱挺好的但拍的好无聊

3.0 其实还挺有趣的，为了爱能够放弃自由，够法国

开头主角上网搜资料出现了唐山打人视频。一开始我以为这是个荒诞惊悚电影，没想到居然挺好看的，主要是前半段很精彩，开局文森特就受到了攻击，结尾处变成了末日结局，类似血十字的世界。

满是bug的概念先行吸睛题材，最后不意外堕落为三俗爱情戏码，法国人拍电影如果没有恋爱来搅局，比被一群人折磨至死还难受。

IFFF 2023 Amsterdam 第八部，始终无法摆脱为啥不戴个墨镜的疑问，生拉硬扯莫名其妙的感情线，无疾而终的“战友”线和社群线，不是很有必要的父子线，没有任何一个角色立住了，全片最大看点是狗，浪费了其实蛮新颖的一个设定…

题材很有意思，但是到后面就开始垮了，故事一直在原地兜圈，结尾有种导演也不知道该怎么结束的感觉。而且摄影好有问题，变宽镜头产生的炫光很令人不适