霍普金斯老大爷真·演技派，变态角色塑造得入木三分就不提了，扮演起优雅睿智的富豪形象同样有说服力。本片中的男主人设已经完美到近乎无可挑剔了，得益于自然的表演，并没有产生失真感。老大爷满腹活学活用的荒野求生智慧，身处恶劣环境依然沉着冷静处变不惊，几番受挫后还能保持超强的意志力，对比之下，正值盛年的男二真是不忍卒睹。其实结局一开始就已注定，除了年轻光鲜的外表外，男二这种庸俗的夯货用什么来和男人中的男人比拼呢？

当年看过VCD版本,重看了一区版DVD,剧情我不必多言,电影节奏紧凑,又不失发人思考的细节,心理战是这部电影核心所在.AnthonyHopkins将一个完美的男人演绎的恰如其分,最后那句“they save my life",强人!PS:兔子为什么不害怕?因为它比黑豹聪明.

片中对完美男人的解释：冷静，智慧，渊博，勇气，宽容，感恩。当然主人公最大的特点当属富有，但富有并不是原因，而是结果。

非常棒，冬游踏雪意外变成历险记，后来又变身惊悚片。鹤健士的好看片子还真不少啊，这个外貌可怖的老家伙真还挺可爱的。男猪人格实在伟岸博大，那坨一表人才的垃圾却至终觍颜不改，够厚的狗脸皮。几番遇熊经历颇让人捏一把汗。人心难测海水难量，还不如狗熊直白的取你命那么好防范。黑鬼真是低智种族。

差距就在，安东尼随时随地都愿意读书，并且随时随地都能沉下心地读书！冷静，思考，领袖力，耐心，耐心，耐心

为什么把德放在第一位，而不是能力？原因在于先有这个心，后才有行动。如果不把心灵守好，容易走火入魔，利欲熏心，就如同黑豹一样危险而无智慧，而有智慧的人像兔子一样看似容易被狩猎，实则黑豹无可耐之。

开头时和AnthonyHopkins一样被吓到了，只是后来每况愈下，变成了俗套的野外生存。never feel sorry for a man who owns a plane...最后所有人都死了，只剩下那个百万富翁，所以我们要努力做一个有钱人，连熊都不吃有钱人！

6/10。豆瓣的剧情简介又在忽悠人了，这片不是[黑暗侵袭]那种凸现极端环境下人性的可怕，而是关于患难与共中注入挑战自然的主题。好莱坞从不缺少怪物杀手，近距离格斗灰熊的场面紧张刺激，不过画面感、悬念构筑太过简单，因为偷情之事双男主出手厮杀的转折更是牵强。汉尼拔演了一次不腹黑的角色，难得。

一个很睿智的老男人。看到一半的时候，还以为这两男的会产生断臂之情。。。

其实故事总体可算马马虎虎，但两大主演撑住了剧情，而且风光和凶险场面还是加分的

这六根火柴是怎么撑过严冬季节的，还别说下一秒就非得自己作一下跳进河里把浑身弄湿透。棕熊被拿来当做反衬人物孤光的物品，只有恶的危险性。查尔斯对棕熊的惧怕象征着意外死亡的疑虑，而面对野外生存表现出来的淡定沉着却是比任何人都更洞悉生命的珍贵。也因此一再劝诫和保护同伴。情感纠葛金钱欲望在整个过程中就像是麦高芬。

这片子唯一的瑕疵便是鲍德温同志夸张而又做作的演技，而且和霍普金斯同框后又被无限放大，显得更加出戏，这货真的只适合演喜剧。

明明就顶多是冒险片而已，配乐非得弄得像惊悚片似的。不过也算引人入胜，兔子始终是比豹子聪明。淡淡定定有钱剩啊。

大卫马梅的剧本，有足够的文学性和类型特色以及暧昧。故事上看，有些为有产阶级树碑立传的意思，你看，老头子有钱还有野外生存能力还有原谅出轨妻子和情人的人性美，但这个作为电影主题薄弱了点啊，前半部分我是没看出来这故事的意义在哪，秀编导的野外生存知识么？另外杀熊这种戏别拍了，真的很烦人

不算太有名的片子，但是两个人流落深山荒野求生的戏拍的太好看了。霍普金斯和鲍德温的对手戏非常精彩，既惊险刺激紧张，又完美体现了人性的复杂，善恶一念间啊。霍普金斯的角色人格魅力太闪亮了，一个聪明善良又完美的人啊。

影片最后Charls说：“They died for saving my life”，但事实基本上是他一个人在想办法，指南针，在冰上生火，包括杀了那只熊，最终Bob的手表证实了妻子的不忠，一路走出来真不容易啊。

无惧死,何惧生?较少关注本片中人性丑恶的一面,纯当学习了如何在户外生存.却想起一些总是提及想死的朋友,信念是多么重要...

人为什么会死于贫穷？因为羞愧。智者永存！冷静、睿智、勇敢、谦卑。第一次在猜出船桨背面的图片是兔子而获得老猎人的青睐时查尔斯说“我看起来熟知这样的情况，但如何把这些所知事实变成有用的东西那是另外一回事了”，一个人不因为自己比别人多一点知道而洋洋得意，而是认为那只是个“小玩意”，瑞思拜！第二次当被杀人机器困住查尔斯冷静地判断现在的情况并做出判断和决定：杀了熊，周密计划细致布局熟悉环境一击必杀！发出沈腾式呐喊：你过来呀！一个人不因为恐惧而颤抖，而是以恐惧浇筑勇气，死地求生，瑞思拜！

难道没人觉得那老头其实不管演什么角色都是一副“睿智"样吗？

熊熊好可愛喔>_< 一開始還不覺得,最後一段搏鬥的時候熊爪爪亂亂撲>_<

导演想塑造一个类似欧美贤者的角色。但是能力不足，给我的感觉是塑造了一个去人性化过度古怪的富翁。后面还圣人般去救摄影师，说白了，要不想加剧摄影师歪念，就不该危险的时刻去透露自己知道他和妻子偷情的关系，既然透露了，就要先把枪拿到，别给摄影师机会，就不会有考验，不会逼摄影师掉落陷阱。

情节非常好看，特别是荒野求生的那段，主人公很牛。。后面情节稍差。。不过总体很精彩。。

景色不错，不过是在加拿大而不是阿拉斯加拍的。剧本差点意思

野外生存守则 什么动作篇啊 名字大忽悠

3.5，跟汉尼拔斗争，是梁静茹给你的勇气吗？安东尼老爷子实力演绎“以德报怨”。

对视，是本片一个重点，与熊对视，慢慢后退，可以逃生；与敌人对视，慢慢向前，让敌人后退，跌入陷阱，也可以逃生。这是一部关于信任，关于爱情，关于背叛，关于智慧，关于人性善与恶的故事。很显然，野外生存不是重点，而是孤悬野外，人性与兽性的暴露，故事可能想表达的更多，但情节单薄了，除了熊与人、人与人的对峙，一些故作惊悚，居然草草结束，本可以将人性挖得更深，比如出轨男女的更多细节，富翁与打工仔的更多心理交锋，全显得潦草，不够丰富。BUG也多，黑人娃玩刀居然能将自己大腿割那么大口子，熊皮刚剥下来居然那样干净，荒野木屋里居然放着猎枪子弹，几天没吃东西居然有力气与熊殊死博斗，导演安排的吧！

安东尼霍普金斯和金贝辛格前夫帅男亚力克鲍德温主演的杀大熊影片~关乎人性，讲面对自然生存时候的敌友关系，标准好莱坞制作，可算精彩

以前在明珠台看过两次，人与熊之间的较量，记得是很不错的求生片……

1、人熊搏斗的戏，拍得真切，精彩。让人在座位上无法安稳，熊如同向你扑来。2、人和熊都死于自己的重量。3、野外求生，意志第一，技能第二。4、一个人能做到的，另一个人也可以。可是要对一个有私人飞机的男人表示抱歉吗？一将功成万骨枯。为什么将可以，兵不可以？5、或许，人就该死于羞愧。

毫不亚于荒岛余生，生与死的边缘，人性的丑恶才会原形毕露。

一开始我以为是个爱情悬疑复仇片。后来我以为是个荒野生存科普片。后来变成熊吃人惊悚片。再后来我发现它简直就是个搞笑片哈哈哈哈哈哈哈。企业总裁野外成功学洗脑讲座哈哈哈哈哈！最后还是要说，学习有用！看书有用！理论真的能指导实践！！哈哈哈！霍普金斯就是什么都不用干光看他眼睛就能看出一千个故事的老男人啊！！！&...那些死在无人区徒步的人啊，是否也dead of shame。

非常不错的惊险片，故事情节也很紧凑，尤其是霍普金斯的表演从头到尾都能抓住观众的眼球。只能在人性的主题上可以更加深刻一点。

老头子的片子是部部经典啊，他真的是所有老年演员里我的最爱！演什么像什么，他最适合演的不仅有变态医生，还有诸如此片中慈祥年长的智者了！如果身边有这么号人，我会活的更美好~！当然现在也很好~亚历克，你好像真的是胖点好看唉。。。你演心计男，也挺适合。。

Anthony Hopkins很适合演这种角色。https://www.bilibili.com/video/BV1yi4y1G77G海报不好看。荒野求生，人熊对决https://www.bilibili.com/video/av40525455亿万富翁意外坠机荒野，面对严寒和杀人熊，他该如何活下去https://www.bilibili.com/video/av38427952

在适当的时间、适当的地点，智慧可以令一个人几乎完美。影片节奏紧凑，又不失发人思考的细节，Anthony Hopkins则将一个坚定的智者表现的恰到好处。总的说来，这部电影堪称90年代惊悚类型的代表佳作。

看过MAN VS WILD之后，对这类片子就不怎么感冒了

政治正确下虚伪的公平。查尔斯的“智慧”只是物理生存的基本技能，它不能把我们引向更高的地方。我们多大程度上需要这样一个父权形式的社会决策系统不被控制而丧失个人自由。

如今看电影的口味全然变化了...默为啥看到一半总觉得这两人会爆发出基情呢=A= 我脑子里一定有什么坏掉了

很独特的视角来展现荒野和人性，不过富翁的人设有点太过于完美了。

我要说，片中那只熊很出名，客串过很多电影。以前在电视上看过介绍~~

面对困境，不同的选择导致不同的结果。别贪图别人的利，你没有就说明了问题。无论什么年纪，保持学习欲、求知欲，知识总用得上，大到野外生存，小到应付尴尬。任何情况下，冷静，冷静，冷静。人死于羞愧，死于对自己的自暴自弃。

20200410 收集20200424 情绪变化说服力不够。另外，一头大熊追不上一个白发老翁，我是不信的。

熊太假，结尾不好，当作影帝的样板戏看看还可以。

孤独的年老的富翁，最后友情、爱情什么都没得到。电影中野外求生那块挺好看的

除了一些基本急求措施 还有三只熊在我脑前阴魂不散><

1.知识渊博的富豪带团队去给模特老婆拍写真；众人扮演狗熊吓富豪，开派对；2.去找老猎人，飞机装上飞鸟，坠落大湖；3.三人通过富豪的简易指南针前行，撞上狗熊，慌忙逃窜；4.两天后再次回到原点，崩溃；飞行员做鱼叉划伤自己，被狗熊追赶，飞行员死亡；5.富豪建议制造武器，搏杀狗熊；陷阱失败，但是长矛却让下朴的狗熊自己杀死自己6.找到森林小屋，拿武器补给，准备出发；和富豪老婆有一腿的猛男却要干掉富豪；7.被富豪引入猎人陷阱，击穿大腿，被富豪救回后一起顺河漂流，在被人员发现前，猛男终因流血过多死亡；8.富豪面对发布会，却说感谢死去的队友，因为他们都是为救自己而死亡；

有木有这么完美滴男银啊，难以置信。这就是how to live in the wilds的电影版，在野生世界里，他遵守规则，谋划出路，执着于眼前，在十一无法出行时看这个惊险片真不错。还有那段杀完熊以后，两个男人的穿着真fashion啊，本来以为他们可以成为好基友，谁知又反转，他救了要杀自己的年轻男人。

如此精华好片，居然没上8.5+?Y开始你以为他说的精英就是精英，屌丝就是屌丝；后来你觉得它讲的是人与兽的对抗；再后来你觉得他讲的是信任与背叛；再后来你觉得他讲的是崇高与平凡；再到后来，你发现他讲的还是精英与屌丝的不可逾越。“不要为有私人飞机的人感到遗憾。”“有那么多钱，一定不简单”说到底，达观以及宽容，是有钱人的事。普通人说达观和宽容的资格可能都没有。本片在友谊的建设和背叛这点上，表现出非常凛冽冷峻的人性审判。互救的温暖，斗熊的悲壮，在脱离险境后，竟然轻易背叛。太扎心了，结尾，男配的忏悔，让人泪下，那一刻，你觉得平凡人的真诚，是不需要负责任的，除非他要死了。至于有钱人，他就是崇高的，有责任感的，有信念的，智慧的，救世主。虽然不喜欢这样的价值观，但还是对本片的立意致以极大敬意。表演上，男1男2都是神

想当初还看VCD的时候，不过片子还不错

　　What one can do, another can do! (一个人能做，另一个也能做) 　　People lost in the wild die of shame. (迷失在荒野里的人，死与羞愧：埋怨为什么不这个，为什么不那个，而不愿做一点事来想法生存下去) 　　Why is the rabbit unafraid? 　　Because he's smarter than the panther.

哎，只能说，有钱人发财自有他的道理哈。。看看人家这个富翁，老婆出轨了，还能原谅了隔壁老王。这样的胸怀，不是一般的男人能有的哈。。隔壁老王不死，这个电影只怕不好结尾了。。。当然，这电影，真要说起来，应该算是《荒野求生》电影版哈。。女主就是开头和结尾冒了个泡而已。。所以，要说势不两立，我看主要是俩男人跟大狗熊势不两立差不多。。。当然，这头狗熊实在是太弱了一些哈。。死的有点屈辱了。。

屠熊的那场戏相当精彩，其次我们的看点是如何做一个完美的中年男子。

很精彩，心理素质好知识丰富的人命会长点。结尾好，可能会继续爱你可能不会，但知道了你的背叛就是知道了，不面对，放在心里永远是个疙瘩——这个举动在电影里很查尔斯。

人生是短暂的，充满了背叛，能够做到宽容的人，是真正的智者。安东尼·霍普金斯饰演的富豪，头脑聪明，对企图杀死自己的情敌以德报怨，散播人性正能量，还不忘给观众教授野外生存知识，这样的有钱人，是高质量的有钱人。

电影不错，起承转合都很精彩，细节也丰富，安东尼霍普金斯的演技完美细腻，进一步提升了本片的质感。但把有钱人塑造成毫无缺点、有勇有谋、无所不知、有情有义、以德报怨的圣人是不是有点过了……