［AMC］精美的大烂片。看trailer怕不懂，特地借了closed caption device，结果首先德语仍没有，其次就算每句话都听明白了，也不妨碍其言之无物。我个人是很喜欢看对白的，无聊的除外。也有有趣的，毕竟主题是神学家与无神论科学家的辩论，但后面又看了部I.S.S.已经记不得了，说明也没多有趣。最后发现原来或许并非是真实事件改编，那编剧的才能没受神明庇佑（摄影师或者调色师有！）倒是弗洛伊德作为认为信教愚蠢的科学家，却拥有如此多稀奇古怪的神明收藏很有趣，什么The God of the Lost搞得我也心动。女儿线含蓄又表浅，而且Anna真的不会告这部影片吗……那为什么还给四星呢？因为本来就是冲着看马修古迪有没有变丑去的，答案是变老了，但没有——除了嗓音不佳的hot doctor。

演的很尽兴，就是内容有点散，似乎这个体量承载不了需要探讨的问题深度，没有舞台去延展，就变成了隔靴搔痒式的短剧。安东尼的表演不停让我回想“困在时间里的父亲”，这种表演他是否get too comfortable? Cineplex5th.

m2430：很早就想到的问题：理发师如何给自己理发?心理医生又如何给自己看病?那搞心理分析的又如何分析自己?——对三个人物的分析都点到即止。对话中的讨论也是——上帝是否存在呢？上帝至善，人类如果是上帝的延展却又充满邪恶，那上帝的恶也是善的一部分?……

拍的不错，表演的也很好。但是佛洛依德口里说的错乱都在，的问题还是那些老问题，一点也没变。必须要从神坛上下来，人类（心智）才能够向前“走”……。这部片有几个特别的地方，一、似乎是首部将佛洛依德小女儿是les一事明确拍出。二、拍出他女儿对他近乎疯狂的关注。并明确点出“依附障碍”这个问题。三、佛式理论中很重要的虐恋成因又一次通过其女儿呈现。自然、根据佛式的理论，人均为双性，片中明确“说”出佛式认为他女儿成为les的诱因是他，像是在“明示”其继而推导出所有les的成因皆是父亲。最后用恐惧来做各种问题基底过于简单，人类太复杂。片尾come out那幕搭配音乐很美，难得。另外，片中就俄狄浦斯情结/阉割焦虑并未做太多延展，可惜。

好少见的对话体电影，为主创的勇气喝彩，以及为我祈愿每年都给我机会为他喝彩的霍普金斯。

标准传记的拍摄手法，点到为止的对话深度加上话题本身的门槛，都让这个这个电影最终的成品显得很平庸。相较之下，我更好奇为什么这个片子能有二次上线院线的机会。

十年内，ChatGPT和Sora就可以生成出无数部这样的话剧改编电影。

看到电影一上来就来一句bunyan quote的时候就明白即将要浪费两个小时了… 当需要文字来奠定基调的那一刻，影片已经跨了，甚至还要角色再重复一遍！真是救命！所有的flashbacks完全不着调，尽显幼稚，在那儿拍mv呢！对话内容浮于表面，可惜了…

观影门槛高，更适合回到舞台。谁能内心毫无波澜地走出马修古迪的眼窝。以及让SCM客串CS刘易斯的好友托尔金，我狂喜。

精彩交锋值得回味，有点散没有很深入。（与影无关，看到他把战友随身携带的母亲照片还给他母亲时，我突然一个激灵，春节去亲戚家给了我一张母亲年轻时的老照片说等她们都走了这些就没了趁现在还记得先给我收好，就夹在了当天带的书的封底前，阴错阳差的是，那天到家太晚太累没记起要把照片拿出来，原本上周也不需要还书但那是仅有的雨停日临时起意急着去把书还了，每次还书前会翻一遍内页的那次脑子里全在想别的事情也没有翻…现今立刻打开图书馆搜索网页，期待着凭社区图书馆的人流量短短一周也许…然而那本书是外借状态，想来我甚至当时都没细看过那张照片，冥冥之中…不敢期待着等待…但也纳闷连书衣都换下来了难道当时没看到照片？有没有其他可能性？失忆）

不知道对于了解精神分析和弗洛伊德思想的人来说看起来什么感觉，但对我来说是真的很需要好好去读懂台词，信息量很大。思想交锋没有对错，越是针锋相对越是可能具有启发性。突然更崇拜Hopkins，在这样的年纪连续接了几部台词密集、需要深度揣摩角色内心的角色，对话体在我看来是非常难的。希望Hopkins长命百岁吧！

无聊到让我心生厌烦，用爱发电的伟大字幕组或许可以考虑在字幕前加上发言者的名字，然后我只要把字幕文件后缀srt改为txt，就能以一种更加专注更加省时间的方式，“看”完这部电影

拍的很精美，但这种以对谈方式展开叙事真的很考验人，而且还要对各种概念和典故相当熟悉才能理解到位，对我来说，要不是霍普金斯和马修古迪撑着，这电影真的看不下去。

terrible，几乎可以确定是改编造成的。需要不断地花篇幅做最基本的介绍（以及因此带来的unexpected humor），以及为了不将场景局限在Freud家中无意义的视觉化flashbacks，sony classics missed hard

有交锋，但不过瘾。以后看有没有哪位厉害的编剧能把《弗洛依德的谎言》改出一个耸动的剧本。

当电影里csl用tolkien和john来称呼他的tollers的时候，这个电影就不及格了

（撇开绝对的真实性）是高于预期的作品，无神论者与信仰者之间的谈话，精神分析创始者如何分析自己原生家庭的问题，两方各有争论，却产生了充满星芒的对话。每个人都有痛苦，每个人都有原生家庭的问题，每个人都有恐惧，这是一条人类出生后必将进行的思考之路。不思考是愚昧者，而他们都是抵抗者。

《弗洛伊德的最后一会》有神论与无神论以及其他问题的辩论，在二战中的伦敦

固着的阶段，至死都困于其中。所以潜意识意识化也不一定是为了改变，只是“知道”而已。

3.5分#弗洛伊德的最后一会#探讨了神、上帝、宗教、科学、信仰、两性关系……但这无疑还和他的文字书籍隔着一个相对比较遥远的距离。两个小时不到的时间，最为突出的是父女间的俄狄浦斯情结。若是以剧集的形式分层呈现，一定会好很多。

天才與天才的對話，未必會在同一頻道上，但這種的碰撞總有火花綻放。不太適合睡前看⋯⋯

弗洛伊德一个暮年的大学者会熟悉后辈纳尼亚、魔戒么，“啊，墨象社”，不说隔行，哪怕路人眼里一个大专业下的，杨振宁会对三体大刘耳熟能详么，“啊，雨果奖”。这电影就像一个着急吸引学生注意力的历史老师，乱蹭名人当彩蛋，既不严肃（到底是知识、真事儿还是瞎编段子），又很无趣，还文盲，弗洛伊德的奇幻是达利，不是吉尔莫·德尔·托罗，潘神迷宫这样具象的、童趣的，弗洛伊德会停下笔，翻个白眼摔掉病历：瞎掰逗我玩儿呢

依旧是《僧侣与哲学家》以及《禅与摩托车维修艺术》那一类关于“宗教与哲学”“宗教与科学”的辩题。而宗教的范畴内，显然不得不面对同性恋（女儿的性取向及性心理）、自尽（弗洛尹德本人的口腔癌）和“世上这么多苦痛，这就是上帝的计划吗”（两万人在空袭中丧生）一类的上帝的无为，尤其连纳粹头子都是虔诚的宗教信仰者，放在二战的时代背景下，更见宗教的苍白和虚伪。而科学亦有科学的无力，比如抽象的正义和内心的平静所获取的方式、战争中受伤的无从依傍的灵魂如何自处，这一类疑惑并非绝对的理性与秩序可以解决。至少善良、真诚这一类素质没办法用科学的办法量化生产，而人类又确切地明白“优生学”和优胜劣汰的“社会达尔文主义”是生物学意义上的反人性。因此，信教或信科学都不应该是一种极端选择，重点是遵从人性，维护每个人活的尊严。

本来以为和《当尼采哭泣》类似。实则差太多。基本就是精神分析被发明之前的世界观里，英式价值观对精神分析的质疑。弗洛伊德一家特别像《小丑》，近年来好莱坞似乎只会塑造这一种人物形象。唯一亮点是弗洛伊德家场景极度还原

《困在时间里的父亲》之《弗洛伊德》。吸引我的是那种安静缓慢的氛围和色调光影，电影的气质。内容倒也不重要了。有没有神是纯粹的个人体验。对宗教本身是一种思考和理解。就像剧里的一句台词，对于上帝，我的想法总在变化，尽管它一次次破碎，但我仍能感到它无处不在，困难的是keep trying。

鸟之将死其鸣也哀，人之将死其言也善。据说本次与年轻学者的会面是弗洛伊德临终前最后一次会客。可以说其至死还在为了神、爱、性以及生命等主题思考着。心理学确实挺玄妙的。所谓医不自医。也许他至死也没有完全活明白。看似什么都说到了，却又什么都没说透。反观尼采的作品和思想，颇有活通透的感觉。

纯属虚构。没想到佛洛伊德是抽烟口腔癌疼痛到死。而我身边的盆友还不愿意戒烟，到时可别找我给你们打吗啡止痛。

通过两人对话试图展现一个伟大学者一生观念，显然很不够。但提出了很多有趣的争论，值得思考。

安大爷就是大爷，演什么都那么随心所欲不逾矩。情节和人物点略散。

谁是弗洛伊德？梦的解析，性学泛性论，《漫长的季节》里丽茹口里的那句“弗洛伊德，他分房了吗？”再往前，就是圣女天团《stop》里面的老头。看完这部传记片，对弗洛伊德的了解，更能站在平视一个普普通通的人视角来了解他了，可能对于他来说，终其一生都是在黑暗森林里探索森林秘密和规则的小孩，探索了很多，独行得越远，他也越恐惧。女儿的女童线和作家喜欢战友妈妈的情感线，越发说明了探索发现和现实礼教的无法调和，暮年的弗洛伊德越发孤独和挫败

上学时看过《梦的解析》，片子本身没啥意思，但老戏骨演技当然没的说，呵呵

在這個虛構的載體中編劇仍然為了照顧半獸人的低俗口味而偏袒無神論，刻意削弱CS. Lewis的護教能力，讓佛洛伊德這頭半獸人口出狂言。牠應該慶幸能活在一個沒有宗教裁判所的時代，否則無需等到牠自殺就會被我所送落地獄。如同所有劣等人一樣，導演又拋出了“當我無力的看著至親死去而沒被上帝拯救，所以不存在上帝”的反智言論，這是把生死為大掛在嘴邊的劣等人的無病呻吟，不到生死關頭就想不起信仰的重要？突然覺得能藉著宗教信仰去獲得獎賞？這就是獸人的下賤屬性。上帝造物的秩序就是人吃獸、獸吃草，沒草吃就吃觀音土。還跟半獸人傳教、護教呢？不是緣木求魚嗎？事實上對於獸人來說，上帝是否存在牠們都要落地獄，如同佛洛伊德自殺一樣，其實牠以什麼方式落地獄，who fucking care.

不是我的菜。对话多到想发疯。剧情没什么特别之处，是属于看完不会再看的电影。

God is everywhere. He’s incognito. And as He’s incognito, He’s so very hard to penetrate. The real struggle is to keep trying. // Man’s suffering is the fault of man.// 人物还原精彩，但Mark St. Germain剧本里C.S. Lewis 有关信仰的回应感觉有点少，更多声音给了Freud对上帝的质疑和嘲讽 // 闪回拍的一般

2024/03/02 连问题的根源都要归到爹身上，如果是一个没起作用的爹呢

对话精彩，演技精彩。探讨了很多问题，触碰很多不适甚至禁忌。

弗洛伊德和C·S·刘易斯是生活在不同时期的两个人，且没有证据表明两个人有过交集，因此，弗洛伊德在将死之前会见《纳尼亚传奇》的作者克里夫·S·刘易斯的说法是不成立的。但是，仍为电影的改编及制作者的勇气喝彩，这种对话式的电影风格挺考验观影者的耐心以及对弗洛伊德心理学理论的理解的，还好有两位大咖级演员加持，电影挺有嚼头的。

为啥不大胆一点拍成纯对话电影，太费了，女儿这条线直接删掉吧。

弗洛伊德的精神分析法对心理学和西方文化产生了深远的影响，但近年来却受到了前所未有的质疑。电影中弗洛伊德和CS路易斯的对话抽丝剥茧地展现了两人过往的经历和心中最隐秘的角落。两个天才的思想交锋让人回味无穷。CS路易斯和托尔金当时都是牛津大学的教授，他们分别是《纳尼亚传奇》和《魔戒》的作者。

冲着弗洛伊德的大名来的，结果片子娱乐性没有，艺术性没有，连最期盼的对心理学的探讨与研究深度也不够。整部片子很无聊，对心理学的了解也没什么有价值的东西。

还挺喜欢的，如果对话再拍的有一些冲突和跌宕就更好了！马修太有气质啦！剧情里让我对弗洛伊德和安娜有了更多的了解，很喜欢里面的“梦境”和“氛围”！最感动的是结尾的生平文字——正因为人与人的相遇，缘分，关系，碰撞，才有了无限的可能，无限的爱，无限的期待和期盼