比預期中好一些，劇本平庸，細節粗糙，不過亮點還是有一些；兩個小男主角討喜有加分，青春就是無敵啊……2014.07.18

難得在香港看首映，在大螢幕上看小成本青春電影，萌萌的輕幽默略腐臺式小清新。好奇支撐導演的信念是什麼哈哈哈

很有隐喻的片子，然后这些社会阶级和教育体制却披了一层厚重的小清新美少年外衣。。。不难理解为何分数并不高。但没办法我就好易智言这口，甘愿陪着片中人一起呆萌

表演可够蠢萌的，剧本是较为俗套的喜剧路子，但是效果还可以，比穷啊什么的怪好笑的

浅薄且粗制滥造，导演一直在制造小清新的气氛，却不肯花时间在故事上细细琢磨一番，最后导致电影整体显得非常业余，除了画质像电影之外，剩余的都极像网剧。演员非常刻意，表演痕迹太重，不自然，连念个台词都相当的生硬，有人说这是呆萌，我觉得其实就是傻。只有张孝全的客串还算得上是惊喜。

超出預期的一部片，歡笑之外提供了很多想像的能指，即將被賣掉的孫中山和叫做阿左的計劃賣掉孫中山的學生盜賊，以及白色校服下面的黃色T恤……噢好的好的夠了，自己慢慢看吧，免得一會兒這條短評不見了。

第51届金马奖最佳最佳原著剧本-易智言（看完五部入围影片，想表示，这一届我个人心中的最佳原著剧本还是《殡棺 / 心迷宫》），并提名最佳新演员-魏汉鼎。—— 1.（制作方/出品方?）「藍色」片头惊喜听到《蓝色大门》的配乐，而电影正片里侯志坚制作的配乐也有些《蓝色大门》的味道；2.这样一个“偷盗”故事如果能像《天才枪手》那样拍得跌宕起伏、惊心动魄会更精彩吧？现在的成片给我的观感有点像国中生们的小打小闹，不够扣我心弦，另外个人觉得装丧尸吓人那段是败笔；3.洪都拉斯的小天父亲，张孝全的学校警卫、李千娜的警卫女友、张书豪的生教组长……有些惊喜的客串；4.吊孙中山铜像的画面联想到《尤里西斯的凝视》《再见列宁》。-11555

蛮恶搞的台湾青春片，真正too young too naive。一部《蓝色大门》让作品不多的易智言成了台湾青春片的旗手，12年后，他依然最青春，只是不再青涩地爱，而是关注贫困生群体。除了客串的明星外，该片完全起用新人，一如当年《蓝色大门》起用桂纶镁和陈柏霖，只是，这帮小演员不像桂、陈那么有明星相。

That's why I love somewhere called Taiwan.这种让人失措的纯与真，只得来自这块小岛的风土。少年不识孙中山，却举起了革命的拳头：“他们知道了。”

和这尊铜像一样，阿左和小天是这个社会的多余的人。铜像的ZZ意义不言自说。导演举重若轻的用了一个青春片的形式，讲述出一个根植在台湾社会的强权崇拜。日本高中生疯狂的时候是“将金鱼放进鱼缸”，而宝岛高中生决定拿铜像换钱，台币上印的也是国父。行动代号，有点战争片的意思，在年轻人心里争夺无疑也是一场战争。

可可爱爱的片子，虽有隐喻但有些地方确实有点尬

那刻意为之的表演方式真心喜欢不上来，也见不得到底有多聪明。

一个字，白， 色调白的，人物是白（痴）的。

本片是易智言時隔十年再度執導的電影，故事構思不俗，兼備通俗娛樂性與反映社會環境的深度。只是構思雖妙，化為影像反而在風格與節奏上拿捏不准，編導嘗試在形式與寫實兩種手法取得平衡，並以內斂的口吻來講述故事，然而融合得並不完美，反而互相拉扯，降低了黑色喜劇的張力，易智言一方面營造了懸疑，荒繆以及帶有喜感的黑色喜劇氛圍，另一方面又刻意在運鏡上打造出美好，溫柔而又寫實的影像基調，以至於在內斂的寫實與詼諧的黑色喜劇兩種風格上左右搖擺，形式設計所呈現出的張力大減。可見易智言還是缺乏一股豁出去的野心，立意雖好，卻未能通過娛樂元素的糖衣包裝去傳達嚴肅的社會批判（情緒渲染力的不足）。

开始以为刻意 渐渐发现并不是 人人都在不断重复自己的对白 为了争夺孙中山的两帮人 没人能靠自己的力量得到 得手后在车边又瞬间反目 暗夜台湾街头的追逐和大家 想起了 一页台北 当初放着没打分 现在一并记录下来 而在一片“你吵屁”中 国父又被束之高阁 回到了杂物间的角落里 同学 我叫阿左 左边的左

CVF 闭幕片。整部片故意将少年们塑造成善良无知的形象，导致对话节奏太慢，生硬、一个梗重复太多遍，让人有些疲劳。相比之下，本届电影节还是纪录片水准较高。但很喜欢最后一个镜头。

依旧是易智言风格的台湾校园青春片。用喜剧的手法，讲了一个内涵其实十分苦涩的故事。可惜很多观众只顾笑。没有发现导演要表达的。这个世界上，穷人真的很多很穷。问导演为何拍成喜剧，导演说这样拍能吸引年轻人。另外我没好意思问导演：为何片中演员念台词如同面瘫？非常出戏。“你就只有这一招哦？”

阿左（共）和小天（青天白日）一起想把废置的三民主义卖了换钱，为了今生和后代都不要再穷毙了哈哈哈。

有想表达的欲望，但又太小心翼翼，沦为不疼不痒的小品。

满屏符号再去消解符号的处理在当下显得轻巧温润，但在社会议题上却看不出导演做了大量田野调查所应体现出的深度。我喜欢的还是台北白天云朵悠悠飘过，晚上夜色温柔的影像处理，这也是导演最擅长的小清新趣味吧。演员表演太差是大败笔，太容易让人出戏。

节奏过慢，对话拖，表演端着不入戏，打架那场还可以，最后写检查那段演的实在太表演了。

我当然知道有隐喻，但为了这些自作的小聪明，把情节台词都弄得无比生硬，加上毫无灵气的路人级主演，看得人非常非常非常尴尬，跟蓝色大门简直不像一个导演拍的。

就这还金马奖最佳原著剧本啊？？？？？？？？

易智言很聪明地在青春片里隐含了各种符号，这样既不赤裸又能跳出小框架，整个立意当然是好的，只是执行下来就显得很笨拙，包括那些反复的情节设计以及演员看似天然呆的表演，好在结尾铜像夜游台北拉回了不少分。

呆萌呆萌的笨拙感，有点单薄但单纯，而且很好笑><喜欢它是因为青春片可以不光是分手撕逼堕胎，甚至跟男男女女爱情无关。p.s.制片公司叫蓝色工作室，而且Logo是一扇蓝色的门，这点好萌。

看一群智障在秀智商。还以为多喷击社会了，呵呵。

「你就只有這一招嗎？」片中台詞根本適合拿來質問編導。整體只有兩個可愛的小男生與地景的選擇（景美／西門／撫遠街／略勾勒出臺北中心與邊陲之發展脈絡／尤其片尾經過信義路加深了諷刺的力道）是唯二的優點。

非常简朴，但充满想象力，少年时代的幼稚单纯那么美好。两个男主角火花四溅。

一帮看起来像是弱智，脑子缺根筋的高中生，和另一帮又穷又坏的校友，共同图谋偷窃学校内的国父铜像。本片以嘲讽的喜剧手法，描摹了这些又蠢又笨的穷学生的整个偷窃过程。我实在不明白为什么要拍这么一部电影，甚至在观影的过程中，数次怀疑把这些小偷塑造成傻子，是否导演有意为之。他们反应迟钝，语句重复，智商低下，行为怪诞乖张仿佛神经病，却似乎在一所正常的高中就读。编剧为什么不能写成正常的穷学生呢？难道是在暗示穷人家的孩子注定是笨蛋吗？但现实中很明显不是这样啊。现实中家境贫寒但智商在线的大有人在啊。所以整部电影从底层逻辑来说就莫名其妙。唯一的亮点就是张孝全和她女友出现的那几分钟吧。这才是真正的演员啊！浑身是戏。尤其是李千娜，一双大眼睛漂亮极了。国父铜像怎么会掉下来呢？或许是国父也不愿自己被一帮傻子卖掉吧！0分。

偷铜像那场还是很好笑的，另外借着校园片去画出一个社会中贫穷的画面，所以还算是带着刺

易智言，写青春世界中的可以被看见的未来，幼稚且冷酷。但不管怎样，它真实的要命。

台湾日式小清新，唯美版《青少年哪吒》

大家都知道这片子有隐喻啊，但是有隐喻不代表可以这么粗糙啊！台词说好听点的是呆萌，难听点就是无聊简单到死。全片好重的日本风，标个荒诞签不过分。

荒诞而不怪诞，隐喻很强但未必是导演之前就想到的，呆萌蠢萌的台湾初中生好像智商偏低一样被拿来讲个很残忍的社会现状。。。。面具实在太萌，还tm带耳环。。

念念不忘的一部片子，居然没标，写剧本大概用了两百次这个梗

从头到尾镜头都诉说着一种对两个青年男演员的男性欲望凝视，然后本片除此之外就是空洞

演员不行，年龄也偏大了，阿左软绵绵。回头再温习一遍剧本。

1.大前提完全错误，没钱就可以偷？阿左卖国很牛逼厚？湾湾你国中是这样的素质也是药丸。2. 全片1.5倍速放完，一小时后迎来第一个笑点，完全可以改成短片。3. 张孝全你又来刷直男存在感是几个意思？4. 黄河在哪里？别告诉是戴面具的几个之一。

好久没看台湾电影了，赶上CVF closing night跑到学校去看了一发。king's building大厅里全是喝酒聊天的人，导演就背着个大书包和朋友坐在院子里静静等着。孙中山像的寓意总觉得很像再见列宁里的列宁像，结束跟导演聊起来，他说他还没看过再见列宁。电影诟病是反复循环的台词太简单，倒不像中学生了。

“三民主义”漂洋过海变为“三萌主义”

喜歡這部戲，尤其是劇本，略遜的是casting，阿左不太容易讓觀眾移情，故而笨拙的表演也可能變得不太討好。鏡頭下又一次冷暖色調交織的台北夜晚，令我回到了藍色大門，回到了張士豪孟克柔騎著單車經過的那些街

表演太弱，这么想来陈柏霖和桂纶镁还是聪明很多。原来易导是UCLA的科班出身，然后平时是编剧老师啊...怪不得这剧本有着一股浓浓的好莱坞经典电影时期的滴水不漏的味道。如果易导能克制一点说教的欲望，和他喜爱的疙瘩一样更我行我素一些，应该会更好。大爱最后一镜：美极！哑剧和僵尸部分还是不错的～

一半一半。易老师的电影开始走向幽默或喜剧，但是却又想保留独有的校园小清新。所以，这部行动代号，总觉得欠缺了什么，却又好像多了些什么。

很奇怪，男主角詹怀云看着特别面熟，可是明明没有看过他的任何作品，所以这大概就是所谓的天生自带放射性亲和力眼缘吧？真的具有未来大明星的气质

台湾的贫穷问题用了喜剧的外衣，笨蠢的一群小贼，因为一次相遇，最终长大的温馨小品。

3.5。偷运国父铜像，你很难说这里面没有政治隐喻吧？面具这么好的周边都不知道开发。剧本的起承转合挺工整，温开水，一切都是软软的，很像日本推理作家写的治愈系小说。

少年们坐在教室里绞尽脑汁的写悔过书，不也是这些台湾电影人在想尽一切办法来表达自己对于时代的看法吗。

好几处有模仿自己蓝色大门感觉(或者叫导演风格偏好)但就不如蓝来的自然流畅，可能是有些沾染上了那种大人刻意装小孩的天真的坏习惯。同样是讲少年的烦恼，认不清性向的孟克柔可比被贫穷和经济衰退压垮的阿左小天们幸福多了，大都市里的穷人比乡下的穷人又可怜许多，因为“他们知道了”

两岸社会一样的贫困问题，台湾电影人将镜头对准了那些遇见困难的中学生，大陆电影人却一如既往地拍出“更高级”的爱情生活供屌丝们意淫。