如果不按恐怖片算，讲的一群孩子的成长，也许评分会更高。

三个小时，没有小丑恐惧症的都要被培养出来了。斯蒂芬·金写童年写的跟惊悚一样好

居然居然有仨小时那么长 只喜欢前半 还好看过书心里有准备 原作里那种往事不堪回首的感觉大概呈现出来那么20%?

不知道有沒有人光看《IT》以為它是講Roy他們部門的故事【好冷

前面很棒，但后来，小丑是个。。。蜘蛛？。。。。额

还是没有料到自己居然会这么喜欢。效果不错，小丑的确非常的恐怖，但更多还是在关注成长。它明明是两集的迷你剧，却拍出了电影的质感，真是令人喜出望外。不过恐怖之外，它还有种说不出来的伤感和感动，时间痕迹太重了，三十年之后再次相见，除了是在对抗小丑这个梦魇，仿佛也是对儿时时光的一次缅怀。

粗糙但又令人感动的片子，恐怖只是外在形式，更多的是为了凸显友情和誓言，30年前同病相怜的小孩最终团结一致地战胜了困扰30年的梦魇。牢记人生的美好瞬间，有了那些回忆，你将不再惧怕黑暗。三星半

這部1990美劇版比2017電影版精彩。角色設計、場景設計和劇情編排均可圈可點，尤其是後者，童年與成年的視角穿插既介紹了角色，又串聯起了故事。兩集迷你劇的長度剛好合適，新版電影不長不短，也沒解釋清楚原因。P.S 改編小說，劇集是最好的選擇，既能角色豐滿，又可以不刪減太多原作劇情。

隔了三十年，他们才真正战胜心魔，这不是一个恐怖故事，而是人到中年回望童年时的留恋，并从记忆和友情里汲取力量重振希望；自行车元素被多次运用、借鉴。

这就是美国人说的最恐怖的片子。。。我长见识了。。PROMISE让我小小感动了一番

65/100。虽然恐怖是本片的重要标签，但是更动人的是这一群人从小到大的感情，每个人都有自己恐怖的东西，可能别人无法了解，但是有知心的朋友们能够和你一起面对它，打败它，实在是太棒了。是最近看过的时长最长的电影，超过三小时。

儿童恐怖启蒙三小时加长版，最后那段贝叔附体活剥小龙虾真是笑cry。

童年恐惧不会消失，它就像受伤的小丑一样蛰伏着，在小镇中、在下水道、在黑暗处等待。就像被治愈的口吃还会再犯、已戒掉的小动作又突然做起——总有一天，它会突然来袭。斯蒂芬·金的原著巧妙的达到了幻想与现实的平衡，而本片甚是模糊：小丑是恐惧的化身抑或只是那只蜘蛛？我们不得而知。

我是在贴吧看图看电影的，感觉不错哦~

我是个懦弱的人，曾尝试鼓起勇气，只要大家齐心合力。 我再也不是懦弱的人，齐心便是力量！悬念的气氛和孩子们童年经历在前半段完美呈现！3个小时的长篇，后半段孩子们成人故事来看已经有点力不从心。最好不要把它当恐怖片来看，而是一部回味童年温情片（相信我）！

这世上最令人灰心沮丧的就是你忘不了你的噩梦，最恶毒的诅咒就是噩梦成真。而最珍贵的最给人希望的是勇气是友情是誓言。

上部就是告诉观众，这些孩子童年的阴影怎么来的。下部就是成年后的他们，再一次相聚为了对抗“小丑回魂”。小丑是这些孩子童年阴影的形象符号，而最后他们一起杀死了一直外星大蜘蛛，代表了对抗成功，走出阴影。（下半部变成了励志片）。在1990年，估计电影中的特效还是很震惊的。

看着好尴尬呀，是不是大部分预算都用在特效制作和蒂姆·库里的片酬上了，只有库里一个人够看，其他所有演员的表现颇有当代天朝各种神剧风韵......故事写的就像《勇敢者游戏》遇到《伴我同行》再加点乱神怪力，冗长不说，还得忍受各种二流表演......

新版的主旨和这版有区别，被伤害的儿童情节淡化很多，主要是关于成年人的心境了。而且小丑还出现蜘蛛真身，不知道新版会不会维持。小丑的形象跟摩登家庭里Cam的小丑好像，那中年人的声音也不恐怖，比较像个恋童癖

恐怖的元素太多，以至于不知道该害怕哪一样，以至于不觉得恐怖了。。。桥段是经典的。

分了好几天才看完。按部就班的照着原著拍下来，节奏拖沓，加上年代感久远的尴尬特效，实在是没什么意思。

初中看的，导致我此后再也不敢看恐怖片的一部恐怖片。

歪果仁的蜘蛛精是小丑還蠻可憐的，至少我們的是正妹

这片子的确有很糙，可是整体上感觉很棒，还是老片有味道。小时候被这片搞得不敢去麦当劳

为看新版补的课。技巧很粗糙呀，叙事也很冗长，唯一喜欢的就是浴室里红鼻子从洗面池的塞洞处冒出炸出血来的那场戏。大蜘蛛这个，真是……

然而这片之所以影响大是因为它是在电视上播的

很可惜作为一部'The Master of Horror' 的电影, 由于特技效果牵强的原因,IT并没有震人心魄的可怖, 完全没有办法和当今的恐怖片相提并论. 但是,支撑本片的并不是那些'低级'的恐怖桥段, 而是"Lucky Seven'的勇敢和他们之间深厚的友谊.

3.5 凯瑞福永要翻拍这部，便找来看了，以他以往作品里夹带的哥特气质，这故事中小丑、下水道等恐怖元素一定能处理得更好。用“惊悚版伴我同行”形容这部挺贴切，to the losers' club，七个玩伴抵抗童年噩梦。30年后重聚Eddie说他从未像爱自己这几个朋友爱过任何人。结尾的自行车很感动

吓死我了，有的地方还很感人。对我来说不仅仅是一部恐怖片。

小丑代表童年无法抹去的梦魇总和，只有小孩子能看到，因为长大后的人们都不再相信了。那些长大之后又想起翻出这部电影来否定童年恐惧的和影片中的童子军们倒是异曲同工。我们所做的一切，只是把我们带回童年

【6.9】作为迷你剧，还是难免会有点粗糙，童年的部分最喜欢，包括全片一直在描写的友情，都是这片子很加分的点，但是后半段迷之展开，加上糟糕的叙事节奏，真的很扣分。包括人妖王的小丑。。讲真。。就是很普通的一个反派，毫无特点。。喜欢新版的

小学2年级看的恐怖片，3天没睡着觉，那个小丑一直在我眼前晃动。

斯蒂芬金很喜欢写小伙伴的故事啊，这部就像猛鬼街版的伴我同行。小伙伴们都好甜T T

看了一周才看完，和把两集合成了187分钟的超长电影。看的时候就知道这个节奏不是电影啊，结果是minimini电视剧。很史蒂芬金，成长家庭-losers-幸存小团体-无社会权威。以前靠化妆肢体手工水平，现在靠电脑也算是戏路变宽了？想象力更放飞了？

新版出了，回头看看旧版，斯蒂芬·金从不让人失望的,友谊、成长、勇气、爱。90年代的叙事节奏，胜在剧本扎实，故事性强，虽然BOSS战好浮夸——手撕。

不如新版，首要是技术限制吧，最后几个成年人肉搏模型大蜘蛛的戏码，已经是港片风味了，一些叠影特效做的尚可，不过每次小丑标志性的强烈“死光”一出来，我就担心演员的眼睛被晃坏。跟新版分开讲的策略不同，这部是把30年前后两段交错着讲，这种结构本该做出一些花样的，但现在悬念不足，前一个小时七个人每隔一段时间就接电话受惊的设计简直是笑话，在一些关键节点的处理上也很糊弄，写心态转变，就安排作家男看个小孩弹钢琴即扭转了局势（尤其前面笑星男表达了多次抗拒），太毛糙了，这个剧本仅是把事情讲清楚了的程度。女孩和女人的演技都不行，和小丑一比差的明显（他那个薄薄的灵活的上唇挺可爱的）。主题还是金的老一套，宣扬信念之力，为边缘群体发声什么的（失败者俱乐部），不过这次连吓人的调料都懒得放了

看完了2017年的新电影版，再来看看1990年的旧电影版，等等，时长竟然有3小时7分23秒，原来是2集的迷你剧集版呀：还是觉得新版改编得比较惊险刺激好看，虽然也有些情节设计得偏过火，但整体也让史蒂芬·金的这个故事更有惊悚恐怖氛围……话说，看了此剧，感觉没看过小说的我被剧透了《小丑回魂2》？……

看的3小时电影剪辑版，跟新版比这个版本粗糙地像cheap parody...因为把儿童和成人部分压在一部电影里，人物刻画也没有新版细腻生动。完全没有恐怖元素，甚至有点喜感，只是配乐很诡异而已。结尾很感人，搞得我好想读原著。

3个小时太长了，废戏真多，最后小丑也。。太囧了。。

杀人小丑原来是一个变异的怪蜘蛛，腹部发出死光让人失去知觉，然后吃掉，每３０年一次的觅食，故事本身就人性刻画还比较好～小Bill的演员满有感觉的Jonathan Brandis　看IMDb才晓得他２００３年上吊自杀！太可惜了才２７岁～总觉得很诡异！！

感覺是愛倫坡的小說改編的...一點也不像Stephen King...

跟新版比起来，可以看出电影在视觉刺激上是如何不断被增强的。

90年代的电视剧也太粗制滥造了，Tim Curry是唯一的精彩。

小丑的脸的特点确实适合恐怖片 故事也比较丰满 一群骚年三十年后的重逢 但是吧结局的处理过于草率了 小丑怎么就变成蜘蛛了。。。。。。

这一版果然是挺好看的，完全按照书拍的，但是还是没有拍小朋友们群p，也没有过多讨论小丑的来历。其实这二者都没有必要拍了，前者不用说，后者过于宏大，讲不讲对故事本身没有太大影响。书里讲出来，我看到还是觉得有点爽的。

算不错了，比较忠实原著，但还是没有原著好看 --- 最好的东西永远是自己脑补的东西！