有哪些影片采用了这样的叙事：影片一开始就以某重要事件发生前的各色人物活动为主线，期间穿插了导致这起事件发生的原因闪回追溯。类似：倒计时2小时—闪回1-倒计时1个半—闪回2—倒计时1小时—闪回3-……直至事件发生。

从1963的《武士道残酷物语》，到1964的《报仇》。虽然相较于前作对于武士道批判的直接性，《报仇》的批判性显得含蓄了许多，但无论是人物塑造、故事矛盾焦点的设置，还是叙事结构，个人感觉桥本忍的剧本让今井正的电影更加上升了一个层次。不得不说，今井正用电影展开意识形态批判的做法，是我所非常钟爱的一种电影表达形式。

虽然桥本忍这次的故事是略为弱了些，不过今井正的控制力比起其它几位大佬来说还是逊色了许多啊

桥本大神的一贯水准，只是没想到中村的演技那么好！

要求决斗的上层武士被杀死了，家族接着复仇的名义来戕害一位毫无过错的低等武士。低等武士的家族为了存活，兄弟明知此去不复返，仍亲手献上弟弟的性命。最后不堪苦痛，也随着弟弟去了。追溯一下复仇的根源，发现人劣根性和恶意根植于上层阶级，再发挥于权势之下，有多么让人无奈叹息，平凡人只有受死。这等批判意识还是很好的。

所谓的武士之道，不过就是利益之道，虚伪至极！

桥本大神前半部分的剧作有点意思，人物视角不断交接的倒叙和插叙。一直觉得中村锦之助脸上肉多，看起来太面，不过这部电影通过对面部表情的控制让自己显得坚毅了许多

第一次接触，今井正给我的感觉是技艺纯熟的匠人。构图简洁而美观，镜头凝重而常不静止。桥本忍的功底则体现在交错而丝毫不乱的叙事结构上。但不知道是他还是今井正的问题，幕与幕之间总感觉没有足够的张力，情感铺垫不够好，所以导致了比切腹要逊色许多的结果。

复仇的话要事先报批，然后决斗搭台，经济唱戏。

剧作结构还是挺有趣的，整体属于控诉片

一句嘲讽引发决斗，本来技不如人死于他人刀下也算遵循武士道精神，奈何大家族脸上挂不住非要讨仇，结果又送一次人头，最后打着复仇旗号行杀虐之事，搞成大型公开演出，结果把老实人逼到绝境又是一波反杀，仇看似是报了，脸也早就丢尽了。结尾重兵卫对着弟弟尸体切腹令人唏嘘，武士道精神此时已成了虚伪的代表。高广大哥演得好好啊！

虽然已知是桥本之作，但对于叙事还是有点没有反应过来。从主题、叙事、杀阵各方面而言，依然不是和《切腹》一个档次。

今井正初见//台词谈论的对象作为转场的发起，叙事结构是在复仇场地与各人物倒叙剧情间反复跳跃，看的时候不乱，回忆起来确实理不清结构，可见编剧不是一般人，桥本忍厉害啊；这个故事对于主角，本来是鲁莽的坚信武士精神的怕死的年轻人，后来想开了，为了“端义”（是家族的名誉？），放弃“尘外”（出走？）。但最后却没给走大义的路，所以自成恶魔；对于这个社会，不准私斗和武士精神是背离的吧，社会上基本没了武士精神，各种不可声张的小伎俩。因为两家武士地位差别，无辜的新八逃不了死亡，最后好不容易淡然接受死亡了，却被社会摆了一道，成了他们口中真正的恶魔；最后一敌众人的战斗很写实，新八一如既往的慌张流刀法，以此开局，慢慢变得置生死于肚外变得无敌。还找到了自己灾难的源头，是最高决策者番主。

低等武士和高等武士兄弟3人有三场打斗，第一场虚拍，镜头给到时比试已经结束。第二场实拍，武士电影常见的一对一单挑，主角靠运气爆冷。第三场的群场面是全片重头，各种拍摄手法都用上，不知要多少摄影机反复排练多少次才敢本番。

闪回插叙，补足事件脉络；构图简洁庄重，开场结尾，极具仪式感；孤独悟道与多人斩，阶级与权势的威压，底层人物纵使百般反抗，最终也只能无奈接受既定的结局；今井正此片当真生猛残暴。

困兽之斗（丹波哲郎这便当给我看乐了）

双线平行剪辑已经成为本片最大的看点了。

引发人内心无限震颤的故事，堪称日本武士版《一桩事先张扬的谋杀案》，血气方刚与恪守道义，终究抵不过必须走的一个赴死的形式，可悲可叹。镜语之干净洗练，没有一帧是赘戏。尤其演员在文场上的表现，竟是为这片子的暴力程度加码的。

利刃去其锋，孤勇赴生死。口嗨引火身，武斗陨二人。

好不容易终于看到！的确有点类似切腹，桥本忍缓慢又层层推进剧情的感觉很熟悉。锦之助留胡子看起来谜之更清秀了……

又一部桥本忍阶级与困兽矛盾的内核，基本上还是《切腹》和《上意讨》变种，细节和人物塑造不够饱满，大概因为此类角色同时期已经有了三船敏郎和仲代达史两座大山

这部电影简直就是古代复仇故事教科书，可以从这部看起。就因为主角直言就被上司冤枉和报复。不管是谁都是牺牲品，得利的人就是故事里那两位最高上司。里头的百姓也是愚昧无知。整个故事就因为一件小事就变成大事，最后为了面子，不顾主角是非曲直。

桥本大师的剧本一贯水准，来龙去脉讲得清清楚楚，各色人物乃至相互关系也明明白白。当个理想的武士大概和在中国当个清官一样难吧？私斗不准，就搞官方表演，一开始官方捣浆糊说双方是疯子，最后又搞出群殴的戏码，官方很有面子吗？

几句口角就把矛盾越滚越大，又是桥本忍大神的作品，没想到中村演技这么出色，最后一打众人的戏拍的很细致，特别推荐观赏

221030 22.17-22.54 36分钟看完104分钟的 1964 今井正的复仇。 因为与耿直下级武士发生口角 也就是顶嘴 体面的武士一家接二连三来复仇 差点被灭门。 辰之助与新八 本来还有一段友情线，却被藩里要求再次复仇维持武士社会的脸面。 新八之前还和心上人硬上弓了 不知道有没有留下个种。本来准备受死的新八 却又因为对方玩阴的 搬一大堆救兵助刀 又目空一切开始了战斗 众人围观的复仇决斗 他依然斩杀了几人 ，最后冲向了首席家老 却被大哥拦住了 ，本应来补刀的辰之助早已哭成了泪人 。大哥在新八的遗体边久久未离去 最后却选择自我了断随弟去了。 突然就结束了。 豆瓣八分 我正好也给4星。 才227人标记看过。172人评价

各种插叙看上去乱糟糟的其实编织了一张很细密的网，把最后报仇的悲情兜住，不过幸亏看skgy喜欢这样搞习惯了，要不然真会觉得又乱又无聊

「今井正初见//台词谈论的对象作为转场的发起，叙事结构是在复仇场地与各人物倒叙剧情间反复跳跃」「人物视角不断交接的倒叙和插叙」「剧作结构很有趣」

旬报第九。前些天在想，今井正和桥本忍合作一次会是什么效果电影，还真有这部！同为插叙叙事，剧情和剑戟片意境不如《切腹》，但是他批判武士精神的视角独特，《长枪权三》和《切腹》的结合。罗马斗兽场的公平，公正，公开。通过社会舆论压力而将人兽化后已无公平，在武士荣誉与家族的抉择中，不得不完成那公正而荒唐的对决。今井正通过推拉横移镜头调度，不同角度特写，角色之间有极强的对比性，讽刺性。4.5

7.9，首部今井正，非传统叙事结构，故事一般，但胜在张力，摄影配乐均深得我意。（字幕巨烂，译一句省略一句）

相当不错。一點點雞毛蒜皮的事就大动干戈拼死拼活，轻贱生命莫以此为甚

有时候总觉得男人生性是种愚蠢的生物，那些名利究竟又有什么好争夺的呢，有太多比那些更为重要的了。也许孤勇的精神无论在哪个年代都不会过时，但为此需要付出的代价也不是一般人可以轻易承受的。无论走哪条路，选择本身从来没有对错，只要是适合自己便好。是英雄或是狗熊也许从来不那么重要，人生有那么多大好的春光可以欣赏，不必拘泥于一时的得失，有时候神经足够放松，才可能会有意想不到的风景。

榮譽、人性、愛情、仇恨……冷血就是如此煉成的。

多次观看之后，我终于搞明白了本片主题，特加上两星，这是一部透露着荒诞与无奈的电影，主题是桥本忍一贯的风格。

各种矛盾推动着故事发展。值得注意的是这部影片的叙事结构。

叙事上用了倒叙和插叙，武士片里较为少见。

报仇越延后，恶意与疯狂便随之增长武士终究要靠自己的手来成就

很不錯的。新吧唧太慘烈了，扣人心弦。

所以武士和瘦身是一样一样的，都得管住嘴迈开腿。

为了句废话赔进去这么多条命，在故事中一切却又都那么合理，每个角色都有推动情节的理由。另外也看了些今井正的武士道残酷物语，实在看不下去了，写剧本的一个重点是为了故事而表达，不要为了表达什么而去强编故事，本末倒置后电影便大大掉价。所以想表达什么的话，先学习一下桥本忍吧。

老实说，电影的深度以及批判性还是很不错的，叙事结构上和传统剑戟片不太一样，涉及冲突的各方多角度的插叙倒叙处理起来使故事整体的连贯性略显凌乱和割裂。中村的演绎非常好，真想不出饰演此类角色这么游刃有余

桥本忍这次的剧作水准的确有下滑，但今井正作为导演的调度能力远远逊色于同期的冈本喜八、小林正树，武士打斗场面拍得像老鹰捉小鸡

有切腹珠玉在前 拍多倫理片的今井正在嘗試的二部探討武士文化的時代劇其格局境然還是跟拍倫理片一樣小家子氣方即使編劇找來橋本忍 整理水平作為東映自家產品中絕對是佳作,一但出了東映也就不是那麼回事了,連個報仇文化都能拍的如此鬆散 這個題材如果給小林正樹拍 結果一定大不同

毫无质感，说是现在拍的电视剧也不让人意外。

4.5分，意外的佳作，画质不好，但耐心看下去，很不错，官僚们把武士道践踏了