当性侵犯发生时，施暴的男性会不会得到惩罚我们不得而知，但被侵犯的女性将会从年龄、外形、衣着与生活方式上遭遇全方位的审判。生而为女性，即使没有被恶魔选中，也从未逃脱过男权社会的结构性暴力。

真实但还是比较含蓄反映了社会对于老年人被性侵的态度。很成功的一部女性电影。结局算是治愈了

一部令人坐立难安的电影 主题非常的辛辣 一个69岁的老人在医院做理疗时被29岁的男理疗师性侵 她鼓足勇气和同居的男人坦白 并一起去警局去报警 可是她将遇到的艰难远超她的想象 主题虽然有些锋利 所幸电影的镜头和艺秀晶的表演都将整部电影变得柔和起来 但正因如此才更让人坐立难安 温柔的人却不能被温柔的对待 这很真实也很残忍 电影的最后告发失败的老人 将自己写的自白信打印出几百张 放在天台 让风把她的故事告诉更多的人 我看完电影出来 首尔的天顿时阴了

完成度很好的老年题材电影，演员女性导演，赞！

很好的题材，但可惜导演太想在电影中强调自己的观点，一个年轻女性平权主义者的观点，这些观点体现在老妇人的台词中，也充斥在周围人的反应中，这种角色塑造上的不真实就会被反对者拿来转嫁到故事本身上。非常可惜。

山一电影节｜影片的气质像导演本人一样温柔坚定又充满力量

想把老妇人的角色塑造和人物状态往《诗》那种内敛细腻的方向靠拢，避免了韩国电影不加克制的撕心裂肺，但《诗》是绵里藏针的（并不依赖题材），兼具向死而生的顽强，这里的着力点太过摇摆，在事件讨论（比如点到主角确有记忆错漏，然后呢？）和捕捉情绪间飘忽不定，这种割裂恰好又体现在老妇人和诗人身上，后者戏份过多（和前者分成两条调性完全不同的支线）但其承载的剧情价值又达不到《暴劫梨花》里女律师的重要性。只有真正算是妙笔的结局挽回了不少。

叙事重心没有落在老妇人受伤害后的生活和心理，而是把老大爷等人为其申冤的行动作为主线，这样的剧本编排更省力，但也丧失了题材可能达到的深度。最后一幕富有诗意。

#24th Busan IFF# 新浪潮竞赛。相当之惊人的题材“69岁老妇人被理疗师强奸”，完成得也相当内敛含蓄，层次丰富。对老年状况的探讨非常细腻。看到目前新浪潮里最喜欢的一部。

细腻才能打动观众，婉约更有力量。作为独立电影，表演洗去了很多夸张的韩式表演风格（宋康昊吴达洙之类），我很喜欢。

真实事件改编。关爱老年女性就是关爱我们自己。因为我们生而为人，我们都会老会死！

《44年出生的沈孝贞》，老人被性侵的题材，拍得极其克制，帮助老人的书店老板，是唯一带有情感的宣泄点。“如果我现在是一个年轻的女孩子，那他会被逮捕吗？”“我的穿着很体面就应该被骚扰吗？”观点输出又适合所有人。医生已经怀孕的未婚妻和家人，是给观众解脱的一个出口，要是没有这样一个设定，可能抓到性侵者把柄的机会都没有……最后沈孝贞选择了说出来，用打印传单的方式任由风吹飞舞，给了自己一个交代，更多的还是一种悲凉的底色。

69岁老妇遭29岁男子性侵的题材看起来很有话题性，但这部《老妇人》的创作视角所及，远非这点噱头而已。对于性侵罪行的难以证实，和性侵受害者的维权艰难甚至受到的二次伤害，已经有很多影视作品表达过了，而《老妇人》在此基础之上，还展现了这个社会对老年人群体的冷漠和偏见。如何关怀老年人出行的不便，如何看待老年人的同居行为，如何judge老年人的身材与衣着，如何维护老年人的身体和尊严，是摆在每一个文明社会面前的问题，凭什么年轻男子侵犯年老女性就无人相信？韩国女性导演林善爱既执导又编剧，在自己的这部长片处女作中展现了极其细腻的表达手法，整部电影的题材虽然沉重，却始终平静又不失力量，当然这还要得益于主演艺秀晶的精彩表演，作为受害者的恐惧和绝望，作为女性的冷静和坚韧，都被她成熟而克制的表演表达得恰到好处

以老年人性侵案件触及到老年人生活的细节，没有过分戏剧化渲染而处理的平静细腻，作为韩国电影挺难得。

手腕上的疤会消失，但心里的伤疤不会... ...

相比于慨叹隔壁又拍出了一部我们“感同身受”但碍于种种无法搬上荧幕的作品。我更想借用罗翔老师的话，告知各位女性，自我保护意识务必要强，无论是熟识的老公，男朋友，男同学，男同事，还是陌生的男性，只要是个男的，就一定要有所戒备。如果不幸，遭遇性侵；首先，主观意识上，不要羞愧，不要耻辱，这不是你的错，是犯罪分子的错；其次，第一时间去医院做检查，相关衣物保存好；然后，去公安机关报案勇敢的拿起法律武器保护自己。至于那些垃圾，再次强烈建议国家考虑化学阉割

“我要怎么穿才能不显得轻浮呢？”“怎么是我需要小心呢？”

非常严肃却有力量的电影。开头和结局都令人印象深刻，过程很克制，结局是风。导演亲自给中国的观众录制了一段video。没想到是这么温柔的导演，但她说的话却非常有力量，她说，她不是要再现一个特殊题材的电影，而是“她们并不仅仅作为受害者而生存着，更是作为一个人，如何努力地想要守护住自己的尊严”。@山一，门口还有为这场电影专门设置的问卷调查单。

音乐7 画面6 导演7 故事7 表演7 印象6 平均6.6/10 足够引起话题性的题材。但因为主人公是老年人而走投无路。没有后台、没有监护人、身体的衰老以及生计问题，在遇到被侵犯的事情时，到底由哪方站出来保护她？可惜，这个快速发展的社会并没有考虑到这个拖后腿的问题，甚至觉得发生的可能性都没有。社会不善待老人：年近七十还要走流程报案；适应了自动贩卖机却又是坏的；觉得老人好欺负嘴上就不留情面；穿得寒酸会别人无视，穿得有品味就该被人这样对待？到底穿成什么样是对的？... 谁都有个变老，到时候会享尽感同身受。唯一的出路只有道出真相吧。

不是不能写意，但不能耽溺于写意，最后孝贞和护工在路上碰面，那个点制造的不太有必要，既阉割了危险的因子（护工仅仅是把孝贞撞在地，我还在担心会不会被杀了），又没有写出深刻的对峙戏（只是护工一味的撒气），撇去性侵一事，实际上导演也似乎不想讨论此事，她很快的把深意扩大到了更广泛的老年人在这个世界的存在，是金智英般的社会话题格式的电影，但有力的也仅仅是几个质问，缺乏更多背后的东西来支撑，艺秀晶也有点被导演支配，我觉得她可以更有活力一点的讲述自己这个人物，而不是某方面为导演完成一些东西。

最怕的是那句话：根据真实事件改编。

就是这样的韩影最直击人心了。主人公是社会弱势群体，之所以弱势，不仅是身体、身份，还是无力反抗的一群人，比如小孩子、老人、女人。他们被社会主导人群认为是和垃圾一样的人，不能创造价值，就应该别再连累年轻人。在斑马线上急刹车的司机、便利店的店员，都有着这样的思想，这里其实还包括女主。在她眼中，比她年纪大一些，躺在床上等死的老人，不也成了他孩子的累赘？她诅咒他赶紧早死嘛。这些俨然成了社会的常态。正是这样，69岁的她遭遇到小她40岁的助理理疗师的性侵，却又无法证明，无法追究加害者的责任。这个社会处于极端冷漠状态，一切又仿佛理所当然，这才是最可怕的吧。法律成了摆设，只有靠自己为自己辩解。结尾虽然不是最佳，但是也撕破了性侵者的真面目，看的好痛快。

沉稳、内敛、隐而不发……导演的手法非常含蓄，韩国人真敢拍且会拍，编剧转导演厚的长篇处女作，完成度很高……

在备受关注的「鲍毓明涉性侵养女案」盖棺定论的那一刻，我们意识到，现有司法程序依然很难对那些「暧昧不明」的性侵行为作出准确而有效的鉴定。就像本片一样，作者并没有告诉我们有关《老妇人》被性侵的具体信息。事实上，所谓真相从一开始就被关进了「黑箱」当中。因此这又是一部要求观众自觉保持中立的作品，尽管「老」字加大了弱者在强权社会里争取自身合法权益的难度，但「幼」字无疑也加粗了受害者的名字。剧中人的困境主要来自三方面：一是，性别角色的弱势。道德力量的悬殊与反转已经构成了一种权力结构的闭环。二是，整体环境的不安全性。原本令人放松的场域却隐藏着不可预知的恐怖。三是，被告人有自我辩护的权利和能力。这些都让案件变得扑朔迷离，而本片就是要在这种「证据不足」的情况下，看看有多少观众会像男主那样，愿意相信和支持女主。

撇开老年人性侵的话题，更深层的是针对老年人这个群体生存状态的刻画。题材是值得肯定的，只不过叙事上稍微写意了些，感觉欠缺了一点力量感。

能把一部讲老年人被性侵的题材，拍的如此克制又优雅。不猎奇、不搞噱头，保留了老年人应有的尊严，却又丝毫不损伤批判力度。只能说，编导的功力了得。扮演老奶奶的演员艺秀晶太好了。一切力道，都在不言不语一举一动之中。

老年人性侵，选题多么犀利，但拍得一点力度也没有。导演一直在用对情绪的暗示来填塞全篇，幸好演员给力，人物表情经得起这样长时间的凝视。信息的刻意淡化，让它们本身承载的冲击感被削弱了。有几个桥段的设计也挺匠气的，例如老人在便利店外吃泡面，与店员冲突的一场。我倒希望导演放弃这种文艺化的叙事，抽丝剥茧还原事件本身，用《聚焦》《华盛顿邮报》那种纪实口吻拍。苏珊.布朗米勒在《强奸：违背我们的意愿》中也分析过老年人性侵的案例，强奸本身并不是一种“色情”属性的行为，是力量的征服、夺取和炫耀，但本片却一再往“性欲”的角度落脚，我觉得女导演还没有挖得很清楚。

含蓄克制，但力度稍弱，以温柔而诗意的方式呈现这样一个题材，感觉有些不合时宜，如果不能将禽兽绳之以法，也想看见更为痛快的还击方式。比起性侵，这个社会对中老年女性固有的偏见和恶意更发人深省。

一直都是冰冷的调子，正如社会对老年人的系统性歧视。一开始还保持着一定的悬疑性和节奏感，可是后面越来越乱，某些留白也显得莫名其妙。虽然结尾老人用自己的方式对漠然的社会作出了控诉，但总给人到喉不到胃的不畅感。

全片冰冷客观且克制，冷气吸入肺里疼。题材足够五星，老人+女性，双重社会边缘人。你看不见不代表她不存在，被言说是被正式的第一步，不管所谓的言说有多残酷。

想起同事看到我看金智英的时候，自己也去看，看完告诉我毫无感觉。金智英就是一个试纸，有感觉的女性是醒着的，没感觉甚至觉得婆婆妈妈的人，也不能说他们是不幸。那这一部更甚，对老年女性而言，如此克制其实才是写实的，可是甚至都不能够让人共情了，可怜的人类啊，即使这样，表达是必要的，一定不能放弃

7.6/10老年性侵选题本身就值得被更多人看到，不得不再次感叹韩国电影的敏锐度，也能看得出来是真真切切通过电影去做一些事情，反映一些社会上的阴暗面，值得人们去思考。电影本身拍的很克制冷静，但也因为太过于冷静，所以显得稍微有点文艺乏味，当然并不是说这种拍摄手法不好，而是可能不适合大部分受众，女性不管到了什么年龄，都会遭受社会的不公，唯一能做的就是勇敢站出来！

即使导演已经很明确地带有对社会议题进行关注呼吁的使命，也在调度下，拥有了同类题材和韩影中难得一见的克制与稳重。老妇被性侵的故事被调和成三个路子：它是留下空白与险象环生的“罗生门”，每个人的视角在事件后或坚持或否认或逃避自己的那面；也是淡然的生活流，风波之后，对过往生活的思悟和“一无所有”的人生状态的推翻，她只能让自己向前看才会继续下去；还是坚持发声的公义片，体系制度的保护盲区和寻求拘捕的种种困难，老人不应被前进的时间抛弃或者伤害。种种相加让电影变得更加丰富，获得的触及其实也深刻很多很多。

虽然老奶奶在电影里说不要随便评价老人但是我还是忍不住夸老奶奶的气质真的不要太好本来觉得电影3⭐但是看到最后一幕必须4⭐老奶奶打印了厚厚的一叠自述书放在天台围栏上最妙的是她没有亲自推下去而是让风吹走恰到好处 妙不可言的帅气真正做到从哪里跌倒就从哪里站起来当老奶奶看到贱人的未婚妻大肚子转身离开时我还以为她就此放弃了结果老奶奶还是选择了告诉他们就真的挺好长痛不如短痛 那姑凉值得更好的人

7分。悲伤的是老太太被性侵之后居然不知道是否应该悲伤。又一个受害者被审判的故事，被性侵后的女性会被评头论足，以前是美丑、衣着，这次是年纪。老年女性被性侵不仅有“羞于开口”的困惑，还有被旁人质疑真实性的问题。这是电影的第一层，第二层是在施暴者无耻地用“你情我愿”狡辩之后，老妇人开始怀疑自己是不是失忆了。开始是性侵的真实性，接着是施暴的真实性。老妇人在面对这件事时，显得无助又可怜。更让人难受的是电影的情绪，始终那么平静，像是在讲诉一个其他人的故事。真希望她能好好哭一场、发泄一下，可惜她一直疲于应付各种质疑以及自我怀疑。

老年人的性权利需要得到尊重和保护，有些固化的偏见很难被察觉到，但却深深伤害到了他人。电影拍得相当克制，人情冷暖，交由观众细细体会。

3.5 一个很少很惊世的题材，现实意义上可加星。性侵+关注老年人。喜欢开头黑暗中的对话，结尾20分钟不太行。 导演太想拍的冷静克制 有些故意，配乐和慢镜头逊色。确实如muto所说，事实上影片有对观众实验的意味 在证据不足和没有看到场景的情况下有多少人愿意相信女主和支持她，观众是否和刚听到消息的警察反应一样。迷恋姐弟恋的我丧心病狂竟然觉得相差50岁也很性感…

缓慢平静的节奏下是一个可怕又令人震惊的故事，冷冷的色调让整部影片的厚重感倍增。导演的交待很细腻，用来展现这样尖锐的社会问题更显张力。

《老妇人》又叫《69岁》，故事是讲老年人被性侵的故事。1、韩国法定退休年龄是60岁，但69岁还得干活，韩国女性平均寿命是86岁，老年人生艰难而漫长。2、讲述的是互害型社会，健康的欺负病弱的，年轻的起伏老年的。主人公说人年纪大了，衣品不好，会被人看不起，没想到这反倒成为被欺负的原因之一。3、大家的善意是有心无意，因为人人都压力山大，自顾不暇，所以受害人反倒被苛责，因为是带来麻烦的一方。韩国大白菜70块钱一颗，房价压力山大，出生率比日本还低，人口今年开始负增长，生不起，养不起。

题材本身特别令人心酸，看似克制的镜头语言和情感表达，都反而让电影更具力量，锋利无比。

69的女性被29岁的男性性侵，这个话题立马可以扯出一堆有的没的，我看到介绍都不知道是猎奇的心还是别的什么。电影拍得很克制，性侵是切入点，关键还是老人在社会里的地位和偏见吧，作孽，谁不会老去呢。

有时觉得很隐忍，有时又觉得很果敢。人类就事论事的能力真的很差，这世上很多的不公正皆来自于此。

绝望的生活吧 平静的镜头下是很难忍受的生活 看着演员们一步一步爬上台阶 很难不想到老年后的自己

看看韩国电影，这就是中国电影工业总是上不去的原因（我恨广电）电影就是他妈的真实，但就是拍出了中国不敢拍的题材。（diss广电）

3.5主题先行的电影中最难避免的还是过于直白的叙事和台词，《老妇人》从第一个镜头开始就揭示出女性在这个国家所面临的环境--一片漆黑，只有靠自己去找到阳光，阳光之下的眼泪也是值得的，在结尾最终出现阳光时，抗争的结果并没有答案，而是将选择交给了观众，在主角周围我们还发现了韩国当下所面临的更加广泛的社会难题，人与人之间的信任消失了，年轻人不理解老年人，男人不懂女人，子女不懂父母，受害人承受的压力远远超过了我们的想象，她必须在偏见与怀疑中艰难前行，更别说她还是个老年人，在人之权利的命题中，我们看到了法律与正义的失守，更看到了所谓的法律与正义无处不在的伤害

不喜欢中间的处理，但是很喜欢这个气质和结尾。

她没有得救，但是她去救了一个女孩。厚厚的一摞纸，让它随风飘散而不是自己抛出，写得好温柔，但是这样的人却没有被温柔对待。越是淡淡地离开，愁绪就愈发的浓烈。