#4th IFFAM# 柏林全景天主教评审团奖→澳门国际竞赛单元最佳男主角+观众大奖，处女作。讨论的是渔业奴工和人口贩卖这种很严肃的议题，不过拍得还是蛮不错的，体量也合适，大部分情节都发生在渔船的有限空间里，用点福柯来分析挺趁手的……

比较套路的第三世界国家吃人电影。小男孩的成长镜像与暗喻也蛮明显的，不过我以为最后他会成为奴隶主呢。

很不错的导演处女作，把故事放在一艘海上的小渔船上，剧本的小格局处理很漂亮，叙事节奏很工整，不足的是导演在情绪掌握上有点弱。当然，这也可能是导演故意在弱化人物动机，削弱片子的娱乐性吧，走极简风格的导演常常喜欢这么干，就是喜欢跟娱乐大众的功能作对，但像这样的故事走向还是很容易成为爽片，小男孩的表现力实在是太棒了。

上了贼船，陆地上脆弱的文明立刻就消失了，为了活下去，就要变成强者。

比预想的好一点，摄影还是挺不错的，虽然是很多无用元素的堆积，男主明显印度长相和其他东南亚演员完全不在一个频道上。前半段老生常谈的非法劳工剥削，流水账式的虐待杀戮符合西方一贯的想象，到了后面竟然包装成了悬疑惊悚片，一根狗棒一下解决掉了三个奴隶主，可信度实在不高。劳工内部从开始的合力反抗、逃脱到后来的向奴隶主“争宠”、自相残杀抢夺资源这个走向是正常的，男主也是从懵懂地随大流，被动接受到见证伙伴一个个被折磨致死，失去保护默默忍受新奴隶的欺压，加上对家乡亲人的思念终于成长爆发出横扫一切的力量，可惜这些影像都处理得很轻巧，严重缺乏内劲。幸好男主最后没有成为下一任船长，也没有回归糟粕中的家庭，而是遥望一眼带着奴隶主的财富迈向了更广阔的未来，走向导演关怀的所谓“自由”。

初衷挺好，过程太平

一开始以为是脸谱化的第三世界卖惨片，结果是比心理惊悚片更惊心动魄的现实主义。为底层人民发声的片子，请再也不要被无脑喷了。[B]

小格局的叙事还是丰满的，揭露了东南亚捕捞业的残酷黑色劳工链条，结尾的反道德正确处理得当。可惜的是，对人物情绪的渲染着力不够。

脸谱化到死

#Berlinale69Panorama 我就草了，竟然被摄影忽悠浪费那么多时间，看了一部poverty porn外衣的傻逼密室逃脱...

挺精彩的处女作，没弄那种历史史诗再不就情绪可劲儿渲染。踏实工整的小格局和本本分分的叙事节奏，言简意赅，要表达的也都明白了。

颇为残忍与真实的成长故事，可能比《迦百农》、《孤儿院》这些成熟作者的作品还要“凶猛”。孩子随着环境与时势对“生存”日渐冷漠的注解还有步步紧逼下选择的求生，一一击败“敌人”寻求自由，成就了很类型化的气质。而联动着船民、奴隶和难民境遇等时事话题，又最终是导演出于兴趣的关注与投射。大海之中没有出路的无助囚禁，船人彼此对生命的掠夺与羞辱还有处于暗处的伺机而动，整体还不错看；但也有潦草与拖沓的时候，小男主演得很好掩盖了这些不足。

想找工作自立的少年被骗到渔船上为奴，针对现实的严肃主题之外，对少年在船上求生存所面临的各种状况和心态变化应对的表现也很生动（上船前下船后也有情绪的表现），并不无聊。

这明明是个愚蠢的商业惊悚片嘛。泰国反派演技太浮夸

硬核柬埔寨少年，这是一部残酷而现实的描述柬埔寨强迫劳工处境的电影。

太太太无聊

借着《浮俘》的非人经历，这部令人眼前一亮的处女作同时讲述了人的两种生存状态。青春的不确定性与劳工的悲惨宿命于宣扬进化论的渔船上融为一体。作为一幅现代社会的真实写照，这艘风格朴素的渔船要比工业打造的《雪国列车》坚硬得多。去哪里？望不见尽头的海上没有多余的航向：要么成为无家可归的亡魂，还么成为取人性命的死神。最终脱下红衣的少年亮出他那强者的体魄恶狠狠地质问我们：在这个人吃人的社会上，还有多少人（幸存者）相信劳动本身即是希望？因此，这一场奥德赛式的海上冒险见证了一个少年的成长，同时这也是关于一个迷失自我的现代人重新找到自我的电影。我不知道给出低分的观众都是出于什么原因和心理，反正我的满分是来自乡愁。乘风破浪的《少年派》令活在安逸中的我肃然起敬，返璞归真的信仰也让我这个恋家的人喜极而泣。

不如来个open ending更好...？

最后还赚了大钱回家，感到了救赎的感觉就很扯。

有时候觉得特别讽刺的事情是当人人谈论平等时，却不知人人背后对平等的要求差距甚至关乎生死，只要人的意识无法统一，只要资本运作一天，自由和平等就会变得矛盾起来……

蛮奇怪澳大利亚拍了这个片子冲奥

原始，生猛，残酷！看的时候一直想到杰克伦敦的《海狼》

“浮俘。”

男孩一共擊打駕駛艙內惡霸14次。

比较平铺直叙，没有太多加工。人物情绪发挥得不太好。演技最好的是反派boss。电影不够精致，初衷不错。四星鼓励一下。

3.6

故事单薄，语言简陋，有的只是吃人的现实～

迦百农结尾的笑 这里结尾的眼泪 都太让人心碎了 何以为家

没啥意思

3.5，线性的简单结构，并不复杂的线索，单一的空间，略微出乎意料的结局。跳入我脑海的第一个词是Odessy，这就是Odessy的变形之一，关于离乡与返乡的故事。第二个则是希腊神话或荷马史诗中常有的弑父，kill the authorities，杀死压迫和训导者，所以我觉得在这么一个猎奇、政治、喧宾夺主的话题上，导演用了非常古典的戏剧结构，没有任何的炫技之感。而剧本真扎实，船老大不免单薄，14岁的主角一开始也非常无力，但是他在电影进行中成长、选择，甚至有些出乎我的意料。他最后没有变成另一个船老大，也没有长成英雄，他只是再次成为人，确认家人的存在后，再次出走。

光是摄影显然无法撑起单薄的叙事 想法及目标是明确的 但最后拍出来的整个故事实在太无聊了 前面还有些正反镜头的互换在慢慢构建起人物 后来就越来越散越来越趋于平庸了

浮俘这个译名真贴切

大量平镜与追随摄影，代入感十足，人物内心无法捕捉，后段突然涌入的杀人动机与还无压力的反抗运动，使得结局更加的虚假，用这种逆向的表达，更加显得现实结局的残酷，剥削者只是被剥削者的优胜劣汰。本就是狭小空间的船上摄影再对空间的进一步压缩，简直太棒。

震撼到我了 片名是《浮俘》2019澳大利亚申奥片 浮俘即海上的俘虏 情节更像一部原始残酷版的《雪国列车》 还有前段时间的《灯塔》更像是低观影门槛的《灯塔》逃离家乡的男孩经历了丛林法则 被压迫 被奴役 长久的沉默之后最终爆发了反抗 完成了男孩成长为男人的过程 摄影可圈可点 摄影使用的特殊晕影镜头为影片的质感增色不少 总体完成度不错 叙事线性传统稳定 新意不多 导演处女作 不能说过于平庸 但着实有些保守 三星半 亮点不多

Mubi.

小男主的眼神和叛逆(劳作公平&脱离家庭独立)都是在柬埔寨未曾见过的存在 整本就是几成定式的第三世界血汗劳工添了些底层生命源力佐料 都是纯白世界少见多怪的所谓奇观

译名翻的真是好，又是“俘虏”意味又是“浮”在海上漂浮打鱼意味。一词双关。东南亚国家的穷人才是真的穷，悲惨生活。泰国算是发展比较好的一个国家，都跑去那打工。偷渡者更是牲口一般。后面好扯。。。。仅靠一根骨头就打死人了？为什么故意等到影片快结束才打人？剧本刻画的扯淡，非法剥削者要是这么容易被打死，影片开头就好打了。而且那么高的高度摔下来真的不会死人的。。。。

iffam海上的奴隶

导演第一部长片能把镜头语言拍的这么稳，有多大的缺点都无所谓了，再一看制片人，柬埔寨国宝级导演潘礼德。

3.74