“肯在芭比乐园获得的职位，会和女性在现实世界中获得的职位一样多”

我感觉本片的定位是成为一部女性赋权的当代Grease, 但不小心拍成了青少年芭比Glee。话说得都没错，但感觉是全程尬聊，最后还要给Ken塞个找到了自我的桥段，何必呢，让Ken去死不就得了。

泼盆冷水，并没有宣传中说的那么精彩，对父权的解构和讽刺远没有想象中深刻，不如说还是停留在很浅显的girls can do anything和find yourself这种层面。芭比这个形象中最争议的是否加剧了女性的容貌焦虑这一点几乎没有任何提及，我看来本质还是相当老生常谈的内核，只是换上了updated的表达方法。但考虑到好莱坞一贯的保守+商业至上，只能说这是一次在世界最逐利的电影工业体系中一次关于feminism表达的勇敢尝试，鼓励7分。

我以为得多激进呢，结果就这？这也值得破防？防线水平和中国男足齐平，啥都承受不住。

那么荒谬，又那么真实；那么童话，又那么背书；那么爆笑，又那么戳人。女孩们，快带直男们进电影院，映后给他讲解吧，不比他向你解析《教父》为什么是科波拉最牛的作品强吗！

要知道中国女人在电影院看一部高纯度女性视角爽片的机会可不多

虚假的男凝下的女权主义：《消失的她 》VS 真实的女性导演多元视角的女权主义：《芭比》

白话来说：甭管你废了多大功夫把家打扮的漂漂亮亮的，只要进来个男的，一天就能给你都毁了

芭比出现在真实世界的第一分钟，就对着一群调戏她的建筑工人甜美地说：“你们知道吗，我没有vagina，他（肯）没有penis。”——全片都在这种塑料糖果色的疯狂反差里，如果熟悉近年女性对父权制的反击，识别出各种梗，能从头爆笑到尾。披着粉红色的外衣讲女性主义，一种把做作、真诚、刻薄完美融合的电影风格。

不懂男的有啥好破防的，我们只能在电影里设想一下自己的Barbieland，你们可是每天都生活在你们的Barbieland里面。我要是男的，我看完得高兴得哭出声好吧。

当芭比来到玩具公司总部，说我要见见公司ceo，她一定是位女性吧？谁知整个公司高层全都由男性占据，公司ceo压根也不在乎女权怎么发展，只要他的芭比娃娃卖得好就行。这种假借支持女权，实则消费女性的例子比比皆是，上个月末这个月初进过电影院的人应该都会懂。

妈妈女儿都去芭比世界拯救芭比了，爹还在家学多邻国，哈哈哈哈哈哈哈哈

芭比破除肯的洗脑那段，是笑声最多的时候，大家都懂的。从女主芭比说自己没有阴道，到最后成为人后第一件事就是去做妇科检查，看来做人的第一件事就是了解自己的身体。而我竟然以为女主是要去面试……（被洗脑的打工人是我本人了）

有种拳头打棉花上的无力，女权搞电影都在给男人留颜面。如果男的看芭比都能破防那我只能说你格局确实蛮小的

久违了，曾经的皮克斯电影。坚定地展现左翼知识分子的良知与使命感，又用天马行空的脑洞世界消解精英主义的艰涩、傲慢与尖锐，而构成这一切的基础是无法作假的、纯真又坦率的创作心态。鉴别有毒的男性气质并回以嘲讽，在性别的流动中卸下二元身份的枷锁，冲出银幕与观众耳语并号召所有人发出宣言，全片如一场亲密、自由、默契的大型游戏互动。镜像式的剧作结构也极具巧思，芭比进入现实世界与真人进入芭比世界如同在同一跑道上折返：人类开启芭比的智识，传授经验方法；芭比的勇气、团结与宽容又软化了人类的刻薄和忧虑；她们共享着初识新世界的好奇目光，唤醒彼此面对不公社会结构时的情感本能。一场由女性领导的人类补全计划。

没有把Ken “赐给” Barbie，反而给了他平等的尊重，也只有“女权”能做到了。

谁让芭比起床有了口臭，走路脚跟落地，长出橘皮担心死亡。谁将女孩装进粉红盒子，白绳捆住双手，定义完美制造焦虑。父权犹如天花病毒，乐园里竟然没人有抗体。完美仿佛人生诅咒，现实里竟然没人能破除。女儿回头看到原地的母亲，才知道自己走了多远。芭比回头看到衰老的妇人，原来完美不是宇宙的真谛。

女性如何在父权制下起义，这比政治敏感和性爱场景更大胆

后面有点用力过猛写论文的感觉，干什么吗2023没有人可以给世界拍一部纯纯芭比换装过家家satire电影吗

一种最直观的感受是，在不断地尝试、出错和犯傻之后，好莱坞终于在思想层面和表达层面找到了一个最适合的女性主义电影文本。作为一种满足父权统治的合理性和顺畅性而被创造出来的玩具芭比，本身就已经提醒了父权制的根本问题和最大漏洞。芭比在现实和虚拟世界中的不断跳跃极有效地解决了童话文本往往过于悬浮的叙事危机，看到芭比来到现实世界后的种种遭遇，就像你突然看到玲娜贝儿把头套摘下来，告诉你她是刚刚穿越而来的杨紫琼一样震撼、荒诞。这种荒诞和《瞬息》一样，也让说教变得极易接受。更重要的是，软化和可爱化任何社会问题的同时，并没有回避它，而是试图告诉你这种争议是真的可以被解决的，可以被还原出其荒诞本质的。 这同时还是近年来最好的迷影电影，以《太空漫游》开始，以《黑客帝国》结束，并解构了一切此类宅男电影的父权魅力。

聊个天就能唤醒女性，那真是批量生产女权了

很出乎意料的好莱坞暑期大片，没想到葛韦格用真人拍了一部动画片，完全把叙事悬空，拒绝给出可供理解和接受的现实逻辑，同时语调和表演又如此荒诞浮夸，角色们像在读台词一样不停输出道理发表言论（在悬浮语调之上变得融洽），会有突如其来的歌舞，甚至会有旁白冲破银幕直接跟观众对话。就算从芭比世界来到现实世界，语调也并没有因此“现实”起来，反而更加荒诞浮夸（也许因为现实本就荒诞），所以只能又回到幻想中用与之匹配的叙事方式找到不可能的解决办法（如此想来其实是有点悲观），而支撑着这一切的基底恰恰是最现实层面的议题。直到最后的收尾段落才用最真实的影像打破整部片的塑料外壳，回落到最现实最人性的表达。高司令可能奉献了其职业生涯最好的表演（和Drive并驾齐驱？）。

有点太说教了，甚至有一段长达十分钟的站桩说教，上次看到这种剧情还是在坂元裕二的日剧里……明明是通篇荒诞讽刺戏谑的，最后却用大白话说教的方式去点明主旨，未免有点太泄气和太无趣了。而且，这有什么好破防的这不是很温和吗？已经太过温和了。（注：没打高分是因为觉得这不是葛导最好的水平，电影本身当然值得所有人尤其是小朋友去看，全天下的小朋友都该被带着去看这部电影，少因为我打了三颗星就来关注我）

五星（四星质量+一星鼓励），华纳这种级别的大商业公司，能搞出这种犀利不讨（男人）好的片子还是蛮惊喜的。一句话总结：不看不是女人。再用一句话总结：看了并且看懂了的男生，恭喜这位“肯”又完成了一步进化，离觉醒芭比更近了，耶！

我没有见过这么不父权制的父权制，唯一的原因可能是，肯没有生殖器。

这是什么傻白甜好莱坞女权主义？就会喊口号、煽情、堆积笑话，因为没办法面对整个性别议题的复杂程度，所以反讽到让人无法分辨哪里是讽刺。看着倒是挺开心的，但是这种快感真的好吗？女权不是一场游戏般的战斗，一堆娃娃们连genitals都没有，哪里能接近真正的系统性问题所在？铺天盖地的高分看得我有点无语，打个两星表明一下反对意见。。@ Pathé les fauvettes

这同样是一部很适合带小朋友去看的电影，尤其是家里有女孩子的。虽然，初次操作这种娱乐大片的格雷塔·葛韦格还是在讲道理和娱乐性的平衡上，略有点割裂，有些地方没有融合得那么好。但是，还是收获到非常多的快乐，尤其后半程收复芭比世界那段，也是非常好笑。而最后肯和芭比的那段探讨，刚好就是真实世界的颠倒版，不该依附芭比的肯，恰恰就是现实世界女性的自省。还有个小遗憾就是，这终究是一部美泰投资和参与的影片，你没办法完全完全把美泰做成反面角色，还是要传递正能量。不过，这终究会是今年最与众不同的一部商业片，很打开娱乐片的话题界限。以及，原以为玛格特·罗比和高斯林会是亮点，但最吸引人的，或许是，刘思慕？？？

前半段喜欢，但无比讨厌芭比最后去人类世界做一个“真人”。谈论女性主义就够了，非要到生命议题实在用力过猛。难道在芭比世界就无法做自己和拥有“生命”吗？这么一搞解构掉了存在于芭比世界里的所有人，原来他们都是“假人”，只有在人类世界才算活着，那我们前面要看这些假人思考和改变干啥？别搞得人类世界就更高级一样。人类真自恋啊，在这点上真是不分男性女性。

《芭比》杀死了好莱坞这些年套路陈旧的流水线复制品，是真正的新时代电影！电影是对芭比这个社会符号的推翻重构，也是对这个男权社会的戏谑。每一个在电影院笑出声的朋友，恭喜你拿到了进入新世界的门票。葛导，你是我的神！

如果芭比乐园的生活（意识到这是父权制社会，选择躺平）真的那么快乐，她为什么决定去现实世界，做一个人类（不认命，决定再拼一把）？因为芭比乐园（躺平）没有那么快乐，现实世界（拼搏）也没有那么痛苦，与其做一个无忧无虑的玩具，她宁愿做一个能感受喜怒哀乐的人类。因为世界上上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相后依然热爱生活。成为人类的她会伤心，会流泪，但这就是自我意识觉醒的代价。但她同时也解锁了她的限制，从此她的结局不是和肯谈恋爱，不是结婚生子。她想做母亲也可以，她不想做母亲也可以，她没有预设的结局，她可以成为任何她想成为的人，做任何她想做的事。你也可以，因为你也是芭比，也不只是芭比。

【B-】是那种非常直接的好看，热闹，有趣，讽刺，出乎预料。尤其是性别议题上其实比以往商业片走的更远，关键点并不是在芭比而是肯身上，将肯设定为意识到自己只是芭比附属物从而觉醒的“娇夫”，并决定建立一个新的男权世界将芭比压在脚下（是不是很眼熟？），但最终又通过芭比解构了其恶劣形象：肯只是始终没有真正找到他的自我。并指向“你可以成为任何人的”自由主义女权。塑料的童话外壳下是辛辣的现实议题，也因为太辛辣所以这样的议题只能在童话中消解。不过，也因为情节被分走太多给肯和人类角色，使得作为主角的芭比人物弧完成被影响，甚至一度下线，使其情感力量严重被削弱，最终也就只能停留在“好看”，也因此从奥斯卡级皮克斯电影降格为春晚电影。

再也不是我的年度最期待了，是年度最佳！！！精彩到词穷！！！看到击节赞叹n次！总之7.21以后不想再跟没看过芭比的人说话了，喜欢芭比的不管是谁我们都是朋友了！很难想象这条影评来自于一个讨厌了粉色快30年的人。希望每个女性的“我愿意”都只是为了成为自己而说

给父权制世界一点小小的冒犯和大大的芭比震撼，不得不搬出那句俗套的宣传语，但本部是真正的“有笑有泪年度最佳”。葛导这次交出的是近乎完美的娱乐电影，出品方是华纳真是找对了，那我们凯子华就是这样一个跌跌撞撞笑料百出的公司，打破第四面墙勇敢自嘲。整个七月我只会说一句话——Barbie is everything!!!

“你们没有贯彻父权制”“不，我们很好的贯彻了父权制，只是现在隐藏的更好了”

难怪男的那么怕女权，我看着肯逐渐自信也像在看恐怖片

真正的女性视角。是女性爽片又怎么样呢？这个世界上的男性爽片还不够多吗？

不能因为女导演拍女性主义就一味叫好，虚浮的外壳空洞的说教生硬的剧情真的无法触发所有女性的灵魂共振。服化道精致考究，Robbie美不胜收，高司令胶感十足，美泰很会自黑，但价值观输出不能光靠嘴。芭比没有灵魂，也不会有结局。

开头的2001太空漫游，Barbie选鞋子时的黑客帝国，Ken们打排球时的壮志凌云……当我开始数这些梗的时候才发觉自己已经看了这么多男人拍的电影了！！！！We need more Barbie！

当然是满分，只是肯带回来的父权制和马都能给女人洗脑成功，说服力差点。

最动容的一段是Barbie坐在公交车站台的长椅上，望着“皱纹满布”的老年女性，对她说you are beautiful，然后那位老年女性自信地回答到I know it的那一刻。

虽然在女权主义上的表达是简单浅显的，但从芭比世界出来再看父权制也真的就是男人和马、海滩大战、mojo dojo casa house而已，简直降维打击。看完电影一直思考的是，为什么最后Ken留在Barbieland，而Barbie选择去了现实世界？如果说Barbie是想体验更丰富更真实的生活想探寻人生的意义，这些在Barbieland不是也能做到吗？那里并不是只有塑料假笑，Ken和Weird Barbie不是就拥有复杂的情感吗？虽然设定好像是会受到主人的影响只能作为玩偶存在，但看起来在Barbieland还是拥有相当多的自由，而且会有更多的工作机会和更友好的生活环境。这总让我想起小时候看电视剧那些神仙妖怪个个神通广大却总想变成人，我一直觉得很奇怪。

今年目前为止院线最佳，超级enjoy的一部电影！！从芭比式塑料感美术置景、世界观运转规则，到浮夸荒诞WTF的叙事质地，再到全体奇形怪状又自成体系的表演、各种会心一笑的精准揶揄，令人惊奇瞠目的风格化段落贯穿始终。全片正如开篇巨大的巨人芭比形态，通过银幕给予观众最为“身体性”的呈现感受。剧本层面，格蕾塔&诺亚以其知识分子视角，拼贴、处理着复杂的性别权力关系与媒介关系，并将其用最简单直白、与观众全方位互动的方式讲出来，看似温和、实则尖锐——父权制剥削荼毒着每一种性别、每一个芭比&肯（还有艾伦！）。罗比、高司令更是可爱、松弛、纯粹，给出了很大差异化的表演方式。可预期《芭比》映后将成为好莱坞的年度文化事件之一，它带来的影响、话题讨论将持续很久。

告别完美，活出自己。父权当死，芭比当立。

葛韦格&鲍姆巴赫的本子还是很有趣的，华纳做到了迪士尼近年一直无法企及的对经典IP的当代童话书写。看似女性向，其实男女通吃，中二又感动。完美的芭比何尝不是时代/环境对女性驯化的刻板印象呢？它可说是新时代的《玩偶之家》，只不过芭比带着肯一起出走和觉醒，实现了平权的理想化状态。美中不足的是，一些中心思想是靠说出来的，结尾转变也有些突兀和想当然。

我们女人就是太善良了，要是我来拍，我会让肯带着迷茫去死。就像现实里一样

希望全世界的男的都像Ken一样没有penis

哪怕只是空喊女权口号，也希望能有越来越多这样的商业片

芭比走在大街上感觉威胁和害怕，肯走在大街上“我们祖国真是太强大啦”

有0分的话我会打0分，想过这个片会比较商业没想到是200%的商业加100%的降智。现在女性的钱真好赚啊。随便来点女性觉醒贬低下男性，随便上升点价值一点内核都没有就能达到这个效果。shame on you

劇情跟想像中的走向完全不一樣 有被驚艷

我整个大失望！完全没有对性别议题有什么深度的讨论和反思(本来以为Ken到了现实男权社会里大碰壁那里会有意思起来，结果讨论并没有往那边发展)。2023年了，怎么还在宣讲这些“这还用讲吗？”的道理啊？严重怀疑世界停滞不前甚至倒退了。最后夺回barbieland政权的过程是那样的轻松容易(本女权主义者大翻白眼！不尊重你的对手就是不尊重你自己)，什么做自己找自己又是些鬼陈词滥调。ordinary barbie在现实里也不会大卖。怎么这么梦幻空洞，甚至觉得这是一次资本主义利用性别议题的割韭菜产品。表现手法上来看，对我来说就是太吵人太浮夸了。散场时看到观众90%以上是年轻女性，在国内还是有宣教意义的，为此加一颗星。

谁能想到诞生于父权制下的第一个女性形象的玩偶芭比娃娃，在2023年被用来解构父权制？就像结尾芭比创始人那句话：母亲站在原地就是为了看女儿能走多远

全场唯一听到男的笑声是在开芭比胸的玩笑那，全场就他一个人大笑了一声，显得更加幽默

这个片没有真实客观的评价了吗？？？？且不说对于女权的认知有多浮于表面，光从一部电影的制作角度来说就超级不合格吧……节奏无聊、傻瓜式叙事、讲课一般宣扬“女权主义”……如果真的因为它营销了“女权”就给这么一部哪哪都不及格的电影打高分，是不是反而加深了大家认为“女性就是感性大于理性，不会理智思考”的刻板印象呢？另外不止我一个人觉得不好看，看的过程中旁边有一对母女，母亲看到一半就开始玩手机，看到中后期女儿直接跟妈妈说不想看了，俩人一起走了…对天发誓中途至少有3个观众离场，真的很难看

排片稀烂但满座，万恶的父权资本主义要不要增加点场次呢，real 一点！合格的资本家就是要卖吊死自己的绞索！

当玩具都开始探究生命的意义，我们更应该过上不被裹挟的人生，永远要记住不管你是男生还是女生，做你想做的一切。（看到贝蒂很惊喜）

只能说华纳1.5亿的宣传费真是到位了，“女性主义”真是一个巨大的利益啊，哪怕拍的像过家家一样，喊一些口号，硬升华一些主题，就能让女性们拍手叫好，我们女性太容易满足了。

很纠结……一边为了女导演和沾女性主义边而想鼓励给个高分，一边为了影片内核不够深刻而不想给高分……看完之后没有意想之中的爽，反而有点意犹未尽，总感觉还没尽兴。太温和了，温和到我不适……打败父权制怎么会像电影演绎的那样简单呢，几句话就能让芭比们觉醒吗？斗争到最后其他芭比不还是穿得美美的踩着高跟鞋？我想象中对芭比的解构可以是也应该是更深刻的，而不是只是喊喊口号式的话疗。但能在大荧幕上看到女性主义相关的电影已经很知足了，希望能有更多女导演和女权主义的作品。