2014美国6.1分奇幻《末日哲学家》
《末日哲学家》介绍
名称:末日哲学家
别名:末日公投(港) / After the Dark
主演:香奈儿·比安卡·何 / 达里尔·沙巴拉 / 弗雷迪·史卓玛 / 菲利帕·库特哈德 / 达流士·胡马云 / 凯蒂·芬德莱 / 乔治·布莱顿 / 雅各布·雅迪斯 / 苏菲·洛 / 泰瑟·哈桑 / 邦妮·怀特 / 瑞斯·维克菲尔德 / 辛塔·劳拉·基尔 / 娜塔莎·戈特 / 詹姆斯·达西
导演:约翰·赫德斯
地区:美国 / 印度尼西亚
年份:2014
语言:英语
时长:106分钟
分类:科幻片
《末日哲学家》剧情介绍
毕业前的最后一堂哲学课,20名学生被逼参与思想实验。他们由班房跳进核辐射浩劫现场,若未能在防空洞争一席位,器官将瞬即被辐射尘贯穿,痛苦致死。然而,防空洞内的氧气及食物只够10人存活一年。哲学生以抽签决定身份和技能。为延续人类命脉,他们需运用哲学逻辑,公开咨询并举手投票,选出10位最有价值的人物住进防空洞。聪明人比好人有资格留低?工程师的价值比诗人重要?一票延续一命,要牺牲谁去成就社会?《末日哲学家》豆瓣热评
画面很美,好多帅哥,学生可以骂老师,真羡慕。
子杰的资源,不管我的事
好久以前看的,很有意思的设定。
1、深刻且三观阳光的佳片,值得三刷,个人少有的五星评分;2、豆瓣包括世上,所有人的所有评价,都只是不同程度的参考,相信自己的判断与选择。
无稽之谈
结尾???
史上台词最差演技最差的女主诞生了 她一张嘴说话 我就觉得末日来临。。。。。。设定和前半程都是极好的。结尾一坨屎。。。而且其中揭示的内涵意过于浅显 题目用到了哲学 就给大家看这?两星半。
有意义 但剧情画面都不够精彩
开头是哈佛那个经典哲学课后面越走越偏 每个故事都bug无限
高开低走 本来觉得挺有意思的 后面真的有点无厘头
2015年看的 忘了
#2014
可以做迈克尔桑德尔的课件,插在PPT里的视频。桑德尔可以说:同学们,这个和学生不伦的老师可不是影射我哟,同学们哈哈一笑。就是这个水准。
全程高能极其和我的胃口 可能这电影不是给傻子看的。亮评说女主丑的建议撒泡尿看看自己b样。这片值得8+ 除了最后结尾政治正确不太满意 其余部分完美满足我猎奇心理。
It could be better....
第二轮模拟的附加属性又和另外其中一位的主要专业互相作用的。。。
突然想起看过这个
还不错
中间想象末日的部分觉得还可以,就是结尾可能是我的智商不允许反正就是觉得奇奇怪怪的
2.5星吧。。说还行有点过意不去,说差吧有些不忍心。。思想实验这个创意还是Ok滴。。但也就第一个实验还算Logical, 从第二个开始越来越随意了。。然后最后居然是师生恋,然后吃醋了在实验中发泄。。再最后展示一个孤独的老师三上楼梯,最后一个女主美照(女主气质有些怪。长的不算惊艳,但也称得上标致。)。。所以。。。你到底再表达个啥??
万一真的等到末日,还能这么冷静地选择嘛?
感性依旧远远胜过理性
看了半天居然是狗血爱情片
7分,好片子是好片子,但是有一点点故作主张的浪漫主义
最后一堂课了,你们能否活命就看你们能不能得A+了。考上大学你们就躲过了灾难!
逻辑学老师让看的,其实最期待第三次的重新选择,结果一点都不够严谨
思想实验:什么角色能活下去
哲学之于现实,犹如手淫之于性爱。哲学源于世界,却有脱离世界。片中的哲学模拟恰体现这个思想,模拟源于教授对男主的嫉妒。但感觉与影名不符
并不是很“哲学”也不太有“逻辑”,本觉得是一般的片子,却能从里面发现一个触动我的点
对于生存考量方面不光是哲学问题…首先第一个问题,我们能不能“选择”去操控生存的权利?生命是不是有考量的高低还是无价?还是更用平等的方式比如抽签。如果是选择去考量人的作用和价值,谁的用途大,这就不是哲学的内容了…我看到选择、牺牲、生命、取舍等等,感觉就是电车难题的题
×2. 怎么会有越到结局越无聊的电影啊。
把它当成哲学小科普,这样会给人带来很多深思,之所以看不懂或觉得无趣大概是因为没有引发深思吧,哲学本身就很枯燥无趣
带着耳机被内逼老师打手枪吓了三次!
不当电影看还能接受
一开始可能还有些哲学,但是后来就变成天马行空的跑团游戏了,也许这也算是另一种哲学吧
看似思想实验,实则毫无博弈性。而且还很蠢,惺惺作态让人恶心。失去人性,失去很多,失去兽性,失去一切
老公戏份太少不开心☹️不过演了gay也就不要太mean啦!
2013
一部没什么哲理性的哲学片?
Cool
导演idea其实很不错看得出很努力想要表达出深意但就是太刻意了吧反而显得有点做作。。。浪费了好演员男主演是个很有韵味的人。女主演明明丑得要死却硬装出一副女神样恶心到我想吐。。。配角们亮点很多。
导演见多识广,集天下之大糟粕。50年后应该会成为B级片经典,被塔伦蒂诺的养子挖出来翻拍,更名Philosophers Unsatisfied, 而后步入殿堂。
这都什么和什么啊,洗钱专用片吗
其实蛮有意思的 yy无极限啊 文艺青年就他妈知道及时行乐 没有艰苦奋斗哪来的条件你喝红葡萄酒听歌剧
估计这导演就是看了几集哈佛的《Justice》公开课,然后就激动万分以大哲学家身份站在至高点指导众人了。步子迈这么大,蛋不疼啊?!
创意不错。PS:再次验证我对处女座的敏感判断。
这是我今天做过的最浪费时间的事。
在十分理想和十分不理想的情况下,逻辑的结果可能会大相径庭。经历一场思维游戏会是一种十分刺激的体验。#没办法亲身经历的事就试着体验一下吧#
一部低成本小眾的電影,但也有它的一席之地,就像片中第三次世界末日,10個幸存名額也給一個詩人留了一席之位。
来来来西西老师带你们玩桌游…哲♂学嘛就是谁比谁的脑洞大没有逻辑只要理(yì)想(yín)。开始想法还不错也不算太闷,越来越不科学越来越狗血…受不了女主装女神以至于看到后面快进…西西这片里倒是又帅回去了,凭什么要虐他啊,这群小崽子怎么可能在繁殖的争夺战中抢得过西西老师!啊呸!
创意非常棒的小片,但也止步于此了。一开始的哲学逻辑和视觉效果也很吸引人,但第一场末日求生之后,你就要无法忍受这些哲学家们思维逻辑的自命不凡和浪漫主义了。这样的剧本倒是没什么问题,它只是没有能让人兴奋的东西,毕竟这一切只是纸上谈兵,最后的结局“深奥”到我懂懒得去看懂了。★★
本片网络版——核战后,21名求生者通过上网品味进行甄别,自高到低选择10位有价值的人安置到避难所。有人说:“我经常刷豆瓣。”然后就被一枪爆头了······
一点都不哲学维特根斯坦和柏拉图一定要哭死了
末日哲学家,卖身换A+
格局有点小,最后编不下去了
从设定之初,我第一想到的是,多种植物,制造氧气,生产作物,所有人都可以活下来,这都想不到?sorry,全部得D吧,逻辑大神们。本来三星,看完后原来上帝(老师)为了感情一点逻辑没玩,女主带着一群人玩伟光正,你以为人类建设的第一个社会是GCZY吗?
有趣,但是虎头蛇尾。三个思想实验非常值得一试,可惜结局太渣。
纯看剧情是很扯,可这片的优点是可以自己边看边脑补,和电影互动些哲学:)
有名無實。只是提出了幾個哲學的例子就是專家?哲學是引人思考,而不是提出既定答案。這部片的邏輯是不合格的,奈何尚有一點創意....有興趣認識哲學大世界的,倒不如多讀幾本書
多么难的一场选择!每个人都有着不同的优点缺点,每个人都应该排除掉,每个人又都不应该。所以,人人的选择均是利己的。这种心理存在于每个人心中,无论你怎么去掩盖他。摄影实在是美的不行,配乐也如是:后现代以及禅宗风格结合。只是主人公的恋情以及最后的师生恋比较狗血,直接导致了影片的烂尾
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5280320243/1711640836834.html