会哭的孩子老是有奶吃，最终谁不是靠实力混饭吃。

林肯之死 --jimcrowlaw， 内战与民权运动百年间真让人汗颜，一场胜了如同败了-无转型正义--至今某种必败怀旧叙事仍然流传anyway

鲍德温的原文真的是太好了。 不仅是在梳理黑人民权运动史，正如他自己所说，也是在讲美国的历史，放在更广阔的视野中也在讲我们争取的平等、民主、自由究竟是什么？在这个层次上，《记得这屋子》和鲍德温永远都不会过时。“The tragedy is that most of the people, who say they care about it, they do not care. What they care about are their safety and their profits. ”"We do not need numbers, we need passion"以及纪录片用了这么多过去的电影和音乐这版权费得多少钱啊……

可怕的是很多人选择看不见

我觉得，这个片子需要对黑人民运历史基础和对James Baldwin有一定了解之后看效果应该更好，但我没有这个基础，会觉得有点琐碎，无法共情，也许应该以后再回看。（这是上个月跟社群朋友们一起线上看的~补标一下！）

问题如果不被直视 就无法被改变哈哈！解说词的确强，脑子跟不上

"The story of the Negro in America is the story of America. It is not a pretty story."

热评中某些自命不凡故作幽默的上等人把法西斯和民粹演绎的淋漓尽致，可谓豆瓣豆红奇景。

看了这部之后，查起了大西洋奴隶贸易，黑人/种族历史，非洲，人类演化/人种...我想说的是想要了解美国，必须了解黑人历史，不少美国白人仍然不能直面种族这个议题，反映了这个国家的一些深层问题。我还挺同意查到的这句话的”种族是一个用来巩固阶级之间不平等的社会构造的手段，实际上并不存在。“

否认历史是一种罪过。

悲伤、绝望

the story of the negro in America is the story of America. / you think I'm a negro means you need it. it is a way they castrate you. / Not everything that is faced can be changed, but nothing can be changed until it is faced.

寫得真好，有興趣拜讀

鲍德温的文字真是深沉而隽永 我总能想起他大大的疲惫的眼中是那样地湿润 当黑白变成彩色 全体起立为他鼓掌 但事实就如他所写“他们假装自己有人性，也就是说他们的历史没有任何道德借口。西方世界没有任何道德权威……如果假装历史不存在，那这就是犯罪。” 这条和解之路过于漫长 我们必须冲破重重偏见 无知与冷漠 我们“被迫成为乐观主义者”

You assured me an idealism which I have never seen.

好像是第一次看这种形式，文学朗诵，电影，历史录像，照片，文字。。。内容上没有很多新的东西。但是整体感觉浪漫而伤感，非常独特的体验

如果不了解历史，不了解当前黑人种族的出境，请不要轻易说出BLM矫枉过正这样的话。宇宙不在意个体，不在意分秒，但在长远看来的宏观上保持着某种公平与平衡。

90分钟的纪录片的思考还不及斯派克李的剧情片为所欲为给我的思考。鲍德温出色的演说词，他的演讲不及马丁路德金那么多金句，那么有力。鲍德温展现出黑人知识分子的学识和冷静。什么都点到为止是这部纪录片的问题。

纪念Vancouver left-wing Chinese组的第一次电影趴。"White is a metaphor of power"...美国真是一个充满原罪的国家

不必再用“矫枉过正”四个字来稀释人权问题。我们离正还有那么远，哪来的过正

特别棒。想到很多，白人对黑人和其他土著无可名状的恐惧，他们对纯洁性近乎疯狂的myth。想到Pratt的帝国之眼，也许这种恐惧是来源于地理大发现时代那些伴随着进步、科考、猎奇而形成的旅行文学母体-最初的表征，文化记忆，恐惧原型。在拍摄手法上联系到法农和霍尔的传记片，都是像钻进叙述者的脑海里，跟着他的记忆和感受在走，和他一起愤怒和无助。并且都用了大量的演讲片段、照片、著作引文。Baldwin当然很伟大，因为他讲我必须成为一个乐观主义者，因为我想活着。我必须活着。金句迭出，“白种就是权力的隐喻”。都截图记录之。还有对美国人娱如毒品那样的需求的揭露。当然，我们需要的是正直的批评，是厚重和深情的东西，而不是鲍德里亚写Amerique时的吊诡文风，文风本身遮蔽了严肃讨论成为绝望的新娱乐。

作为课堂作业来说 是看过最好的种族纪录片之一 第一次全程无跳的看完了 大量老电影的插入 采访的插入 旁白就是灵魂 安安静静的听一个人讲故事 讲一个他的故事

好像还有很长的路要走

A great poem.

白人对待黑人的手法依旧没变。

因历史Stegreif 而看，看过要比没看过要好

黑人运动的历史在今天依然被延续下来。

Passion!

黑人民权故事已经快讲烂了但依然在讲的原因就是现实还是一成不变，抱怨影片没有新意，却不思考为什么现实没有变化。就算远在大洋彼岸的我们无法设身处地体会黑人兄弟姐妹的痛苦，至少可以从碎片化的影像资料中感受无力的愤怒。

理解历史系列，写得很精粹和深刻

It's just complicated.

美国的种族歧视真是根深蒂固到每个人骨子里，即便是身为耶鲁大学的荣誉教授，竟然也不了解美国黑人真正的现实处境，又或者只是选择视而不见，还企图从思想和理论上淡化种族歧视，而国家对于黑人争取权利的反抗从来也都是运用暴力进行压制。原因来自于历史上他们对黑人剥削的心理惯性，觉得黑人＝奴隶＝无权利，他们停掉奴隶贸易也不是因为良心发现和尊重生命，而是因为他们无法承受全世界的谴责，鉴于外因被迫停止剥削，不是发自内心的忏悔和反思，缺乏承认历史和正视问题的真诚和勇气，自然也不会承认黑人对于美国繁荣所作出的贡献，而从繁荣中享受了既得利益的人们，也就更加不愿意与曾经被自己剥削过的黑人共同生活，分享利益。正是因为否认过去，所以对当下的悲惨也会选择视而不见，这是整个国家的错误。

文笔太强。Forced to be optimistic.

“所有的西方国家都撒了谎。”

Baldwin写得真好啊！

"You cannot lynch me and keep me in ghettos without becoming something monstrous yourselves. And furthermore, you give me a terrifying advantage. You never had to look at me. I had to look at you. I know more about you than you know about me."

James Baldwin keeps us whole and sane

如果对鲍德温和当时民权运动等各种细节有更多了解，评分会更高一点，影片试图表现的话题维度可比评论里嚷嚷“黑命贵”“政治正确”的理解，来得丰富且深刻得多。

有不少有趣的影像资料，和很多不错的观察，但大多都是Baldwin的功劳。整体叙事设计问题很大，几乎没有连贯性，散乱的文本大多都根本没有给出背景和解释，这样一个要求观者已经对这段历史有所了解的纪录片，是不可理喻的。被我拉来看的家人都睡着了，嗯。

James Bodwin and power of fragility

解说词是Baldwin的原文。写得真好啊，想拿个小本本记。“White is a metaphor of power.” 把现实，archiving videos 和老电影剪辑结合地真好。有一些事情，终归要相信才有可能。觉得很可惜的是，国人总会自然地觉得这类话题事不关己，但其实在我们的世界里，谁是不知反思的white呢？无论是不是小粉红

“我要讲一个故事，一个关于黑人在美国的故事，也就是美国自己的故事。这个故事并不好听。”欧洲归来的鲍德温尝试写下自己认识的三位平权运动者的刺杀，Evers、马丁路德金、Malcolm X，“一个白人拿起武器说‘不自由毋宁死’，他就是一个英雄，一个黑人揭竿而起说出一模一样的话，他并不被当成一个人”

众生平等，黑命尤贵

以60年代被刺杀的三位黑人领袖为主线，梳理美国黑人平权运动的影像。剪辑得有点散漫，但导演的私人印记非常明显，平静的独白和愤怒的主题对撞出了诗意。对所有弱势群体来说，平权不是来自给予而是要靠自己去争取。FYI，I Am Not Your Faggot...

辛辛苦苦争取平权这些年，如今简直是一朝回到四十年前。而且那些反平权者的论调这么多年来完全没变……

全都是白左，政治正确，平权的陈词滥调，一股子廉价自怜的装逼劲儿扑面而来。黑豹党看见后人这么索取权益估计都要气的从坟里爬出来了。别他妈老拿种族，肤色，民族，阶层说事儿了朋友，分门别类很简单，人类只有两种：傻逼和畜生。

鲍德温确实文笔极好，电影的旁白很有力、有煽动性，作为少数族裔的一员，很难不被打动；而他也确实一生都困于自己中产知识分子的身份没有走出，一直向白人大众愤怒地控诉或许最好的结果也只能是现在这样，无法更进一步

年度十佳 出人意料的是许多对于一些电影的解读 最厉害的画面 就是剑桥演讲完之后黑白转彩色 全场起立鼓掌 白人围绕着鲍德温一个黑人 at NYFF54, Francesca Beale Theater

政治无比正确，题材极其老套，詹姆斯·鲍德温的解说词十分牛逼。

Not everything that is faced can be changed, but nothing can be changed until it is faced.

美国种族问题的核心依然还是一个真正的平等意识问题，就像詹姆斯·鲍德温强调的，为何白人对自由的宣言如果由黑人说出口就意味着必须被消灭的威胁，只有在形象上被基督教做了精神阉割的“温驯”虔诚的黑人才能够被接受，这本身就是一种对待奴隶的心态，歧视实际一直根深蒂固。美洲黑人还与其他欧亚移民有心理根源上很大的不同。欧亚移民即使完全美国化，但他们的母国毕竟都还在，文化根源的自信没有根本消失，可以与美国文化有一定的独立性的心理抗衡。而美洲黑人400多年来世世代代在美洲的土地上生根繁衍，已经没有了与非洲故乡的根源联系，而是彻彻底底的美洲人，可他们一方面寻根的这片土地就在自己脚下，却又被白人主流社会排斥在主流文化圈之外，始终被当做一个异类的他者，这种何为“家园”何为“祖国”的认同矛盾也迫使他们尤其需要证明自身地位

"The great force of history comes from the fact that we carry it within us, are unconsciously controlled by it in many ways, and history is literally present in all that we do."

Who the f**k is your Zhonghua Minzu.

流麗非常。有個地方讓我很在意，當鏡頭短暫回到二十一世紀的美國街頭時，馬金牧師與美國隊長的公仔在櫥窗併列。此幕是想表達黑人白人已在今日和解？那麼旁白控訴美國的口吻依舊，便是天大反諷；還是，在能賣就是一切的玩具批發資本主義規則前，人種齊頭與否跟本無足輕重？不管何種答案，皆叫人膽顫。

别的不提，拍的太无聊了

林肯中心看了这个，震惊于美国社会种族之间看得见看不见的墙。里面有句话说，不知道为了种族平等还有什么没被做的。散场的时候有点懵，I‘m not a pessimist, because I live in the real world.

一副美国黑人兄弟的受难与平权史诗画卷，散文诗一般有韵味的旁白娓娓道来个中的辛酸苦累，对于老电影的大量引用是为亮点，不过整体有些形散意也散，让人抓不住重点，很多观点也实在无法苟同。★★

想必每个看过"I Am Not Your Negro"的人都会震撼于James Baldwin的写作。这位伟大的美国作家能够将回忆的记述、愤懑的抒情和鞭策如理的文化批评浑然天成地融合在一起，再如此简洁有力地写在笔端。他对于“是白人定义了什么是黑人”这一论断超前而被时间证实。然而电影本身却没提供比文字更多一些的思考

看完这部的后遗症大概是以后看到黄金时代好莱坞会泛起不适之感。可惜依然流于表象和单方面的抒情。

接触詹姆斯鲍德温的作品之后重温，顿觉是神作。