1941美国7.6分爱情冒险喜剧《苏利文的旅行》

1941美国7.6分爱情冒险喜剧《苏利文的旅行》

《苏利文的旅行》介绍

名称:苏利文的旅行

别名:苏利文游记 / 苏利文的旅游

主演:乔尔·麦克雷 / 维罗妮卡·莱克 / 罗伯特·沃里克 / 玛格丽特·海斯

导演:普莱斯顿·斯特奇斯

地区:美国

年份:1941

语言:英语

时长:90分钟

分类:喜剧片

《苏利文的旅行》剧情介绍

苏利文是好莱坞以喜剧走红的年轻导演电影(乔尔·麦克雷 Joel McCrea 饰),但他不满现状,想将下个作品拍成反映社会底层困境的严肃题材。为了体验底层生活,他打扮成身无分文的流浪汉深入民间,但无论他怎么尝试,最后总是又回到了好莱坞。后来他遇到一个事业失败的女演员(维 罗妮卡·莱克 Veronica Lake 饰),让她上车搭了一程,却被误认作小偷送入了警察局。释放之后,苏利文听从女孩的建议,和她结伴一起流浪。这次,他真的成为流浪汉,吃剩饭,睡收容所。最终,苏利文觉得体验足够想要离开收容所时,却被贪婪的流浪汉击晕。一个被火车压死的小偷被误认是苏利文,所有人都以为他死了。与此同时,苏利文醒来之后失忆了,混乱之中打伤一个工人,被判入劳改所6年。他在狱中感受到笑声对他的重要性,当他恢复记忆后,他逐渐认识到喜剧能够带给穷人更多。但是,苏利文遇到了问题,他不能说服任何人他就是苏利文,他该怎么恢复自己的身份?

《苏利文的旅行》豆瓣热评

  • 眠去

    也大笑过,最感谢它让我见识了另一个金发美女

  • xīn

    飙车避开尾随的大巴却还是回到好莱坞、睡在干草上坐火车依然是到拉斯维加斯、和失业民众同吃救济餐睡大堂不过是生活体验、而六年的判刑——在黑人社区的教堂里看卡通,却有了真正的启示。关于生活和苦难所知甚少的你又有何颜面去诉说它呢?不如让那些开怀大笑温暖卑微者的灵魂。结构、结尾都极为杰出。

  • Paper Planes

    穷苦大众不会看所谓的“现实主义”电影,这类东西是留给知识精英消费的。穷苦大众更愿意看到单纯的喜剧、无法企及的奢华来忘记痛苦,这就是好莱坞的作用和意义。本来以为这片的自我讽刺也就是小打小闹点到为止,后面的批判还是很深刻。悲喜相交,绝妙的satire.

  • 巅峰Futurama迷

    太对味的喜剧了。全片都可以说是在嘲讽好莱坞,以及美国文艺创作者,不了解社会的苦难,却自顾自地想去了解,等真正意识到之后,才能切实明白现实的酸甜苦辣。前面两段动作戏(加上后面的法庭戏份),拍的是超越时代的好,分镜剪辑准确地不像是喜剧导演的手笔,剪辑滤镜也用的相当之妙。教堂看动画片那一段真的绝了,有的时候电影带给人们的真的就只是那种快乐而已,至于深层思考的东西,只有高高在上的人才会想着去做。投资者都知道这个道理,创作者有的时候才会迷糊(这样反而显得讽刺,更加辛辣了。)

  • shu

    我有时候喜欢从这类单薄的老电影中获得一种更薄更透的快乐。

  • 米粒

    这部电影真是讽刺力度十足,一个想改拍现实主义的好莱坞喜剧片导演扮穷人体验生活,结果对遇见的两个大哥说“你们工人阶级最近过得还好么!”。。。如果把电影主题扩大到艺术创作的范围,值得思考的就更多了。科恩兄弟是本片导演的脑残粉耶,他们的《逃狱三王》片名原来就是从这里来的。

  • 红袍修罗

    ①老司机带带我,小鬼飙车带你飞②胖寡妇家的遗像表情发生了变化,哈哈③从群众中来到群众中去式的蜻蜓点水体验不到生活,成为群众即可④黑人牧师的音色浑厚迷人⑤迪斯尼动画片在美国传播久矣⑥本片上映于1941年12月,太平洋战争爆发在即,但从影片色彩来看美国国内依然一派岁月静好,吃着火锅唱着歌,看着电影听着曲,门罗主义之影响可见一斑,罗斯福总统的珍珠港苦肉计也许并非无稽之谈

  • Obtson

    完全可以归档为神经喜剧+脱线公路片,以认罪的名义洗脱是个不错的主意。片尾关于marry和bury的段子似乎到现在还在沿用,贫穷是否需要本质上的认同?

  • 徐嘻

    可以看出是后来woody allen类喜剧的鼻祖。大量台词,中间出现数次无聊的瓶颈期

  • 琧婯

    这电影牵涉的题外东西很多 不过拥抱低俗总不是好事 艺术除了个人自愿外毕竟不能同流合污更不应充当强权统治合法性的工具 劳动人民真的只看猫和老鼠就发笑吗 这还是你的一厢情愿吧?? veronica lake虽漂亮确实典型花瓶除此之外电影太散说不好听就是2b

  • 陈裸

    乔尔·麦克雷绝对是史上最差男主角。性格天真到可笑,谈及执着,远远比不上斯图尔特。更过分的是,他对我们美丽可爱善良纯真有趣魅力四射的维罗妮卡居然一点不感冒,眼神中直接忽视这位尤物,榆木脑子不可教也。他单独出现的场景简直乏味到可怕。为永恒的维罗妮卡和她的”躲猫猫“,给四星。

  • 丁一

    条条路通好来污,人人都爱看烂片,豆瓣影评人在咆哮,三枪无极致青春,建国建党画皮2,没上映的小时代,个个烂片高票房,观众双眼被玷污,观众需要杨得娼,观众需要剥壳慢,啪啪啪啪啪啪啪,啪啪啪啪啪啪啪。人人都爱看烂片,条条路通好来污

  • 赱馬觀♣

    “疾病是健康的缺乏,贫穷却不是富裕的缺乏。贫穷是一种瘟疫病毒,像霍乱似的可传染,污秽犯罪劣迹绝望是它仅有的症状,即使以研究为目的也应被远离。 ”……男管家在片中被赋予了“希腊合唱团”的叙事职能,替导演直接道出影片所要表达的主旨。可人类社会分明已经出现了的另外一种解决之道:贫穷不是富裕的缺乏?或许没错。但我们可以选择让富裕本身变得缺乏!斯特奇斯自然绝对不会鼓吹如此剧烈的社会变革,可又没法于现有体制之下提供解决之道,所以就只能一面直接道出问题严重以凸显并非认知迟钝或消极逃避,另一方面又通过洞世话术劝诱你回归比逃避高点有限的微改现状。

  • Nakadai

    Sturges对于拍喜剧的目的的探讨。在很多人向往以空泛孤傲的深刻电影警醒世人的时候,他的决定是用喜剧把快乐带给苦难中的人。可以想见,片中主角的思想转变就是Sturges自己的思想历程。这可能也是他为喜剧电影的一次正名。

  • Mannialanck

    7分。体验生活了好久终于发现还是该回到现实,回到起点。

  • 幽灵不会哭

    斯特奇斯将一个夸张的公路旅行喜剧拍成了战时美国社会的百科全书,衣食无忧的导演到底层体验生活要拍现实主义电影,对富人来说这更像是一场游戏,对各个阶层,斯特奇斯都不留情面地讽刺,疏离与割裂在夸张的背景下更显得悲凉,同时斯特奇斯也再次为喜剧证明,它不仅仅是在搞笑也是在安抚

  • 萬和生

    一种肤浅的喜剧结合了并不深刻和不彻底的社会批判,以及有待深入的爱情。但是,作为很久很久以前的电影作品,还是值得一看。

  • 喂饭

    喜剧和议题是半脱钩的,不像Lubitsch电影愿意去摸索社会与喜剧制作之间的可嵌合的程度,也不像卓别林那样在面对社会机器时,永远站在人、站在鸡蛋这边,在这里闹剧段落并未发挥出社会效用。Sullivan's travel有点像40年代的Woody Allen电影,导演通过被扭曲的银幕替身,以反题的形式去寻找自己在阶层、人生阶段中的位置。

  • 有心打扰

    苏利文的男管家劝阻苏利文扮穷说的一番话便直接道出了导演对贫穷阶层的看法,而这个看法就是对的吗?影片的最后一场戏,穷人阶级就一定想看喜剧吗?苏利文入狱一段,指出富人阶级可以为所欲为,分分钟可以出狱,而如果你只是一名普通人,那含冤也只能入狱,并且难以申诉,导演的表达有其愤怒批判吗?

  • 明日冰雪封山

    姑娘挺漂亮,小夥子挺帥。原來老電影是這樣的。(* ̄▽ ̄)y

  • 冷杉

    神经喜剧。社會問題劇。导演课。Jessica Rabbit

  • 七宝

    1大量肢体动作,戏仿打闹喜剧和无声喜剧。2作为四零年代怪癖喜剧,语速依旧很快,剧情上却未走当时流行的结婚复婚模式,两性对抗也不强烈,更多浪漫喜剧的元素。3比起两性对抗,更直接强调社会阶级差异且具备喜剧的自反与讽刺(两次看电影对比)

  • 欢乐分裂

    前紧后松,happy ending太扯了,这样的体验生活不啻是居高临下俯视底层,哪有什么真诚感受,不过前半部分几个桥段挺逗趣的。

  • TWY

    如何反凝视poverty porn,在这里已经有了答案,因为这个概念的悖论就是你不可能自己杀死自己。

  • 气急败坏女疯子

    早就想看了,今天终于看到了!电影好的无语言表,其中几有个镜头让我难忘,一个是流浪汉打晕了苏利文抢了钱,这老家伙这辈子都没见过这么多钱吧,兴奋的连路都走不好了,钱撒在火车道上,他去捡,结果被压死了,那样讽刺那样可笑,但是最终留给我的是无尽的心酸。还有就是当那些被剥夺了

  • RIC

    传说中的Veronica Lake~~~40年代的女演员似乎极少有瀑布式的发型

  • 品客

    正当你认为这是一部对现实主义充满肤浅看法的公路爱情喜剧而电影剧情缺乏足够说服力时,电影突然急转弯进入了另一段情节。而正是这个在目前依旧看来反传统的情节让这部片变得意义深刻。

  • Shannon

    开始觉得是特意搞笑的message film...后来才觉得是深刻的讽刺吖!讽刺那些不接地气儿自我满足施舍同情的. 并不是说那些realistic的film没有意思,只是太多诉说着穷苦人们悲惨生活的人只是活在自己的想象里罢了...想到了看到sullivan被抢反而想到了李杨盲井;看到他称自己是导演而不应入狱时真是讽刺呢

  • ibelieve

    能让人暂时忘记现实的苦难,短暂地沉浸在奢侈的快乐中,这也许就是喜剧的意义。电影里不乏深刻讽刺,特权阶层永远拥有特权,即使看似全力伪装,必要的时候也能迅速脱离泥沼,回归原本生活,穷人却只能深陷。维罗妮卡莱克在片子里超级软萌。

  • Tom Light

    90分钟的电影支离破碎得满目疮痍,但结尾还算给力了一把!三星半

  • 玫瑰水母

    不如导演的淑女伊芙有趣,虽然主题更有内涵,但又堆砌了不少略显无聊的搞笑片段,看完感觉既不有趣也不深刻,冲着Veronica Lake看的,看完除了她那头秀发之外,其他也没留下什么了

  • 秦诺诺

    4.5星影片中很多的桥段在向基顿和卓别林致敬而且一点也不让人感觉突兀。这个本来一心想拍一部反应现实中穷人痛苦生活的导演,因为这一次的流浪生活体验之旅而决心拍一部他原来已经不愿意拍的喜剧片,原因其实也很简单他发现喜剧真的可以让痛苦中的人们开怀这或者也是电影工作者唯一可以为穷人所做的

  • 颜颜

    比较起霍克斯的喜剧倒是有些卡普拉的影子 也更容易让人有好感 霍克斯的连着看两部我就有想死的冲动

  • JulianaFrink

    剧本太精妙了,台词超赞,笑点也足,蔓延全片的hypocrisy在教堂电影一scene被击得粉碎,讽刺之余还带着点Capra式的真诚。把O Brother, Where Art Thou?拍成了喜剧的科恩兄弟,是否也在致敬这部电影?麦克雷虽然像一块木头却也意外契合,Lake好小一只!后面有一点点松散【副导演安东尼·曼

  • 歌尔德萌

    后二十分钟的精彩超乎我的想象!可以看做是对电影这门艺术的致敬之作。

  • 沐桑邑

    我似乎對黑白片有著難以名狀的感情。這是一場荒唐的旅行,你似乎可以看見上世紀四十年代的北美大陸到處橫行著冒出大團黑色奔騰煙霧的火車頭。Sullivan似有若無的頓悟最後淹沒在人們肆無忌憚的笑聲中。

  • 巫眠

    最后还是回了他的温柔乡,不变的有惊无险,happy ending。可苦难中的人,无尽挣扎。须真正投入生活,才知有真正的危险,真正的贫穷,以及真正的欢乐。

  • 左胸上的吸盘

    看睡了两次总算看完了,女主角还挺可爱的,有一两处癫狂喜剧的路子,还直接插入了《猫和老鼠》,40年代黄金时代这种好莱坞拍的好莱坞故事挺多的,本片也算是有特色的一部了。41年出品,二战正酣,不知这个掺合了阶级话题的故事有什么深意?片子一般般,作为喜剧并不好笑,故事也俗了都猜得到下一步。

  • 侯俊谋

    《故事》里提到的电影范例之一。几乎一开始就进入了情节点,一位喜剧导演厌倦了喜剧,想体验悲惨生活,拍反应民生疾苦的深刻电影。。最终,他终于体验了悲惨生活,同时,放弃所谓的深刻电影,真正找到拍喜剧片的动力

  • 黑大壮女神

    比起一部励志片它更像是爱情片。VeronicaLake好美,KimBasinger在洛城机密里的扮相是向她致敬?

  • ziggy820929

    笑死。爱女主美丽的金发。台词很犀利,语速快得像开机关枪。其实就讲了一个道理,穷人爱喜剧片不爱苦逼片,因为生活已经够苦逼了。苦逼片是拍给锦衣玉食的有钱人拿来唏嘘感叹的。

  • 无心

    无聊的体验生活。现实主义属于小资。

  • 生·人

    尽管生在大制片厂时代,它依然是无数影片致敬的对象,年代毕竟久远,那样的神经喜剧我已难以接受,爱剪辑恶搞片子的同学应好好看看这部电影。生的还是太早了点儿,可惜了绝妙的故事和台词,应该用黑色幽默,不应该在好莱坞拍,这样,一部伟大的作品就诞生了!

  • 康平

    是的,加一星给40年代人单纯的笑点和Veronica Lake的胸部……

  • 流浪城市的冬瓜

    前半部分总觉得有种有钱人有钱没地儿花,总是觉得要去体验一下穷人的生活,后半部就是自作自受,总算是让他学到了电影不需要太复杂,简简单单就好

  • 持人的摄影机

    9.1/10。①当红年轻喜剧导演为拍严肃现实主义题材扮成流浪汉欲深入体验民间生活,在各种经历后觉得这类体验只是蜻蜓点水而且只有知识精英需要现实主义,所以倒不如做喜剧为底层人带去温暖与欢乐,遂回归好莱坞。②喜剧元素不怎么好笑,更适合被看做高水平的典型情节剧,虽中段较松弛但总的来说处理地很愉快动人。一些台词也很犀利。

  • 海北

    与其拿着一个支持你所有尊严的2B话筒问农民工“你幸福吗?”还不如拿一个支付你所有生活的破碗,蹲在路边,呆上一个星期,你才会发现你的自以为是是多么的傻逼,不明其里,却妄议其为,所以你的话筒还不如一个破碗

  • mongolialong

    柳条估计和我一样想法:“这样的故事能好看么”?竟然他也没看。我给你看了。还是很好的。

  • 傻乐的猫

    tal's favorite movie。我笑点低,从头笑到尾。

  • 三十

    3.5。尴尬的前大半闹剧靠结尾被劫持和“看电影”的无声桥段力挽狂澜,电影在文本上的构建远超电影技巧。几乎可以说没什么角色让人印象深刻,反倒是几个配角(两个管家和劳动营地的老人)靠着精彩的台词给我感觉十分出色。用了一整部电影去讲只有“喜剧”(也正好是斯特里奇擅长的类型)才能给穷人带来快乐,这本身也是极具说教意味的。反过来无非是想说,我们所有人都应该待在自己的位置,做好本分事情就好。

  • 醉梦·聊生

    影片开篇便用一次疯狂的餐车追逐小孩战车的大戏明确了喜剧路线,默片的滑稽处理让苏利文的苦难之旅显得毫无诚意,再加上一位同样外行的金发美女,苦难快要等同于浪漫了,于是剧本斩断了后援,但有一丝苦难意味的时候,又让米老鼠拉回了喜剧正轨。

  • 本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5280320243/1711640844848.html