1985年，中方和米高梅公司合拍、王正方导演的《北京故事》是个幽默活泼的片子，跟同时期的国产片不同，外国人眼中的北京胡同街坊、市井风俗、邻里关系、青年生活有一种难得的自然清新，精气神非常充沛，片子对中西方文化差异的探讨，比李安早了几年。李勤勤老师正当青春水嫩，王霄（已故）也风华正茂。

拥有一个异常响亮的片名 却没有给人以沉重感 相反把北京人故事说得玩味十足 80年代北京的四合院 街道气氛保留 也准确的反映出当时中国和美国文化的差异 这片子放到现在也不过时 该片还荣获了奥斯卡四项提名 这和导演王正方在中国和美国生活过多年的经验积累有着一定的关系 大家有机会可以欣赏欣赏本片

现在看起来，更像是纪录片。估计影片最初的动力来源于中美差异，而现在作为观者的感受，却是今天和昨天的差异，远胜于中美的差异，这是为什么呢？

台湾人眼中的北京。李勤勤在少女时代原来已经是个八婆，怪不得现在老了只能演蛮狠霸道又土鳖的婆婆。

1980s的电影今天看起来别有一种先锋气质。关于青春。北京城。中美文化碰撞。展现了大量当时北京的市民生活。既是有着导演自身影子的半自传性电影。也是某种程度上的北京纪录片。导演王正方太传奇。男主角才华横溢一心追求艺术可惜英年早逝。演员除耐看的俊男美女以外。老人家也各有特点形象生动。

北京青年浓眉毛，鲜红背心蓝短裤，北京城墙哪去了？击鼓骂曹骆玉笙

修复的不错，看了眼那个时候的北京。

太极蹦迪！是在下输了。旅居美国三十年的工程师一家返京省亲，其实也是王正方回大陆兴致盎然的走马观花，留下了那个高考前夏日的种种蛛丝马迹。出现了骆玉笙、乒乓球等中国符号，间插中美两家的文化交汇，拍法在当年属于清流，用光也刻意调的偏冷，其记录部分比《中国》好看。想知道出镜路人变老了啥样

Peter Wang瞅着猥琐了点，可眼神蔫有味道。骆玉笙的大鼓，白底红章的交警制服，保留下了80年代的北京风貌。没有贩卖文化差异，着重刻画的是浓浓的亲情和变革时代里淡淡的人生况味，看着舒坦。

与片中一样又快时隔30年了，看一看那时的北京满是怀念，提了一下消失了的北京城墙，进来和出走都不易，那是王正方的感慨，而对于我们没离开过北京的这一代呢，记忆仿佛都被时间冲刷了，唯有影像能唤起一些。金鸡百花老电影胶片。

中美文化差异，家庭生活的交流与碰撞，拍摄的并不很高明，但非常有趣。修复的很好，能在电影里看到高清的八十年代北京风貌以及现场骆老的《击鼓骂曹》，加一星。

有趣的前半部分，无序的后半部分，不是那么电影的电影，最弥足珍贵的地方就是记录下了那个消失的北京。

第一部中美合拍片，80年代北京各种符号的堆积，挺适合用来怀旧的。导演王正方真是奇人啊~

3.5 读过王正方一本《說電影》，说的都是大实话。他的电影也是第一次看，倒没有这么大实话了，华人眼中的中国。那个时候的北京真美好，什么东西都能接纳，都能玩儿，同时也有几多恨，几多惋惜。（姐夫那选角造型有点好笑，不太懂他们那电热毯怎么会弄得冒烟。）另一方面，这也是一部“失业生”。

三半，属于北京街头遗迹片。王正方腔调真是特别好。王霄青涩一枚，尚未看得出日后“医生”的绝色，已经去世十五年，唏嘘。故事线简简单单，甚至缺少起伏，乒乓球有一点点刻意弘扬“祖国”，这种期许是那个年代真诚的愿望。女人不在场，男人谈性病，menopause very active。两位母亲之间交错语言的哑剧真棒，全片同期声也很好。

相当不错，非常难得的80年代北京影像，比中国人拍得更有京味儿。

虫子说她认为她小时候骑车到不了的地方都不是北京，所以我住在CBD市，而不是北京市。。。这部电影里的都是虫子认为的北京。

太好了这片子！怀念北京的味道～感觉全出来了，最早的一批海归人～推荐啊～炸酱面，老上海，四合院，喇叭裤，霹雳舞，蝙蝠衫，偏分头，老瓶儿可口可乐，骆玉笙的大鼓，葛存壮，Johnny Be Good～全有了！东西方的文化差别就是他们那边儿坐着大便，我们这边儿蹲着大便～

“哪儿啊，全北京谁不知道除了许国璋就得数您刘老先生了！”……但是骆玉笙先生的京韵大鼓可是排行第一。

拍得气定神闲，但也没有太多让人回味的

分开看味儿都对，但是整部电影的剧本捏不成形，观感很散。

澡堂搓背扦脚一天可以在上个世纪大夏天的北京买一瓶不冰的coke

高考第一天，居然凑巧看了部提到高考的电影，这是这个国家的人民每年最重要的事情

拍得很好啊，不做作，比李安探讨这种关系早了10多年呢~王霄那时好瘦啊，李勤勤蛮出老相的

各路辗转之后，王正方终于找到了关于“中国”的切入点，中西文化的差异性要比李安早上几年，当中掺杂着乡愁，也有几分老北京城的风韵。那时的王霄真是嫩到家了。

上世纪八十年代北京面貌，同时意味着改革开放初期先锋的姿态。两组家庭之间的对比构成为全片的主要剧情内容，为人妻母的女性差别以及囿于同源的一致，一家之主的理念差异，以及青少年的身体与风貌等，均构成一组组强烈的冲突，除家庭以外，还表露着两个制片国家之间的差异以及来往，这或许也基于中美建交这一契机，并回应着“乒乓外交”这一历史性的机遇事件。

这片儿最大的意义在于纪录了老北京的风貌和胡同里北京人的生活状态，对于中美文化冲突几乎没有着墨，所以，这是部没有任何起伏和戏剧冲突的电影，多少还是无聊了些。

无意中看到这部30年前的电影，大出意料。片中人说话做派和北京风貌等等，都是我印象中该有的样子。摄影也是平实见功夫，全无当年国产片那种装腔作势。没想到，我一直念叨“没人拍”的80年代北京，早在这导演的处女作里就已经完成了。

有必要找这么老的演员来扮演两个北京爸爸吗？

八十年代的北京很破旧，但没有不堪，人们听戏唱戏，打太极打乒乓，走亲戚谈恋爱，羞涩而多禁忌，朴实无华，单纯可爱。第一次喝可口可乐吐槽一句“这啥玩意儿”，木质长条凳子上听老艺术家边鼓边唱贼有范儿，在四合院儿里养花养鸟打太极，似乎那时候活着没那么累，谁知道呢~舅舅有句台词说得好：都一样，古今中外都一样。#BJIFF2021第18场

世易时移，人心不古。说是第一部在大陆拍的美国片，但国内没怎么放，据当时媒体通稿说，是因为片中美国人住在本地人家里是违反规定的行为。

平淡松散的淡化叙事风格，从一些不太常见的归乡人视角来反映80s新老、东西方观念、文化差异与市民生活状态。其他就没什么了，电视剧式的镜头语言，也没有同时代那些东方特有的美学风格、心理深度或象征化等。

我今年看的最喜欢电影，也是你生活过的那个时代。

落叶归根，这是中国人的故乡乡愁。不同于李安的《喜宴》和《推手》，王正方并没有把重点放在中西文化差异的矛盾上，而中西文化差异只是电影一个有趣的点缀。更多的是一个身在异国他乡的游子，对故乡老北京的怀念。四合院，胡同，乒乓球，评书弹唱，高考，长城，都是具有中国特色的意向。李勤勤笑靥如花，美丽可人。电影里出现的学生恋爱泡妞情节很有趣，说明我们八十年代的电影，学生还是可以恋爱的啊。

中西文化差异，老北京风味，以及已经开始渗入进来改革的先声：童年的弹唱，跳disco舞曲练气功的老人，还有对美声唱法的揶揄。

离开北京(也不是永久)前，才看了这个“老清新”。看水嫩的李勤勤，外琐内深的王正方。大片场和独立电影相依存的初代美国，碰上巨变开端的中国。那时带着家庭团圆的文化撞击，就和长城上无关痛痒的橄榄球游戏一样，快来轻松。感谢骆玉笙奶奶出演，也让我第一次觉得京韵大鼓好听。

哇 体验了一把八十年代北京（有闲人）生活 喜欢王正方

看看我们曾经既熟悉现在也陌生的“老北京”吧，老外80年代的北京视角：很多情节服装和我们那个时代完全一样{照搬}

和想象中的那个年代的印象不一样，还记得皮革业评论说考上大学那位，第二年就会遭遇某某事件了。查了一下他后来演了不少奸角，前些年去世了。那个年代的大飒蜜们现在都到了跳广场舞的年纪了吧

中美文化的一次小小会面。那时候的老北京啊，已经在变化了。

两国人，两代人，两个世界，一个那时的北京

三星半，王正方表演比导演好，看着有点奇怪的电影。