荷兰人果然是简单粗暴，狮子出来吓你一跳。紧张中带着有些中二的幽默。因为众所周知的原因，电影并没有那么血腥，但也够刺激你的心脏了。

斯皮尔伯格迷弟无疑啊，尤其是这开场和结尾的场景设计。抱着非常非常非常低的预期去看，居然还挺好看，如果狮子能比刀疤帅点，导演音乐品味能再好点（脑补了一下埃德加·赖特式配乐和剪辑），妥妥的四星。女主角索菲·范·德温不时让人想起我们的吉莲·斯科莉·安德森啊。

为啥这部三年前的低成本电影会在此时上映？来抢钱的吧？故事低劣可笑，荷兰人真的这么蠢吗，被“一只”狮子耍得团团转。不过，能让一个坐轮椅的猎人上场，这部电影就是“赢了”呗！非要去看的也行，别带孩子去了，被吓尿了不值得。

「所以狮子是从哪里冒出来的啊？」所以你们荷兰的惊悚片都这么简单粗暴顺便还要自黑一下自己的吗？算是中规中矩的小众惊悚片，说不上那里特别差但是也没有特别出众的地方。荷兰首都阿姆斯特丹先是发生了一起一家五口人被残杀事件，兽医女主怀疑是一只大型狮子所为，起初警察局长毫不在意，可后来类似的事件却越来越多。狮子的特效稍微假了一点，但是音效处理得倒很不错，电影也并不血腥，但是偶尔几个情节在音效的处理下还是担心下一秒狮子的突然出现忍不住用手挡脸留缝瞅瞅。倒数第二个反转还没等感到惊喜就戛然而止稍微遗憾了一点，最后一个开放结局也算反转的话倒是忍不住疑惑了一下——导演是还想再拍第二部吗？要不算了吧。。。

前五十分钟毫无记忆点，就是不断重复狮子在城市吃人的过程，平庸至极，然后瘫痪男主角以履带轮椅的方式闪亮登场，对杀人狮子分析的头头是道，貌似很厉害的样子，然而最后猎杀狮子与分析毛关系都没有，最后还要活割自己另一条腿来诱杀狮子，自己也嗝屁了。更奇葩的是女主角，前男友履带男被她叫过来猎杀狮子，刚刚死掉，这个女人竟然就在尸体边邀请现任晚上与自己睡觉，也难怪另一头狮子看不过去要来吃了她了，这他妈都什么狗屁剧情

3年前的荷兰片，但水平跟30年前的差不多，从模式到故事都是山寨《大白鲨》，而且没有前因后果，也不知道这狮子哪儿来的，特效都赶不上国产片，血腥场面就别想了，应该被剪掉了，还不如80年代好莱坞B级片有意思

每次都有人看个恐怖片看个科幻片就说这个不合理那个不合理的，看的爽就完事了

看完后我只有一个想法：为什么狮子不咬死那个渣男？

流水线上生产出来的高不成低不就的片子，纯粹打发时间了，这最后一只两只三只的狮子太随意了，整个阿姆斯特丹是狮虎山吗？这么吸引狮子……女主前男友好惨一男的，活着的时候缺胳膊断腿给男女主送人头，死了还得当女主挡箭牌……要了命了……

真上世纪b级片，画质、字体、cg实在太辣鸡了，所幸本来也没什么期待，惊悚三角恋爱情喜剧，前任、残疾、癌症，现任花心奶狗？反正感觉导演啥都想掺和一点，一言不合就切切切来拼凑，老一套啥武器陷阱都没用，最后还得徒手解决。难得一见荷兰电影，也不知道片中阿姆斯特丹的人文自然景观有没有点真实，看起来还挺政治正确一城市（亚裔女佣，黑人朋克连非裔狮子️都移民来了）Amsterdam明年见吧 片里的媒体警察这么浮夸是故意搞笑还是导演在讽刺什么社会现实？

2016年的烂片到2019年来上映，电影市场真缺钱，延期3年，牛逼，干嘛不延期30年啊，这么喜欢延期

其实算是挺工整的一个电影，虽然很多情节拼接生硬的要命，至于为什么一部三年前的电影还锁评分，我猜想大概是作为一带一路交流内容引进来的吧

是编剧没脑子呢？还是荷兰人没脑子呢？这是一个问题。

奄奄一息浑身是血的战损猎人还蛮性感的……看得我好兴奋…………

总体还好吧，中间被吓到三四次，有一次都喊出来了，这是我看电影从来没有过的体验，我居然喊出来了，气氛营造的相当到位，就是演员演技不在线

按照市徽理论导演可以去罗马拍续集，《狂暴恶狼》。

还真是强推情侣去看，汉子如我、也被吓到钻到了汉子的怀里....

你们要求都这么苛刻吗？我在电影院被吓得一惊一乍 别人也是 全程看的挺开心的呀啊哈哈哈哈哈

还可以，几处一惊一乍的地方还挺吓人，别的电影可以拿这部电影当模板，把狮子换成任意生物都行，拍出来都不会太难看。

意外一个人包场，也意外的精彩，猛兽片套路显而易见，但完成度不低，狮子吞了不敬业的快递员，吞了虚张声势的“关系户”，吞了不听话的小孩。。。嗯，反讽加惊悚，还狠狠嘲笑了荷兰片警的弱智，最后没想到狮子还不止一头（请原谅剧透）。

这电影一股子做作的古旧气质，原来真的是好几年前的。荷兰人演技这么差

片名原意是“猎物”，我们翻译过来却成了什么“狂暴凶狮”，连片名都要类型化起来，平添了一种电影就是商品的感觉，就像是菜市场里待挑选的菜一般无内涵

能在大陆的电影院线看到这样尺度的电影，虽然看得出还是会切掉（或者放大？）某些血腥场面，还是久违的刺激感和满足感。

當喜劇片看挺好看的 撇開導演不知道是把獅子當傻子還是把我們當傻子 還是把片中人類當傻子。

故事讲的一般，人物缺乏成长，声效不错。

轮椅男的狙击猎枪里用的是不是塑料子弹？开了多少枪？难不成狮子把自己的血改无敌了？

要拍惊悚片，你们好好学学《阿姆斯特丹的水鬼》

一个西欧首都城市的警力杀不了一头狮，去找所谓的专业猎人，一个靠着裙带关系混口饭吃只为给儿子介绍女朋友却反而被儿子坑爹，另一个靠着小兽医推荐的女主前任千里迢迢从英国赶来，看似专业又有独特的幽默，结果一段操作猛如虎，最后居然靠现任才勉强击杀，更有意思的是现任前几天还刚刚出轨…其中还有太多狗血与无语的情节了，然而看结尾竟然还有续作。

央6播放，缺德的竟然剪得没有结尾就出字幕……

想起当年阿姆斯特丹的水鬼，为啥会带小孩看那种片……这个凶狮再凶，它也不吓人啊……

开始挺好，随着狮子一次次出现，就有种习惯了的感觉，完全不害怕了……

太特么吓人了，全程捂着眼睛看完。前男友太可怜了，刚死就被女朋友忘记了，然后狮子到底吃了多少人啊

结局并不算胡扯，从戏谑的角度来说，荷兰国徽上的狮子确实有这么多只。

1.开场序幕那怪异的色调有种放映出问题的奇葩感，好在后面的正片显色恢复了正常；2.这个让（看着略假的）大狮子偶尔出来袭击人类、最后人类如何干掉它的故事，于我整体还是感觉挺无趣的；3.好吧！2016年的片子，2019年引进，然后，《狂暴凶狮》算是我第一部在影院观看的荷兰电影（虽然《敦刻尔克》的制片国家也有荷兰，但那部感觉还是属于英国/美国电影）。

一，节奏实在是稀碎。几乎没有任何一段是详略得当恰到好处的，闲白一大堆能勾连到主线故事的屈指可数。一方面受限于勉强的CG技术，一方面确实也是导演把控能力不行。二，我想问，“既然这儿也要删那儿也要删，何苦要引进上院线呢？”，一分钟后我就思索出了答案，“反正这部批片买都买了，还不一定是今年买的，删就删吧，能赚一点是一点。”

没看出来喜剧，惊悚方面也一般。多种试错没有拍出理想效果，最意外的还是断腿出现。

有狮子的地方都还行，但是没了狮子什么都不行了。

整体节奏还不错，但是十几枪打不死的狮子是来搞笑的么？能不能尊重下观众的智商？

20220119晚上电影频道放了看了几十分钟. 顺道读了<龙文身的女孩>. 可以用来做背景音乐,不算太吵.

一开始的出场镜头是以狮子的视角，一路走到了这个城市。虽然还有很大改进空间但这个长镜头还是蛮有意思的，结果没过几分钟就大跌眼镜了……特效烂，剧本烂，不知道是编剧导演把人物角色和观众当傻逼，还是他们自己是傻逼，没逻辑没重点，压根立不住脚。唯一爽快的就是狮子吃（咬？）人毫不挑剔，逮谁咬谁。不过为什么狮子看到其他人就咬，碰到残疾男二（？）就跑……这个光环过分了……

这电影怎么凑够100分钟的时长的……

好烂的片，一头狮子能把一个现代化的城市整个鸡犬不宁，他们都不装监控没有天眼的吗，我敢打赌，这头狮子如果来到我们天朝的城市，估计活不到半集。一个猎人，一个兽医，一个记者，最后拯救了城市，好无厘头的情设；现代化都市，警队，军队，竟都对付不了一头狮子，这是多可怕的故事。于是，恐怖的不是狮子，是电影的智商。死了一头狮子，再来一头，而电影的最后，在城市暗角的绿化丛下，竟还有狮吼，天哪，狮子那么大的个子，他们决计无法像老鼠一样生活在城市中而不让人发现。智商，是硬伤。