复仇拍得不给力，缺少原著里那股悠游的感觉，太重。男主在蒸气浴室里应该菊爆维尔福才解恨。

电影于原著的的情节改编太大 美塞苔丝竟然从渔女变身教师 剧情单薄 原著魅力全失

你干嘛非要叫基督山伯爵呢！大仲马的鸿篇巨制硬是让您改编成了下三滥的情爱纷争！！！

基督山伯爵乘降落伞下来那段惊到我了。

08.11.22这片子刚开始不久后吸引我的是反派角色那谁，因为自从那什么片子以来我就特喜欢他，他就是我喜欢的长相和身材。。。之一。。。啊！！！这片子让我满意的部分是，埃德蒙娶了原来的恋人，大鼻子那版里所谓的与新的人相爱，只不过是满足了一种男人的梦想，一种无心无肺又低劣的男人的梦想，我一直很鄙视。这个片子让我不满意的是，十几年后大家都没怎么变老，考，驻颜有术啊！

李四那时候真心嫩，和10年后的POI差别好大，看到青葱的小亨我那颗猥琐的阿姨心又躁动了。别和原著比了，删得七零八落，就当个大纲电影吧

我好洗翻新版里面的伯爵！我要看原著！么么哒！

前半段冤狱的铺垫很有肖申克的感觉，我觉得这也是整部电影最亮点精彩的部分，后半段伯爵华丽登场的开场也是酷炫的小高潮，但复仇的计划和过程疲软了，没有把整个故事的高潮和悲鸣更向前推一步；爱情部分，成了剧情拖累形同鸡肋。不对比原著的话，值得一看。没想到十几年前的JC这么帅当然现在也很帅，还如此适合这个人物，真迷人

看着卡维泽的双眼，想起《耶稣受难记》里忧郁的眼神

名著改编是个难题，因为大家都知道基督山伯爵的故事，就和赵氏孤儿一样，如何在这个陈旧的题材里面挖掘到大家感兴趣的方面，则非常显露导演的功底，我尤其不太赞成过分的忠于原著，忠于原著还改编个什么啊？

感到后悔的是，小学那年夏天的运动会，邻座小嫚在看《基督山》，于是借来匆匆翻了几十页页，感到无聊便还给她了。从那以后，再也没碰过原著。电影很不错，但终究观感上是比不过原著的吧。是时候去翻翻原著了。

基督山伯爵是我很喜欢的名著之一，本片将原著内容进行了大胆的删减和改编，复仇过程仓促又很好莱坞。卡维泽确实很适合伯爵的角色，但或许是剧本修改的原因，并未给我太多惊喜。而费尔南多和美塞苔丝的角色也未塑造出原著的形象。喜欢影片前面越狱部分，后半部分有些失望~

没看过任何原著、翻拍，直接看的这部，我只能说。。演员表太尼玛养眼了！卡维泽、盖皮尔斯、亨利卡维尔，三大美男啊我艹！剧情什么的都不错，毕竟是名著，是要放在那里尊敬的！场景到服装造型都大爱，男主的袍子太帅了！！海岸、悬崖、宫廷一类的场景也很大气！19世纪背景大爱！不错的片子！

不错 真的不错 和原著一样激动人心 被改编理想化了 结尾也比原著温情 善恶终有报 基督山伯爵真的很帅 他儿子也一样 老婆也一样 让人羡慕的一家三口 反派的GUY P演的很好啊

原著太久以前看了，不追求有沒還原了。Jim Caviezel, Guy Pearce, Henry Cavill, what more could you ask for?! #就是這麼膚淺#

虽然，基督山伯爵是我最热爱的文学角色之一，但是这部影片还是很让我失望，因为它实在是篡改原著篡改地……在我个人看来很是违背大仲马先生的情感，导演或者是想照顾一些观众对于戏剧结局的期待吧~且片中的“仇恨”味道很不浓厚，没有书中所感受到的强烈的欲望与挣扎。或者，导演有点慈悲为怀吧。不过，影片中某个接吻的镜头却是剪影般美丽呵呵~呵呵~

整个故事节奏好快...果然要把整本书放进2个小时内讲完有点要爆流水账！

我又没啥想说的了 对伟大的小说家大仲马深表同情。

你毛的用了十几分钟的时间交待前情是做死啊，明明可以压到后面说的。审讯的那场戏还可以再白痴一点啊你妹！Albert本来是原著里我最喜欢的角色，这里变成私生子了，单纯的Dantes就这样搞大了人家的肚子，orz，想要圆满大结局想疯了。基督山伯爵一典型暴发户形象，一点品味都米有……

跟原著有很大出入的改编，编的不够精彩，很多矛盾冲突都被忽略掉了……

故事吸引人，盖皮尔斯和詹姆斯卡维泽也是实力派！欧洲版武侠故事！

最好看的一个版本，拍的比原著还精彩！每个男人都应该看一看，毅力，坚定，勇气，执着，责任，爱情。

没看过原著，所以看起来不错，典型的英国片，演员表现都不错。看了后觉得斯蒂芬金的肖申克的救赎借鉴了它。

没看原著 但是按照电影情节一看 就知道不是按原著走的。

没看过原著 不过电影不错 书一定要去看

电影是迅速了解名著的好办法。伯爵大长袍很拉风~肖申克挖地道也不是什么新鲜招数了。当年的通俗小说umm。此改编版中费尔南多身为伯爵之子（原著中平民）还做水手、娶渔女（不过看装扮不像）是一大bug。

有些仇必须血债血偿，I am a Count，not a Saint.

好故事，看小说肯定比电影爽，电影把小说漂白了，好故事不一定能够有好本子；2020年我竟然把小说和电影都看了两遍竟毫无印象，还是好故事，虽然爱恨加重，与原著性格情节都相去甚远，但或许只能这么压缩，神父的性格更立体，前半部分饱满真正复仇的高潮却缺斤短两只能抓主要情节，还算合格的改编

很失望，虽然知道名著改编电影会有差距，可比起Tom Hardy，演技实在差了太多

没看过原著，但是通常经典原著不如电影这么生动。。。

不得不说要以一部电影来把复仇交代清楚是勉为其难了，因此我们看到的只是复仇被压缩、被简化，也没有了原著丰满的故事情节了

忘了什么时候看的了，只记得还不错。另外几部老版没看过，所以无对比可说。

很大层面上都是基于原著的成功，但演员的表演还是让这部影片熠熠生辉。

几乎没有一部电影比原著更出色...恐怕这就是电影和文学的差距，它太直白了

喜剧结尾。很喜欢。不过貌似所有的一切都得感谢牧师。

鸿篇巨著改编成2小时电影确实很捉襟见肘，后面的复仇太仓促了，不够精彩，应该是重头戏的，下次去看看98版的400分钟的，那个应该更有长篇小说的味道。不过因为没看过原著，第一次看这个故事，感觉还是很好看的。

我13岁那年花了半年看完原著。一直很喜欢。

和原著改编差异太大，特别是复仇的阶段，压缩太厉害太仓促。大团圆的结局实在让人吐槽无能，原著的结尾多意味深长：等待与希冀！

总少不了自以为能拍得更好的烧饼原著党来给差评，排除这些荒谬的影响、其实电影完全应该是8分以上的经典之作。

原著的通俗版...失望 最中心的问题都被忽略了

弱爆了，另外，把一个大家都知道结局的故事拍好真是技术活

原本是为了原著看的，看完印象里就只有帅哥的颜和那华丽的出场方式了……囧！！难道基督山伯爵不是一个精密计划虐心报复的故事么？原来我看的是古装版肖申克？这么虎头蛇尾的剧情设置是想闹哪样？！

对于唐泰斯复仇的剧情，也是原著中全书最高潮的情节拍摄的不够精彩。而且改动有点大吧，所以看起来很不适应。但好在演员们的表演是非常精彩的，如唐泰斯在监狱中的求生欲望和绝望两种情绪并存的演绎刻画可谓深入人心，让人不得不同情他的悲惨遭遇。作为大仲马最负盛名的小说《基督山伯爵》，改编拍摄上的确有所难度，但是忠于原著是最基本的，而这部影片却改编的不尽如人意。

任何和越狱哪怕有一丝关系的影片我都爱。更何况，是越狱片中的始祖呢？

虽然没看过原著，但是就比重来讲，复仇部分还是太仓促了，完全匹配不上前段的苦难，还要扯上复仇者自身良知的拷问，这一段处理得特别附会和轻浮。单纯戏剧度，还比不上《复仇》。

改得面目全非，然后再加上ICS大刀阔斧，若不是听出Richard Harris老爷子的声音根本懒得理。确定新小超对伯爵粑粑没有其他意思吗，好基啊儿子！

勉强及格。挺典型的美式改编，基督山伯爵的复仇行动在原著偏惩罚，这里是以动作戏呈现的快意报仇了，技术上基本是90年代后半期的手法，略过时，但导演雷诺兹有两点还挺明显，一是布景，很多场景能看出来是合成的，后期渲染的有几分西班牙电影的超现实效果，二是演员念台词的方式，也许是向法语靠拢，语速稍慢且发音略含混，所有人都像在讲情话。路易斯·古兹曼担纲的仆人角色有海盗的粗犷跟19世纪的道德观，是全片年代感最强的人。大仲马的故事框架真好，尽管电影为基督山伯爵的精神附加了宗教性，以致于本片有点像福音电影，片尾还改成了私生子+全家团聚+女人中弹这种狗血套餐，但这样也遮掩不了黑牢冤狱、世外高人、命运颠倒、报仇雪恨的传奇性，金庸讲大仲马作品，给了他很大的启发

看得开心就好~~不要把此剧当做是小说的改编会好一点。。嘻嘻~

总觉得大团圆的结局是这个故事的败笔，似乎在肯定复仇的意义，而淡化了其的副作用。其外，金钱在这个故事的作用太大，如果没有那笔宝藏，我估计Dantes也就暗杀一途了。

2本书厚的内容拍成两小时没什么可比性...不过 James十年前好瘦的 更帅了...

故事叙述太过仓促，情节发展过于跳跃，人物思想刻画不够深刻，名著改编电影的三项常见问题及制约因素。

又一部高中老师放给看的电影，蛮喜欢。

改编得一塌糊涂，彻头彻尾的商业片。伯爵一口流利的美音真是把我雷到了，好莱坞拍名著还真是缺乏厚重感啊

有一次旁观一个少年宫活动，一个小盆与十岁不到就上来说她读过基督山伯爵全集的。小盆与是基督山不是乌龙山好伐！你这么小就体验过背叛仇恨释然的境界侬额童年可以拍本杰明巴顿第二部了啊！想想二十多岁第一次观赏这部作品还是通过电影，我真想问旁边小盆与借条红领巾过来看着它发绿。

伯爵出场的时候是奥运会开幕式么。。。好宏大啊。。。但。。。但这货不是原著啊，谁能解释下为毛是惊悚片啊