这怎么会仅仅是有声书而已！我相信这期短片集是属于韦斯的“风格练习”，他的“潜在影像工场”——一个专为他游戏而设的叙事空间：在这里，叙述者、人称、视角、时态、演员与片场、观众的视点/视线、口述的即时性、表演的假定性、记忆的参照系，凡此种种皆于极高的语言密度之下被轻柔地触碰、仔细地把玩。无时无刻的后设，时间与运动的变化，竟能如此让人应接不暇！这是对电影与动画、对于影像媒介本身拥有深刻认知才能完成的作品，是打开人感官与想象的作品，它绝不仅仅是有声书而已！影片最后将罗尔德·达尔也收纳进镜头之内，我们听见一则有关人性的神谕，摇镜、定格，沿着视线回返进观众的眼眸的是一个神圣的时空：而我们正同作者、人物、原型、演职员同处一个时空，那是作品世界内外无数交界处的一片粼粼波光，如今它被定格于此处，让人如何自持！

“有些人，一旦承压过界，便会崩溃放弃。而另些人，尽管数量不多，却出于某种原因将无法征服。这样的人，你在战争年代或和平岁月都会遇到。他们有种百折不挠的精神。无论疼痛，折磨，还是死亡威胁，都不会让他们放弃。小彼得沃森便是其中之一。”……接近尾声的费因斯独白才是重点。之前的相当别致的“旁白入镜、占据主位”，属于风格照应修饰和掩护，只为避免最后这段显得太过说教感？https://www.douban.com/people/hitchitsch/status/4386190137/

叙事的方法与《亨利·休格的神奇故事》一脉相承 仍然是罗尔德·达尔的短篇故事 而这个短片的体量小于前者 于是场景变少 变得单薄 失去了些看前者场景转换带来的趣味 但仍然有些又怪又可爱的小设计

这到底算短片还是找俩叔叔给你念短篇小说。。。这故事不就是常常发生的bully事件嘛。西方立法真应该对青少年少点宽容，少年暴力伤害他人没有法律后果那就是纵容恶。

有声棒读配搭呆板影像，还不如直接看文字。

+ 依旧有趣，与《亨利·休格》类似的方法，甚至比上一部还极端，叙述者的比重更加被放大。这一部中在布景、转场等以往炫技的方面也开始做减法，依靠声画分离、搬演的荒诞感和一些突然的语气转换维持观看趣味。继续期待明天的下一部，很想看Wes继续探寻媒介的边界：如何继续增加机械的简单调度而不减丰富度与层次感。

“韦斯·安德森 X 罗尔德·达尔”有声书系列，知道有些人不爱读书，就找明星读书给你听。

让角色随场景变换讲故事，而不是用演的。

看韦斯安德森奢侈地制作一本带图像的精装有声书。

不如第一个短片故事有趣。还是一样的叙事风格和镜头语言

天鹅被拆去翅膀、洒上鲜血、跌入泥潭——在难容一片洁白的世，不要同我讲人艰不拆。

好动人又奇异的故事啊。Director of photography居然罗曼科波拉。robert yeoman是度假去了吗？

一个霸凌故事和主角一无是处的勇气。

短剧依靠自身的灵机一动获得五星过于使诈，但抵不住内心冲动要给它好评。因为我们人类正是怀有这样的本性，因此才不会有哲人们推理中的乌托邦时代到来。我一边看着《历史的终结》《正义论》，一边看着无知愚蠢的年轻人一遍遍重复着杀死“天鹅”的举动。心知肚明无论再过多少年人也是不会变得更好的。

【3】陷入一种幽默的极端。形式固然是重要的，反正自己想表达什么冷幽默或者艺术言说不再靠的是剧本。而是精心编好的自白配上对称画面，对观众进行一个耳朵强奸，视觉垃圾的一个效果。

这个故事太可怜可残忍了，通过这种形式讲述出来像把温柔的刀子，冷不坊在胸口刺了一刀

把这部短片小说视觉化了，画面感一脉相承。

残酷的小故事，四篇里最喜欢这个。

现在的有声书还找大牌导演大牌演员来走个过场，啧，真新鲜。

精華在最後雷夫范恩斯的重點總結，天鵝之翼，即便隕落也要不屈不撓到最後。

为啥感觉像是一种双簧的效果，这是一种对视听语言的新探索？

简单却又残酷的故事，有声书式的演绎加分

9.28 场景简单。我非常喜欢这个故事。

最令人悲伤、倒吸一口凉气的是结尾那几行字，取材于报纸上的真实事件，作者存在素材库里30年，最后在1976年才创作完成！这个故事太残忍了，但是又是一个不得不为彼得沃森申冤的机会。现实就是彼得沃森活活被虐待致死，没能成年，而讲述者却是成年的彼得沃森，霸凌他的人好像最后却成年了，就让人唏嘘不已，愤怒至极！最后，彼得沃森躲过了火车，保护了两只小天鹅，像伊卡路斯那样背着天鹅的翅膀，被人威胁从树上跳，被打伤腿，然后倒在自己的院子里，死在母亲的怀里，这也算是对现实的慰藉吧！罗尔德达尔作品中一个主题就是保护善良弱小，伸张正义，这是因为现实中永远善良弱小的被欺负被虐待，没有人替他们出头。他的创作，是善良正义在虚构世界的达成，对普通人是一种慰藉，给了坚持善良正义、活下去的勇气！这也是为啥罗尔德达尔的作品经久不息

5.0。建議別拍了，專心做舞台佈景師吧。

韦斯安德森的演员终于成了布列松所说的模特，他们是冷漠的无动于衷的没有情绪的，如机器人一般。就真的是讲故事。而且用的是反身电影让观众看到在述说、在表演的那种方式。

话依然很多，依然很舞台剧，因为更短小，趣味性减少了很多。是的，就是无聊的意思。

一个关于霸凌的故事，有声书的形式让关注中心在冷漠叙事者，其扮演者更像会霸凌别人的，cold，boring and cruel。哪天wes Anderson爆出丑闻我不会意外

在有声故事书的基础上，还加入了假景舞台剧的影像展示，现代人不愿意读书的懒惰造就了这类四不像作品的诞生，或许也只有韦斯安德森这类PPT式的影像最适合呈现有声故事书了，内容和主题都过于直白，留给观众思考的空间并不多。

英国青少年真有这么贱，也不知道咋一到18岁，就会突然变好人

通过抹杀空间与运动转而获取了不可视的无限的空间与无限的运动，这究竟何以成为可能。最后一镜里，恐怕连时间也跟着崩溃了。那是，终于被不可视的运动捅穿的时间。

即使只有17分钟都显得无比冗长和无趣。