SIFF@又一城。小小宗教法庭里，证人与律师如走马灯在一对离婚夫妻之间拉锯，螺狮壳里做足道场，完美展现了以色列当代社会的演进与传统价值的断层，亦有两性各自处境思考和对自由的怀疑。剧作与表演都无可挑剔，齐喜乐与思辨，堪为室内剧范本。插片侧面特写亦足调整节奏，动静之间人物生态尽现。击节。

开年到现在，观感目前最棒的片子，节奏上一气呵成，整个过程全是法庭上的撕逼，摄影很平和，表演却很赞。和很多演员出身的导演一样，这位女导演除了在让表演变得张力十足，还极富煽动力，片子站在女性的视角，用这些人物展示一个宗教社会的荒诞和离奇，到最后你甚至可以理解所有这一切荒谬。★★★★

4.0。1.长达五年的离婚诉讼，室内群像即社会众生相。2.无论以色列抑或伊朗，都对“女性也有灵魂”视而不见，从极具男权色彩的离婚仪式便可见一斑。3.剪辑干净利落，人物冲突饱满有力，色彩以红与黑为主，室内调度较常规传统。4.-为什么当初要结婚？-因为生活就是这样。

单一的室内场景，上演着一幕幕荒谬与绝望。漫长的离婚拉锯战，痛击着以色列保守的法律体制以及男权至上的社会环境。通过一系列辩论场面营造强烈的戏剧冲突，暴露出这个国家在人文、教育、体制各个方面的缺陷。女主角同时也是本片的导演和编剧，室内调度精彩，演技也很精湛~

一起简单的离婚诉讼竟然持续了五年，单一场景下的对峙极具张力，漫长的审判揭露出男权至上的社会环境与宗教法庭制度的荒谬。最难得的是导演没有把女主设定成传统的弱者形象，从服装到举手投足她是具有反叛性的，自编自导自演也值得肯定。

女方要离，男方不肯，别人说这个男人不打你赚钱回来又没外遇你有什么不满意的，女方一再坚持男方一再不肯，于是一场离婚官司打了五年，最后男方提出要求（为了不剧透就不讲了）终于肯了，这国家的女人没地位得可怕。女主角自编自导自演，确实是很有魅力的女性。

通过室内法庭的一场离婚诉讼折射出以色列社会的性别压迫、婚姻制度的保守和不平等等现状，小视角大格局，极简的风格却发人深省。

婚姻恒久远，撕逼永流传。 并没有传达出作者想要表达的力量，方方面面差火候，无论再多佐料如果只是简单添加堆砌是达不到好的效果的，怎么看都是步前人步伐的平庸之作。

只需要一个房间再加一个过道，也可以讲出一个好的故事。

最近几年看过的最绝望的电影，没有之一。比死还惨。

重复的力量。难得的是，导演没有刻意放大对体制的控诉，而是将冲突的重心始终放置在人性的维度。没有因，也没有果，有的只是一团捋不清的乱麻，而如此的混沌之中，想要辟出生路才真可谓是困难重重。

气炸了。这两个小时，虽然一直看下来了，是女主角的命运牵着我向前走。但一次次庭审，看着法庭上除了那个男律师还散发出一些清新之气，其他男人都那么浑浊，执拗，蛮不讲理，愚蠢，愚昧。只有女主每次都那么漂亮、平静，讲究。男人啊，还是以色列男人，怎么是这个样子！

堪比[十二怒汉]，当美国法制早就追求着平等和公正、真理和人民主权的理想时，这些宗教国家还在因为可怜的男权女权和宗教束缚，争取着自己的自由和尊严，真是喘不过气的社会悲剧和体制荒谬。

观感上会联想起《一次别离》，都是揪心的无解的难题。一场漫长的离婚官司不仅可以管窥以色列的法律制度，也似乎暴露了这个国家的政教体系、人文人权等各个方面的问题。影片最令人心惊的是这个国家的男权主义，离婚还得男方将休书赐予女方。总体来讲导演的着力点还是对男权社会的批判，煽动功力十足。

4.5；单一封闭空间内竟酝酿出如许火花，剧情层层推进，演技灵动精湛，细节铺设点到为止不刻意，利落剪辑甚妙，一气呵成，全程紧绷，甚而有几分悬疑，「真相」并无止境，婚姻冷暖自知，且看诸位证人之「罗生门」证词，画框外的信息之丰富足见编导功力，可叹导演英年早逝。

2014年居然错过了这么好的一部电影，实在是有些可惜。诉讼这部电影将电影影像力量之于话剧的优势进行了最大化。极简的场景，人物在封闭空间下的走位，戏剧与情绪的张力的暗涌。婚姻是场疲惫的自由之战，女性们在进入婚姻前，如果有能力，还是停顿下，看看这是否是另一场圈套。而女权之路仅仅只是开始。

★★★☆没有情绪和直接了当表达的法庭戏，力量确实无比巨大，越往后越震惊于这个国家的男权和宗教的恐怖，及其震撼的观影体验，自然而然的同情弱者。

记一次漫长的离婚。封闭空间，法的门前，恨之切，爱之深；在各人生活意志的消耗下，荒诞仪式之分量逐渐体现。女权批判角度出发，最后却演化成人性爱情的探讨，很有意思

耗时五年的离婚诉讼，室内群像即社会众生相，男权至上的社会里，法官傲慢，辩护人无耻，证人思想守旧，丈夫自以为是。关于荒谬落后的犹太教法庭制度，导演没有直接去控诉，而是将这一团捋不清的乱麻直接展示，任观者自行评说。时间推进叙事，多近景镜头，局促的影像空间象征女主人公的无奈和地位低下

一场拉锯官司展现了犹太教奇葩的婚姻制度，自编自导自演简直屌

导演功力了得，全片只有法庭内外两三个场景，但并不枯燥。影片提出了一个很值得探讨的设问：一个优秀的男/女人就一定是一个好丈夫/妻子吗？这个优秀的男/女人的另一半就理应接受对方无法成为一个好丈夫/妻子吗？答案当然是否定的，但现实中各种利益纠缠，慕强心理作祟，外界总会对优秀的人网开一面。掌握话语权，近乎掌握一切，婚姻也不例外。

115分钟的室内戏，窒息的男权社会，女主五年中一点点的爆发到最后屈辱的妥协，真的获得“自由”了么？

攝影直白而美麗，敘述有新意並且引人入勝。絕望而一直在希望著的故事，為了那麼點希望苦苦等待，奮力掙扎，拼盡全力。其間還伴隨著一些些幽默權當是苦中作樂。單一的場景，異常震撼人心，卻又要控制感情。最後何其幸運，我生長在起碼看似男女平等的地區！

故事框架很简单，但很真实。导演真是一位影像艺术家

【3.5】Gett.The.Trial.of.Viviane.Amsalem.2014.DVD.XviD-Roman Bellic.mp4

以色列也不是想象中那么好 但这电影是希望变得更好 。没有新中国说不定我们也和他们差不多

深度直男癌的爱情观，既折磨自己也折磨他人。区别在于他的自我折磨是活该，折磨他人却是不该。活在一个婚姻不自由的国家，这个女人也蛮可怜的。

没想到以色列这么反动，法庭的氛围很像中国，尤其是那些证人，太相似了

一个聪明的女人应该知道什么时候该说话，什么时候该闭嘴。男人想要女人尊重他们。在犹太教里，女人离婚咋就这么难。可怕的冷暴力https://www.bilibili.com/video/av20427389

场景极简单一，有话剧的视感。全片配乐极少，又因为涉及到宗教问题和女性权益，它的气氛显得十分的凝固，这也使得电影沉重又压抑，好在故事不乏戏剧性，透过密集的对白来制造冲突，加上演员精湛的演技，深刻的反映了中东地区最现实的问题。但同为离婚，个人始终觉得《一次别离》还要深入人心一些。

丈夫的哥哥说了一句矛盾的话，影片没有使用特写或者其他方式强调，但我偏偏觉得这轻描淡写的一句话几乎是电影的核心：离婚是你的权利，可是行使这个权利不由你一个人说了算。

犹太人真可爱。剧本真棒，抽丝剥茧，渐入佳境，就是聪明得成了话剧。制度的恶纵然要批判，包容和理解人类情感的多样性也是不错的角度。

冷静的撕逼原来是件如此高逼格并且牛逼的事情！！！（自编，自导，自演）

导演集导编演于一身，试图透过女权视角来解构一场以色列式离婚，电影全程于室内取景，一场接一场的庭审戏成功将观众的情绪调动起来，并为这场荒谬的审判感到愤愤，由此也窥见到以色列社会对女性的忽视。

为什么我感觉存在即是合理？其实应该可以看出来，丈夫是个固执的人，但是不可否认他爱她。妻子要离婚的理由总感觉不很充分，而且看起来的确有点不守妇道的感觉。是我偏激了吗？从正面角度讲，女性的权利是应被尊重和支持的，不可偏袒男性。对以色列的法律和民俗不了解，电影反映是否片面不得而知

2015.11.23极简的场景，极简的情节，却讲述了一个内涵极为丰富的故事，宗教、社会、情感、人性，更重要的是一个女人在那样一种环境下的地位与命运，深深地吸引观众。惊讶，愤怒，反思，还有一丝庆幸……

打一星是不相信导演没有任何的夸大或歪曲。(如果有(不可接受的范围)这就是部不可信任的影片、是不负责任的行为，欺骗观众。)另这部电影的主角是时间“多久”之后。

我以色列！非典型的新浪潮，非常强调戏剧性，剧本全靠对白和演技，极简主义视听语言。

以色列女导演/演员萝妮·艾卡贝兹4月19日因癌症去世，享年51岁……【 2015-07-28 想看 】

8.3 一间小小的法庭积聚了本片所有的戏剧性，一位独立女性在以色列宗教社会追求婚姻自由的过程是如此艰难，影片强大感染力来自于表演，不止是女男主角色的塑造扎实成功，更得益于两位主演精彩的诠释，而其男人视角的镜头调度着是极具讽刺性

Marina Abramović的重逢是Performance Art

一方面国家机器戏弄民事纠纷，另一方面宗教掺和两性自由。放国内这都不叫事儿，约好了大不了再毁约，先离婚再说，可放在这种脱离法律还有宗教无限约束的地方，毁约基本上就是死吧，说实话，没有宗教信仰的人即使能理解也体会不到这么深

看完电影发现原来女主就是导演，上网一查却发现近期去世了，很是震惊。电影很好。两个小时浓缩的是五年的诉讼。一间屋子里看几个人撕逼情绪起伏，直至女主最后的爆发，再到最后的成功。我们跟随她的鞋子，转身，走进房间。一步步被国家男权所震撼，演员们的演技了得。其实也会心疼这个男权国家的女性。

宗教真是太他爹的可怕了！和真的悲惨的人生不同，这儿人人可以养活自己、生活在安全高福利的社会，但原教旨真是太恐怖了，相比我们简直自由的一塌糊涂。导演厉害，用不断的表演人物镜头观点变化，来让两个场景的故事非常强烈而且纠结的抓着你前进

家长里短的小空间叨比片有着对婚姻深刻的思考，抛开婚姻单就某个个体而言，也许每个人都是无可指摘，可一旦构架成婚姻的牢笼，便会把自己的某个小缺点无限放大，相互间费尽心机的折磨着对方。女人在乎的是男人的在乎，而男人在乎的是这个女人只属于我。

典型以小窥大的范例，构图简约不简单，女主真的好美啊。

金草莓：被禁锢在法庭内焦虑的女人，如同被保守愚昧的宗教法律、男权至上的社会禁锢 的人性。它不拘泥于婚姻中爱情、责任的孰对孰错，也不反复放大对制度的控诉，它只是把有可能出现在任何国家中的情况，呈现出以色列独有的荒诞和摧残。每一次嘲讽与失控的背后，都是内心无比的绝望。12分钟里浓缩半生的煎熬，但更多人听不到的呐喊，我们无从知晓。