一种港式的“邪”与意式的“妖”相互交织的感觉。鲜血与恋物情结落在一具具冰冷的人体模型上。红裙是诱惑，是致命诅咒，是讽刺消费主义的病态产物。复古致敬意味比《邪典录音室》还要浓郁，从字体、配乐到年代风貌都非常70s，还有一些古怪的笑点。但风格大于故事的缺点也是前作就明显存在的。

2019年3月31日下午，这部电影在香港国际电影节上映，本应出席的我并未出席，而是在那个下着小雨的阴郁午后乘上了去机场的Uber，司机一定很奇怪，为什么这个人会在后座一直抽泣？那是因为这个人在凌晨刚刚收到最好朋友昨日去世的消息，在这个午后、傍晚赶航班去参加明日三亚的葬礼，在这辆车上，在这个雨天，在去看望友人最后一眼的路上，她想起昨日种种，泪只能像雨一样流淌。又或许，这一切那个司机完全没有察觉，因为她只是默默的，声音几乎听不见。……这是对我很有特别意义的一部电影，虽然在今日看完，发现它乏善可陈，像是生疏的达伦阿伦、又近似混沌的扬史云梅耶、大多数人会被它刻意的催眠催睡过去，不过对我而言，它却仍是可以把我带到那个特殊时刻的钥匙。尖沙咀文化馆前的柏油路，红色迟到的Uber车，灰蒙蒙的天和雨……

Giallo式恋物与爱伦·坡式恶趣味幽默，掀起了二次消费主义入侵，痴迷于手工物理的前信息影像时代的彼得·斯崔克兰德在“录音室”后进一步满足了自己对“修剪”延伸出的虚拟动手病态欲望的发泄和满足，让自己成为了活在马里奥·巴瓦们的电影世界中的现代人，并将恐惧穿越，反赠银幕。

中下等的片子。故事本身不怎么样，没有前因后果莫名其妙的，节奏把控也不好，配乐一般。惊悚恐怖感很低。要不是片荒，看到5.6的评分我根本就不会去下，看完以后果然没惊喜，就是5分片的水准。

这位导演似乎一直钟情于邪典题材，或者说很普通常见的题材在他的镜头下都能呈现出诡异的邪典意味，《邪典录音室》和《公爵蝶恋花》都是如此。这部新片讲述由一条换季打折的娇艳红裙而引发出四条人命血案，美术造型色彩配乐都不断让人回想起70年代意大利“铅黄片”的影子，而影片主题也颇为有趣，切入点巧妙有趣，讲述现代社会里无止境的物质与消费主义对人类的困扰。然而，太多风格化的手法，神秘主义、血腥暴力、色情隐喻，逐渐模糊了故事的焦点，沦为名符其实的邪典片。

新Giallo？多种类型的杂烩：惊悚、恐怖、杀人狂，再加上一些血浆、性、和一些莫名其妙的意大利人（英国人），无灵魂的衣裙等待着灵魂去织，织出来有灵魂的衣裙去寻找灵魂。

前五十分钟好看，既有概念，又有人物，那种恋物的诱惑又被拍得十分诡异，绝大部分都要好过新版的《阴风阵阵》，可是当整个氛围缺乏新鲜感，人物屈于命运后（一般此类人物行动线都少且幅度不大），便没有更加有魅力的情节往下走，观感上十分疲累的接受结局，比较想不通的是，在五分之三篇幅后开始了第二个故事，略有重复之嫌，也没有把原本类似宗教式的信仰讲得情意绵绵，后半部分可以说是相当扫兴了。

前后分成明显的两段，就像两集单元剧，感觉可以永远拍下去。有点大卫·林奇式的风格元素表达，在异化主题上，又有点大卫·柯南伯格，但整体上你是感觉不到它像他们的作品的，因为缺乏写实性，沉浸在某种舞台剧风格中，有点为了邪典而邪典的刻意感。类似《鬼魅浮生》那样的作品，但走的更远，更脱离现实。里面的百货店员还有第二段故事中的洗衣机维修工，他们有很职业化仪式化的台词，当他们念出来的时候，频频让人串场到《银翼杀手2049》中念《微暗的火》选段进行复制人测试的场景……以及，演员选得实在马虎，不然可能还可上个档次。

太好笑了，跟Us达成了一种奇异的互文，（就说开场那个试衣像不像Us小女孩闯进镜子房！）甚至很好地帮Jordan Peele解释了究竟为什么镜像人全部要穿红衫。

#hkiff#不是电影节有午夜场，我可能一辈子也不可能打开这么一个片。出乎意料的好。又怪又好看的水平，杜飞是x的话，这个导演至少到了5s，已经不错了

这算是个新铅黄风格？总的来说，难看

一件受詛咒的洋裝努力在反類型的敘事中完成它的任務，視覺與聲響用盡心力，與其說恐怖不如說是怪異甚至帶點喜感。

故事没多大意思，拍得讲究，有点耐人寻味

复古超现实视觉影片 对白晦涩 剧情抽象 看完即忘 懒得回味

上厕所两分钟所损失工作时间之全年叠加，公司上下级礼仪招呼说明手册，个人知识技术附属资本老板当面生吞员工证，家族情感关系脆弱如飞行棋布丁优惠两人吃，洗衣机修理专业术语化作入定经文，服装百货拜物教文明崩坏由插队付款开始……人之物化，物之人化，蛮有趣的当代恋物异化小寓言

对于消费主义和人类欲望的戏谑讽刺；更精致的21世纪铅黄复古风；如同皮囊之下般的疏离怪氛；70年代永远不过时的配色与审美，这些都让我感受到了欣赏“艺术家品味电影”的愉悦感。可惜，如同导演之前的作品一般，故事在叙事层面继续沦落到无意义的段落拼接水平之前所积累的好感以极快的速度消失殆尽。更别提电影中以80年代为背景的第二段，竟然很无趣地将70年代的第一段重复了一遍！对导演创作上的失控感到彻底无语。

7/10。很古典，音效和质感让我想起奥特曼。衣服杀人有点搞笑。镜子的运用，红衣变火，时尚与死亡，冰冷的体制。

对消费主义的批判是很明显的，但执行产生的片子像个学生作业

导演也真是个奇葩，有这样一个有看头的思路，竟然如此着重言之无物的镜头

烂番茄96%。欧美14家媒体给出87分，无差评，3家100分。但真心看不懂，时尚范儿整的挺正，什么铅黄复古风，配乐也相当诡异。如果单单是黑女人故事，还可以扯上种族话题。下班前在厕所偷懒几分钟，对白人高管老婆挥手，邪恶的白人商店，净卖些给人带去霉运的服装，一群变态的白人老男人，儿子有个自私的白人女友，此类隐喻符号比比皆。但最后一段火烧商店又是什么鬼，隐喻毁灭资本主义还是消费主义？邪典的不知所谓，比《勃艮第公爵》更加邪性。5

这不就是类似华麦丹的《夺命裙》吗？太相似了！同样由一条艳丽的连衣裙，不同的人穿上后引发的一连串怪诞疯狂的事件，复古迷离华丽，大爱这种风格！好希望能在影院看到，视觉效果绝对享受。

再強的風格，再詭異的元素，沒有好的內容和故事填充也完全成了空殼，兩星半吧，實在還是很喜歡這種風格啊

故事设置尚可，但导演又想拍出点新意，弄成了实验性的恐怖片。影片包含两个故事，第一个倒还比较有趣，第二个无聊，整部影片沉闷。倒真应了一句话：导演一思考，上帝就发笑。导演天职就是讲述及呈现，如果涉及到更深层面，那心就太大了，必定失败。

很奇怪的恐怖片，不晓得搞什么鬼，穿红裙子跳舞的男的没啥气质，没那个驾驭能力，穿不出什么味道来，只能沦为尴尬的滑稽。如果这个电影能搞成七八十年代那种视觉效果会更好点，务必要请一个专做时装设计的人来设计衣服，因为剧中的衣服除了店员穿的复古有风格以外其他人实在是太一般。

感觉充满了70年代cult片手法。。。。讲真那个裙子看起来好没有质感啊。。。。而且音效真的太强劲了听多了脑袋疼有一种邪教洗脑的感觉。。。看的途中我都在想我会不会看完就莫名被人通过配乐精神控制。。。

65/100 从艺术指导和配乐上都有铅黄电影的影子，主题也比较清晰，就是作为惊悚电影来说实际效果弱了一些。

有种不明觉厉的高级感，看得一头雾水又津津有味！

杀人连衣裙这个题材不新颖，剧情也缺乏完整性。但是拍摄手法古怪另类很实验，让我想起老版阴风阵阵还有超现实主义短片。可惜没有好的剧情变得太过故弄玄虚得流于表面

还挺奇幻的，最后的结尾感觉没大弄好

论复古比不上《爱之女巫》，都是铅黄系玩剩的渣滓。上半截是女性乳房，如果继续挖一下中年女性的寂寞和欲望更纯粹和精巧，不过下半截变成了男性阳具，变成了斥责资本主义\工党体系的冰冷。整个剧本架构其实相当丰富，有性别主义、消费主义，然后用浅层的性、凶杀、血浆包裹起来，不过食之都是洗衣液的味道，导演功力太次

Giallo电影，微Cult且力度恰好，不喜此类型的可以绕道了。两段式，结尾物欲之癫狂点题又精彩可惜压缩的过短，整体完成度较高，值得回味。

铅黄电影 恋物癖 消费主义 复古电子 时尚主义 邪典 符号大过故事，原本只需要十五分钟就可以的故事被生生抻到两个小时。让人产生一种对空洞的绝望

浓墨重彩妖艳诡异，将各种意义上的恋物癖发挥极致。某种意义上比《鹿皮》好看。

不值得看，没什么意思，看的莫名其妙，看50分钟也没讲什么，也不恐怖，哪里有喜剧。就是女主要去约会买裙子，相中一件就买下发生一些小故事。放洗衣机里洗时将洗衣机整坏瓷砖震裂划伤手，去野外时被狗咬坏裙子但发现没事。身上出现图案和伤疤。儿子女友穿这个时也作恶梦，还可以从门蓬里逃跑，半夜在女主上方类似穿着的模样，后来死去。之后又被3个人穿上同样的死去，包括一男让同事穿上和她的老婆也穿上，还有一人，最后都死去，连养的鸟也不放过死去。最佳的地方是最后商场着火，裙子自燃到电暖器上着火，很多人趁火打劫和撕打，最后女反抱着模物逃跑时经过一层又一层，发现每一层都是死去的在缝制红裙，最后还有几个空的说明还有更多人要被选择。

欲望造就了消费主义，但商品却反噬个体，最终欲望使个体变成了消费主义中血汗工厂的制造者，成就了“大胆的美艳永远好过谨慎的平庸。”

讲的一则再简单不过的中国式恐怖故事，像是在《聊斋》或者《怪谈》都可安放的情节。

公司企业文化和洗衣机修理男挺有意思

看片时回忆起去年阴风阵阵的冗长，铅黄电影核心还是惊悚神秘氛围的塑造，在借物谋杀上，只有一件红衣设置的悬念足够，两段谋杀带来是另类的美感； 另，分明是恐怖片好嘛，特么每次红衣出现观众都笑的好开心，比喜剧片的笑果都好....