1. 爱尔兰血统的桀骜不驯帅哥们悉数登场，如果不是剧情限制，估计肖恩康纳利也会上吧。2. 确实他们有一种血型，一种倔强。

看完奥斯卡最佳影片的1935年版《叛舰喋血记》后，偶然发现竟然还有1984年 梅尔·吉布森 / 安东尼·霍普金斯 / 丹尼尔·戴-刘易斯 / 连姆·尼森 的翻拍版，冲着这卡司阵容，费了些时间和精力总算找到7.94G资源+中文字幕观影：感觉编导对于这个历史事件是支持布莱舰长，所以选择从他的角度重述叛舰事件的始末，但我个人还是更青睐1935年的故事版本，感觉剧情的起承转合更加合理可信。

看了2019-07《博物》文《布莱船长种树记》找来的，由跟植物引种史有关的真实事件改编。英国人想把南太平洋塔希提岛的面包果（波罗蜜属）引种到加勒比（当作黑奴的口粮），为实现长途海运树苗（面包果无法种子繁殖）的成活，运输树苗的船（船名即本片片名 Bounty）还进行了特殊设计。只是万万妹想到啊… 主演全是大咖！！这版改编（此前还有两个古早版本的电影）我觉得还比较中立，并不像杂志上讲的船长大反派形象而叛乱船员被塑造成自由勇士，其实倒还是在褒扬船长对原则的坚持。另有一细节是真实的William Bligh船长在事件当年其实年仅33岁（片中霍老扮相怎么也得50+了），而在没有海图的情况下仅凭经验记忆和直觉就带领一小撮船员靠一叶小舟航行6700公里找到安全据点逃亡成功，实在证明了他是个航海天才（波利尼西亚航海术?）。

较公正呈现布莱的一版。戛纳收获德克鲍嘉超恶评但看梅尔霍普金斯丹尼尔戴刘易斯连姆尼森伯纳德希尔会聚一船撕逼多震撼（不夸张，剧本就这么撕破脸）连船宠都是Dexter Fletcher小可爱。梅尔刺青那段可销魂呢

到了船长Bligh的康沃尔故居，法尔茅斯海事博物馆有一个邦蒂号特展，于是才开始看这个远航、运输面包果（在拉美经常吃难吃死了）、塔西提半裸美女、大幅叛变以及建立皮特凯恩社会的著名故事。这部84版竟有着五位影帝同框的壮丽场面，故事编织的也比白兰度那版漂亮和精简得多，制造冲突的压抑也更明显。

中学时代看的原著小说。名 皇恩号叛变记 找面包树的故事

简介跑错地方。算起三次有名的Bounty改编，我比较喜欢霍普金斯刚愎自负的转变，劳顿毫无理由的霸道让哗变成为理所应当。电影想展现人物心理变化以致节奏过慢，结局留下了群氓反叛的不稳定性，反思哗变的存在意义。DDL始终像个小人在背后做小动作，与舰长争执后就沦为了酱油脸。

熠熠生辉的演出阵容，满屏尽是影帝。以霍普金斯饰演的布莱船长接受失船审判开始倒叙，基于不同的小说改编，不过主线和35年版几乎相同，这次只是可能更接近史实，增加了船长与克里斯蒂安原本是好友的说法。船长在到大溪地前都没使用过鞭刑，而大副也是在途中才变更上岗的。只是把叛乱彻底归罪于岛上骄奢淫逸温柔乡，因为沉迷红颜不想走，这无语了……梅尔·吉布森在片中的表现如同一块木头，作为主角却都没表现出应有的感情，除了亲热和造反外就没刻画出任何印象，远不如盖博和白兰度的作用明显。拍摄时是80年代，大溪地的土著女演员们都直接甩着奶子出镜，从影像上看确实是开放太多了。

真实故事改编的电影，这部是从舰长的角度讲故事

Young Liam Neeson and Anton Hopkins! Many cute young blondies (but they must be old now) 船長他們好可憐，願意追隨他的船員真是非常忠心了。

还蛮好的。剧情简介有误，不是去蛮荒小岛传教，而是船长暴虐，大副夺船，穿插豪华的欧陆风情和旖旎的土著风景。鹤健士当年还很年轻，冷酷气息也不浓。

十八世纪的时代片配80年代合成器配乐挺迷幻的

吉布森这版Christian真的很不出彩，既没有盖博的风流，也没有白兰度的风度，而且剧情走向完全被扭转，完全的情绪化，造成Bligh反而是个值得理解的人物，而Christian的反叛显得无理。

以前读过一本小说The Mutiny，记不清是不是这个故事了，观影过程时不时浮现似曾相识的感觉。几大影帝年轻时的样子真好啊！

两个理想主义者之间的博弈。在这个孤独的海上旅程中，威廉姆与克里斯坦的关系因价值观的差异而日渐紧绷，一个认为被国家所肯定所赞扬是人生价值的体现，一个认为虚无的荣耀抵不过现实的美好；一个是独狼勇士，一个是中庸务实；但两个人都是理想主义者，只是一个要国家荣耀，一个要世外桃源。冲突在狂风暴雨的庞蒂号上升级，克里斯坦等夺船成功，威廉姆等被流放小舟。影片不仅仅展现了大航海时期的雄伟，也展现了人性的不同追求在一个狭小空间冲突的结局。第一次知道《The Bounty》是从一张Vangelis的电影配乐，宏大悠远，大海的无限与其超出尘世的理想化意象展现眼前，淹没了一切人性的丑恶与利益争夺。

历史上发生在海上的叛乱那么多，为什么叛舰喋血记的故事能够经久不衰？首先是故事背景的典型性，当时正值英国舰船律法严苛，践踏人性，再者是人物形象的立体性，敢于抗争的船员，不屈争斗，然后是文化的多元性，现代文明与蛮荒文明的激烈碰撞，奠定了这个故事的不朽。

对照着1935年版的看了一遍，最大的反差在于电影本身不那么端着架子，写实性、悲剧性变强了，不像1935年版的还存在那么多公式化的戏剧插曲及人物。84年版的一处细节也暗示得比35年版更加明显：哈根医生死后立起的十字架上刻着逝世年份是1789，这一年Bounty号这个小世界面临着叛变的动乱等问题，外部整个大世界也处于法国大革命带来的历史冲击。84版还看见了看似天堂的原始社会的黑暗面，对塔希提代表的野蛮和布莱船长代表的文明其实各打五十大板。电影似乎更偏向布莱船长一边，毕竟于人于己都坚持严苛纪律的布莱船长才是大英帝国海军的常态，而敢于放弃文明生活返归蛮荒的克里斯坦（像是从毛姆小说里走出来的人）才是时代的异类。

这版整体来说人物塑造不及35年版本，卡司倒是很强大，但除了霍普金斯一如既往稳定老辣之外，其他角色刻画都非常一般。从头到尾没认出哪个是劳伦斯奥利弗......

强大的卡司，精彩的表演，完美的摄影，海上镜头美如画。那时候的古典绅士精神太让人向往。

1、这学期上课的收获，才知道bounty的故事 2、电影其实一般，但聚集了好几个影帝 3、布莱船长：我们是文明人，不是野蛮人，文明人不畏惧死亡 4、大航海时代可以做一个很好的综合主题

天啊最强卡司，真人真事改编，读原来故事就能感觉到特强的一股张力，令人过目难忘。这版电影只拍了海上，其实陆上部分也挺期待能在银幕上看到。

阵容豪华，故事本身也马马虎虎，但拍的给演员发挥空间居然并不大，貌似没有太突出的场面，不过罗杰唐纳森真是梅尔吉布森的贵人，这片之后很快两人就有致命武器系列了

梅尔吉布森，安东尼霍普金斯，丹尼尔戴路易，连姆尼森，堪称豪华版海洋大逃杀

1070句台词 我怎么会想到 这样一部老电影 我竟然是以配字幕的方式把它看完了 对着不能提取字幕的低精度影片中的中文字幕 修改英文字幕的SRT文件 从今天下午 、弄到晚上四点 就因为老大要看... 本来可以有更聪明的方法的... 说回电影 卡司太牛了 几场戏也特别棒 就是结局有点奇怪 到底价值观谁对谁错？

米高梅这部有点像BBC出品，英国演员+最佳配乐风景。还挺喜欢这版船长，刻画细腻也有明确的性格变化，相比之下35版有点平面脸谱化，除此之外Christian和Fryer存在感太低了……

头一次看这个故事，这版有优点，实拍的场景挺好，精细的船只内部环境，大溪地的葱郁山岭，以及一群光膀子的当地女孩。故事编的就很差了，感觉这剧本没什么焦点，剧力涣散，霍普金斯执意要过合恩角并在此耽误了一个月，但他为什么要坚持这点？你看不到原因，其它角色也一样，都是些纸片人，最惨的是DD刘易斯，没有任何凸显他个人性格甚至身份的介绍镜头就出场，全片的戏份都是龙套待遇。吉布森在岛上逍遥那段戏，你既看不出他这种行为对霍普金斯的反抗意味，也看不到他跟大溪地格格的爱欲火花，而且他滞留这么久，霍普金斯等人在船上执行了什么任务？角色没有做任务的目的性，主线就垮了，而且多拍船上的人才能表现他们渐渐不耐烦的情绪，像这种剧情应该发力的地方，竟然错过？很难相信这编剧是大卫里恩的合作者。虽然卡司坚挺，但在这没有任何意义

与1935年版差了一大截。在1935年版中，矛盾不断积累直到激化，很自然地引发了叛变行为。这版的叛变行为很突兀，一个多小时了上下级还没啥实质性的矛盾。

安东尼首次呈现肉欲，可能是出汗多，热的

看到一半看不下去。船长深井冰之后真可怕，英国人的刻板无趣倒是刻画得精准。在大溪地船长天天穿全套没中暑这体格也真是棒棒的，难道不长痱子吗，衣服捂在身上不臭吗？曾经推崇过英式理性和绅士气派，在这部电影里两者都叫人恶心透了，只剩下ztm深井冰的感觉。据说现在某地还有船长的雕像，英国人真是个不好理解的物种。

这个版本的《叛舰喋血记》应该是1935年奥斯卡夺冠那个版本的改编，故事变成了两条主线：布莱船长的漂流和弗莱彻的叛逃。虽然本片众星云集，安东尼·霍普金斯、梅尔·吉普森、劳伦斯·奥利佛、丹尼尔·戴·刘易斯还有尼姆·连森……但坦白的说剧情是相当的无聊。

非常一般的翻拍版，演员阵容和影片质量不成正比，也没有还原出老版的经典元素

好多男神啊 梅尔吉布森真是帅得不像话 可事实证明就算是美人也无法抵消故事的无聊 太无聊了 我配着多多自走棋 等的时候就看一段 直到自走棋卸载也才看到一小时二十八分钟 算了 弃了

卡司里还有《兄弟连》里的德克斯特·弗莱彻

撸了一遍没找到劳伦斯奥利弗爵爷，刘老师很亮。

在三天的时间里，连续看了三个版本的叛舰喋血记。三个版本都各有所长。1935版的男主克拉克盖博实在是太帅了，把大副演成了神一般的英雄，但缺点是不太忠于原著和事实，船长也没那么害，这里的船长那演的真的是一绝，看着都想打他一顿，那个歪嘴斜眼的，演员本身也选的很好。第二部1962年的，大副是由马龙·白兰度来演的，个人觉得他还是比较忠于原著的，有60%的正义感，但绝不是神。本片据说拍摄的时候，马龙·白兰度倔强的个性一连跟两个导演都不和，导演没办法只能拍除他之外的戏份，而有他的戏份他自导自演。本片的船长演员选的不好，太面善了。第三部1984年的版本，非常令人向往。Tahiti岛上的女土著们可都是不穿上衣的，相当有异域风情。作为大副的男演员，曾是拍《勇敢的心》的影帝，但本片他的形象最差，情绪激动像个小孩，

160622，5.7分。跟62版没法比，味同嚼蜡，就是一个字，娘！

开头部分很棒啊，而且大牌云集，还以为是《现代启示录》级别的，结果观感越往后越下降，船长的虚伪早前就铺垫了，但是他暴君般管理船员的方式却显得突兀，安东尼霍普金斯的演技是撑起这个角色了，但是各方面情节的铺垫不足，人物真的立不起来。DDL那会子还好稚嫩，小身板瘦了吧唧的。梅尔吉布森年轻时真的太帅了！！连姆尼森有点骚哈哈哈哈（现在如果还翻拍的话，就排列组合嗑cp都能嗑疯癫了吧

之前看过一个版本，这个版本同样精彩。船长这个人物塑造的没有脸谱化，演员演得很精彩，把一位专业、执着坚定、固执、暴躁等特点的人文演绎得相当到位。梅尔吉布森那时还不到30岁，年轻帅气。最后一幕令人印象深刻，船长因法庭判他失船无罪并表彰他带领漂流小船船员历经千辛万苦登陆时，眼里流出激动欣慰的泪水，而叛舰船长登上隐藏小岛烧掉舰船截断了回祖国之路时，眼里闪着痛苦失落的泪花。还有大饱眼福的是海岛土著女人的赤裸火辣、激情似火，哈哈。9.2分。

巨星云集却选错了主角，梅尔吉布森这种大老粗怎么能演克里斯汀呢。。。主角换成刘易斯还差不多

是什麼支撐人類渡過大航海時代的？是基督信仰，而這些改編完全忽略了這一點

ccav6 看的。。。一看主演，都尼玛是影帝级别的。。。

因为丹尼戴刘易斯才找到这个片看的 原来他在里面也是配角 主角是霍普金斯，吉布森也在，再一看，连姆尼森也在 这阵容真强大

这电影的人物刻画白瞎了一帮影帝级的演员

ANMM Bligh的功课。相比62年版，Bligh与Christian都丰富了许多，对Bounty事件的看法也很不一样，Bligh的一些决定虽然过于严苛，但相比于62年版里动不动就鞭刑船员，甚至致其死亡，本片里简直是位绅士，所以Christian率领船员的哗变明显是无法被原谅的，是过于自私的。

我靠，一水儿的大明星呵。mel gibson 真是嫩得出水呀。

本来是冲着我男神Day-Lewis去的，却被年轻的Mel Gibson给惊艳到。可惜他的演技和男主的演技差好多，再加上本身人物也比较苍白，还是Anthony Hopkins有看头。当然我男神表现不错，就是戏太少了。

电影拍的震撼，一场兵变将英国海军的军队纪律变得文明和谐，让暴虐无道消失于无形，最终还是正义占据了上风。比较喜剧，虽然一部分所谓的叛乱者留在了苍茫大海的无名岛上，但是他们也拥有了人们最最宝贵的自由。归国的所谓的叛乱者也安然无恙，推荐。

这次劫船完全是船长的责任呀，船上的行为那么不理智，最后竟然无罪，也就是为了创造个大团圆的结局吧

很好看，为什么不一块把三部曲全拍了

安东尼•霍普金斯，梅尔•吉布森，连姆•尼森，当初依稀少年时！海岛、荒蛮、未开化、自然资源丰富……这就是欧美殖民者心目中其他未知新世界应有的模样。如今的欧美子孙依旧继承了这种霸道的海盗思想，喜欢享受那指点方遒、一呼百应的优越感，没有多少智商，却期待别人的崇拜，没有多少家底却依旧喜欢摆家长作风。剩下的只是丑恶。

从《枪炮、病菌与钢铁》上看到邦蒂号的故事，令人向往的大航海时代，想去一次大溪地（塔希提）

被影帝阵容吸引过来，老电影，比较精彩。船长坚持原则，看见船员泡在土著温柔乡，尽情享乐，越发严格执行纪律，惩罚违纪船员，引发叛变。船员大多不是什么正人君子，茫茫大海几个月，好不容易靠岸，还不可劲造，如今的美海军还不是经常强奸日本韩国女子。你变通一下，或者商量一下，睁只眼闭只眼，等出发上船了，再逐渐严格起来，非要铁板一块，引发矛盾爆发。夺船叛变的这些人，基本上没有好结果，随时会再次互相叛变。