装深沉装到六亲不认，对生死欲念的探讨从开篇即落入口白说教的下乘表意，人物废话连篇鸡同鸭讲，各种强行建构的“高端”概念完全无法掩盖剧作的苍白。

我第一次在电影院感觉无所事事，电影是想讲一个很牛逼的东西，可是又讲不出来，设定全靠嘴讲，故事一团乱麻

叙事节奏比大护法舒服很多，三弦老师也依然那么擅长发便当，撒刀子……(•̩̩̩̩＿•̩̩̩̩)。bgm惊艳且贴合，只是周深的主题曲两次出现的都有些突兀。（但今天在B站晚会听到，又觉得非常好听且感人）

千万别带娃去看 这是一部成人动画 支持国漫 我们的每一次观影选择都决定了我们以后可以看到的内容 虽然还是实验性电影 多多支持 一定会越来越好

又一部《大护法》风格的国产黑童话，画风和配乐都很赞，异世界的生态设定也不比《阿凡达》差吧？至于剧情嘛，有深度，但是也有中二的地方，总体上还是值得去电影院看的。

听说是个短篇，看电影的时候也有这种感觉，还没太深入就完结了。但反思自己是不是被太速食和大场面无思考的事情影响了呢？本子非常好，但进入的确太快，冰☞火蝉☞彼岸花疱子☞人☞？最早的恶怎么来？那些金色彼岸花又为什么做这样的选择？为什么妙先生选择丁果？殷姑娘的故事又是什么？为什么是鸭子？细思之下很多想细细拆开分析。导演和编剧在宣扬的善，怕是今时今日美好不在。美丽的水墨风格让人想起了桃花源，只是背负很多的人生渐渐失去当初的样子。

故事没讲好，一套一套的大道理直接摆在你脸上，像极了学校里空白无力的说教。沿用的依然还是大护法那套东西，四五年前看还能觉得有点意思，现在过时了。画面帧数低，配音出戏，总之与如今的国动发展情况非常不适配。

根据不思凡短片改编，与《大护法》有着类似的世界观和主题，但效果远不如后者。用朋友的话形容，通篇不是在讲故事而是讲道理。彼岸花的因果反衬人类世界的贪婪与善良，很精妙但也仅是原短片的概念。而片中角色动机和叙事逻辑欠缺，画作崩坏跳帧（就是制作粗糙），导致观众很难与这个抽象的世界建立共情。《大护法》的成功就是用娴熟的叙事和画风将观众带入猎奇的世界，这是该片最欠缺，不是一句“鼓励”可以掩盖，这对于艰难前行的华语2D动画，并不是好现象。2.5星

根本是毫无说服力的世界观，不知所云一团稀乱

满篇中二的说教和热血，让人想起徐克的电影世界。与《大护法》一样，主创对于“善恶”的观念太刻板，妨碍了深入，但有这个思考，就比大投资商业片的各种逢迎和装傻来得强，至少有中国电影该有的真诚。卖身女在评弹中葬身彼岸花一幕声画俱佳，我觉得能在中国影史留下一笔。最后大战讨论的其实是一个“选择与善恶孰先”的道德伦理困境，不新鲜但值得玩味。

这导演到底学没学过镜头剪辑的？或者说你这layout设计是特意这么反人类吗？尼玛，前一秒人物动作踩点和后一秒空间位置完全没有能连贯衔接的点，就看到几个人影在空中混乱地串来串去，就这你确定观众能明白中间过程发生了什么事吗？我自认为已经看过很多毫无镜头逻辑的电影了，但是像这次这么不讲人话前后割裂让人生理性眩晕的破片，真是世所罕见了。哦还没说剧情呢，但这片有剧情吗？全员工具人好玩吗？得了，我觉得要喷这电影还是别从什么剧本价值观找切入点吧，这样反而会掩盖其最大毛病的镜头逻辑问题。导演不合格，我必须要说了。

去年年底看的，题材新颖，画风及配乐不错，主题曲不喜欢。剧情比大护法还是差点，部分地方稍显啰嗦及刻意。P.S.突然发现我们的动画都是古风类的，好像基本没有现代片。

“神经病啊，最讨厌你这种每天演讲的人了。”这句吐槽，适用所有强凹台词的国漫金山银山，绿水青山。生态平衡，安居乐业？

有点哲学有点中二的成人动画。这是我半年多以来看的第一部片，包场了，纪念下

神经病啊，最讨厌你这种到处演讲的人了。

前半段其实挺惊喜的，清新脱俗的画风，叙事节奏不快不慢。后半段结果崩坏掉了，导演的剪辑和分镜头太凌乱了，动作戏拍得太随心所欲，让人抓不住重点，而前面铺垫了这么久的主题就这么被天降boss给破坏了也是让人很遗憾。不过有这么一部能放在时下语境中探讨这种主题的动画片也是值得鼓励的。

虽说如今电影院刚刚复工，蛮难得有一部华语新片上映，但毒舌君还是想说《妙先生》实在是太不吸引人了，之前在电影院看的时候就是一种异常煎熬乏味的观影体验！导演兼画师李凌霄一笔一划呕心沥血画出这部漫画电影，这种创作上的赤诚令人钦佩，但这种跟《大护法》如出一辙的故弄玄虚、晦涩乏味的故事，实在让人看了提不起兴趣，围绕核心悬念“彼岸花”设计的逻辑也有一些不合情理之处，斗法动作戏刚开始看还行，后来就审美疲劳了，结尾高潮打戏更不吸引人！当然了，毒舌君本来就属于不喜欢《大护法》那一挂的，如果你喜欢《大护法》，没准也会喜欢《妙先生》这部影片！

【C-】去年看的了，基本都忘光了，只记得我的内心全程在吐槽作画和故事怎么这么烂。近几年一个个国漫都打起了“动画不再是给孩子看的”的口号，用各种“内涵”“深度”给自己扯大旗，实际上大部分是给孩子看无聊，给大人看幼稚可笑的东西。

台词说教太多了。总有人自以为是地想去拯救世界，而世界根本不需要拯救。那首《青梅逝》很好听。

这个人物与设定本身是比大护法更能吸引观众的，可惜编剧对于细节方面的处理不尽人意，制作团队的叙事水准也与大护法有着明显的差异，没把一个本应出色的作品给做好，可惜了⋯⋯其实前面的部分制作差一点倒没大碍，毕竟画面风格本身还是挺不错的，就算制作差点也能容忍。但最大的问题，是打戏！我真的对结尾那段打斗很无语，这一部分直接导致观感崩塌。只能说如果做不好打斗的话还是请些外援帮忙吧，实在不行的话像大护法那样回避打斗情节也行啊，这场“做了半年的打戏”就只有这个质量，实在有点费力不讨好，还不如用这段时间努力让人物的动作变得流畅些。顺带一提，我觉得先把寻找前面十一朵彼岸花的故事做成番剧播一遍，然后再出这部剧场版的话会更合理，至少这样一来热度和观众接受度都会比现在高。

师父别念了，再念就要睡着了，本来打斗场面帧数不太够就已经有点头晕眼花了。看到预告里“杀好人，救坏人”的台词本来还挺期待会玩出什么花，现在看来还是期待太高了。

剧本倒是没啥问题，但是分镜和节奏明明可以做的更好，很多镜头之前没有逻辑转换，连我这个外行都能看出的问题，7分吧，观感不如大护法

精神内核挺好，救赎要靠自己，信仰不会救人，但能为你指明方向。杀好人救坏人的矛盾很强烈，但几位角色并没有利用好这个机会，反倒是几个小角色闪闪发亮：孝文，云香，萧笃。打斗场面有些乱，音乐插入有几处突兀，希望导演和彩条屋能够再接再厉，国漫的春天也已经到了

三星半。人性恶毒扭曲，地球居民不止人类，单纯愤青，偏激极左，中立善良，反道德，天地不仁，被动厌世，人类毁不毁灭我不关心。资本主义压迫，贪婪毕露，全是政治和哲学论题。前面还算有趣，终极答案提倡可持续发展，正确的废话，虎头蛇尾。说故弄玄虚的评论辍词不当，理解不了抽象和隐喻，对哲思也没有储备和经历。故弄玄虚是指言之无物，这电影台词还是有内容的。但确实晦涩，而且散杂乱，只适合小部分人解读。而且动作戏拉胯，分镜极差，故事性约等于负，零幽默，且最大缺点是结局:所有事都是联系在一起的人应该有远见卓识停止贪婪——实在太说教，虎头蛇尾且没用。人类能改，猪也会上树。像复活节岛一样，所有人类的努力下，所有人类都走上绝路，就是人类的结局。这样的人类值不值得拯救？没答案，只能靠极端反派续上，最后还是强行选择牺牲自己。

从头拧巴到尾的一部电影 看的人很晕 建议下次编剧说点人话 台词真的不用那么拗口

想表达的东西再高级再深刻也得基于合格的叙事能力之上，然而感觉这方面从《大护法》到现在依然还没有进步。另外，我真的厌恶透了这类国产动画做作的配音。

莫名的很符合我的调调诶。可能正好切合到了我最近在思考的东西吧。善与恶的挣扎、到底还要不要坚持、牺牲好人拯救其他的大多数到底有没有意义 ... 我想故事最后给了一个答案：不论人性本恶还是本善，至少要给每个人一个可以选择变为善良还是坏恶的机会。不能一棒子打死所有人。就算是本恶的人，也可以选择朝着光良变为友善的人。很喜欢电影里的配乐。评说+筝乐 配合上打斗的氛围，很有感觉。

其实我能理解为什么评分被拉到6，一是因为讲的太晦涩，二是因为大部分安安生生过日子的普通人并没有经历过需要“选择”的时刻，并不需要选择牺牲自己而去拯救他人，也就无法体会到在牺牲那一瞬间人心中开出的金色彼岸花。但相信很多不得不在善恶间抉择过、并最终选择了善的人会明白，这部电影就是来歌颂他们的。当丁果再次回到了妙先生（又可以叫创世者、上帝、组织……）身边，就像他往世很多次曾经历过的那样，妙先生说，睡吧，下次有这种事再叫你。顾名思义，下次这个战士还将抱着宁愿牺牲自己的心，甘之如饴的选择去拯救这个世界。PS:每一帧都能看出是中国风，高兴中华文化的独特美丽愈发绽放，OST也听得舒心，好评。

本来只想打四星，看到高赞这么沙雕必须五星，除了道理太多，不符合中国人一切尽在不言中的审美习惯；行文和紧凑感都俱全，画面和人物设定尤其精美，这都能被批斗成三分，简直给这种傲慢又自以为是的观众比中指

文绉绉的台本没有很好转化为电影，镜头语言匮乏，日和风的画面谈不上国漫的味道，只停留在唯美的表面，对叙事和表达没任何帮助，动作戏简陋，分镜太差，打的乱七八糟。内核翻来覆去只是好坏的来回论证，空洞无味。最后搞得像一群人在用力的无痛呻吟。尴尬

真得很烦评论里装b的人，装作很懂动画，很懂国漫，很懂电影。呕。一部分人说晦涩-道理这么简单都有人说看不懂，不知所云，建议别看电影转去医院看脑子。一部分人说空讲道理-故事线简单粗暴，主角本就超出普通人，以他们的口吻自然看得更透，就这还有人看不懂呢，还道理太多？而且电影改编自大护法，这种风格本来就这样。还有一部分人说制作-国漫走到现在多不容易大家都知道，一部电影出来用不用心大家都能看出来。满口diss，好像你们能为中国动漫做出点什么一样。没觉得这部电影完美，但也没那么差，给5分是为了拉平均分做出得没什么用得努力，就好像妙先生说得那样，善恶抉择而已。评论可能也带着私人的情绪，抱歉，就是看了豆瓣好多评论真得感到生气和悲哀。这不就是跟风踩吗，人云亦云地装，盲目从众地杠。

没有买卖就没有杀害。画工崩了，配音出戏。剧情也不够。

概念堆砌、故作玄虚，告诉我们要贯彻可持续发展观。

主要问题不是讲大道理，而是叙事一塌糊涂

道理很深刻，很成人世界，但是故事、节奏和画面什么的是不是差那么一丢丢？不过话说回来，还是鼓励《妙先生》《大护法》此类的国产动漫、国产动画多拍一些呀，不要急着一蹴而就，还是要在批判与反思里越挫越勇啊~

国产动画电影近年来似乎都患上了一种通病：所有角色都不好好说话。

第三个故事，是我最喜欢也最不忍心再看一遍的，讲青梅竹马没能终成眷属的遗憾。烂赌成性的丈夫，让妻子云香卖身，最后还把她卖给了赌场。云香一直在自欺欺人，她期待着自己的宁哥哥能醒悟过来，像当初承诺的那样，做个有难当的好男人。可事与愿违，他总以在外打拼为借口，搜刮她的积蓄，践踏她自尊，一次一次失望后，最终绝望。

故弄玄虚狂打嘴炮的影响就是，看完电影感觉「彼岸花」这三个字快听吐了。。。。电影里全程都在叨逼叨。

看到预告的时候，对于影片立意与概念早已在心里脑补出一部感人肺腑催人泪下的大片，最后呈现出的成品却在故事上最令人失望，加上整个画面有些不流畅，配音演员水平差距比较大。三星最多了。

金玉其外 败絮其中。技术层面没得说，但差就差在故事，老套单一的牺牲的主题翻来覆去，颠来倒去来回讲，但凡讲不下去的时候就是增加新的人物进来继续推动故事发展，整体给人感觉还特别琐碎，让人看的很累。

没看之前的几部妙先生TV版，直接看剧场版的。主线算清晰，可能只缺一些背景和细节补全。制作上，音乐和背景是用心而应景的，但人物交互尤其打斗分镜还需努力。和《大护法》相比，主角一脸“举世皆浊我独清”冷淡着自说自话的臭毛病没改，好在过溢的隐喻和自以为高明的俯视者评语少了。可以看出是递进刻画了彼岸花宿主、寻迹者、养鸭人、墨面女、问道老头等角色，也许风格化再独特一些会更易代入（前半段总在想要是类似《物怪》那样的风格是否更有意思？现在这个更像《地狱少女》+《死神》大前期+《夏目》）。另外设定的这个恶性循环无论解法还是延伸都略为草率而有漏洞，到最后也没能彻底解决（变成了主角圈内部的恩怨矛盾，转移重心），这也是余味不佳的原因吧。和《大护法》的感想类似，讲一个敌托邦绝望的故事，最感人的方法是让主角“笨”一点。

浮于表面的说教电影，教人安于现状。可现实是你不被欲望推动，你会事事不如人，你可以知足，但你所在乎的亲人却未必如你般知足，看着他们苦，就是另一种苦。

跟《大护法》出自同一个概念，但比起前者，这部更通俗易懂简单直白。人物逻辑是在的，却依旧不懂怎么把佳句组成佳章。

大陆版虫师，节奏缓慢，静态画面偶尔唯美，动作戏有点粗糙，台词不说人话，配乐出戏，结尾莫名其妙

配音一般，概念出众，但是不完整流畅，台词太差劲了，充满了说教和泪点（二者会冲突），搞不懂优秀的短片变成长片为什么就面目全非。忍不住去跟宫崎骏的电影对比，宫崎骏是把复杂的故事简单化，而妙先生却把简单的故事复杂化。观点不一定要说出来，用画面和行动更动人吧。剧本可以打磨的更好。

在这个特别的时期有太多的不容易，经历了种种艰难之后，终于在电影院见面了。电影里的云香令人扼腕，她把心交给了丈夫，也把命运交给了对方，被心甘情愿的利用到价值全无。让人不免想到最近满城风雨的“杀妻案”，现实往往比电影更残酷。电影中没有纯粹的坏人，也没有无辜的好人，万事万物皆是因果循环。也是这样，最后主人公的生命抉择才让人泪目，才能改变人心，改变这个世界。去看看吧，也正如导演所期望的一样，“愿所有的善良都能不被辜负”。

白期待了 和《大护法》比差远了 国创总是不明白怎么好好的叙述一个故事 分镜也剪的乱七八糟的 借用里面的一句话“最讨厌这种到处演讲的电影了！”

神经病啊，我最讨厌你这种到处演讲的人了哈哈。画工太差了，但台词还可以，很多地方很古龙。

国产动画复兴的口号喊了这么多年，问题还是出在最基础也最紧要的叙事环节。从《大护法》继承来隐喻系统，却只剩下空洞的教条。从始至终在雕琢自以为深刻的台词，可无非是些无病呻吟的人性感慨。整趟旅程都极度匆忙，每个人都忙着强力输出价值观，没看到真正立得住的人物形象，自然也无法共情。动作分镜凌乱，人物驱动力薄弱，把世界观打造得再复杂、细节落实得再具体也无济于事。太像一个急就章的半成品，妙先生，实在不太妙啊。

居然有比大鱼海棠还假大空的国漫……故事都讲不好就别讲道理了，简直是不知所云。难看得要死

剧情还算清晰，简单来说达官贵人需要「冰纨绔玉」这种没有任何实际意义却价值连城的宝贝，但这种玉生长在极寒的河里，进去的人都会患上严重的「风湿病」，这种病需要「火蝉」来缓解但并不能根除，因此对火蝉的需求越来越大，而火蝉是抑制「彼岸花」生长的天敌，说白了就是一个生物链，结果需求越多，采摘越多，数量越少，为了争夺这最后的资源，人与人之间互相残杀，而彼岸花还会放大这种欲望，最终毁灭所有人。剧情说教意味确实严重，十句话里有九句都是大道理，其实这类黑色电影不需要那么多台词的，毕竟不是给小孩看了，应该用镜头语言来暗示，其实大护法这一点还是做的可以的。分镜也有点问题，看了下相关信息，原来是主创欺骗了制作公司，说是做番剧，也没给太多钱，所以画面凌乱，尤其是打斗部分，看的眼睛生疼。

如果杀一个好人，可以救一群坏人，那么你会作何选择？《妙先生》用这样一个看似矛盾纠结的设定为展开，在一个光怪陆离的奇幻世界里被放大聚焦的实则正是人性本身，而在制造善与恶的对立后，电影中其实并没有绝对意义上的好人与坏人，人性的复杂决定了善恶的混沌，这是一场专属于成人的童话。

“神经病啊，最讨厌你这种到处演讲的人了。”跟《大护法》一样，电影中充斥着大量华丽辞藻的台词，本应是缺点，但在不思凡的电影中算得上是独特的优点。从道德伪命题到生死论最后引出自然环境这个主题，没有刻意说教但却让人恍然大悟。故事要比《大护法》完整，但依旧单薄，好在塑造的世界观撑起了这部电影，到处都让人感到怪诞新奇。美术依旧出彩。整体上来说很喜欢了。

当善良选择了你，注定走上了悲壮之路，你将以何面目反观善良。妙先生，献给少年，献给悲壮，献给牺牲。一切只为在更好的世界相遇，无论那个世界是否有我们。

剧情生硬，世界观奇怪，没办法产生共情。

“为什么要心地善良的人去牺牲”，这个故事内核如果结合好了年初那句“不能总欺负老实人”，会有很大现实意义，而影片后半段却只致力于处理完一个故事，只在字幕后续了一句台词，就落于表面了。好在虽然画风算不上顶美还有些散，但没有明显的搬运痕迹，自成风格就是一种创造力，也值得鼓励。