狗牙中的三个孩子可不可以理解为三种人民的现状 儿子是走狗一类 他对卑鄙的父母唯命是从 甚至可以残杀手无缚鸡之力的猫来报效祖国 大女儿是人民中为政府机关服务的那一部分人 没有自己本来的意志 只希望能够安稳一点好奇心带给她的教训都是巨大的 而二女儿象征的是反抗者 所以打掉了犬齿

极权主义的诞生：封锁外界消息，颠覆常识系统，假想敌的树立，亲系党羽的媾和诞生接班人。这不是政治寓言，在我看来，这是赤裸裸的真实写照。

“妈妈，僵尸是什么？”“僵尸就是一种黄色的小花。”电影毫不花俏，极其荒诞却又格外现实，扭曲变态的家庭如同一个恐怖极权的国家。最后的镜头停留在汽车后备箱中而戛然而止，不管是闷死车厢还是逃出生天，其实结局都是一样。谁又能说，外面的世界不是另外一个“家”呢？btw,谁改的喜剧？★★★☆

！！ 人口普查、义务教育任重道远啊！

寓言故事，较刻意。不过孩子们倒是都很好。

这尼玛就素帕索里尼啊。集权封锁消息不可怕，可怕的是通过控制语言系统和常识系统来彻底地完成权力结构。各种不完整构图很有特点，声画关系也比较有想法。难得这个年代还有这样纯正范儿的重口味艺术片。

僵尸不過是一種小黃花，花園外面是危險的世界......謊言只是大或者小而已，你我都一樣，誰告訴你蘋果一定是紅的甜的，海德格爾說：人們從來沒有真正解釋過什麽是蘋果，所有的解答都只是定義。

开场的性爱戏迅速吸引我的眼球。围城式的家庭结构，变态扭曲的成员关系，暴力的场景堪比惊悚片，乱伦的桥段或许会让人稍有不适，不过总体来说还是运用了很多新式寓言，凌乱之中又带着一些激进的意味。一场极权统治的冷暴力狂欢。

以家庭畸情故事来隐喻闭关锁国政治，猎奇性大于艺术性。

通篇都是在“展示”，因此会有太刻意的猎奇和指涉，其余还不错。

对强权政治教化的暗喻与揶揄，荒谬而触目惊心。身体正在萌发与渴望，人格却在咿呀学语的口唇期，如此错位造就了这怪诞家庭。甫一出生就接收的观念让儿子望着围墙外的飞机模型却不敢逾越一步。匍匐于地犬吠、舌舔获取欢愉、撕咬争抢物品，最后女儿用哑铃砸碎犬牙，也同时击碎了固若金汤的封闭家庭结构。

五体投地！2009年没有哪一部电影可以与此相比！今年想把所有的赞誉都给予这部电影！难以抑制对这部电影的喜爱！！！！

包括构图在内完全都是哈内克冷感的影子,触目惊心的情节里完美的政治隐喻。

这部片子不仅仅是关于洗脑的。可说的很多，还是自己去看吧。。。PS：我突然想起“父母皆祸害”这个小组。。。

静默的画面，停滞的生长，暴力的瞬间。僵尸是小黄花，婊子是大灯，电话是胡椒瓶，海是木质扶手椅。人是动物。动物是怪兽。

孩子他爸真有钱，那花园那泳池那气派的别墅！我不得不说同样是极权，在如此富裕的物质条件下，我们这群生活在水深火热中的P民就羡慕嫉妒恨吧！

惊世骇俗，3次暴力镜头，1次性爱镜头，彻底把我看high了...性果然是人类成长、成熟的超强力催化剂。

好刻意！导演别有用心！！内涵片！！

1.不仅是精巧的文本影像式极权寓言，更彰显出一种古怪的无措感，恍惚间沉陷入能指-所指错乱的惊梦。2.以"削头"式构图,声画分离与硬切营造促狭的间离感。3.所幸,性与暴力的本能至终无法被驯化,一如无尽的舔舐,锤砸与剪碎芭比的尖叫。4.复现的飞机及其坠灭。5.比试手耐热水,麻醉先醒的游戏。（9.5/10）

其实狗牙跟龙虾的最大区别，就是狗牙的每一个场面调度背后都隐藏着一套行为逻辑，这些行为逻辑所指向的规则是非常荒诞的，也是意味深长的，但在龙虾里，这些规则都被明确化了，被语言化了，失去了影像的意义。圣鹿之死的问题更大，其规则是历史文化中既定的，更缺乏暧昧性，调度再诡异，也和意图分离了

看似荒诞，却隐喻了很多现实。但愿这不是在映射某国家~

一个适合写出来的好故事拍成了电影真是浪费

相当冷暴力···可能想象力不够，还是期许看到大女儿出逃后的情况，总之看前部分还期待着结局怎么样，没想到在不经意中就谢幕了···我想，我还是偏向唯心主义多一些，电影不就是很好的印证么？

薄荷绿的世界里有一个幸福的家，僵尸是小黄花大海是皮沙发，哥哥要泄欲就只能在姐妹之间选啦；小花猫有毒要用剪刀剪碎它；荧光发夹很漂亮，舔舔阿姨下面就换到喇。爸爸是神话，与外界联系都靠他。有一天姐姐敲碎了犬齿要逃走，但外面的世界啊，我放心不下。

生态学角度的电影，整体尚不足以构成社会的喻体——影片设定本身限定了这一生态的可推广性。反倒是展示了一种家庭成员的相处方式，但是父亲—父权的对应实在太过深入人心，让人无法不联想。观感上，时时都在表明“阉割”（展示身体局部）和“压抑”（广角似乎用得挺多的），这倒不是很喜欢。

相当哈内克,很邪恶很扭曲很冷暴力很直接很可怕,宛如一记响亮的耳光,着着实实的扇在了资本主义鼓吹的高度文明狗脸上,,

兰斯莫斯建构了一个远离现实自圆其说的场域，就像影片开场：它拥有着自身的语法、干净得可怕的白色。从心理学或社会学角度上看，它展现了中产阶级（进而推至每一个人）的“控制”诉求和家庭作为“欲望机器”的政治性。而利用语言学中的话语—权力作为隐喻支撑这个易卜生或是柏拉图式寓言同样不可或缺

为什么非常讨厌帕索里尼却意外大爱此片

此人大师得一塌糊涂，不久定拿金棕榈。

没字母，就这么看的。无感。可能是我还不懂吧！

苍白单调的电影语言在这部片子却有一种别样的魅力，寓言式的故事，高压独裁的隐喻，只是这种过于偏执的表现方式确实让人有点难以接受。

我们生而为人，却在一个个社会中逼出了狗牙。我们都生活在牢笼中，可是你看我我看你。我们貌似很自由啊。我们跪舔外来的键盘，我们彼此交蚺。我们以为自己到达了高潮，其实我们在深谷自慰。可是，总有人天生反骨。要敲碎自己的狗牙，去破除迷信。其实在我们敲碎时，我们早就是狗，可是不敲碎，终身为狗

各种细节相当完美，值得反复观摩。震撼