“牺牲了这么多生命，谈什么高速发展？”cliché但仍然应景。然而我们不是因为工业污染，而是因“野生”而病得一发不可收拾。

#70th Berlinale#官方展映。大概是柏林节能看到最商业的片子吧。全是套路，不过摄影控制得还不错，很多日本名角。影片讲述《生活》杂志饱受战争创伤和酗酒困扰的摄影记者去日本水俣，排除万难拍出震撼世人的照片的故事。节奏还挺舒服，不过细想一下胡扯的地方也比较多（以如入无人之境地冲进医院档案室翻资料为最）。当然影片最棒的一点是——你看着是日本，其实是在塞尔维亚和黑山拍的（字幕里面各部门工作人员有各种维奇……）！就凭这一点我就服！

全程都在想，这个配乐你是花了什么大价钱从头到尾每一秒都要用，一看是教授啊你用吧okkkk。德普只要脸不抽搐，就是一个得体的中老年，不把自己当回事儿才能好。全场最佳加濑亮。照片那么好，电影多平庸。2.5

影片用一个极为庸俗的救赎故事来包装一个民族的伤痛是十分自大的。在处理日本的段落时没有任何想象力，俗套地将鞠躬和进屋脱鞋这种日本日常生活组织为笑点，配合上德普插科打诨式的演技，愈显尴尬和轻薄。

柏林今日最佳！ 十五年前学环境卫生课程准备考试时只知道要把水俣病的概念背下来，而进入在柏林仍然被这段已经熟知的历史事件感动到泪流满面，这就是电影的魅力所在呀！#70届柏林第一天第四场

好题材拍成了流水片，色调好评，德普好评。

整个影片的角色都被导演调度得很是扁平，尤其是没有为约翰尼·德普饰演的尤金·史密斯找到角色的核心情绪，表演与情节之间产生了一定割裂感。当然，根源问题还是在于剧本质素过于平庸，角色间的情感张力全然不及尤金为水俣病病患拍得那些照片来得震撼。

berlinale2 花式炫技，音乐用的过了，剧本有些地方过于无语。本来就有震撼力的东西应该静静的说，不过如果我是片商我会买，够商业，能看到钱。

#Berlin2020·3rd film# 各种用力过猛，但最大的缺点在于不够真诚。能看出导演在摄影上的风格化野心，但剧本编排上太多笨拙的算计。关于环境污染带来的惨痛，关于摄影的灵魂，关于人性的救赎，全部都想讲，全部都没讲好，只能靠铺得过满的坂本龙一配乐来强行推高情绪。德普演技堪忧。

#Berlinale20-04 好比十年前西方视角东方题材的《黄石的孩子》或者《金陵十三钗》，看起来就是整整齐齐无关痛痒。水俣病事件本身和尤金·史密斯本人的摄影作品都极具震撼力，反而在电影化的过程中变得庸俗轻飘。人物都没什么弧光，好人坏人都是立场不变一路到底。德普的扮相和现阶段状态倒是很适合诠释这个角色。

“如果一部电影没有音乐也很好那就不要加音乐。”这句话是教授说的吧。

德普完全不像个追逐真相的敬业记者啊！从他独居寡言到热血沸腾就用了一个晚上是不是太说不过去了，突然出现的快速闪照和高音量吓死个人，也是夜场了，看得又累又无力，最后全体staff上台，见到了喜欢了很多年的德普叔，也算圆满了。@Berlin FSP

沉重的题材配上轻佻的电影手法真是绝了！没人觉得这是对水俣病事件的冒犯吗？

柏林电影节第二场首映。感觉正常叙事，节奏稳，但是对于人民在这场灾难里面是如何挣扎的，精神上是如何进行转变的，从绝望转变成希望，没有特别交代。但不得不感染德普的演技，感觉这种角色简直就是为他量身定做的。

背景交代不清晰 我一直在想为什么公司不直接砸相机…人都打倒在地相机完好无损...吗... 照片很震撼 bill和德普很能打

电影很平庸，色彩很抓人。真正让人感到愤怒和无奈的还是故事背景与一张张新闻摄影照片。“如果人类仍是万兽之王的话，那就让我们推翻这个有毒的世界吧。”先推翻播毒的人吧。

德普的扮相很突破，一下子都没认出来。剧本中规中矩，导演也没有神来一笔的天赋，总觉得和类似题材的电影没太大差别。演员整体上都发挥出不错，普通村民的状态很真实，可惜画面最震撼的地方都是基于对历史真实照片的复原。配乐用得太过度了，而且混音也有点问题，本来日本演员的英语就有口音，有的地方完全听不清他们的台词。

1、20200220.柏林电影节首映前夜媒体场。2、德普大概是年龄、气质、角色驾驭能力最能胜任尤金的现役选手，奈何导演太拖后腿，不是由大师来导这个故事太遗憾了。德普角色加成+故事自身的现实力量太足，才得以保这个作品将将三星半。4、十年前采访过艾琳•史密斯（本人比电影女主漂亮），写过《尤金-史密斯的暗房姑娘》；十年后，第一次眼见采访过的人成为电影中的角色，还是由德普这样的本命出演，想想也是奇遇人生了。艾琳参与了编剧团队，把对尤金的回忆夹带私货般藏进电影的细节里。尤金去世时他们已分开，后来艾琳还结过两次婚，但她始终保留着Smith这个姓，“就是Eugene Smith的Smith”。10年前她说，尤金离世32年，她从未去墓地看过他：“他的墓地很冷，会下雪，也许我该带上花去看看他。“她后来去了吗？

这个导演拍这个题材真的不行 2.9分

电影自身所带来的感染力远远不如事件本身以及那几张真实照片来得震撼，情感也是主要先靠铺满坂本龙一的配乐进行堆砌，然后再靠复原历史照片来爆发。德普尽力了，题材很好，可惜剧本确实一般。不过导演在摄影上的努力还是可以肯定的。此外后面会议室里对峙的那场戏的爆发也还算不错。首映见到德普和比尔·奈伊了。02.21@70.柏林特别展映

是，导演能力hold不住这么深刻的议题。但是我能够从作品中感受到人文的关怀，也够了。普叔

15/4/2021 @ Festival Grand。明明一個充滿發揮空間可以打動人心的題材卻拍得如此流水作業，而且劇本也過於貪心卻忽略了最重要的人物塑造，可惜了Johnny Depp的演技。少有地一響起配樂就能認出是教授的作品

太常规了，不如看土本典昭那部纪录片。

如果我没看过原一男 我不会觉得如此难看 矫揉造作到一个令人发指的点

#70 Berlinale 对这种记者追逐正义的cliché真的无感，永远换汤不换药

跟开幕片水平接近，但还是太cliche了，几乎每一个情节、动作、神态都能被猜到。照片很震撼，可惜也不属于电影。

摄影给人的印象大于影像本身。#Berlinale70 柏林首映

Berlinale 2 娇妮再使劲啊！刚低头两小时又抬头看了两小时:) 有人觉得娇妮的胡子粘的好假么，全程想给他撕下来，没我娇妮这电影给不到3星

贵屿电子垃圾瞩目，除了最后的煽情一无是处，整个叙事推进得特别混乱，摄影滤镜加太多了，人物动机拍得毫无说服力，政府和企业掩盖事实也完全没拍出来，配乐参差不齐，德普也就是正常发挥吧

真实事件本身的震撼力和感染力要远远强于电影。。流水线操作，也不多吐槽这位导演了。。德普叔这一部发挥稳定

最后出现的历史真实画面和电影拍的交叉剪辑一起对比实在太惨烈

水俁病本身和受害者抗爭被拍得膚淺而模式化，到頭來還是在講從美國而降的攝影大師即使屢受反派打擊也堅持帶出真相。靠打字幕強行致敬抗爭者昇華效果不大。LIFE雜誌主編打遠洋電話開掛催稿那段功力很強。全片最好看的角色是加瀨亮演的清志，隱忍和爆發，英語和方言都很棒，拍這種掛名好萊塢的水片都浪費的程度。教授的配樂用在有些場景也顯得浪費(比如暗房戲)，但結尾勝訴那段很有作者風格也很合適。

好题材好摄影，可惜导演水平不够，女主跟德普也毫不来电

這片除了攝影可以一看之外，還有什麼東西嗎？拍成這樣只覺得是在消費這個議題，最後還要站在很高的位置說本片和世界工人階級站在一起？拜託，真的別鬧了。

优秀的影像风格，却并没有选择煽情的叙事，而是选择了尽量的真实，毕竟照片本身足够令人动容。

人物还是有点薄，女主拍的很美，导演镜头很形式主义，拍这样一个题材，没有足够的艺术思维，镜头追求的就是形式美学，而非艺术性，跟影片主角所做的事情差别有点大。故事重点也比较商业，就是过程，没有抓点去着重深挖。三四星吧。

4/5 给影像赋义的过程 推镜头在配乐塑造的情绪场内为时刻特写 对于这个优秀的题材来讲并不完美 整体节奏的掌控有些松散以致略显流水账 但相信作者已无遗憾 @K11 Art House

那么好的题材拍成了平庸的流水账，白瞎了Aileen提供的细节。最后一张智子出浴是站那么远用饼干头拍的视角？德普不知道，摄影师还不知道吗？！可太难受了

摄影很厉害，傍晚那段太美了，但是掩盖不了导演技巧的拙劣，影像本身的意义也变得单薄，配乐也很突出，德普是真的帅。

这可能就是电影的魅力吧，明明知道此故事经过编撰，但还是会被故事里的人物所牵动和感动。在故事散场之后，作为影视行业的人员，内心注入一股强心剂。大荧幕的力量，并不只是商业和艺术之分，有时候可能可以一种武器，或者利刃。而结束时全场难得久久不散的掌声，可能也说明了：有时候，生活需要一些英雄主义和浪漫主义。越是惨淡，越是需要。这部体现西方人文主义情怀和关怀的片子，把全场观众的心都带入了，也牢牢抓住了西方观众的心，可谓讨巧加漂亮！相比于这次的开场电影，My Salinger Year, 在摄影上都走了唯美路线，不同的是，Salinger讲的是女文青的故事，Minamate讲了一个男文青的故事。啧啧啧，以后可以给女文青的结局，安排一个才子事业双丰收的结局吗？

因为前面等德普的红毯，进去的时候只能坐在前两排的角落里面，头都要断了

污染拍不如《黑水》，欧美人在日本不如《沉默》，新闻报道不如《聚焦》。人物扁平毫无弧光，迷之自信的配乐，剧本平庸。震撼是来自Eugene的照片，而不是来自于这部电影。

#Berlin2020 摄影及坂本龙一配乐加一星

2020年柏林电影节特别展映片， 上一世纪十大环境污染案例之一 水俣病。。。。。暗合了日本这两年类似的事件╮(￣▽￣"")╭ 时机很妙，PC 非常正确@(￣-￣)@ 强尼戴普和加勒比海盗老搭档Nighy 再次配合出演，演技没的说。。。颓废、酗酒但颇具正义感的尤金还是令人印象深刻，可惜故事线有点松散@(￣-￣)@ 搞的个人传记不像传记。。。历史故事也不够深刻。。。。 三星电影。。。。。。还有一个问题兼吐槽。。。。。真田广之老爷子怎么又是你(*｀へ´*) 又来打酱油！？ 今年不止三部戏里有你了！

好题材拍成了流水片，色调好评，德普好评。

看完惹。哎，深度力度都差一个火候。没必要强行好莱坞式出场➕耍嘴皮桥段的，太分裂了。这种深度新闻挖掘类的影片，我推荐康康《聚焦》叭。

Berlinale 20200221. 的的确确是一部院线片，而且不得不说导演技巧相对显拙，但我依然热爱这部电影。其中一个片段，尤金到了村子看着已经生长成畸形的孩童，此时换到一个傍晚镜头，美得令人吃惊。可是在这样的时候，欣赏美是苍白的，是残酷的。就在两种情绪在颅内水泄不通的时候，坂本龙一的配乐适时出现，音乐的逻辑不同于其中任何，但却为思绪搭建起桥梁，为我的情感提供出路：一种莫名的动人袭来。我眼里无泪，精神却已经决堤。

有一瞬间有些恍惚，这到底是历史，还是现在，或是未来？