2023国产传记剧情《我本是高山》
《我本是高山》介绍
名称:我本是高山
别名:了不起的她 / Beyond the Clouds / She is Magnificent / The Magnificent She
主演:海清 / 陈永胜 / 柴烨 / 王玥婷 / 万国鹏 / 美朵达瓦 / 赵瑞婷 / 罗解艳 / 郭莉娜 / 潘家艳 / 杨颜嘉 / 刘雅瑟 / 杨皓宇 / 胡歌 / 张丰毅 / 李晨 / 秦海璐 / 刘奕君 / 孙少兰 / 李依晓 / 吴妍妍
导演:郑大圣 / 杨瑾
地区:大陆
年份:2023
语言:国语 / 云南方言
时长:131分钟
分类:剧情片
《我本是高山》剧情介绍
这是一个坚毅的女人和一群刚刚毕业还很稚嫩的老师,带着一百多个女孩成功逆天改命的故事,是关于爱、青春、热血和命运……影片根据云南丽江华坪女子高级中学校长张桂梅真实事迹改编。《我本是高山》豆瓣热评
按照这个逻辑,秦始皇统一六国是为了纪念爱妻,不要去看!不要去看!不要去看!!!!!!
难得看了首映,电影还是挺催泪的,感觉整个电影的高潮部分都在“我本是高山”这块的剧情上,两姐妹的人生影射了所有山里女人的命运,被卖掉嫁人的姐姐,最终的结局是死亡。妹妹带着姐姐的愿望,被张老师拉回了学校。当所有女孩们诗朗诵我本是高山这段时,真的很催泪,这是一种对女性命运的痛苦挣扎。张老师在做的事儿,真的帮助了很多女孩。张老师本人太优秀了,确实不好拍。整体看下来还是有感人段落的。
点映已看了,确实很感人。但是我觉得矮化了张桂梅校长,她本人是很慈祥、很平和,温柔有力的,无产阶级斗士。但是影片中,她对待那些老师,像个资本家,眼神看起来那么无情。还有不断闪回董老师,他在张校长心中是什么样的存在,是否有现实依据,这样改编可是降低了张校长的伟大。
看完电影都没着急回家,在路边怒写点评。之前被网上的恶意差评误导,导致我看的时候也是带着意见看的,看完之后才发现根本不是网上说的那样。影片中张桂梅校长创办女校一再强调是为了拯救大山深处的女性,女性读书可以改变三代人的命运。而且她佩戴党徽,一直听红梅赞,带领老师们诵读入党宣言这些网络上只字不提,为了引起对立闭着眼抹黑啊,说她是为了亡夫才创立女校的,简直是一派胡言。酗酒的母亲不爱读书的女学生全都是有原因的根本不是所谓的抹黑女性,离谱至极。这部电影真的是一部品质很高很赞的电影,我十二分推荐。
也许是因为职业的关系吧,被电影触动到的地方好多。孩子们在楼下齐唱红梅赞,张老师抛下爱人回身的镜头太催泪。我不认为电影在污名化张桂梅,高尚行为的背后是可以有自私的目的的。个体的情感不应该被架空。她想自救,于是她也救了更多的人。海清的表演痕迹还是太重,而且太着意于去表现张身上的病苦,缺少精气神。但实际上像张这样的人是可以为灵魂的燃烧不但不觉着苦,反而还会有种酣畅感。她执着于这样的牺牲,也依赖着这样的牺牲。她需要这样的牺牲,而这样的牺牲也的确成就了她。片中小女孩们的表现都还不错,也许是为了追求纪录片感,打光和镜头有点生硬,缺少一些电影的美感。
杨瑾导演的功力一直在线,根据真实事迹改编,着重把重心放在了山区女孩自身的困境身上,不考上大学命运就只能任由安排。张桂梅是引路人,不求回报默默奉献,这些女学生才是主角,女孩子读书可以改变三代人命运真的看得我泪目,使得张校长角色更有质感。比起宏大叙事更专注个体的成长,尤其张桂梅校长的个人奋斗史极其感人,如何在逆境中如何保持信仰并不断改变自己,光这一点就值得我赞叹!
1.山区女孩跋山涉水去到学校,饭钱都费劲,哪里的钱逃课逃学去夜市那种地方消费流连?2.想塑造女学生不上进,其中一个因素是早恋,还是不止一个人,在女校,她们根本见不到异性,也没有通讯工具,早恋如何发生,又要如何被校长发现?3.校舍是怎么从破败清苦到高楼大厦,为什么镜头一转什么都有了,为此努力的过程为什么不展示?4.亡夫的篇幅真的有必要吗,有必要那么长吗,有必要刻画成校长的精神支柱吗?5.一群人宣誓那一段,没有前因后果来龙去脉,除了念部分誓词,没有台词,我还以为他们是第一次入党呢,结束后看了采访才知道原来是学校办不下去重温誓词坚定信仰,为什么这么拍,是不是故意淡化校长的信仰和理想?电影不配要人给分,拍得什么玩意,但是原型的故事实在传奇又伟大,看在原型的份上给两颗星
11.19点映,且不上纲上线,这片子其实还是实际硬伤多。导演和编剧不合格,演员也是,海清形似神不似,口音语调不贴,太她自己了,吵起架来咄咄逼人,亲和感太低了,搞得我都有些怕这个人物。演年轻老师们的演员更都大灾难,一种学了一半表演半瓶子逛荡的感觉,都不如演学生的素人女孩们。胡歌实属没有必要,插入那么多段柔光滤镜的亡夫回忆,对剧情发展没什么帮助,既破坏节奏,又完全小布尔乔亚式矫情。各种情节的铺垫,感觉编剧就是在塑造一个家庭情感受过伤害的女性,没必要,真的没必要。
用反感动中国的书写,去演绎一个最标准的感动中国式人物。开场的开学戏极好,能看出想呈现的是儒家式的朴素教化,以及教化过程中的种种阻力,这恰是主旋律塑造中,刻意淡化乃至忽视的B面。可问题是,两位导演并不相信意识形态方向的精神赋能,甚至都未必认同张桂梅这个人物。官方宣扬的行为驱力被全盘替换,取而代之是主创自以为更有人情味的私人情感驱力。由此,那些本该出现的相关元素被刻意淡化,甚至还有一场师生合作扶旗杆的戏,来强调国与民的主次。在所有打着红旗反红旗的创作中,这是最颠覆的,观感却也是最难受的。张桂梅越往后越有偏执的疯魔态,而且还是零弧光零转变的老学究气,基本就是写崩了。相比之下,资方刻意融入的女性议题诱发争议后,多少还混淆了视听,可能也是种幸运吧。
好的故事却没有好的改编运。从某种角度来说,这可能是部还不错的励志电影,有感染力,有动情的点。但这绝不是一部好的女性题材及传记电影,特别不喜欢用死去丈夫的回忆做叙事的推进,无效且完全背离了人物特性,酗酒父亲改成母亲的设置既恶臭又失真。中国不是拍不好女性主义,30年代的《神女》,还有黄蜀芹导演的《人·鬼·情》都是非常好的范本(郑大圣居然还是黄蜀芹的儿子,这水平实在是太丢人了,一些虚焦镜头和莫名其妙的运镜实在是看不懂)。另外传记片中非常重要的表演部分我认为海清也没有完成得很好,演的痕迹还是很明显,反倒是小演员都还不错。
最后用声音传递高考成绩,隔山相望的那一幕太感人了,眼泪止不住就流了下来,山英的考上一本的喜讯是对大山的呐喊,喊给山里所有人听,她创造了奇迹,她可以考上,你们的孩子也可以。我本是高山,而非溪流,我出生在大山,但大山不是能困住我的地方
设身处地想一下,张老师看完电影自己的信仰和理想被一群坏东西污蔑和歪曲她该多么无力,她也只是一个普通人,也不像年轻人对网络这么熟悉,维权太难了,她只能难过错信了一群骗子。他们这样欺负一个呕心沥血为信仰为理想奉献全部的人太可恶了。一群九漏鱼208高高在上俯视穷苦人的苦难,把别人的崇高信仰远大理想当下饭小菜,其心可诛。
别的就不说了,那些跟风说把张校长的信仰从党改成亡夫的,我不知道你到底去没去看这部电影,我只知道你好恨这部电影。
【1.5+】照着真实事迹的点滴随意往电影里扔,没有情绪的缝合与堆砌愈演愈烈,死命催促着剧情挤压着泪点,从残酷现实女性困境的根基中掺入了顽劣杂质,而本该令人动容失语的表达又拐了太多弯路,最后落点的力度甚至不及《八角笼中》。
作为近年来优秀女性的代表人物之一,张桂梅校长无疑是令人敬仰的。“女孩子受教育,可以改变三代人”,她让大山里的女孩能打破命运桎梏改变人生的轨迹。影片不少情节令人动容落泪,尤其成绩更好的姐姐山月到了年纪就被父母嫁出去被家暴至死,太惋惜太痛了,哭死我了,这也是张老师无论如何也要把妹妹山英留在学校里,不能让悲剧上演两次,我生来就是高山而非溪流”那一段誓词实在是太戳人心弦。
能帮大山的孩子们走出来,就是好!别的瑕疵可以后期改进!没必要指着这一部骂,多拍这类题材就好!
根据张桂梅真实事迹改编的电影,以华坪女子高级中学为背景展开。讲述了大山女孩的拼搏故事。“我本是高山 而非溪流”的誓词振聋发聩,也贯穿全片。师生联手逆风翻盘的情节高燃催泪。张老师的出现,帮她们打破了命运桎梏,拥有了梦想和希望。张老师改变了无数女子的命运,更为无数黯淡的女孩照亮了希望之路。女孩们从蒙昧到觉醒,从放弃到坚持,从被选择到自己做选择的力量。这部电影的现实主义和实力派演员的演绎都令人震撼。
抛开女性主义和爱国主义不说,两个成语最能概括:弄巧成拙、一言难尽
没看之前,恶评就全网而来,以至于我犹豫再三,还是选择去影院观看。上一次差评铺天盖地的还是雄狮少年(很好看),和预想的差不多,如果把电影和原型分割开来,当成独立的故事来讲,故事是完整的,好看的,只不过浅显了一些,这也是国内电影普遍的通病,内核还是商业片,娱乐大众,打通共情的感官,但是张桂梅不是谁都能消费的,因此观看纪录片反而更有震撼力。编剧的能力还是差的,按照事实讲故事都讲不好,被骂也是活该的。
"考出去,考出去做医生,做律师,做护士,做记者。" 编剧太夹带私货了……张校长说我的学生大部分选择的职业是医生 教师 警察 部队,编剧就给编成了律师,记者……这电影只配一颗星
整体还是能看,最无语的剧情是,张校长居然对女老师怀孕了生气“你开了个好头”,教师教书育人,不是出家,不让老师们恋爱照顾家庭,这是资本家不是张校长。另外,小演员的表演非常好!吊打流量!反感无脑黑,给满星。
当你不了解背景时,会觉得是好片子。但当你了解张校长后,你会觉得这部电影你会感动是因为张校长本人。电影可以根据真实事件改编,但这部电影把张校长对于党的信仰改成了小情小爱,把张校长和老师之间彼此支持的战友情改成了冲突,还有对山里女孩逃学去网吧之类的魔改,丝毫没有尊重当事人。电影中原型因为爱情去支教的那位老师,看完了电影说,她不是因为爱情,她有自己的现实与挣扎,电影的改动糟蹋的是张校长、老师和同学的努力,糟蹋的是她们背后的血泪汗水,这才是网络批评声音大的原因。
贻笑大方,既然不相信又何必去拍,整部电影充满了"上等人"的自以为是
明明老师时时刻刻带在胸前的东西,电影没拍,连她自己都说这是支撑她行动的信仰。呵呵是在意识上强行切割党和人民。。。
海清演得真好。胡歌一定要出现吗??谁能给我解释一下胡歌出现的必要性?
有负分肯定会打负分;好久没见过这么歹毒的电影了;抹杀主人公张桂梅校长的党性,将一个道德高尚的女人平凡话,把张老师对女性的爱,对女生的爱全部扭曲成是为了丈夫;捏造事实污蔑贫困的女学生、农村妇女性……这部电影里的高山描绘的是大洋彼岸的旧金山!和张桂梅老师和华坪的人们没有半点关系!
真的不太行,想一出是一出,又像MV又像广告片又像新闻纪录。
这不是拍得挺好吗?前二十分钟的女孩群像确实刻意、不真实,但后面快把我哭晕了。至于被人诟病的问题我个人觉得不存在…叛逆打五星!
有一种编剧坐在望京SOHO办公室臆想自己是在云南大山里的美
山月的悲剧不是偶然和个例,我看到那个小小的人儿躺在简陋的木板上,被红布盖住的时候,我更加理解了张校长拼尽一切也要送孩子走出大山的意义是什么
虽然确实有亡夫的镜头,但我觉得张校长的精神核心没改呀,她还是那个一心为了党和孩子们坚持下来的那个张校长啊,我想说大家不要因为几个镜头就否认了所有吧
转:如何看待某电影恶意篡改真实情情节?一句话概括,“一群人又想用她的事迹往自己脸上贴金,又厌恶一位伟大的共产主义战士的灵魂。”这代导演,一切的思维逻辑都是“美式”的,他们关注的是所谓的“人性”和“自我”,而不是信仰和奉献。他们对中国的农村是充满恶意的,在他们眼里,中国的农民就是愚味、懒惰、放纵、奸滑的,中国农民的孩子就是不求上进、贪图享乐的,张老师这样的人一定是“偏执而极端”的,她的动机必然是来自于个人的某些情绪,而不是理想!他们最终讲出来的故事,是个“美式”的个人救赎的故事,影片中张老师一生都在追寻亡夫那个幻影,这就是美剧的套路,所谓“寻找内心的自我和真爱“。他们本身是反对张老师的,但为了名利,为了“往上走”,又不得不捏着鼻子拍他们不信的东西。
以人物传记为题材需要取得本人同意支付相应费用,这电影有吗?以真实事件改编钻传记空子,拿张校长事迹和众人情怀为自己商业宣传,加塞几个男宝演员,好手段。这电影滚远一点
很歹毒的电影,剧情3分,海清演技+1,改编自张桂梅老师的事迹-2。
疼痛和苦难都让张桂梅及学生们受了,荣誉和掌声都让我本是高山的制作团队及演员们享受了。
11月17号晚上看的点映场。说实话,我很少给一部电影打这么低的分,但是看完后实在心绪难平。在我看过张桂梅校长相关纪录片后,我认为这部电影简直是对张桂梅校长本人的侮辱,对华坪女高学生的抹黑,对云南山区妇女的诽谤。片子用亡夫替代信仰,把一名坚定的共产主义战士,塑造扭曲成偏执、刻薄、只有男女小爱的一个人。全片大部分人物和情节都与原型不符,全是歪曲。作为传记类电影,拍人家真人传记、用人家真实名字、蹭原型热度,结果连基本的实事求是都做不到,电影里张校长的人生信仰被弱化、精神内核被消解、女性困境被歪曲、党的形象被矮化、同事伙伴被抹黑、早逝的爱人受牵连,结果编剧还大言不惭怪观众。整部电影充满了导演和编剧自认为高高在上对普通底层人民的幻想,严重失真、背离党性,真是一分都不想给。
作为一个基层党员,从宣发到观影都感觉电影拍的感觉非常失望。同学老师一一辟谣,张桂梅老师拒绝发言。
他们只是看中了她本人的商业卖点,并不在乎张桂梅校长的精神内核。
恋爱脑发作来山区支教但打骂学生最后撂挑子跑了的徐老师、热爱读书但最终还是生了孩子被家暴致死的山月、冲出山区还是被婆家催生被孩子牵绊的付老师,最可怕的辛勤燃灯的张校长被塑造成遇到困难就回忆亡夫的柔弱女性……们男导演再拍女性故事试试呢海清这部电影演技也好拉,一开口就幻视童文洁训方一凡。
感到主创团队对张桂梅老师和华坪女高没什么理解,也没什么感情。好像草率到看了几条新闻就开始编剧,甚至都远没有新闻给人触动。电影好像在回避更深沉的矛盾,而制造一些可有可无的青春疼痛。信仰可能是最被淡化的因素,我记得从小到大,信仰都是不被个体公开言说、会遭人“耻笑”的话语,一种单纯而幼稚的精神状态。在张老师身上我们重提高尚,而编剧导演大概是无法理解吧。虽然电影远没有现实有力,但只是流露出几种现实片段,还是很受感动。另外,电影频道的回应真的是今年最爹,plz敞开您的胸怀,听听女性主义者的声音。
首先,我个人是非常崇拜张桂梅的,所以这部电影点映我马上就去看了。这部电影中的张桂梅眼神中少了很多的坚定。从感动中国,到一些采访、报道、新闻可以了解到现实中的张桂梅虽然病痛缠身,但是她这个人无论在什么情况下,都有一股劲儿,她说:“她负责”的时候有一股铿锵有力的气势,是影片中的张桂梅没有的,这点在我这里很减分。海清演得非常的焦躁焦虑不耐烦,对学生发脾气,形似神不似,如果说原型是山一般沉稳,刚中带柔,有一种信念感和悲悯感。海清没有那种信念感。
张老师是高山,主创眼里只是在山脚看半山腰,然后开始臆测什么是山。
海清一開場的用力表演就被素人女孩演員們的表現pk下去了,往後更是令人倍感煎熬;除了張桂梅和山英的關係線算是完整的,整個劇作基本都是堆砌的碎片。
特别好的一点是,导演拍出了山村女孩的挣扎,山英知道读书可以改变命运,但从小家庭灌输的传统观念也影响着她,包括学习底子差,她一直都处在摇摆和思想斗争之中,通过一系列事件直到最后一个月才抛弃杂念决定为高考拼一把,这都是聚焦在人本身身上的。
褴褛的是我的鞋子而不是我人生。致敬张桂梅校长和坚持爬坡的姑娘们!世界很大,都去看看吧!更新:主创宣发齐倒油,蠢死了…影片不算优秀但这股舆论也太过,手松3星全给素人姑娘们,希望你们像花儿一样,努力向阳生长!
明明是一个很感人的事迹 结果被拍成什么样了 内娱真的不适合翻拍
我真的要笑死了 我带我妈去看这电影,她从来没听过张桂梅的事迹,然后她跟我吐槽,为什么这个电影老是莫名其妙跳个男的出来哈哈哈哈哈哈
什么时候能把国产电影这个动不动就给我讲爱情的风气扭转掉 我什么时候在给你们打高分
对这部电影忍不了一点了忍无可忍无需再忍去看张桂梅的纪录片吧,这就是一部赤裸裸的资本洗钱商业电影
这部电影很好的回答了两个问题。1.资本不会理解社会主义土壤中生长起来的理想和信仰。2.不要认为演员能对各种类型的故事都能深刻理解。
在主旋律的保护下,我们才得以看见“世界对她们并不友好”的女性故事。没有过于煽情,在当下的市场环境中是难得的。希望它票房能好一点,这样的女性故事可以再多一点,即便她不是张桂梅。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5280320243/17116419282422.html