讲真这故事能讲成这样，真的很高级，讲这样一个神一般的人物都有人评这是鸡汤？这个世界能不能好了

我真的看美国人童年父爱缺失痛苦一生终于和解的故事看得恶心了。

本来以为是俗套melodrama打算pass，但是排《利刃出鞘》时听一个美国人说拍出了creativity，然后决定舍弃《两个教皇》看这个，事实证明听人劝还是对的。很普通的心灵救赎故事，但导演用她的真诚挖出了两位主角内心最本质和共通的性格：虽然表面上一个受爱戴另一个被厌恶，但实际上他们都是痛苦的人，而他们对痛苦的应对方式导致生活轨迹的不同。节奏很好。电视画面和电影画面穿插也很有趣。

一部拍给大人看的儿童节目，形式很新颖，虽然后半部感觉温情的有些俗套，但我还是很喜欢前半部，我也像Lloyd一样，觉得纯粹的真善美是只存在于儿童节目里的表演和伪装，却忍不住在地铁上大家一起唱would you be my neighbor的时候开始流泪。Thank you for just being you.

节奏很诡异，逻辑也很诡异，人物塑造也很失败，你根本感觉不到记者和他老婆的感情，不明白罗杰斯先生的动机，能够理解的就是父子关系的惯常俗套，虽然逻辑上也无法理解，这就是导演的能力太差了。老好人汉克斯彻底被拍成了做作的鸡汤，一手好牌打成这样，这个女导演的职业生涯可以到头了。

恭喜恭喜，恭喜汤姆汉克斯终于饰演到美国品格最善美高尚的人了！满足了吧！

节奏缓慢又无聊，其实主角是记者而非罗杰斯，罗杰斯就像记者的心理医生，但你看不到他对记者这般好的动机。记者与父亲的矛盾很老套，演记者的演员也很僵，没法产生共情。而罗杰斯的每句话都是一碗鸡汤，汉克斯演得并不好，甚至有点做作（尤其我看了几眼原型的影像），他上次提名奥斯卡竟然还是《荒岛余生》，之后的《菲利普船长》《萨利机长》和《华盛顿邮报》都比这个强。

片子最奇怪的地方在于，汤姆汉克斯饰演的“圣人”，著名电视主持人罗杰斯先生，明明是整个故事里的配角，却又是这个故事（这个片子）之所以存在的前提及叙事的最终目的。电影海报上完全找不到故事主人公，也就是男主角（调查记者）的影子，但这个男主角以及与他有关的一切，围绕他而铺开的前情后果、所有的笔墨，又占据了影片至少70%的时间。以致于一直到影片结束，罗杰斯这个人物依然是扁平的、模糊的、戴着张名叫“美好”的面纱，一股缥缈的圣人气息，俗称“假仙气儿”，像个努力讨好全世界，尽职尽责、周到无比的老好人。

年度恐怖佳片。“有时，人是善良的，但有时就是这些好人，也去做了坏人”，欢快语调却话锋一转，数次对准汤姆汉克斯那张皮笑肉不笑眼神却抽离骇人的面孔，末尾打断柔和钢琴声愤怒奏出的不和谐音，仿佛一尊表面完美无缺却满是裂缝的尊象，折射出现实版“蜡烛湾”一样诡异。每一个转场的卡通戏又仿佛重温了一次遗传厄运的微缩模型，男主那场缩身戏更是把不安感推向了高点。太可怕了，我不敢看第二遍。

之前一直以为是标准的冲奥传记片，没想到采用了如此另辟蹊径的视角，并以“电视美学风格”进行了一场赤裸的媒介反观。剧情张力很强，充满悬念地侧写出罗杰斯先生的形象，同时也探讨了生命与死亡、家庭关系的痛苦与治愈这些一体两面的议题。罗杰斯先生被塑造得颇为复杂，表层之下掩盖的伤痕是他对自我发出的“不和谐音”，而再进一步，我们则能切身感受到他对所有观众建立在“理解”上的唤醒——“这个世界并不总是友善的，但我们可以帮助孩子们理解并接受。”虚假的善意是易碎的，只有理解生活中的矛盾、挫败、无力，才能让我们学着继续往前走。这其实也是我们面对当下支离破碎的世界，可以迈出的一步。

汤姆·汉克斯圣光太重，男主看到他就像被观音点化一样，瞬间醍醐灌顶…哈哈哈

太暖心了。当汤姆汉克斯隔着屏幕笑意盈盈地看着你，说出朴实却温暖的鼓励话语，会泪奔。虽然故事简单，导演却在简单中拍出了新意。比如用模型画面转场，套用电视节目录影机画面，间夹轻松的笑点。影片有一个很清楚的主旨：如何与自己的情绪共处，特别是愤怒，沮丧等负面情绪。正如人能感觉到冷，热，辣，咸等身体感知到的情绪，大脑与心脏带来的情绪也能用其反义的做法来对抗。影片其实说白了也是一个主旋律，是近年来比较喜欢讲的“与自己和生活和解”之类的探索内心的故事，但就是拍得没落伍，很好看。

《邻里美好的一天》是一部真诚舒缓的片子，在这个令人沮丧的年头观看，好像亲人、老友在陪你聊天，让人心平气和地安静下来，汤姆.汉克斯饰演的罗杰斯一开口，熟悉的口音里满溢着安全感。罗杰斯可能是一面镜子，一个智慧长辈，通过他的反射和映照，作为“闯入者”的记者罗伊德，看清了自己的爱与软弱，找到了和自己和周遭世界相处的方式。没有完美的人和完美的人生，认清自己，控制情绪，认真清醒地活出属于自己的精彩，是这部电影讲述的平凡道理。

有去年那部纪录片在前，这部很聪明的没有像传统的传记片那样单纯介绍人物生平，而是用一个与父亲、自己和解的故事，从侧面来展现Mr. Rogers的人格魅力和对他人的影响，借用节目的形式转场串联全片也很有趣

纪录片《鲁斯·巴德·金斯伯格 RBG》→电影《性别为本 On the Basis of Sex》；纪录片《与我为邻 Won't You Be My Neighbor?》→电影《邻里美好的一天 A Beautiful Day in the Neighborhood》。此前以为这部电影会像前者那样，是讲述弗雷德·罗杰斯先生的生平故事？看到汤姆·汉克斯凭借本片接连提名（金球奖、美国演员工会奖等）最佳男配角时就察觉到端倪，观影后才晓得剧情主线是新闻记者罗伊德采访罗杰斯先生受其影响改变自己生活……话说汤姆·汉克斯还没提名过奥斯卡奖最佳男配角（以前拿奖和提名的都是男主角），祝他这次能有所收获吧！

交给迪士尼拍我可能还信你三分，这真善美的小世界我看来是无福消受了，就连汉克斯也拯救不了尴尬癌，可能只有美国人懂吧，但我和2020年还在播雷锋一样如坐针毡。

男主这情感转变真的是看的我莫名其妙，完全没有共鸣，也就最喜欢Rogers最后bangbangbang弹钢琴的那小段。看预告的时候我还以为汤姆汉克斯的角色是卖壁纸的，按照我的理解，应该相当于我们国内的董浩叔叔吧。A Beautiful Day in the Neighborhood这个歌的曲调最开始知道是在TBBT，Howard的婚前单身聚会上他们用这个曲调改编的歌，啊还是TBBT亲切，也不知道记错没。（200114，字幕版复习剧情也get不到的故事。）

1.喜欢声音设计，大部分时候仅中心对白占主导、背景声音几乎隐去，这种安静的感觉是复刻Mr. Rogers节目风格的关键。2.结尾Mr. Rogers的钢琴演奏潜台词很重，内核是忧伤的。3.比较败笔的一点是，作家改过自新后居然有长达十几分钟的纯粹幸福段落，影片在这期间缺失行进动机、Mr. Rogers也不见人影（且失去了存在的必要）……这部分完全是可以被精简一下的。

影院隔壁厅Frozen那边坐满了孩子，而我们这边只有零星几对中老年夫妻。本来是因为Pittsburgh的原因才来看，但没想到即使是我这种不是看Mr Rogers长大的外国人也能被故事带入，被感动。（看这个电影版本的Rogers时，我总想到RC Sproul，后来翻到RC儿子的tweet “Mr. Rogers not only was a classmate of my father’s at Pittsburgh Seminary, but was actually my neighbor, living right over the mountain in Latrobe, PA.”）

我也已经不恨他了，我只是永远无法原谅他。希望我能活到最终原谅他的那一天。

年度佳作。观众通过男主视角一步步接近并了解罗杰斯先生，中段采访主客互换神来之笔。腾讯有份投资的这么好的片子国内为什么不引进呢？

董卿鲁豫汪涵何炅教你做人系列，已经很久没有看到如此不加掩饰对他人人生指手画脚拨乱反正的宣教片了。与糟糕的自己和解哪那么容易啊，真的以为每天默念一百遍“我是真的真的真的真的真的很不错”人生就一切顺遂了吗？大家都是成年人不会轻易上当了。

去年纪录片超棒，今年剧情片也不错，这次泪点是童年旧玩具，不过是personal related罢了。汤姆汉克斯演绎很棒。挑刺的话，Mr Rogers解构不彻底，已经点出了不是living saint，这本是最引人兴趣的题眼，结尾却只潦草带过“中速”游泳和“中低音”钢琴，他还是不接地气。如果就按圣人来拍的话，为什么要作为副线来衬托俗套的父子和解故事？

整条星光大道让我印象最深的星星就有“罗杰斯先生”。电影以互动访谈切入讲述美国孙进修爷爷的故事，结果人物拍得太表面而近伪，去年那部纪录片“与我为邻”反而更丰富些。汤姆·汉克斯真的成了好莱坞最后一个好人啊！

依旧是令人摸不着头脑的逻辑线，不知所云的情感爆发，突如其来的升华，聒噪的温情音乐。奉劝豆瓣各位：珍爱电影艺术，远离（主流院线）美国电影。

不完美，但够美好的电影，之所以这样说，是因为其带给我个人的内心触动。中国有句老话，三十而立，四十不惑，成长就是衰老的过程，而30岁是个分水岭，之前你是唐吉坷德，浑身带刺，自我而又喜欢挑战面对看不惯的一切；之后，你慢慢变得开朗，经历了很多，也明白了很多，要做的无非是跟这个世界和解。说白了很简单一个道理，你内心的冲突与矛盾永远存在，关键在你是用何种办法去消解。最喜欢结尾罗杰斯在钢琴旁沉重敲击后的舒缓，你看，他这样圣人一般的存在还有纠结，但最后还是能调整一个好的心态去面对。3.5

手法倒是新颖，但不就是加了个大型人肉活体旁白嘛，而且还满嘴大道理。有这么个人天天叨逼叨真的蛮烦的。

MH一直試圖修補尖銳批判與溫情主義之間的空檔，她的風格可以說是在多元化和性別議題盛行之後，對90s好萊塢傳統價值敘事最平衡的變體。她持續以溫和偶爾出位的切入點去打磨這種人性故事。看似老套沒錯，但MH的厲害之處是，她在傳統價值觀中並不去模糊“who to blame”，而是敢於讓角色懺悔（這也是她電影裡抹不去的宗教色彩（也許是潛移默化）。其中的懺悔也往往分為顯性和隱性。比如最後男主角主動提出多帶小孩，整個主角的人物線至此變成很完整也聰明的寫作（這個故事中也有顯性和隱性兩重家庭矛盾）。至於對Rogers的書寫，幾乎是唯一兩全其美的方法。他在現實中是一個謎，在電影裡也一樣。於是這部戲劇化的作品和現實形成了連結，唯有如此才可以保留力量。從看似老套但在細節重新思考社會和家庭矛盾，已經是拿捏很好的一部。

难看又无聊，一类圣人光环的治愈主义，用汉克斯以及他的角色罗杰斯的双重完美形象为这个纷争的世界辩护，一种你说什么什么就是真理的诡辩主义，充满奇异和生硬的节奏，完全摸不着头脑的情感线，突如其来的大爆发，以及光环照耀下的升华，俗套的父子僵局，做作的心灵鸡汤，真善美的绑架看起来也像邪教，逻辑奇怪，人物塑造大失败，关键男主角的演技还无法引起这些槽点以外的共情，也看够了美国关于父爱缺失又和解的戏码，还是这种“假大仙”气质的大彻大悟，怎么看怎么生拉硬拽，并且耳提面命的告诉你，父子关系的弥合也是弥补与这个世界隔阂的重要手段，恶臭又不高级的形式主义的一次溃败尝试，这碗馊了的心灵鸡汤恕我无从下咽。★☆

对于成长来说不得不说的故事，温馨有感情。汤姆汉克斯真是个慈祥的大爷啊

温馨治愈，由汉克斯饰演更是不能更合适。在厌恶圣人的豆瓣和世界评分低也不奇怪，现实中像Lloyd不愿相信纯粹善良的人不少，只是这是一个真实的人物。真的有些人在坚持，我还做不到，但愿意为他们赞歌。

Tom Hanks的单眼皮眼睛好恐怖，Matthew Rhys的眼睛是「囧」形的。反正两个人的眼睛都好诡异。

如果拥有这样的邻里，那么你的每一天都会是美好的！短小精悍，一点都不拖泥带水的温情和解故事。独特的叙事技巧，用纪录片的拍摄风格，配合充满童真的镜头，讲述了一对采访与被采访者之间的相遇故事。Tom Hanks真的每一寸肌肤都散发着演技，把一个饱含童心，十分共情的长者塑造的深入人心。

非常简单的救赎故事，与过去和解，与自己的愤怒和怨恨和解，但就是这么简单的故事看得我在电影院里大哭。Tom Hanks真的浑身散发着那种温暖的美好的气息！在地铁上全体大合唱那段真的太美好了！动画和模型穿插在整个叙事中很可爱，整个节奏很好！

依旧不变的圣人人设，虽有尝试撕碎面具的意向，但还是异常怯懦的收手了。如果把整部电影看做牢笼，那结尾那两声低沉又坚毅的琴键声，仿若“无声”的呐喊与呼救。最应该摘下面具得到救赎的人，是汤姆汉克斯自己。

之前看过Mr. Rogers的纪录片，以为这个会很像，结果意外地好看！超级感动，哭了好多。

深度记者与语言类节目主持人互相套话攻心PKhhh 采访时被反套话反提问看笑了，很有职业代入感。电影整体很缓慢平淡，尤其我们不太了解Rogers节目的背景，所以很容易昏昏欲睡。疫情后第一部在放映厅看的片。把Rogers塑造得太像神父了，自带慈爱光环那种，结尾是最耐人寻味的，神父也有暗自愤怒发泄的时刻。

家喻户晓的传奇从未直视英雄的光环，满怀真诚的圣人不曾走出童年的奇观。不被接受的破碎看似遥不可及，不被承认的完整依旧近在眼前。原谅至爱亲朋的过失和原谅死亡一样充满艰难，化解内心深处的积怨和融化冰山一样需要时间。冰水稀释痛苦，琴键布满愤怒，罗杰斯的正能量，来自于黑暗。少见的反类型鸡汤片。虽然讲述的是罗杰斯这个美国儿童综艺界的传奇人物，但这个人好像只存在于微缩景观当中，距离感从头到尾一直都存在。他的善良，他的真诚，他的贴心，最后都化作那四下无人之时，闷雷一样的钢琴声响。他不是不会痛，他只是把痛苦藏了起来。从这一点上说，还是值得赞赏的，毕竟摒弃了以往老好人的温情脉脉，而给出一个陌生的黑暗视角，承认了不完美。但整体还是太诡异了，这辈子都没见过这么吓人的汤姆汉克斯，皮笑肉不笑，吓得我重看了两次影片简介。

#LFF# 四星半。可爱又独特的暖心故事，取自真实的美国一代童年回忆里的人物。关于原谅与放下怒气的治愈短篇，很动人，但由于在之前一场地久天长里耗了太多眼泪导致到这部有些干涸了。但故事依旧是好故事，形式与起承转合非常新颖，穿插玩具场景的转场方式很可爱有新意。Tom Hanks非常温暖和蔼，新表演状态，带到这个电影中有一种奇异的安心感。女主是this is us中的Beth非常惊喜。开头和结尾Tom Hanks唱的歌曲印象深刻。

在超真实中诞生的“神圣”，当影片的开场，玩具沙盘取代实际拍摄形成establishing shot，《邻里美好的一天》是一部“反元电影”，它着眼于一种拟玩具化，Rogers的出现似乎为美国传统—精英精神分裂提供了一个和解的平台，但当我们拆开这部影片之后，却发现这种和解实际上要求，劝导一方，屈从于另外一方，它不再鼓励暴露出电影（电视）制作的媒介机器，但也没有否定它的存在，而是通过某种修辞学鼓励对于幻象的承认，承认作为世俗宗教的大众媒介，而汤姆·汉克斯本身就是一种偶像崇拜，但丝毫不会比起25年前的泽米基斯更加高明，企图令电影成为综艺节目是灾难性的，而后者本身即是与精英自说自话，避免了回应从后者直面而来的指涉。

高光之下将一个疗治故事顺水推舟，若非还有钢琴低音区的重击，整个真实世界都要被架空了。最后叫人羡慕的是，Lloyd可以遇到这么好的采访对象。而更艳羡的是，1998年，去年大奖获得者Lloyd可以当众自问自答，为什么要以给杂志写稿为生？那是因为做其他事都不像在生活，而作者可以站在历史前沿，揭露别人看不到的真相，有时候，可以用自己的语言去改变这个破碎的世界。

#TIFF19#多伦多电影节世界首映搞笑而又感人，出神入化的演技，和富有创意的表现方式。《邻里美好的一天》似乎是关于Lloyd，似乎是关于Mr. Rogers，似乎是关于观影者，似乎是关于人性。影片中，Lloyd从Mr. Rogers中看到了他自己，得到了成长和释放，也反而理解了Mr. Rogers。而这对于观影者来说，也是一个探寻自我，成长的人性之旅。在当今这个嘈杂的世界里，我们每个人都需要这部似乎简单，似乎复杂的电影。

形式说神奇也可以，说诡异也行，我觉得片子如果作为一个cult片也是可以的，因为作为一个正常电影的话，人物基本上都立不起来，但是如果真的搞一个恐怖版剪辑，就会变得很神奇了。

建议对原始素材重新进行后期制作（剪辑、声效、滤镜等），整一个悬疑/惊悚向的姊妹篇。名字我都想好了，就叫《邻里惊魂的一夜》。

尽管平平，但真是充满了无限的善意。更美好的是突然想起自己小时候跟所有小朋友一样，有一个最喜欢的公仔，给了她一个名字，仿佛就是家里的一份子。

并非颁奖季流水线作业 还是把与自我和解的故事拍出了真诚和一点新意

本来不感兴趣，但每次看到海报都觉得汉克斯造型颇为creepy于是去看了，结果不光这角色，整个片比我预料的更CREEPY，笑了……不合时宜的安静场景/全员被催眠式说台词/微缩模型/诡异儿童节目画面, etc（居然还是个有father issue的阴暗男人遇到诡异斯托卡式father figure的故事，笑了X1000000（以下省略大量问题发言（本片最治愈的部分是opening用了Nick Drake的Northern Sky（当温情片看及格线徘徊，当惊悚/恐怖可以有7+

这简直堪比蓝黑白金裙子 都说治愈我只觉得creepy as hell毛骨悚然晚上做噩梦都要梦到hanx的斜眼了

感恩节后的星期五，坐在我旁边的陌生阿姨在片尾字幕时感谢我和她一起看完这部电影，这就是电影的力量吧。汤姆·汉克斯用了两个小时给所有的观众做了一次心灵按摩，可能整个影坛也不会有第二个人比他还适合诠释这样一个角色了。叙事切入的角度以及通过电视节目的方式打破第四道墙都很有趣。唯一问题就是后半段对于父子感情的变化描写还是有些不理想，较今年的Ad Astra差了一筹。