有时候禁片不一定是画面多么暴力，尺寸多么直接，更可怕的是影片的意识形态，总是将人性的恶毫无顾忌的无限放大，甚至那正是观众想要看到的。很多禁片也都是因为道德和价值观上的扭曲被禁，其实这种骨子里的变态往往也是最恐怖的，当然本片的程度只能算是叛逆罢了。★★★

5.5分。完全搞不清楚在说点什么，或者说故事的整体设计就莫名其妙，前后矛盾。好不容易偷偷跑出来了，竟然还有心思去设计什么陷阱？？直接拿把斧头到床边一斧子不就完事儿了么～太会唧唧歪歪了。不太能理解本片为何能列名十大禁片，相比如今点恐怖片，只能说观众的口味变重了好多～～

Unrated version。克雷文首部故事片，请到长相就很变态的作曲家David Hess出演杀人犯Krug，并给本片撰写及演唱了原创音乐。太过随意的对虐待和杀人的摹写，漫不经心的剧情组织，考虑到对观众群体的不良的价值输出，才让本片打上了禁片的标记。其实作为克雷文电影创作的源头相当的有意思，今年箭影公司的蓝光内容值得一看。

恐怖喜剧片。最变态的是配乐。两口子的复仇方式太古怪了。我生怕电锯没电了。

我说两句： 禁片这种东西，都是网上闲人们瞎比玩儿出来的，根本没有得到什么肯定，世界上本就没有什么禁不禁的，换个场合，换个角度，看问题你会更全面，你也会抛开标签、影评的阻碍，想上升哲学高度，先别人云亦云

70年代范儿。片里的暴行现在看来不过尔尔，当时却是很受争议，配乐很独特，这都是片子的经典之处。镜头感很不错，有些粗糙，却很生动，今年出了重拍版，还会把罪行放在美丽的小树林里吗？原来此片是根据《处女泉》改编的，那可是大师片啊，啥时候找找处女泉看看

这哪里是恐怖片啊，连惊悚片都算不上，算是黑色幽默吧。比起新版来说，老版明显不给力。PS：平淡成这样还禁片？真幽默。

太过粗糙，有些血腥镜头甚至藏藏捏捏地，配乐很嬉皮士，与杀人快感相结合倒是一种另类感受，韦斯克雷文的处女作，还是很有想法的，但奈何限于年代和预算的不足，被称为“禁片”之一的杀人不分左右还是很失望

80应该是韦斯·克莱文的处女作吧？像所有的处女作一样，这片子在技术、表演上有很多问题，但终究还是一部非常好的电影。影片对准残忍、暴力，用冷漠的纪录片式手法至始至终地表现。看片得时候会让人有一丝丝无助感，不过导演在无助里又会掺杂一些搞笑的东西，让人无奈又好笑。粗糙并不妨碍这是部好片

看过翻拍觉得翻拍还是很忠于原版的。可是我真的欣赏不了这个片子的神作之处。再次与神作出现代沟。

此类的始作俑者 后来的跟风滥作例如Chaos(2005)

这么一感觉貌似是新版的比较不错....

自己的孩子惨遭蹂躏杀害，父母爱子之心燃起复仇之火，把凶手烧得体无完肤。

没有期待中的好，不过那个年代，就不计较了……

下面那些传剧照的sb，你们能不能别他妈瞎传，2009版和1972版的都tm分不清么，年代都分不清。竟然忍不住去了这些sb的页面看了一下，到底是哪种人。

Wes Craven 早期青澀作品，靈感來自伯格曼的《處女之泉》。表面上是反諷戲謔的黑色喜劇，實則對當時嬉皮高犯罪率即高舉 Peace Symbol 的深刻批判。

这部电影最大的特点就是真实，残忍的真实。以至于你在观看时要不断提醒自己：这只是一部电影！这只是一部电影！其中的特技为后来其它许多恐怖片所采用或是效仿。作为一部30多年前的电影，它对于后来美国恐怖电影的走向有深远影响。——挺难下载到的，本片和《我唾弃你的坟墓》一样在21世纪都有被翻拍。

场面上一点都不恐怖，不过残酷的真实感还是有；杀人不分左右这个译名，奇特。

又一部“声誉”过度的禁片...不就杀人游戏罢了...

挺无聊的..杀人场面看的还算过瘾...那老太太杀人的方式比较特别o(╯□╰)o

德语版。作为克拉文的第一部故事片，它开启了恐怖教父的导演生涯。

打高分的一定是嗨点过低了，不过音乐很棒的

放在那个年代可能算是比较可怕的⋯⋯怪不得能被禁⋯⋯

其实这种剧情很不错，只是限于年代的原因表现力略逊一筹，我期待的是更刺激的画面，不过已经算很不错了。

拿到现在，随便一部恐怖片都能完爆这部当时的禁片。 5/10

抄袭经典片《处女泉》也能做到这么失败，真不容易。

这个音乐骚绝啊。每个人心中都有私刑的企图

女主角狂奔跑，跳下水，奋力越游越快，越游越远有些眼热

威信VS 30年前的惊悚片 其实还不错 三星半

爵士乐配合强奸戏、嬉皮幽默小警察和英伦大混蛋组合。

这个世上，哪里都不缺乏以虐待他人为乐趣的畜生

什么？这等无脑cult片能进十大禁片之列？

所有艺术形式里面，电影是最容易模仿并超越的，当年的猛片，搁现在看就寡淡无味了，不过老的类型片里的一些东西，譬如女孩在被强暴后痛苦绝望地走入河中，歹徒用枪射杀她那一段，以抒情诗意的手法来讲述暴行，仿佛经典的文学片段再现，这么细腻的影像手法在现在以感官刺激为主的恐怖片中已经绝迹了。

又不在写罪恶，又不恐怖，不知道它到底想表达什么

暴风雨后的平静与狼藉。配乐是亮点。

特效非常奇怪。表演也很假，整个给人的感觉有点B级片的那种廉价。看到最后完全想睡觉。只能说那个时代“禁点”太低……

为什么会是禁片，我感觉也不是很重口味啊

美国片为什么说德语。。。原来我看得是德语配音。。

仅做标记，只记得一点情节，回头再看一遍

剧情越看越像B片版的[处女泉]，原来它就真是一个低级翻拍

又看了几遍，毅然改成5星，Wes Craven太棒了

这部电影的尺度可要比它后来的翻拍片《蒙哥湖》要大得多！

拍摄手法不同一般。除此之外……没别的了。

两个女孩一进屋，就跟案例《消失的夫妻》一个性质了 ，非常写实 无奈的SNUFF FLICK，比许多后作更加细腻，追赶 几刀捅杀费利丝的镜头很逼真，斩断费利丝一只手臂，及掏出肠子的镜头被导演删除，最后凶手佛莱德被咬掉JJ，凶手克鲁格被电锯切割的镜头也都是OFF-SCREEN，若能保留这些极端细节，绝对载入史册

属于垮掉的一代畸形的产物，直面这阳光下的罪恶，看了有严重不适感，最后的复仇酣畅淋漓。不太明白欢快的配乐和搞笑的两位警察是什么意思。

一星；多少少年为红颜，多少傻逼看"禁片"。谁把它列入十大禁片之七的给我站出来，撒泡尿把自己淹死赶快。

时候禁片不一定是画面多么暴力，尺寸多么直接，更可怕的是影片的意识形态，总是将人性的恶毫无顾忌的无限放大，甚至那正是观众想要看到的。很多禁片也都是因为道德和价值观上的扭曲被禁，其实这种骨子里的变态往往也是最恐怖的，当然本片的程度只能算是叛逆罢了。

号称世界十大禁片 放70年代我觉得都一般禁