有点意思 又没有那么有意思 你懂我意思吗？

Cineplex. IV. 这个设定蛮有意思的，一个人被困在艺术收藏人之家。当无聊到一定程度，设计/艺术，这些附加价值的东西，退回到本来的“功能性”物体，需要它们搭架子，建梯子，艺术与人的关系，有了新的观察角度。在“工具”身份之后，穷极无聊的人，又再次激活了艺术品作为“创造”的身份，结合已有的作品，个人艺术开始出现(create art with distractions)。最后的最后，他搭了一个“天梯”，自己去狠狠摔下去。cat dies, music fades, but art, it for keeps. （最近也陷入了艺术倦怠期，在追寻“不同角度”里不可避免的迂回死磕无果自己愤然罢手）被困看鸽子，在冰箱里的怼脸镜头，结合这三年，感同身受。

人类再怎么努力最后还是要上天，没有出路的，生命的尽头是虚无，艺术留下了这部烂片会被人遗忘，太枯燥无聊了，很没有逻辑，你说家里都水漫金山了都不往屋外漏是得有多离谱吧，窗户玻璃就也不能压碎是吧，家里着火物业也不管是吧，气温控制不了你就不能把空调给堵死么，真无语。

鲁滨逊当代美术馆生存纪实。结论竟然不是艺术无用而是art to keep哈哈哈，导演的信念真的很强，concept很完整，真吃表演。美丽的家冷漠的囚牢，想拥有这个冰箱！我会每周换一首流行口水烂歌哈哈哈

这房子用来防僵尸真的很棒啊，就是food supply不行会饿死

只有无尽的意淫才可以终结我如影随形的孤单

以为最后会有人在监视他的求生过程，结果并没有。以为导演想借这个设定嘲讽当代艺术，结果并没有。可以展示的内容很多但又都没有描述清晰，我觉得即使开放主题的电影也要去适当地把观点描述清楚，如果什么都不说就把一段平平地过程放在那里，价值不大。

概念之后一无所有，所谓的inside也真的就只是inside了而已，人和场景的交互是悬浮的，是带有明确目的预设之后一板一眼完成的。情节也是乏味的，因为唯一的主角，唯一的活人只不过是工具，没有自己的观念，甚至最后连情绪也失掉了，因此在电影这个媒介中，观众也不可能获得任何的观影体验和代入感。不如真的找一个透明房屋把人关进去每天24小时围观，行为艺术明显比电影更适合导演的表达。

我一瞬间甚至以为这货是精神分裂进了自己的家 然后顿悟这就是个艺术片 没有那么多反转的故事。。。就这样了。但推荐博士生们看这个片，你会感觉自己的生活被刻画了出来。。。

2023032，不知道评分为什么这么低，但我的观影体验是极度愉快且有好几个瞬间直呼惊艳的。剧本本身无太多心意，但重点就在隐喻，最后光束洒在堆砌的杂物之上仿佛一幅关于毁灭与重生的创世纪，不得不说几个镜头的构图和色彩简直堪称典范。

主角被困在4万平米的豪宅里，观众被困在105分钟的无聊里。同等折磨

密室大逃脱菜狗版。难看但有着迷人概念，适合美术馆呈现，经典荒岛求生叙事因艺术收藏而变得焕然一新。

像是在美术馆里看了一场大型的行为艺术，发现是欧洲出品过后也难怪室内陈式如此时髦。想起当初在纽约的时候总是绕不开各种豪宅阁楼套房的讨论，于是这部片子直接带我们走进了penthouse的四季，非常对味有趣。不过看的时候也会想，要是这片子换块鲜肉（比如E大）来演，是会更可口还是更倒胃。不过可以确信的是片尾一定有比电台司令更好的选择。

我觉得背后一定有隐喻，但我只能看出来极其明显的画面内容与主角状态的对应。细想这片觉得无聊至极，艺术与豪宅空做皮囊，毫无内涵。

m2320：义欲通过阶梯来逃离，这是希望；但之上是不是出口未可知。倒是开头的问题也曾思考过，当灾难来临时，你能及时带走的会是什么?

艺术退行至生存，生存升格为艺术，现代鲁滨逊，上的岸是无人的岸，建筑的岸。凡高塔必提起巴别塔，语言垒起通天之塔，虚构的危境预示了坠落，更预示了不会有显圣。我要找到我的存在，我要人造室内雨，我要留下什么，这世界，我要去往山坡上的天堂，顽疾诞生的狂欢，绝对密闭的，幻觉泛滥的，寓言式的行为艺术。

喜欢这种仪式感的崩溃。比十三年前的活埋温和很多，依旧是苦于疫情而选择的单场景电影。整体的处理谈不上多优秀，但讽刺和影片的结构都很完整。从为了生存而逃离到通过隐喻造出的“通天塔”再完美过渡到人物最后的精神状态，艺术救不了人，从一开始的工具到最后依旧回归精神寄托。镜头时刻给予压迫感，最后的蒙太奇仪式感很足，对于人物精神的表达很不错

看完后又在google earth上逛了好久的纽约。看到艺术品被当成破窗工具时，由完美变成废墟又重建，形成高空楼阁的祭坛。是能看出对现代生活的讽刺，但力度不够。3.4

还记得Mr Bean's Holiday中达福演的那个自恋的导演，还有他拍摄的完全以他为中心，闷得要死的电影吗？那部电影真的拍了，就是这部Inside。

又是这种装B独角戏。。。冲艺术品进来的，没想到只看到一坨S，还是老威廉·达福拉的。。。

另类的逃离密室电影，艺术和精神领域的孤岛求生，视听体验还不错，极致呈现各种感官，生存与毁灭，是永恒的命题

「真」惊悚电影之集大成者！威廉·达福的独角戏，高概念的文艺化处理不同于以往的密室逃脱类影片。「笼中之鸟」的隐喻，绝望中饱含希望，既讽刺艺术又咏诵自由。电影所表达的心理惊悚与压抑值直线超标直击底层防线，对密闭恐惧症患者亦极不友好。达福演技爆发，超100分钟精湛呈现搭配导演构建的沉浸式氛围感，的确值得一看。（几处的艺术表达有些格调：铺洒的阳光，囚笼的鸽子与高高迭起的「求生之塔」）

有些黑暗... 比較沒什麼內容 3.5星

封闭场景里的独角戏 节奏很好 目前评分偏低了

老头演变态已经炉火纯青了，看了一半想起来灯塔也是他演的。看完心有戚戚，感觉导演要表达的是人类在巨大的未知世界面前充满野心，却因为能力有限，容易误入歧途或走入虚无和宗教。最终能不能突破天际谁也不知，有太多胎死腹中的例子，人类在绝对的力量之中负隅顽抗不知会走向何方。

化妆很好，喜欢席勒。这类型故事困局设置不能有bug，全屋安装警报的大house在中国是和安保公司联结的；养树的house水能走应该有个总水闸；养鱼的house饲料和水投喂更换都需要照料的问题；刀割电线不戴绝缘手套的问题……bug太多

一个人在行为艺术表演，两倍速看正好，不知为啥评分那么低，个人觉得还是很有内涵，各种隐喻，男主的张力，一边搭建了艺术圣坛，一边拆家搭梯子，重复两遍的三问①身体灵魂无差别②能量是唯一③精力充沛是永恒快乐——简述理解活着最重要，哈哈。还有一句题眼，你是孤岛吗？我们都是孤岛吗？ 有点神经兮兮的片子，只能是懂得自然懂～

纽约顶层大豪宅家具和艺术品，威廉达福的精湛表演，很对文青的口味。顺便了解了一下埃贡席勒

有好的寓言，好的表演，好的音影的三好片。冰箱播放的Macarena好想让我跳起舞来

“隔离类”电影的又种尝试，从头到尾因Willem Dafoe，变得成立并且偶尔有趣。赋予角色更多的职业着墨和生活背景，能让观众在接受禁闭空间的设定之外，可以有更多体会；虽然仍然是到了一半，这种体验就随着重复、臃肿的推进而有些劝退。

2.5，费拉拉的房间里有世界，这里的房间里有...

拍得挺好的 达叔实在努力 但观感实在不太舒服

想法有新意 设定有些牵强 豪宅如此 肯定安保系统很发达 不致于没有universial security system 考虑到众多艺术品 也不会用洒水系统 应付用foam extinguisher 如果硬是要这样设定 应该结尾来个反转 楚门的世界啥的

之前哪个关键词触发我收藏了这个电影呢？很久了，不记得了，总体比较沉闷无聊吧，收藏了那么多价值连城艺术品的地方竟然那么久都没人来看一眼，收藏艺术品的人真的喜欢艺术么？

在飞机上看完我觉得我才是笼中之鸟，观感实在是太痛苦了…

在科技和城市中荒野求生，做为“人”的灵魂被囚困在现今不再那么“人”的时代，还是有些心有戚戚（只是真的没有必要拍这么长）。Right ideas for wrong times. Good luck, everyone.

《荒岛求生》+《心慌方》+《寄生虫》，新平瓶装旧酒，没啥特别的地方

当实际情况达到无法解决的地步的时候，人们往往开始寄托于信仰。而艺术，作为显现和延伸人类存在意义的符号，诉诸精神、诉诸灵魂，提供坚强而有力的意志动能。

把无聊当有趣，而且成功地真把无聊做成了有趣。艺术是可拆解和可重构的，因为真正有价值的是人，以及人为创造艺术所付出的代价。我觉得屋主回家后会欣喜若狂。威廉达福真是个神人，这张脸30多年都没觉得有变化。

#Berlinale 一部靠production design叙事的电影。one-man show，但并没有尽情给威廉•达福表演上的发挥空间，（以达福的水平，他能deliver得多太多了，）不知是故意不让他抢pd的“戏份”还是咋滴。Degeneration、隔绝的情况下爱上屏幕里的女孩、受到的身体及精神上的折磨等都并未得到足够笔墨，也没有楚门的世界的反转，而是一点点走向恶灵的深渊。