一定要问三遍的是：为什么不让Depp演Poirot！为什么不让Depp演Poirot！为什么不让Depp演Poirot！

前版我看过五遍以上，剧情滚瓜烂熟，然而这版真的完胜！画面随意截皆可成画，外景更如油画一般。氛围渲染简直不要太棒，整个人都哭得停不下来。画面和故事深度都到位了。而且在尊重原著人设的基础上强调了波洛设定的一些小细节，为主旨服务的同时又不失原著本身带的小幽默感。可以打满分！竭力推荐！！

1.据并不可靠的消息，当年导演请约翰尼·德普演《东方快车谋杀案》的时候，德普听说有“床戏”，连剧本都没看就答应了。2.下次你还是坐船吧，坐船可以活五集，坐火车只能活半集。

肯尼思布拉纳结尾的那段长对白，真是演技大爆发时刻，非常动人，米歇尔菲佛接下来那场也很出色。也是因为这两场戏，让我对整部影片的观感都改观了很多。

众筹不让导演拍《尼罗河惨案》能成么？

非常典型的KBTC风格，几幕黑白镜头很有罗密欧与茱丽叶的调调，所以其实并不算原汁原味的改编，说是“作者电影”更恰如其分。审讯戏的平行剪辑太出彩，高潮段落酷似《最后的晚餐》的构图一出，惊起我一身鸡皮疙瘩。肯爷或许不是最好的storyteller，但不可否认他是极具创造力的艺术家。

事实证明，演技好也拯救不了自恋型自导自演各种加戏。风光浓浓的CGI痕迹，反倒让整体非常廉价。至于那个被各种吹的最后的晚餐的构图，只想说当年的条件Lumet都敢挑战局促空间里的群戏，这部电影的最大意义就是让人看到Lumet多牛吧

以前没看过原作也没看过其他改编，看这个主要感想是“原来这就是ptsd互助小组外出团建”……

《尼罗河上的惨案》超长预告片，一次中庸却有趣的改编，结局毫不意外泪点还是被击中，用自己的方式找回正义时的大快人心，真凶揭晓时的怅然若失，连同摄影配乐都值得玩味，肯爵舞台剧功底尽显，大侦探波洛是最可爱的强迫症，比利时口音很喜感，群戏不及老版，感叹Michelle Pfeiffer美人依旧爆发力惊人

仿效《最后的晚餐》那一幕构图的高潮戏真美

根据经典电影翻拍，整体不错，推理性很强，就是德普死的早了点儿

剧情较老版没有改动太多，画面如油画般美丽，配乐很好听。

我一直以为是Johnny Depp 演波洛……

因为爱阿加莎，毫不犹豫打五星。剧情已经滚瓜烂熟，但是这部这种美丽的艺术感真的很喜欢。

《东方列车谋杀案》更像是风光大片，美轮美奂的画面有些抢镜。剧情已经熟知，悬疑度上就弱了，影片真正吸引人的，是关于正义与人性的思考，此时最需要的是演员演技让观众情感代入。真相揭示后，米歇尔菲佛的表演非常出色，令人悲怆。《最后的晚餐》式构图有宗教献祭感。算是一次中规中矩的改编吧，除了

中规中矩的翻拍，怎么讲好一个已知的故事还是很难的，但是画面的美感还是足够的，复古的风情，直达人性的审判。

结尾完全意外地感动到唾泣，更加意外地随着片尾音乐哭到不愿起身。这一刻完全体会到了导演说的，对错之间的中间地带，该怎么去面对，波洛和我们每个人都需要找到自己的答案。而那些受过伤害饱经折磨的人该如何发声，则是这个80多年前的故事在今天的意义。米歇尔最后的演技无可挑剔。

整部影片很平淡没什么精彩的地方，就是在一个列车上死了一个人然后呢名侦探波洛开始找凶手破案，整个故事就是围绕破案展开，最出彩的地方在最后，就是凶手不是一个人而是一车人，因为他们为了一个小女孩复仇，侦探最后说出来的一段话很让人感动，所以我给了四星

操你大爷啊把我阿婆的侦探史留名的作品搞成了一个连基本的悬念和逻辑都做不到的鸡汤自恋片。以后能不能立法禁止杰克苏当了男主角还要自己当导演给自己加戏？？？？

很好看啊，画面很美，配乐很赞，差点看哭是我泪点太低吗……

看得昏昏欲睡，没有想得那么好。然后下一部尼罗河惨案

中规中矩的改编，本应最出彩的群戏中庸无奇，加出来的开头虽为波罗性格铺垫，但挤压了推理过程反而失算，结尾致敬《最后的晚餐》置人物于道义与法律的两难困境；美术赞，但过于华丽，古典主义味削弱；首尾呼应的车厢平移长镜不错，交代内部结构与人物微妙关系。

...... 太一言难尽了 完全没有悬疑感 被肯爵爷拍的如同人性大讲堂 还有波罗的超英秀 难道是爷爷嫌自己早生了三十年没有赶上现在的风潮？ 那请不要浪费我阿的本子嘛。。。

第一次看70mm放映，可惜演员之间没啥化学反应，表演都压着，为低调奢华而减小表演尺度，实际上并不细腻反而大家自己都摸不着头脑，几段有爆点的也都压在了导演饰演的男主角身上，然而此君一咆哮就穿越到了莎士比亚剧场……

Michelle Pfeiffer的演技实在太赞了，她那段戏忍不住热泪盈眶，被感染到了。个人还是很喜欢肯尼爵的这次改编，虽然并不是很喜欢这个结局，但一路上的雪景风格实在太棒，还有最后审判时像最后的晚餐一样的那一幕很棒。会推荐爹妈去看。

真切地感受了一次什么叫做【加戏】

最喜欢的一场戏来自Michelle Pfeiffer拿着枪对准自己的时候：时间与法律无解，然而爱与正义却有解。配着片尾她唱的Never Forget，都忘了原来她都低调了那么久—还好，功力与风情都在。（废戏真的太多了，Josh Gad终于演了个正剧角色）

卡司和观众一起走神，CG场景的过度使用，使片子‘电影感’尽失，唯一精彩的部分也并不属于影片的制作，而是阿加莎的故事。

吕美特的版本更加的踏实牢靠，且曲折，这一版相对要华丽很多，且在一些细节上加入了一些容易被现代人所接受的小幽默，完成度还算不错，但也难有突破，且对人物的刻画不及老版深入。最后一场戏，米歇尔·菲弗的表演大赞，之前英格丽·褒曼的那个角色这次在佩内洛普·克鲁兹的表演下变得有点可有可无了。

和老版相比有完全不同的侧重点，例如这里最迷人的米歇尔·菲佛原本就很可有可无。虽然很喜欢最后的晚餐式的改编，但是这个波洛还是太严肃、太愤世嫉俗、也太开不起玩笑了。很想念那个胖胖的波洛和他时常挂在嘴边的玩笑，并不完美的侦探和完美的真相，那才是真正的阿加莎。

看得出一些别出心裁的运镜和精心的编排，不过整体感觉还是导演+男一用来自恋的。熟脸明星不少，不过都比不上你们的德普又一次金酸梅级别的演出亮眼。

作为最新版本，没能让故事产生新的活力，比较遗憾，好在看大家一起飚戏还是有足够趣味的。喜欢配乐。喜欢那段“最后的晚餐”式的安排，构造出了一种仪式感，很能强化观者的感受，又能自然契合当时的情况。视效有时不理想，比如车窗外的效果会有失真的情况，最让人想吐槽的是最后火车驶离的速度……

勉强三星半吧。可以说是意料之外也是意料之中。意料之外是卡司相当华丽，镜头美增加了不少商业片的元素观赏性大大提高，但就改编翻拍而言只能算的中庸之作。作为推理电影的灵魂的推理过程被淡化了，喧宾夺主了，少了很多探究推理过程的趣味性。意料之中则是推理电影结果已知怎样翻拍出新意的确不易

可以说是非常难看了，浪费卡司，没看过原著的很容易就觉得故事走向在放屁。而且给大菠萝加感情戏和动作戏是什么意思，到底有多眼红电影版的福尔摩斯啊……大菠萝不需要效仿任何人！！

没看过旧版。拍得有点平铺直叙了，这么著名的侦破悬疑故事我没有感受到剧情的波澜起伏，没有太多的惊恐、刺激。

东方快车上的这场谋杀，在乎的不是凶手，而是沿途的风景。非常漂亮的一部电影，但是大概是肯尼爵的职业病，看上去真的太staged了....

虽然很多bug但是最后一幕节目最后的晚餐看到cry

各国景色很美，演员颜值也高，但是整个剧情的节奏不太好，略显拖沓，人物刻画过于浅显，该细节的地方没有提到，却有很多不必要的描写

看了最后一幕，这是要系列化的节奏啊。虽然波洛的形象和以往有点不太一样，但是还是蛮期待续集的。

镜头和美术不错 改编的地方就？？？ 波洛好像不是这么个人设吧？？？ 另外我真的疯了……这台词这口音这英法夹杂……妈妈我听不懂TAT 哭晕在电影院

或许是看过老版的原故，新版内容没有新颖独特之处不够吸引人，3星吧。

好久没在电影院看福尔摩斯了 这次他去坐长途火车了

这么经典的故事，却拍的这么无聊，让人连吐槽的兴致都提不起来。新时代的波洛探长，偶像包袱比三流明星还重，沉迷于形式主义和鸡蛋大小，拍照要站C位，坐火车要走后门，低调、睿智与怜悯，统统被抛诸脑后，阿婆见了，要气死一百遍。

感觉纯粹为了结局而布置的推理，探长被无限神化，前面甚至没有推理可言…可能看了一部假侦探片。

借经典文本引时代内涵算是可值得称道之处，但总体依旧是非常平庸的改编：太过商业与套版，影像质感很不对路，群戏居然用平行剪辑串也是偷懒；另外强行政治正确总是令人干呕。

节奏把握得不好，挺闷的，故事内芯不错，对其他版本充满兴趣。

哭墙前的波洛如此胜券在握，指挥警察封锁城门，将拐杖插入墙缝。他算准了凶手的每一个举动，察觉到案件的每一丝破绽，好像看到脸上鼻子的突兀。列车上的波洛却如此焦灼，他依旧步步为营，却愈接近真相愈退缩。纵使察觉到每个人的谎言，却阻止不了复仇的匕首刀刀致命，刺穿道德的虚伪，鸣响法理的丧钟。

就悬疑片来说，节奏有点偏慢，预期中的紧张和惊吓也都没有，没看过前作人物关系看起来会略显吃力，中间一度强忍瞌睡（双十一的锅）。亮点是镜头真的很美，双十一为了躲避剁手来看这一场还是不错的

几乎照搬原著的改编，在情节上并不算是出彩的；但是服设和镜头都太美了呀，旧时的伊斯坦布尔，不可一世的东方快车，真是一趟圆梦之旅啊！#何况我是在伊斯坦布尔看的呀#

同样是法外容情，这部真的是不放不行啊，十二位个个都是拔尖的角，折在这儿会让人心疼的。（我没认出德普）然而那个c双瞳的……我真觉得还是抓住了比较好，哈哈(ಡωಡ)hiahiahia。

这种改编水平，我只有在中国才会看见。阿婆笔下是典型的走心理路线的侦探，却被改成硬汉侦探，不仅关键的线索丢掉了，连推理过程都是荒唐的，如果是前作过急而显得没必要的聪明的话，这部简直就是愚蠢至极！长镜头和最后的晚餐都十分没有必要，活生生的搅乱了演员的本应有的“走位”。导演，你看过书吗

一开始还以为要拍个胡闹喜剧，后来发现是“梗”太低俗幼稚了。站台上车那场戏原本是每一个重要角色竞相亮相的重要段落，却成了可有可无的过场。人物几乎没有亮点可言，所有的性格塑造都是浅尝辄止，缺乏记忆点；两个舞蹈演员更是极大的败笔。全片矫揉造作，充满低俗的“趣味”和自以为是。风景特效死板

单凭华丽的美术和精心编排的运镜，以及《最后的晚餐》构图足以值回票价....#希望这位自恋的导演，在以后的职业生涯尽量少给自己加戏#

反转就一次的电影怎么烧脑啊，火还没点着呢

不管看几次，这个故事始终都这么精彩绝伦。但这部电影的演绎就相对有些平庸，群戏无聊，每个角色都是一闪而过，人设都没立起来，主角大侦探波洛各方面更是跟原著出入不小。常常在想把这部小说改成美剧，细致地讲述每个人的心路历程，最终到杀死凶手前便可以戛然而止，想必很虐心。