不知道Al Gore对电影里穿插他失败的选举一事有何感想，我觉得这是整个电影最大的败笔，本来这是一部可以给每一个“地球公民”看的纪录片，跟他私人地位没有什么关系，这样拍对不信者来说是越描越黑。Gore不愧为曾经的政治家，演讲相当有条理和说服性。本片的另一缺憾是各种危机展示得很详尽，相比之下问题根源的分析，或者具体的解决方案篇幅都甚少。除去这些缺憾，这部电影所讨论的内容的确是每一个地球公民应该了解的问题，就算电影结束，大家仍然开着大小汽车回去平日的生活，多些危机感对人类没什么坏处。

很多事实，你身边的朋友不会告诉你，你的亲人也不会告诉你，因为他们也不知道，你只能去看类似此片这样的纪录片。

推荐这个片子是道德层面的,不是艺术层面的。人人都该看。

关于global warming的部分都不错，美国是责任最大行动最少的国家。倒是这个讲述者gore，他的政治目的和自我宣传的意图，让人看着很不舒服

我们已经生活在后果中，将生活在更严重的后果中。

戈尔是美国历史上唯一一位由法官裁决输掉总统席位的竞选者。当年他以微弱劣势输给布什，次年获得诺贝尔和平奖。哪怕他输掉政治，却赢得尊敬。这部纪录片不是最好的纪录片，却是最想推荐的。如果北极熊淹死，你无感；那你的城市消失呢？我们已经生活在后果中，将生活在更严重的后果中。

环保纪录片，这种片子我们不管他初衷如何，只是电影本身就应该多为人所知

不错的宣传片（propaganda）。另：《后天》里那个被牺牲掉的总统就是影射戈尔（副总统影射切尼）。

戈尔的感染力果然很强，当然是手握数据与事实的。戈尔个人生涯的穿插或许会被恶意揣测为动机不明，质疑声应该在这样一部警醒民众的优秀环保纪录片面前消失。

如果按照半分评选制，我愿意给本片4.5分。比起毫无成效的哥本哈根会谈，这部片子来的更积极。尽管不能对环境产生直接的影响，却可以让生活在这个星球的人产生危机感和责任感。少给的半星是因为影片本身有明显的政治斗争因素，虽然我一直认为小布同学很二，但如果片子可以纯粹一些就更好了。

人家总统候选人就是口才好！！个人觉得如今戈尔所从事的事业才是真正的事业，真的做了总统，他也好不到哪去！！未来水世界啊！！环保，有多少人是纸上谈兵，我一直是从我做起，可是力量好薄弱啊！！！不知道，再次睁开眼睛的一天，会不会是世界末日？

又名: 麻烦的真相 / 絕望真相导演: Davis Guggenheim主演: Al Gore上映年度: 2006语言: English官方网站: http://www.climatecrisis.net/imdb链接: tt0497116制片国家/地区: America

92年，我家搬到市郊，房子的后面有条小河，里面有鱼，有小蝌蚪，夏天的早上每当我出门去上学，听到蛙声一片，下午放学可以在河边钓蜻蜓。晚上吃过饭就在河边乘凉。再后来河里有人开始在河里倒垃圾，再过两年水变黑了，变臭了。人们不得不把它填平。现在，我很怀念她。

戈尔的演讲太强了 可是真相其实还是很容易被忽视的 恶性循环的地球 我们的后代 做好死亡的准备就好了

看到最后现那些tips字幕的时候，我居然被这美帝国主义的政治（其实它真的是道德）演讲宣传片给煽哭了！－－2007年第79届奥斯卡最佳歌曲，最佳纪录长片

单位征文,灵感来源. 据说仅次于《华氏911》评分第二的纪录片. 不知道用什么词汇形容这部纪录片。好看，好看，真好看。纪录片，洗脑神物。.

戈尔个人的过于章显让本很好的一部环保片变得可恶起来，但看在环保的面子上还是给了推荐

我们越接近真相，也越接近毁灭，在理解和重建的那一刻，一切都消失殆尽

http://www.tudou.com/programs/view/75_-twPhAOg/ 教育人们认识到全球变暖的危害，号召人们对全球变暖做出有效对策……顺便看了下戈尔叔的wiki资料，民主党人果然比较chic

要是戈尔不是政客，少一点政客的自我宣传，那么这片会很好。可惜戈尔是政客，还不时自我宣传，于是这片只是比较好

好的演讲，但为啥要用这么大的屏幕 还特意加了两个小的。。。节约用电也是环保吧。。。

中国应该有很多inconvenient truth吧

「Future generations may well have occasion to ask themselves, "What were our parents thinking? Why didn't they wake up when they had a chance?" We have to hear that question from them, now.」

保护地球人人有责！—— 曾经的家乡是个农耕为主的村庄，后来铁观音茶大受欢迎，很多村民开始制茶卖茶、将山林也被开垦成茶地，然而最近几年茶叶价格销量越来越不好，很多茶农纷纷去外地工作，那些茶园就荒废在山上……和小朋友们去爬山，有时挺怀念童年漫山树木的景象的，可是那已经成为过去了。……

"propoganda" ha ha....我也想到了这个词 当然 是在最后 真被恶心到了 do this...don't that...还有些十三的 忘了 作为一部纪录片 我尊重他的立意 喜欢它低沉的调子和冷幽默 以及多手段叠加的表现力 稍甚一些 便得四。想起加拿大拍的大河，

看过后我曾一度想自己提供播放设备和DVD在学校放，差点给江涛同志写了一封信呢，呵呵，没做，后悔了

除去政治因素及个人主观性宣传,确实每个人都应该看看,深入浅出较为地全面介绍了全球暖化现象,至少可以上升一个环保理念.

人们总是持着简单而愚蠢的二元论看事物——环保或经济？事实上，只要略有远见，我们就会发现，新技术，新方式会节省能源，增进效率，带来更大的经济效益，环境也随之改观。

马克吐温：What gets us into trouble is not what we don't know 。it’s what we know for sure that just ain’t so.（让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的谬误论断。） //这是全球变暖这个问题的最好的教材。大多人太多时候，即使听环保听到耳朵起茧也无动于衷，海水淹到鼻子就不知道后悔。

http://www.verycd.com/topics/91433/不仅是美国人要行动起来，全人类也应该。

本想力荐这部，虽然是戈尔针对美国民众所作的演讲，但是对每一个地球公民都具有极大的现实意义，到最后电影和演讲的升华也比较自然动人，数据多样，特别是各种各样的动态图像（真的心疼那只找不到岸的北极熊）……但是，考虑到戈尔的身份，不得不让人对他制作这个影片及类似演讲的动机有些怀疑，特别是当电影里数次出现布什的图像和名字的时候。布什政府的确不尽人意，但是戈尔也是政客，还是美国政客，影片不可能全部是事实，就算是是事实，也可能遮蔽了一些同样重要的事实,以达到自己的目的。不过如果单单只针对环保，真的真的力荐！

我们除了有更多的危机感，还能做什么？

应该作为一个共识，大家一起看看。演讲人很有说服力，很有根据。而不是像宣传说的什么三流大学公布的研究报告，人家的数据相当的有说服力。鄙视那些为自己集团的利益，牺牲人类长久生存环境的人！

为了我们的地球。作为政客，他的行为必然参杂着这样那样的目的，然而为了这个地球，它注定是伟大的，是值得肯定的。

保护环境人人有责。看到北极熊漂在海面找不到一块浮冰的那一幕心酸得想哭，我们有能力保护我们的地球，为什么不尽量环保一些？！

今年看过最棒的纪录片。沉重的事实，我一直以为海平面升高到淹没上海不会在我有生之年发生，看了此片以后，以目前的趋势，这很难说啊。

如果真如电影所示，居住上海的人别买房子了，否则你倾其一生买的房子，将来在水里。把青蛙放在冷水里加热，一直到沸腾，青蛙也不会想着跳出去。现在我们的情况和青蛙差不多。另外出于政治原因，戈尔拍摄此片动机不纯。

忽略数据的真实性 忽略戈尔的目的性 It did alarm me!

若某天真的失去她，也不用再珍惜了。

既然是讲环境保护，又何必扯你白宫的事呢？al Gore自从疑似性骚扰后，对此人印象很纠结。大部分时间讲一小撮人如何否定全球暖化，自己如何提醒国会，如何被利益政党阻挠，最后结尾才讲如何从小事做起环保。最后居然还说推倒柏林墙是你美国佬的功劳。这片真不算是纪录片。

戈尔好帅！想当年那届大选，我愣是觉得小布什的名字比他的好听，所以就挺小布什……

无论他的论述是否属实，但是地球值得我们每个人关爱

真相就是原来我们这个悲哀的专业也能拯救地球。

这个男人用他磁性的嗓音以及真实的人格魅力警示世人全球变暖需要global attention.他很棒，棒到我忍不住想如果他当选了美国总统会怎么样？作为一个人道主义者，戈尔值得我们为他鼓掌！

我不知道我是不是所谓的坏人了，我想到更多的是意识形态。记得金融危机开始时和一位长辈谈话，说到美国用信息高速公路摆脱了后冷战初的衰退，今天比如想出另一个办法~~看来就是环境~~

说教气息浓了点 觉得还是那种纯天然的好。。。

你能减少二氧化碳的排放：购买节能电器；改进你的调温器，减少能耗；对房屋作节能评估，改进隔热性能；增加能源的循环利用；有能力的话购买混合动力汽车；多步行，或者骑自行车；乘坐轻轨或者地铁；使用可再生能源；植树，种很多很多树。不要毁了赖以生存的世界。

真相往往需要思考，思考它是否是真相，为何是真相！当然，环保还是要的。

戈尔是个好同志，竞选失败了走人民路线，魅力无限，大家挺你！