其实拍的挺好，尤其佩服导演的勇气和坦诚，就是前半段过于阳刚，引起不适。虽然是在不问不说的年代，但主角依旧要饱受歧视和侮辱。片尾处导演个人及母亲相片一出，还是有点难过。当经历了所有的痛苦历练排挤打压，甚至冒着枪林弹雨活了下来，到最后拍了一部电影献给最爱的对方，而仅仅是为了得到她的认可，这样一份爱真的太沉重了。为什么要将最爱你的人推至门外，为什么？检阅日不仅仅是部队检阅训练成果的日子，更是孩子接受母亲检阅的日子，但很显然，他并没有通过母亲的“考核”。换句话说，如果孩子可以检阅母亲的思维转变的话，那这个母亲显然也是“不过关”的。只是，到了那个时候，彼此对对方的检阅结果，真的还重要吗？如果亲情成为一种窒息的负担，那就试着松手吧，尽管那很难。

#NYFF60 关于男同性恋的演绎方式，眼睛很重要。

感觉这部电影的重心并不在反映美国部队“不问不说”的政策上，而在于刻画一个同志如何从无名小卒成为一名海军陆战队员，如何从四处漂泊到寻得归宿。亲情是一条无法割舍的纽带，承载着爱与安慰，但也承载着痛苦与折磨，最后母子的对话其实是彼此间的一种妥协。看到这是导演根据自己的真实经历拍的还是很惊讶，加一星吧。

简单版的士兵突击，就是最常规的讲述社会边缘青年如何透过军营成长，但同时遭遇身份危机的故事。看起来导演受月光男孩的影响很大，不过坚持艺术风格的形式在好莱坞主导的美国市场还是值得嘉奖的。军营的部分拍得还不错，母子关系的部分比较扣分，从编排对白到造型以及表演都有点尤为刻意了。

NYFF 闭幕 导演说这是我自己的故事 观影结束有人问你和妈妈在电影结束后的故事是什么啊 导演说 没有什么故事 她没几年后就过世了… 这场演员是穿的颜色最活泼且最有个性和stylish的！

頭一次在電影作品中看到不接受同志身份的黑人母親，看到她最後離去的背景還是蠻難過的，可這才是現實啊，我們都可能是那訓練中途就堅持不下去而退出的新兵。。。

关于那个压抑年代“不敢说 不能说 不要说” 的军队同性禁忌，A24选片真的毒辣啊，经典小切口、边缘角色、社会议题。

nyff媒体场。导演自传性质，黑人军旅同志题材，中规中矩，不难看。zzzq从来不应该单独开来成为减分项。导演从homeless，到参军，到导演作品获选纽约电影节闭幕片，戏里戏外都很励志。NYFF选了个名不见经传导演作品，压力不小，勇气可敬（据说closing night开始免费送票了）

故事本身是表达方式都很私人，但是选择了非常冒险的一种艺术美学追求，反而提高了不少的观赏性呢。男主演的真不错，比奥斯卡提的那五个都值得。

8.0/10 #NYFF (补标) 纽约电影节真是敢选这样一部电影作为闭幕片。即便我不认可其中将少数性群体身份的自我救赎放置在军旅生活所呈现的男性气质/英雄主义和以“反恐”为目标的国家精神之中的这种行为，但依然承认这部影片的难得之处：作为基于导演自身创伤和私人经历改编的处女作，导演并未一味地沉溺在自我表达中，也未使用过度的情感宣泄，而是呈现了难得的克制，来完成了一部各方面水平都不错的剧情片，在这种意义上已实属难得。残酷的现实和出格的想象相互交织，并未喧宾夺主地取代叙事本身的节奏，虽然在此层面上也体现了其手法的传统，和对于更广阔观众群体的预期，缺乏更大胆的表达。但母亲部分的支线也并未被更改为令人宽慰的完美结局，而是保留着不可弥合的状态，足以体现导演的坦诚。

这是什么家长啊，片尾还要向她致敬？

之前一直看Elegance bratton 的ballroom纪录片获得很多Inspo而知道他，没想到LFF居然有他的fiction。但属实可能因为是处女作，这部感觉都不是特别可圈可点，尤其是台词，可以再细腻再真实一点。看觉看着有点假/ BFI LFF @Southbank center 10/16/22

妈妈没有认同反而marine接受了他，看着还行，但是没有触动我的点。

黑人，贫穷，单亲，基佬，论出身，他真的是烂透了，换成谁都会想“砍掉重练”算了。但他毅然决然去参加海军陆战队，被发现被歧视也咬牙坚持下去了。怎么能不服他呢？！电影很好，没有特意渲染什么也没有故意去感动谁，平铺直叙就是最好的故事。

被淹没于大颁奖季和A24“乱打牌”之中的一部片子，质感很“素”，但也有它自己的特点。拒绝对这个式样的故事做任何粉饰或是“禁忌”“温暖”等任何一个可能俗套（但会好看的）包装，而是利用它对窒息的军中文化与个人经历做检视；尽管不曾提供任何真正意义上的收尾或是明显的观点，却足够展现角色（本人）所经历的成长和挣扎。Jeremy Pope和Gabrielle Union的对戏丰富了本身很单调的进程，从《好莱坞》《姿态》到这里，Jeremy在未来此早能等到一次属于自己的聚焦。

在制造怪物的地方成为恋人，在剔除人性的地方寻找爱。而我个人的偏好是将这个故事呈现为更私人化的回忆录，而非面向大众的展演。

非常典型的A24视听风格，作为一部处女作完成度很高。而影片本身既涉及黑人男同的身份认同，又相当肯定军旅生活的价值，在如今的政治环境下可谓是相当异类了

特别简单的电影，把月光男孩拍成了士兵突击，把士兵突击拍成了月光男孩。种族、宗教信仰、性取向、阶层、地域，偏见就是用来打破的，赞。

艰难啃完生肉，如果男主不是真gay我只能说演技真的respect，母子这条线很奇怪，也很无情，现实生活没有童话，我会爱你，在我死后。

　　感觉看得和预告片不是同一部电影，，，看预告片期待的是出柜士兵与深柜教官的情感拉扯最后在一起，结果正片是士兵在不问不说压抑环境下努力成为海军陆战队员，影片也不是不行，但感觉受到了很大的伤害，尤其是用了我船上最后时限4个g流量的情况下。　　四星吧，母亲和军队对同志的偏见，最后教练都认可了，母亲依旧那么深的偏见，哎。对恐同环境的营造非常出色，空气里都是偏见的味道，一个半小时的时间利用的非常充分，紧凑而高效。只是总感觉差点情感对手戏。甚至怀疑是我打开方式不对，昨晚梦见了第二部剧情，一个个场景转换的

没想到包场了。好像是头次看到电影里出现嫌脏让人垫纸坐这种生活细节。平铺直叙较保守没惊喜但倒也不差，另外选角颜值都很不错。/ 看了下幕后，原来直到母亲去世也没有母子和解，惆怅的现实。

我一般不看男同作品，但原来是哥大校友Elegance Bratton的作品，就必须支持一下

#TIFF2022# What a spectacle of hypocrisy. 这真的是一场“完美”的America-centric, anti-abolitionist, homonationalist clown show. 明白这是导演自身经历的revisit,以及故事本身的personal weight,然而缺少自反性的后果就是最终仍在singing praises to the imperialist regime. 可惜了Jeremy Pope颇有突破性的演出。

非常痛苦的創作表達。他們試圖破壞的、毒害的，那層不問不說的同性身份是指望，是閃光，用以捱過日常。

8.0/10 #TIFF2022# 故事基于导演本人的真实事件改编，可能是太过于私密的叙事方式，也可能是真诚热烈的情绪表达，导致在观影期间时不时听到许多抽泣声。重新梳理疼痛的记忆其实是一件很难的事情，更何况导演本人最终也没有换来母亲的认同，当结尾那句“I love you but I can’t love what you are”从最爱的人的口中说出时，观众仿佛听到了Elegance Bratton心碎的声音。影片也重新塑造了一个新的同类作品观感，他不像《月光男孩》那样保留了诗意与浪漫的色彩，反而添加了许多“粗鲁”的硬汉情节，而更为巧妙的是，尽管十分刚硬的风格角度也丝毫掩盖不了创作者及角色的柔软细腻的真实情绪。自然，温柔，也丝毫不刻意，观感体验极好。

看到最后才发现是导演自传，难怪如此流畅真实。在Don’t ask, don’t tell的年代，无家可归的男主被迫加入了海军陆战队，作为同志的他饱受歧视和欺负，后来慢慢用自己的力量争取一席之地。对于性向歧视和种族歧视的讨论很典型，很难说现在军队里是否还是如此。从男主和母亲的故事线可以看出导演所经历的痛苦，Q&A时提到导演/故事原型的母亲在拍摄前去世了，有观众问导演他母亲去世前对他的态度，导演含泪表示她依然无法承认他。唉，这一刻痛苦是共通的。

A24出品！同为弱势群体议题，黑人母亲对于儿子性向的激烈态度恰恰反映了更为真实的现状而非戏剧化的艺术加工。「大团圆」结局注定只是「电影剧本」而非那个时代的常规操作，作为黑人母亲对于孩子同志身份的不理解与不认同才是更符合人物性格的真实记录。个性压抑与军中霸凌是常态，「不问不说」年代里这就是个基本操作亦无任何奇怪之处。电影中铺报纸的一幕印象深刻，究竟源自何等的嫌弃才会触发母亲此种举动。不禁感叹人类的思想进步如此伟大才让那该死的荒谬一去不复返！！

我闭上眼都能闻出这是男同拍的男同片，配乐和意淫镜头已经明示就是想这么危机四伏地拍自己的罗曼史，再讨论现实意义才是真的画蛇添足。just feel。完全是耽美的genre，懂的才懂，像我，完全爽翻在电影院座位上。也态势内味儿了！

7.0 很克制，好几处本以为要泛滥下去了，结果点到为止，性取向在这里有点不太重要，男主来军营的原因以及其他边缘群体都在控诉这个新兵营的男性气质，可最后母亲那里竟然达成和解并将矛盾转移到母亲身上，实在有些不懂

争取认同感，想要成为团体，就要抹除所以差异，但在某些时候，这都是幻觉

平铺粗糙的叙事下汹涌的情感。选角和演绎都不错

颇为主旋律的Marine宣传片。男主演技还算可圈可点。

导演试图呼吁重塑一种正确的masculinity，却似乎陷入了toxic masculinity（而不只是军旅生活）那套“杀不死我的都让我更强大”式精神控制逻辑且不自知，剧作更是严重顺拐，这似乎不是单单一套“自传性”的说辞就可以抹过去的。男主角演得很好。

一个长的很像伊格达拉的黑人同性恋小伙，从最开始不被战友接受，到最后成功通过海军陆战队训练营的故事。

断袖黑人入军营，忍辱负重砺血性。精武强能赢尊重，奈何难续母子情。

抛开导演自传，这电影基本就是拼凑和陈词滥调，有关陆战队新兵训练那些事花活我都不知道看过多少遍了，套进一个被亲妈嫌弃的gay身上也完全没什么新鲜的，且这片子拍得基本在直铺，没有任何重点，连流水账都谈不上，就浪费心情。

过于刻板，像在拍什么青春疼痛电影。

4.5。即使有真實故事加持，也絲毫不減這一彎男參軍求得家庭認同文本令人厭惡的觀看體驗。本應作為重頭的訓練戲碼十分乾癟、單調，以不同色彩基調展示幻想段落更是有些過時了。

【NYFF60】纽约电影节一直被诟病缺少对年轻导演的扶植，所以在今年竟然安排了一个黑人同志导演的处女作作为闭幕片，看来是想平息这种指责了。但是事实证明这招风险太大，观众并不太买账。和去年闭幕片《平行母亲》的满场不同，这次组委会竟然破天荒的免费送票，即便如此，上座率也只有六成左右。总体来说电影还是有处女作的通病，有佳句无佳章，剧本太欠打磨，大部分时间都在流水账而没有明确的目的，缺少细节和特写而让角色面目模糊，看完也似乎完全不了解角色性格。但是因为是导演自身经历改编，还好最后的母子感情描绘的还比较到位，不然就是全方位的灾难了。

黑人+LGBTQ...拍得毫无看点和亮点。

最后一段母子关系的处理蛮意外和惊喜。最感动于白人男同长官在这样的环境中释放的善意。 @AMC

感觉故事本身的魅力远超过演员本身的演绎

真心看不明白，这种类型很像无病呻吟的华语文艺片，黑哥男主的军旅自传感觉像是在叠buff，这政治正确快占全了，先是gay，再是个素食主义者就完美了

听过导演的自述之后对母子线更理解了，原来他们最后也未和解 @ The Forum at Columbia University

虚空抬杠）笑死感觉肯定会有人说“真实的军营没这么可怕”，但是感觉影视作品没有必须反映“公正的绝对真实”的义务，这里只是用视听手法描绘“一个边缘的敏感的人眼中的军营”而已，然后就显得一切都刺耳刺眼（男主演员演得真的很好……）而且不觉得“肯定了军旅生活的价值”，但绝对是肯定了“人类聚集成的群体”的温情一面，莫名感觉我看过的内容涉及“集体霸凌”的影视作品大多都会欲扬先抑一下，最后人和人握手言和互相理解，没有谁真的被离弃，一去不复返了，仿佛就告诉我“世界终有出口”，熄灭屏幕走出影院，“一去不复返”的只有我。

军营情节的展现略程式化，贵在没有苦大仇深，也没有煲鸡汤，可以加一星。

是个好的故事，没有太多drama，简单动人。但拍的有点粗糙，战友们的塑造比较单薄，人物转变不够有说服力。

真实事件改编的电影中算是较差的，导演很想表达出自己的观点，又感觉什么也没说出来。用几句隔空瘙痒的台词试图唤起观众的同理心，但效果上却是失败的。尽管可能会出于猎奇的视角希望剧情能有所提高“兴趣”的桥段，但一碗清汤面的故事结构也是让观众的忍受度逐渐走低。电影音乐试图做的年轻化，却还是保守了些，另外剪辑也是个硬伤，很多地方衔接的极为混乱。