8分。可以理解为什么本片会是Jim Carrey自己最喜欢的片子。对朗森镇的居民们而言，猪角是否真的是失忆而归的卢克已经不再重要了，关键是他们悲伤的情感需要一个宣泄的地方，而男猪正好顺应了这个趋势。整部影片充满了浓浓的爱意，让人倍感温暖。可惜最终反对麦卡锡主义的内容略微生硬了些。

怀表时间被忘却，故人暖风即亲吻；good old American story-telling；好莱坞左翼编剧童话，九一一后三个月上映也是挺有勇气的。多年前看没太大感觉，现在看头尾两场剧本会感觉有点扎心……

虽然结局圆满了点儿，听证会那段脱离现实了点儿，但是总体来说还是蛮感人的。DVD-Rip 国配 11/07/05

如果看过这部电影，有两个点大概率会被人津津乐道：一个是在国会现场慷慨激昂地辨析“宪法”、“人权”和“自由”的三角关系。这个算是“陈腔滥调”，可懂的人自然共鸣，不懂的呵呵一笑。另一个就是与《楚门的世界》对比，个人感受，戏剧性和冲击力肯定比不上，但同上，其后劲儿是需要眼界阅历来辅佐与补充的，类似于大部分人三岁小孩状态看《走向共和》的心态。最后想说的是：我爱睡觉，因为我爱做梦，因为我对各种可能性的憧憬。我爱电影，因为我爱做梦，因为我对不知何时戛然而止人生的预充。电影纵向上岂止延长了我三倍生命，横向上更是让我体味和共情了几千种人生。足矣。

一位身处“麦卡锡”时期的憋屈编剧，借由一个已逝二战美国大兵的身份，穿越到一个视“黄金时代”的电影与品格为至高无上的小镇，最终收获了爱情、升华了自我、实现了身份的完美置换。电影的风格有些缓慢，但是这跟它致敬的好莱坞“黄金时代”的朴实和庄重是相得益彰的，唯一的缺点是应该拍成黑白片。

这部电影非常棒,不过有点长将近150分钟,Jim Carrey表演的很出色,不是以他那夸张的面部表情,而是以非常认真的态度,100%的认真.他的角色让人记忆犹新,他甚至表演地比在Truman Show中更加认真,故事写的也非常好,Carrey在一次车祸中失去了记忆,镇上的人们以为他是从军队回来的人,并热烈欢迎他,他也这么以为...不管你是不是Carrey的fans,或者你认为他的表演总是太over,或者根本不买他的帐,没关系你可以看一下这部电影,或许你会有所改观他真的是一位不可多得的好演员

前一个半小时堪称童话般的完美，温暖，就像"Luke"第一次走进电影院时出现在背景里的《生活多美好》的画报，不过之后还是无可避免的开虐了，谢谢，有虐到。最后法庭的剧情也是够讽刺的了、男主的演讲内容虽然没有实质性作用，但也代表了他在这一切之后从卢克的身份中得到的成长和继承——话赢得了一点点话语，倒也没有什么波澜，而行为表现赢得了小镇人的认可。很传统，也很Nice。‖又看了一遍，本来是偶然刷到，打算再看一遍开头就好的，结果还是看完了。开弹幕让我知道了原来卢克的声音是马特•达蒙配的。

美国版文化大革命，是金凯瑞少有的没有一点搞笑噱头的电影，影片中金凯瑞一改往常丰富的表情和夸张的语言，用心塑造一个热爱电影的人，片尾有些烂俗，不然会是一部非常出色的影片。

很喜欢50年代的复古风格，小镇真美，小镇居民的质朴善良包容勇气，像一股暖流治愈了心灰意冷的Peter，真像一场梦啊让人流连在此。虽然英雄主旋律了，但仍旧被Peter虽不响亮却直达心底的陈词所感动。金凯瑞在很努力的去突破喜剧形象的束缚。不过全片给我最深印象的是这个叫Lawson的小镇

最亲爱的阿黛尔：我有预感我们很快要搬走，所以可能会有一阵子没空写信。谢谢你给我的信，真的鼓励了我且让我能常念起家乡。不是要吓你，我加入之前早已接受，我也许再也不会回来。若真的发生了，答应我不要为我的逝去而哀痛，继续前进过最充实的生活，为了给我家人生命的意义，并且实践我们努力争取的理想。当恶霸强权兴起时，我们必须不计一切代价去打倒它。这是个单纯的想法，但是已经比任何事情有价值。除了我们任务失败以外，唯一让我难过的是，想到不能再见到你、不能拥抱你看着我们的孩子成长，不能跟你共度馀生。若我真的不再回来要知道，我并未真的离开。几年后你漫步再春日里，感受到和风轻拂你的脸颊，那温暖和风就是我在吻着你，最后请永记在心里，就是我爱你。-路克 —— 别人眼中的一万，就给你了，德拉邦特+金·凯瑞的《电影人生》。

Jim Carrey抛掉他所有的夸张表演，化身Mr. Smith甚至一切Jimmy Stewart战前饰演的小镇青年，简单纯粹美好。这样的影片放过去必须找Capra拍——而Capra的题材放到今天演绎必然会面对一种尴尬也是这部电影面临的窘境：没有观众再相信这一套了。我是个太理想主义的人。

麦卡锡黑名单上的好莱坞编剧在被遗忘的英雄小镇找回失落的美国良心，明明很主旋律的寓言，从天堂电影院→天使在美国→萨勒姆的女巫，一路穿越哭成狗。虽然遗憾结局不是我想象的peter以笔名创作“骡马假日”而只是安于平凡的生活，但还是感谢导演的good guys win，让luke的父亲在善意的谎言下含笑九泉。

抛开官方的东西，人们追求的其实很简单很纯粹的

金凯瑞的片子，其实这是蛮有深度的一部，除了美丽心灵的永恒阳光，楚门的世界外，这部也是很有看点的。

6/29-6/30 152 分钟Jim Carrey !!!

“如果我是上帝，我就让不喜欢《电影人生》的人统统去下地狱”——吉姆·凯瑞，2003.

人人都希望他是LUKE，我也希望他是LUKE。但他毕竟不是LUKE。然而，当他在法庭上不顾后果慷慨陈词时，他就是LUKE！

我總想有這樣一個小鎮生活，但我為我有這樣的想法感覺羞愧。因為我無法保證，我能一直安然下去，倘若我忽然離開，會傷了這樣小鎮的心，而我同樣相信有很多我這樣的人想傷她的心，總有一天他不再是安定的鎮子，他嫉妒憎恨唾棄那些外來者。言歸正傳，溫情的路線后是拳拳到肉的痛擊，你我都明白你還不了嘴

弗兰克·德拉邦特的电影三观总是很正，他知道主旋律是什么，大众要什么。法庭戏4星其余的戏份一般般，通观整片些许刻意。★★★☆

一场拖沓、平淡、单薄、不合逻辑的美国梦。01年的片子拍出80、90年代的效果，150分钟的故事信息量和诉求还不如90分钟的电影多，德拉邦特你是想干什么？电影的部分纯粹是噱头，完全起不到让影迷们感动的效果。极端平庸的好莱坞主旋律之作。

【中国电影资料馆展映】胶片版。虽然失忆梗比较俗套，结尾也过于主旋律大团圆，太过浪漫美好而不现实。不过前两小时还不错。麦卡锡事件的阴霾、美国小镇居民的二战创伤、迷影人的影院情结，一一呈现在观众面前。金·凯瑞演得很好。P.S.这场胶片放映时放到片中影院断片戏的那卷正好也断片了……三星半

其实这部电影又叫 电影人生 2023 1.22二刷，政治正确的给予美国立国之本的基石电影，那些为了美国精神，自由，牺牲了的捍卫者，政治影响着电影，而电影反哺政治更加文明，自由，

这种流水线主旋律电影应该没那么高分吧！最后的法庭演讲的效果也一般，darabont大哥的慢条斯理的节奏我也有点忍不了了，可对比着看国产的主旋律还是决定给三分，因为他们敢于承认错误，敢于面对曾经的麦卡锡！

这是一个地域性限制内的电影，需要了解影片背景，美国的麦卡锡主义之下，发生的一段不可思议的冒名顶替的小故事，还引出了战争的伤痛。……所以，尽管本片的格局足够大，拍的很美，感情很浓厚，改变小镇，疗愈战争的创伤，抱得美人归，司法最后的胜利，等等。……但是矛盾冲突太弱，并且依然缺乏感动中国人的东西，虽然拍的足够好，足够唯美。……中国人，可能要的就是姜文在《芙蓉镇》的那句话，“活下去，像牲口一样活下去。”

喜欢德拉邦特，但这部基本就毁了本来长片就不多的导演，可能是剧本问题也许他有本身反共的隐晦观点表达的不清楚。假川普借用战争英雄的荣光重拾自我，好莱坞的黑名单事件也想到了现在的文革，失忆有硬伤但还原电影本质和朴实小镇真的扎心，还有类似肖申克的救赎雨戏和金凯瑞马丁兰道的表演，资料馆胶片

世界上只有两种电影，一种是充斥着本能的欲望，另外一种就是崇高与理想，本片显然属于后者。我并不是说要在这两者之内分个高低，两者的评价基准也完全不同。本片告诉我们即使不需要激励的性爱和金钱，勇敢和自由的美好依旧能够给我们一部精彩的电影。

只是想看一部轻松欢乐打发时间的电影 选出一部Jim Carry居然还是文艺片 天哪 我只是想放松一下大脑啊...

成也法庭，败也法庭。全片的最高潮无疑是结尾前委员会审查的“法庭戏”，可惜达拉邦特却拍的全无激情也无高潮，镜头来回切换男主、委员会、观众、记者、小镇居民等等，切的过快、过频，节奏稀碎；不知为何金凯瑞台词念的那么小声音，是为了和后面的慷慨激昂做对比吗？但是实在是太小声了，以至于看到这段我要调高音量，简直是技术失误啊。总结来说，就是全片太平淡，所有的戏剧冲突场面都温吞水处理，加上150分钟的片长，就显得过分的拖沓了。

质朴的精神啊，有些愤怒的葡萄里面，美国民众那份质朴的情绪在其中的延续

Frank Darabont，《肖恩克的救赎》《绿色英里》《迷雾》的导演。

弗兰克·德拉邦特在执导《肖申克的救赎》与《绿里奇迹》之后，又一次把目光锁定在主旋律题材上，然而这次的剧本确实不够优秀，麦卡锡事件与主角的奇遇人生融合的并不精妙，甚至有点生硬，工具效用十分明显。但从影片中段开始大放异彩，萧条破败的电影院，冰冷孤独的墓地，落满灰尘的英雄纪念碑，轻轻几笔就勾勒出一个深深被战争伤害的小镇。“英雄不应该躲在地下室里”：导演用类似《天堂电影院》的父子视角，借用金凯瑞的“失忆”与“追忆”，讲述了关于英雄主义的崩坏与重建，人民需要英雄来赢得胜利，也需要英雄来治愈心灵。当电影走向回归到麦卡锡事件时，人物的弧光达到了顶峰，金凯瑞的演讲慷慨激昂，令人动容，几乎可以媲美《闻香识女人》中帕西诺的演讲，但演讲结束的同时人物弧光也很快就弥散了，原因就在于剧作前后撕裂感过强。真是太可惜了。

当记忆逐渐复苏，你发现自己不是想象中的那个人时。你仍然可以选择将生活中的意义坚持下去，为了爱，也为自由，为了明天。去，战斗。

三星半。真的是美国主旋律，个人英雄的诞生，最后总有感慨的演讲。。。

美好的影片，要不是饭哥我永远不知道这部片子，饭哥谢谢你哈

美国人当年不也压迫共产党发展还口口声声政治自由。不过也是宣扬自由的一部美国俗套，但演员很好，所以好睇。我不喜欢这个演员，因为他神经兮兮的无厘头电影不是我杯茶，但他正儿八经的我倒不拒绝

★★★☆：弗兰克先生几部电影中较普通的一部

所谓民主，所谓人权，所谓金凯瑞最好的电影，其实拍得挺好的，再次看的国语版。

开头很差，大特写镜头加画外音，入戏费劲，去小镇以后好了点儿，一本正经的抒情啊什么的，还借了点《天堂电影院》的调门儿，金凯瑞也演了一次法庭戏——似乎法庭戏也是证明演技的一个项目啊

真是一部五颗星的电影，就是有点太主旋律了，减一颗星。

迷影致敬、旧好莱坞、美国精神，处处都有提名项，但确实搞太满了……而且如果结尾是为了批判麦卡锡的话，“失忆”设置确实就蛮扯（我以为是以“麦卡锡”为背景的奇幻爱情故事= =）结尾倒是挺喜欢：“你已经给出名字了，想知道是谁提的你吗？”【惹】不过一想到金凯瑞希望通过这一系列影片验明正身就有些难过

海报忒烂，电影忒好。看完才发现原来跟克鲁尼的《晚安好运》讲的一个麦卡锡事件。

被父子情感动了。后半段的走向是可以接受的，但是还是用的老的套套，不知道会不会有一天有一人想出更新颖一点的让good man always win的方式。

A：Oh, Roland. B：Oh, Emily. C:Oh, shit! 缓慢的电影，太长了。

1.What a beautiful,peaceful and nice town,I wanna live there.2故事略显一般，政府官员太蠢了吧3看到金·凯瑞就条件反射欺骗啊谎言啊之类的

“我觉得他看起来有种奇怪的……熟悉感。”“我意思是电视那种东西，为什么你会愿意待在家里看一个盒子？因为这样方便？因为你不需要打扮？因为你只需要坐在那？一个人待在客厅里，这怎么能叫娱乐呢？”“我觉得这里不止我们两个人……”“音乐栖息于灵魂。” 老版《地球停转之日》“So much lighter……”《撒哈拉沙漠的沙盗贼》“你知道签了字的纸叫什么？合同，合同随时都可以重新协商。”“人们总会受伤，我们无法回避事情，就是这样的。”“我想活下去，你如果站起来捍卫真理，就会被彻底毁掉。看，你看！这才是现实的世界。”“所以你的问题是什么？” “我忘了。”那座叫做“朗森”的小镇，那个奇妙的“旅行”，那一段新人生，“真理”的意义，电影院里的天堂，生活的源动力。把一切都忘掉，重新生活…

小镇上的生活和爱情都太理想化太美好了。有点乌托邦

虽然叫影片叫电影人生，但在我看来更多是在讲战后创伤。当小镇上的所有人围着男主讲述“他”战前的生活时男主只能以茫然的眼神礼貌的微笑回应时，我深刻地感受到了战争伤痛之重，不应遗忘，但是对于亲历的人们来说，遗忘或许只是一种自我保护。男主更是寄托了小镇上所有人对于战争从来没有过的一种美好幻想，重开电影院也是。但梦总会结束。金凯瑞眼里淡淡的忧伤跟这个故事真是契合。战后麦卡锡主义这一条线，我觉得停留在男主与工作室经纪人车上的那一幕最好，不过就跟这个故事调性不符了。

又臭又长，老气横秋，语意不清，选角失败。其实darabont是很有赤子之心的一个人，很适合拍这样的电影，但是他彼时的观念实在是太老了又作不好取舍的决定....现在转到剧的领域就好多了。Laurie Holden古装美到cry，好希望Mob City有第二季把她拉来客串:'(

吉姆·凯瑞一部流传不广的电影。耐看

“当一切都向着大团圆结局发展的时候，调查员却追踪到小镇，要求彼特立刻出庭。”在這之後，仍然是一個大團圓結局，並且排除法庭戲對白的精彩之外，在前者時結局明顯要更好。

他失憶前的劇情過於平淡無奇。他在鎮上的生活，直到他恢復記憶前，走的是溫情輕鬆路線。原以為會是三星的平平無過，卻在結尾高潮時激奮了一下——那篇關於美國憲法第一修正案的陳訴實在太過精彩。簡潔、真實、非常真實地呈現了一個普通民眾對於修正案的理解。能在那條憲法庇佑下享得自由真是太幸福

一直不是太喜欢jim carrey，觉得他的喜剧表演过于夸张，而且总是那个调调。直到终于看了很久以前的老片子《楚门的世界》，当时就有点嘀咕。再看了这部电影人生，彻底对小金刮目相看。这种风格，不知道星爷能否也这般游刃有余？

国会上那场戏相当出彩 达拉邦特这电影是为伊利亚卡赞而拍的吧 理解卡赞行为的同时 却又表现出了深深的遗憾 而国会上那出戏应该是他理想中应有的模样 堂皇电影院边上帖的那《欲望号街车》海报颇有深意 抛开这些隐喻 就是蛮老套的失忆励志桥段了