又是一部鞠躬之作，要不政府反思一下如何保护人民，比按头人民反思自己，是不是更有效一些？政府（其实是资本主义）导致社会不均，产生各种社会矛盾，不反思自己，反而要挟受害者。。难怪矮大紧这种跪舔日本的公知都喜欢让中国人反思呢。。pua人民的一个套路嘛。。。让人民自己反思，然后政府就高枕无忧了。。要不是喜欢小栗旬，这种垃圾片根本不会去看。。日本人有意思，按头反思人民，韩国人是把资本家大财阀的锅甩给政府。。真正的内涵不敢去触及，搞一些人性啦，小人物的命运啦，就能让一群韭菜乌压压哭个涕泗横流了

“格力高·森永投毒案”再解读。这个日本犯罪史上的著名悬案，各个角度的解读都有，本片则把关注点放在了那三个用录音带通知交易地点的儿童身上。三个孩子，三段被影响被摧毁的人生。抽丝剥茧，娓娓道来。35年前上一代人的“義理”是向警察复仇，向社会复仇，是70年代学运的后遗症；35年后年轻人们的“義理”是为了无辜卷入事件的普通人，为了那三个孩子被扭曲的人生而追索，声张正义，还原真相。也许是侧重点的不同，电影中关于作案团伙的人员组成不太能让我信服。比如一个基层警察就算被拉拢入伙，又如何能知道这么多隐秘的行动情报呢？从这个角度说，本片的“社会派”味道显然更浓一些。我个人很喜欢这个解读，年度日影十佳预定。可惜在鬼灭剧场版的阴影下，它的票房注定不会很高。

被盗用的声音，被夺走的梦想，被毁坏的人生。年轻人的正义/反抗，国家/政府的失语。基本可以看作一集特别加长版的《铁证悬案》，可惜本可以挖得很深的主旨野木表达太浅。

2020年年度十爛。日本影視界主流對六七十年代學運的理解以後可能還會越來越膚淺——毫不關心當年犯案之人的動機（事實上成了對格力高·森永投毒案的反解讀，重心轉向無端被捲入的受影響的三小孩，埋藏或否定過激派出現之前的思想歷程，草草點出過激派行為並以作案後內鬥快速形成淺顯對照），也毫不關心運動性質與局勢變化之後留下來革命的人對日常性的自我變革以及隨後他們對日本社會的微妙影響（加固主流媒體形塑的革命等於暴力的印象，抹去一切衹留七十年代初期，結果主線還是記者的自我反省與三小孩用日常性去消解上一代的偏執，真的就是不研究歷史還以為自己真的有關照日常的理想啊）。

3.5 最大泪点是nozomi的同学的哭诉 破碎的梦想和女生间的友情 这条线在那一段已达高潮 最后的重复就有点赘余了 然后是颁奖季看到很多次名字的宇野祥平 戏份不多 平静又带着些怯懦的说出「也做过一些不能见光的事」厚厚的镜片下低垂的眼 让人心碎…故事本身挺一般的 不如昭和64年

周六全场几乎满座、看来两位主演的召唤力还是很厉害的、几位证人大妈大叔的演技并不比主演逊色、尤其是nozomi酱的同学大妈竟然让我到了最高的泪点、整体有些纪录片的质感、uru片尾曲真是太惊艳了、闭上眼睛听可以让音色浸入身体、还有小栗旬关西话和英文的转换也是很佩服、看来是真的想在好莱坞发展、希望新冠之后有机会看到

那个《热血高校》里的翩翩美少年已经被西装领带裹成年近40的大叔了。

报复社会，社会也不会改变什么，而只会让无辜的人陷入悲剧。“被那些自私籍口夺走人生的，总是那些弱小的人。”

最恨日影两个点，无意义的冗长和自以为是的故作深沉，这片占全了。小栗旬在这片里的英文台词比哥斯拉里还多，还挺好笑的……不过确实进步了！

-曾根俊也（星野源 饰）：那个，让我为您量身定制一套适合您的西装吧？-阿久津英士（小栗旬 饰）：拜托了。—— “醉翁之意不在酒，在乎山水之间也。”

野木想说的不复杂，真正的斗争应该empower弱者。奔波的栗子最终做到的也是这么一点点微小的事，故事圆满。但和某种巨大的空洞的结构比起来，依旧太过微弱。

补了下格力高森永投毒案（李淼），更倾向于zz阴谋论。这片骗骗小学生。接受设定的话，还算可以的。

叙事本身还是挺沉稳的，但作为社会派推理来说，把过多的笔墨放在了推理过程上，背后的社会问题却未得到深入探究，还是有些遗憾的，尤其当视角站在了被无辜牵连的孩子身上，无政府主义者的行为就被简化成了以暴制暴，而事件背后的始作俑者——庞大的公权力则没被有力的抨击，加上导演拍剧出身，整个影像没有什么加分点，权当看看栗子和源桑吧。

自以为的good fight，也摇旗呐喊过，没能够保有good faith，而被伤害的要日日夜夜寻回自己的声音

把电影当成推理作品的话，可以打1星，因为“家访式推理”，实在不甚高明；如果只把它看成社会调查记者的日常，会稍微放低期待。小栗旬提到对工作的怀疑时，相信能引起一些从业者的共鸣，而他最后的选择，恐怕也是一种理想化的结果。电影中几个被社会事件改变命运的小人物，是这部作品不多的闪光点。

悬而未解的银万事件在俊也和阿久津的追踪下一步一步明朗，两条线交汇之后力量倍增，很快将达雄口中所谓向权力扔燃烧弹的犯罪源头引出，运动并没有错，错在贻害无辜，往零食里添加毒物，把孩子的生命弃之不顾，也不能让孩子去背负，不明所以的罪责。

這麼大的命題說得反而淺了；好處是看完維基學習了一下固力果.森永案。

看到了松本清张的影子，典型的社会派推理。 孩子无辜被卷入犯罪的漩涡，被黑帮劫持毁掉人生的滋味真的是难过。不过不敢求助警察和社会，明知自己只是被利用也不敢出声求助，怕被人歧视排挤，也是日本社会对待犯罪的独特“洁癖”导致的。| 影片改编自塩田武士的同名推理小说

5星力荐其实还差一点，但是我还是愿意给5星。喜欢这种抽丝剥茧一层一层的悬念感，也喜欢这种像物理上面的相遇一样，俊也和阿久津两方为了不同的意义一起追寻真相。聪一郎一家的悲剧真的让人心痛，这是愤世嫉俗没有责任感的大人们造成的，让追梦的小孩们也不得不苟且偷生、苟延残喘。聪一郎和妈妈几十年后的团聚，太戳人泪点了。看到源桑好像又回到了开着蜜瓜面包车的MIU404的时候，甚是怀念。小栗旬真是好帅的叔叔

优秀社会派推理。探讨了新闻媒体的存在意义，日本学生运动迷思，盲目的正义，不知者无罪而当你知了你的罪恶感该如何消化你还可以拥有幸福吗，命运无常世事不会尽如人意，等等。剧本扎实，双线开局到中盘结合，涉及人物很多但不会觉得乱，对真相的追查抽丝剥茧层层深入。全员演技在线。音乐画面镜头均恰到好处。好评。ps京都话真有那股劲儿，大阪腔又是完全不同的气质。生活环境里听的都是标准语，这一整部基本都是方言体验挺新鲜。

侧重点放在声音被罪恶所使用的三个孩子上，这一点很棒，力度够，但是社会线记者调查35年前旧案的顺利程度太过缺乏说服力。演员表现较为平庸。

坦率地说，每每看这种片子就能理解很多不喜欢看日剧，尤其是人影的人的点。就。。。必义正言辞地质问：那你这么做有改变社会嘛？有让日本变成你想要的日本嘛？栗子是很帅，但是然后呢...

死咬证据链条绝不松口，愚笨但坚定。声音成为罪的具象符号，然而被历史遗忘的经过篡改的声音又必然会幻化成抽象的意识形态。于是我们看到电影的人物均异化为行动上的巨人，思想上的矮子，这何尝不是当下践行者的写照。

関西弁、勘弁してくれよ！挺好看的。剧情细节丰富，演员演技在线。片子里记者问上司都过了这么多年了，现在还调查这个案子有什么意义？上司说，我们新闻行业在几十年前的事情中没有做好，值得更深地去反思。结果这个反思是，用受害者视角去质问左翼的父辈犯下的错误，相当肤浅且愚蠢。在后现代价值观的话语中，质问几十年前的价值观的罪行，这真的能叫反思？日本的影视作品不行。一面警惕左翼，一面逃避历史罪责，只会用受害者视角叙述一切，这样下去只能是死胡同越走越深，和抗日神剧没有区别。

调查记者所做的，像是数学，社会出下题目，记者便解开它，找到的答案的每一步，以及答案本身，就是全部的意义。找到答案之外的意义，是记者之外的工作

为了主题曲也要去看的一部电影 ，没人能感同你的身受。如果知道经历过这样的事你还活的很好至少给了我活下去的勇气。

三星半，这个戏让我想起《火车》，而且关乎银万事件虽然有所了解，但是像这么好的角度来“破案”还是有惊喜，只不过给出的答案非常笨拙，圆起来很钝很庞杂；但是，也许这个假设最接近真相呢？

一盘磁带引发的悲剧！三个孩子，因为当年的被动录音，导致改变人生，大人的自私始终未想过孩子的未来，说实话，真是毫无波澜的一片子，没有太多的起承转合，平铺直叙的演完了，缺点激情与振奋，可惜了小栗旬和星野源，我一顿还挺期待他俩的组合，因为这两人我都爱呀！

电影本身大概就证明了那些人做的事情是没有用的吧，可这样下去社会是不是会走到一个普通人无法苟活的地步呢。后半段节奏太拖了，但是关西特色还挺有意思的，不知是不是有意的，出现了很多好看的桥，真想去外国玩啊。

日影英剧，美式社会推理片，镜头风格有点杂，琐碎剧情展现也太细了点，在如此片长容量里完全可以更深层面剖析内在更尖利表达思想。

这么乏味的故事居然讲了140分钟，在这样优质的编、导、演配备之下，竟然无一处亮点可言。

好像一面镜子，照进了完全陌生的日本现代史的另一部分。主演的记者和裁缝都可圈可点，演员阵容也很强大。最大的弱点，还是前半部分的陈述晦涩了。我盯着字幕完全不能放开，而直接把画面略掉，就怕不小心就看不懂后面的内容了。

我就直说了，你们社会派就是基，星野源突然对小栗旬说我很喜欢你，吓我一跳好吗【并不是】。演员选得都挺好，但是我真的很不喜欢这种，你从开篇就知道两男主肯定是要合作，还把这之前的剧情拉这么长。虽然可能是为了还原原著，但是看书和看电影感觉真的完全不一样。

整部电影都在追问与诉说中进行，日语水平跟不上，看起来还是有点累的。但是几次阐述的片段都非常能让人产生共情，愤怒同情和感人。慢慢揭开未解案件真相的同时，把关注点放在了因为该事件，人生发生重大改变的三个孩子身上，让这部悬疑片变得饱满厚重。最后记者拿出女孩的录音给她母亲听的时候，真是既讽刺又气愤，我哭。好剧本好电影。

其实加害者也是受害者，反思只有一半就很尴尬了。

虽然知道案情完全不是重点，但还是得说阿久津英士远赴约克郡揪出来的仅是一名实行犯，这个犯罪组织背后有赞助人，不碰那一层的话，身为媒体把已过时效多年的旧案挖出来调查的意义何在？我不愿多讨论失意的革命理想沦为资本大鳄走狗而反社会犯罪，拖孩子下水，还冠冕堂皇地为自己找借口；或者为什么无辜孩子们必须为不属于自己的罪行社死？反正这些问题说再多遍还是会不断重复。本片的精髓是遭厄运的这些孩子如何面对。曾根俊也是幸福的，不知情、无忧无虑地活了三十多年，也因此得知生岛姐弟的遭遇后，无比惭愧甚至可能觉得自己人生是偷来；生岛望的试图逃走、生岛聪一郎的纵火，都是他们对命运戏弄的反抗，尽管都不大成功，却是这出闹剧当中最真实最厚重的存在。

太过冗长，节奏慢，一盘录音带牵扯出来太多太多的人物和故事，就好像一口一口被填进了很多乏味的东西orz所幸想要表达的主题和各位演员的演技都很赞，勉强4星。主题歌很好听。PS：栗子的英文发音不错哎~

四平八稳，完全套用传统日本犯罪推理片的模式，案件倒是日本重大历史悬案，但情节却没有太多吸引人之处，更别提悬疑感了。

前半双线家访到挖出金主时几乎有总统班底既视感了，结果立马拐回个体人生一通猛煽，尤其最后曾根妈妈和补的生岛姐姐那一段。|生岛问到曾根这些年过得如何时那个沉默。曾根看阿久津扯掉袖扣的震惊。

好平的一部电影，也没办法，书也是这样，观感过于漫长。生岛一家的故事和曾根妈妈谈自己当年为什么会让他录音那段都很感人。有英语的台词真是太有亲切感了QaQ 小裁缝真是个可爱的角色，哭戏有进步，车里的扣子和最后做西装的笑容都超可爱。

感觉整个破案的过程有点冗长、拖沓。好无聊啊…【找到关键人物问线索，一开始“我什么都不会说的”，一番周旋之后一定会告知】这种老套桥段真的够了（歌是真的很好听！）

1、前半两条线的承接一环扣一环，很紧。刚说完案件某信息，另一个人就在调查这一信息，悬念迭起。双线叙事+旁白背景提要的参考写法。2、前半部分太好，后半部分无力。故事本身是有趣的，旁白和音乐营造出的恐怖感很强。3、主题是，大人的错事由孩子承担，最终也是因为孩子（星野源的女儿）治愈了大人。“把其他人的命运卷了进来”这个点，有些太日本了。也就是，政治斗争、社会斗争阴影下，生活的一个个单独个体的喜怒哀乐同样值得重视。这种情绪吧，非日本文化感同身受或敏感者，也许难以共情。

看人生如何写下悲剧，再如何从平凡中找到意义和动力。其实是非常脸谱化的推理剧，新闻社才不会搞这种推理游戏，有若干出戏，睡着5分钟吧...

看过原作 剧情虽老套但演员满分 （顺便一说 果然我依旧是源桑的西装粉

太冗长了，电影整得好比纪录片，本来就毫不复杂的案子，每个环节都拍过去，抓不住重点，让人看得厌烦。上升也上升失败，强行说教。总体就是140分钟看了个寂寞……

褪去偶像外衣的小栗旬更加迷人了。

最后のぞみちゃん那段真的没必要…就算出于人道主义关怀的考量

对日影真的越来越失望……真的很稳健各种扎实……但是……冗长冗长冗长加说教式深沉……（总是缺乏惊喜）

小栗旬作为演员身上的光开始慢慢消失了，电影节奏平缓，娓娓道来，却少了一点高潮，当然这也是一种叙事风格。