本人钟意南亚各种繁茂却uncivilized的城镇背景 这是一部很宏大的电影 亦不缺奇妙的细节 剧本结构很好几个线索的穿插以及前后parallelism都特别有趣 虽然从接受宝藏到获准带走宝藏 和新婚燕尔到成为众矢之的的转折貌似都过快了。Paper就分析这部吧

喜剧的开场，悲剧的收尾，其实Daniel & Peachy这俩哥们去贫穷小国当国王的点子就足够喜剧足够蠢，然后加以历险片元素，最终2人经历的浩劫又证明了人欲太易膨胀，据说这是Sean Connery最喜欢的一个角色，另外如果没看错的话，咬了国王一口导致其败露的王后应该是Michael Caine未来的老婆。。。

道光年间俩驻印兵痞，有追求有信念翻过雪山去某个西藏附属国，降服生番当上国王，讵民变一死一残，凯恩带着康纳利头颅回印度。没想呆萌货凯恩也能演邋遢流浪汉。理想国建筑很美，融合藏式和希腊式，尤其木质爱奥尼柱头简直别开生面；应是剧组布景但很像文物。可惜群众都白人面孔。壮阔之旅，猎奇励志。

大概也只有英国人能拍出这么荒诞的片子。俩人放着当小贼这么有前途的职业不做，历尽千辛万苦跑到某未开化国去冒险当国王，最后捞了钱没走还当上瘾了。怎么看都不像heroic的样子，但是结尾奇妙得往herotic的调子上靠，然后居然看起来还真有那么一点像希腊式悲剧。And，这俩人对他们的信仰是认真的吗？

不是正统意义上的冒险片，但也没打算把殖民什么拍得太严肃，比同期其他诡异的同题材电影好多了。四平八稳，不出格也不沉闷。

给五星，36年前的片子，拍得如此大场面。中亚异域的风土人情，让我很好奇，吸引着我把片子一口气看完。主题还是不错，成为国王，必须内心要足够强大。

这个故事无比眼熟，却永远在上演。休斯顿老辣

太有才了。还有一段迈克尔凯恩和他老婆的故事。

作为“半殖民地半封建社会深渊”走出的观众，看这部片子难免有些不适，对于殖民、征服、文明与野蛮的辩证，态度暧昧，尽管很多人强调它意在讽刺，但更多时候看到的是大英帝国骑士的光荣、尊严与优越感。

给五星的原因就是太崇拜 sean connery了。影片的史诗性、戏剧性风格也对我胃口。

别管戴多高个帽子，谁都想扣个王冠，我小时候最大的梦想之一就是成为英国国王，哈哈！

肖恩康纳利和迈克尔迈恩真是越老越有男人味

BBC纪录片《哈利波特：一段魔法史》中提到了此片。J·K·Rowling说：共济会的标志很像死亡圣器（魔杖、隐身衣、复活石）。

以武力征服，用宗教统治。最后走向疯狂和迷失，这个太寓言了。

①当代学术对殖民主义的知识谱系经常进行检讨和批判，但是在低阶文明面前，高阶文明具有无可辩驳的智商优越感和碾压能力②权力是男人的春药，令人上瘾，使人腐化，清醒的头脑也会变得利令智昏③欲达高峰，必忍其痛；欲戴王冠，必承其重。有人得偿所愿，有人折戟沉沙④当年的努里斯坦人尚未改宗伊斯兰，依然是佛教和拜火教的文化遗存

这片讲述的是一个浅显但是很难做到的道理：适可而止

不太纯粹的冒险电影，更像一则寓言。据说丹尼这个角色是肖恩·康纳利最喜欢的角色。原来最后咬他的女子是迈克尔·凯恩的老婆

前面特别好看，非常好笑，但做了国王之后就没有意思了，剧情已经没有了指望，结局，遗憾，没有任何惊喜。

第一，这是吉普林小说改编的；第二，这是肖恩康纳利主演的。为这两点，值得推荐。

神秘异域风情，白人殖民者视角下当地人都是低能，结局有所反省，大家都是一样的人，肉体上谁也不比谁更强一些。

最喜欢两个演员主要电影，年轻迈克尔凯恩和大胡子肖恩康纳利。开头记者与他们相逢以及被骗尤其他们英式步伐很搞笑情节，他们签了关于疯狂梦想合同记者作为见证人。他们经历各种磨难，以救世主姿态达成那个梦想，一个为了权利在大桥献身，一个为了财富终为苟活。这就是对帝国主义殖民兴衰历程莫大讽刺。

NL-3575/A103两个勇敢而乐观的战士

并不高尚的两个人因假面被揭穿而落难并没有哪里悲剧英雄啊

吉卜林写《想当国王的人》是1888年，大英帝国鼎盛时期，所以自信心满满，登峰造极——然而以后就盛极而衰了。“我们不是神，我们是英国人，仅次于神！”说得好有道理，让人无法反驳！可惜，好汉不提当年勇。

结局突然有一丝丝恐怖。不过殖民这件事情本来就很恐怖，只是当事人不自知。

7/10。节奏推进慢，信息量不太，技巧上毫无风格可言，把原著拍得像导游手册一样平板，只能说是忠实展现了内容。利用先进的文明驯化愚昧的土著，体现出一种殖民侵略者高高在上的心态，最终野心落得人财两空按常理是罪有应得，但是休斯顿细致描绘了两人执着而坚辛的圆梦之路颇具励志性，又有点可怜他们。

欲戴王冠，必承其重。欲成真神，必遭非人。

本人钟意南亚各种繁茂却uncivilized的城镇背景 这是一部很宏大的电影 亦不缺奇妙的细节 剧本结构很好几个线索的穿插以及前后parallelism都特别有趣 虽然从接受宝藏到获准带走宝藏 和新婚燕尔到成为众矢之的的转折貌似都过快了。Paper就分析这部吧

一出荒诞喜剧。尽管你可以从结局论证作者的反殖民立场，但故事中丹尼的失败仍是源自其自身的傲慢与不慎，加上电影中对原住民迷信无知到滑稽的程度的描绘，能看出作者并不觉得殖民统治本身有问题，只是侵占手段出了纰漏而已。看到的还是盎格鲁文化的傲慢和不自知。PS中年的康纳利很有味道。

老派的浪漫镜头，故事呈现得没有原著好。不过情怀还是表达出来了。

展示了英国人爱侵略扩张、自以为是、黑色幽默喜自嘲等众多特点。

utterly brilliant!!! 但是我可以吐槽一句麼：在雪山上唱歌是不是人類的肺活量啊……

不是正统意义上的冒险片，但也没打算把殖民什么拍得太严肃，比同期其他诡异的同题材电影好多了。四平八稳，不出格也不沉闷。

史诗片该有的黄金阵容。欲望与现实交战，终将尘归尘土归土。

约翰休斯顿作品，肖恩康奈利和迈克尔凯恩主演，2个英国士兵冒险到蛮荒之地坑蒙拐骗当国王，故事还算有趣，只是这种殖民主义的优越感有些让人不适应。

故事前半截流畅，没有编剧所谓的各种转折设定，但是最后的揭露却是震撼的。所谓的技艺，在表达面前就会显得苍白。这部剧伟大之处在于男人在权力和女人m面前，无法抵抗，金钱也是无用。尤其最后的骷髅头，发人深省。

完全没认出肖恩康奈利，凯恩年轻时挺帅啊。似乎这个故事还有些讽刺意味，但懒得深究

冒险，异域风情，宗教，致敬亚历山大THE GREAT

john huston的改编最值得称道的是，没有用美国价值去衡量英国价值，没有用新的观点去衡量旧的观点。吉卜林小说中的英雄主义挽歌情味，被保留下来。选择粗野的辛康纳利，和并不怎么风雅的麦克凯恩出演相当妥贴。不过，导向失败的占有异族女人段落，还应当细抠意义来强化其与统领异族男人的区别。

家属不知道在哪里看到推荐要看，结果全剧无尿点相当精彩啊。