1990美国7.4分剧情《带怒而眠》
《带怒而眠》介绍
名称:带怒而眠
别名:愤怒睡眠 / 怒睡
主演:卡尔·卢波利 / 沃内塔·麦吉 / 丹尼·格洛弗 / 理查德·布鲁克斯 / 玛丽·爱丽丝 / 雪莉·李·拉尔夫
导演:查尔斯·伯内特
地区:美国
年份:1990
语言:英语
时长:101分钟
分类:剧情片
《带怒而眠》剧情介绍
Charles Burnett, one of America's most highly regarded independent filmmakers, wrote and directed this domestic drama about a black middle-class family living in South central Los Angeles. However, there are no gangs, no guns, no drugs but instead a lyrical story that draws on folklore and the supernatural. family tensions are already simmering when Harry (Danny Glover) arrives to visit his old friends. He exudes an easy charm, knows secret past and present and is soon installed in the heart of the family. However, as his stay lengthens, so does he begin to cast an even more malevolent spell, provoking turmoil, setting son against son, reviving past hatreds, and inflicting a mysterious illness. Glover delivers a career-topping performance as the garrulous family friend, full of hidden menace, effortlessly evoking nostalgia and horror in the same breath. As ever, Burnett provides a wonderful music track featuring gospel, blues and jazz and a cameo from the legendary Jimmy Weatherspoon. 'A slow-burning, soul-insinuating, 12-bar blues of a movie.' Tom Charity, Time Out 'Danny Glover is marvellous, and terrifying, as a charismatic old-timer.' The Times (from the description on the back cover of the DVD)《带怒而眠》豆瓣热评
看了Charles Burnett的Killer of Sheep和这一部(不同意Ebert的差评)都好赞!前者是早期学生时代的情感充沛的表达,形式感更强一些;后者是时隔二十多年后的更内敛但是更丰富的表述:各有味道,同样动人。同作为黑人导演的代表,Burnett相比Mike Lee的Do The Right Thing需要更敏感细腻的观众。
没有枪支毒品政治正确泛滥的黑人电影,看着就真的觉得种族是不存在的,人一旦中产起来都是一个shi样。平平淡淡,虽然也有戏剧冲突,但是就真的感觉非常日常,仿佛就是日常纪录齁。不差,可以四星,只是个人没有代入感罢了
我其实一直都挺讨厌家庭伦理剧的,不过这个还是挺有意思的。里面有一个地方镜头转换真是太棒了,一开始是红色的烧水壶,然后切镜头下个是红色衣服的男主人,用color match衔接太棒了!美术十二个赞!的确像是别的短评说的,一开始不知道是什么类型的故事,但到后面主线渐渐清晰了。Charles Burnett 之后的panel我没去,但朋友说他自己讲一些个人经历。小号的画面很美,用sound match也很连贯。最后结局有往戏剧方向发展。想起来学校黑人老师讲,一开始电影是给白人拍的,给黑人打光有的时候真的不容易,所以在此赞美灯光美术!
很难归类的电影。神秘来客Harry的到访不仅激化了一户中产黑人家庭的矛盾,也为观众带来了南部黑人的各种迷信和俚俗:对扫帚的忌讳,只能用茶杯喝玉米酒,还有让人迷惑的“Toby”护身符。似乎拥有摄魂术的Harry Mention被认为原型是被黑人社区异化后的“The Hairy Man”童话。不过导演伯内特2016年的一次采访中谈及这部影片,他的表述更接近于Harry“气场不对”,而非在挟妖术做法:“我小时候大人经常不让一些客人进门,因为大人说会不利于家里,当时我觉得这是胡扯,但长大以后我对这种习俗敬畏而尊重。”影片里吹号的熊孩子由伯内特的孩子扮演,伯内特说他自己小时候一直是社区这种扰民噪音的源头。
伯内特绝对是最伟大的美国导演之一,这部电影神秘、温暖、忧伤、欢乐、感人,充满了对生活的超现实体验、坚持希望的人生态度以及对生命本身的庄严赞美,和《杀羊人》一样,从一个黑人的社区切入,生活流般的去戏剧化的叙事,最终却展现出普世的感悟和情怀,从而超越了种族和文化的所谓隔阂,“外人入侵”的模式下,哈里这个闯入者是怒气的代表,他来自老家,坚守着格格不入的传统,用沉重的回忆给这个家庭带来了一次道德与情感的危机,伯内特用哈里的形象含蓄批评了黑人文化中的固执与枷锁,可怜又可悲,唯有超越痛苦与愤怒才能找到平静,家庭是一个爱的容器,不应该去盛放嫉妒与怀疑,诸多丰富的细节在充实着这部看似质朴的室内剧,伯内特的镜头也总能捕捉到那些让人感动的细节,关于婚姻、亲子的话题永远不会过时,当阳光重新出现,这个社区又有了活力
前四十分钟完全摸不透到底是什么样的电影 只觉得设定很好但narrating不顺 冲突太直 声音的shifting perspective也不work 但慢慢就完全神秘紧张了起来 高潮的家庭争执像宗教画 时间的流逝参照是小儿子太太的肚子 和解时兄弟的对话是听不清的低语 非常幽默聪明 应该再看一遍
也是多亏了上课 才能看到如此精彩的片 不选择将黑人种族问题摆上台面 导演把镜头转向了黑人内部的种种矛盾 这是一次南方传统观念对liberal社会的一次冲击 更是黑人对自己identity的一次深刻拷问 整部电影极其slow-burn 那种整个家庭 气氛一直在剑拔弩张的状态 而HARRY的出现那脆弱的平衡 无论在什么场合只要他在场那种ominous邪恶的氛围就是氤氲不散 HARRY所代表的属于南方最迷信最传统的观念更使人觉得可笑的同时也悄悄捏着把冷汗
「Criterion」一位不速之客引来的分崩离析,略微荒唐的故事里有代表性的反映出黑人传统与现代家庭观的差异。美术出色,开头与结尾的音轨剪接完美
没套路的家庭戏 今日来看简直一股清流 却不缺少戏剧冲突 也会很适合搬上舞台
每一个关系脆弱的中产家庭中,女性都是那股勉强维持平衡的力量。母亲握住那把刀,露出摩根弗里曼的坚毅。
看到Susie终于下定决心要Harry离开的时候真的是长长得舒了一口气,而在Harry去世以后Gideon也奇迹般地好转
最后两兄弟的冲突,母亲的挺身而出让人动容。不知道为什么让我想起了一一。
美国黑人导演先驱者查尔斯波奈特的独立佳作,证明黑人电影不一定非得是种族歧视或是黑色剥削片,这是一部黑人导演站在自己圈子里分析黑人劣根性的电影。丹尼格罗夫饰演的角色就是美国黑人文化里的顽疾的化身,而故事发生的家庭就是黑人群体的缩样,整个故事象征意义就是美国黑人只有摆脱旧时代的传统顽疾,也就是标题里的愤怒,才能真正自强,到达一种种族平等的基础。
由野蛮走向文明的道路是宗教信仰和教育,一边净化心灵,一边开启智慧,这是人类摆脱贫困后的正途。
音乐与特写,像是黑人版“刘氏家庭欢乐团”会发生的故事。不满关键情节的偶然性。
在纽约看的第一场电影,FSLC的影院环境很棒,零星的观众,但是连英文字幕都没有,真是没怎么听懂
Criterion Channel上公测的时候看到的,非常不错
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5280320243/17116427203397.html