影片很压抑，可是终究抵不过真相的万分之一

事件发生之后，以色列“摩萨德”高层迅速训练了一批特工，展开了对“黑色九月”组织以及相关的巴勒斯坦人长达一个世纪的血腥报复

如果总把情感落到人道主义上，除了培养出一堆愚民观众，多几个站着说话不腰疼的虚伪家伙之外，还是什么问题都解决不了

斯皮尔伯格最厉害的地方是能把本来我一点都不感兴趣的题材拍得让我看着有感觉！

冷静到近乎压抑的情感贯穿始终，斯皮尔伯格把每个段落每次暗杀都刻画地十分精细，全片阴冷的色调中所显示的模糊正是主角在道德上的模棱两可，将惨案的重现和虚构的剧情进行全局上的蒙太奇这一手法很棒；这片子讲的不是政治而只是人性的复杂，只是类似的问题早已被反复探讨，斯式做得虽好，却无新意。

阴冷的色调 冷静压抑 也是坚持了很久才熬完整部片子

警察草率对待！导致人质全部死亡真的很棒棒哦

政治，复仇。。。电影色调很压抑，类型也不是我喜欢的，感觉有点拖沓

这部影片话题很沉重，但是导演并没有把它拍的沉闷呆板，相反，他把《慕尼黑》拍成了一部充满悬疑的政治惊险片

这片子绝望、悲愤，从头到尾充满了没有爆发的感情，堪称一部恐怖片。但是看完之后查询相关史实，你会发现事实远比电影血腥且精彩。

本片主角在噩梦中嗜血前行，看似英勇之举，所受煎熬巨大无匹，特别是精神崩坏，恐家人遭殃的心理，实为悲剧。

看到影评说为了复仇而复仇，诚然，这个片子整个感觉看下来就是沉重，到了结尾也是压抑，这个反应了社会的现实

一手在制造玩具，一手在制造炸弹。一边在葬送生命，一边在迎接新生。炸弹是用来复仇的玩具，生命是兑换自由的筹码。只要压一下帽檐，关一盏台灯就能处决生命，却得划开床垫，拆卸电话确认不被暗杀。比对着照片猎杀凶手，自己也被印在了通缉照片上。本是报复恐怖分子的屠戮，自己也成了恐怖行为的帮凶。

片子很写实，看了很压抑，胸口闷闷的

很多片段让人很绝望，希望世界和平没有恐怖分子

要电影表达一个大的社会问题，尤其是绵延多年的民族政治问题实在太难了，电影中的漏洞多了就削弱了其真实性。又因为点太多，也就没形成一股气，显得零散！记得的细节：艾弗纳和阿里在旅馆的交谈、在船坞射杀女杀手、艾弗纳安全感的缺失！ Home，Home，乡关何处？人去何方？这世界就是他妈的的荒谬透顶，而最荒谬的是我们都得继续，继续生存，继续生活，甚至还得为了生活去折磨别人也折磨自己！！毁灭一个人最好的就是让其对这个世界丧失信心，失去安全感，将其建构的信念全部打碎！谁有权在被害人未经任何申辩情况下将其杀死，而且是暗杀！

我喜欢里面的几场戏，以及表现主义的光。但作为政治电影，实在有些避重就轻了，用心太刻意，明显缺乏现实主义精神，中间甚至就开始mission impossible了，后面挣扎一下也不够有诚意。按我的意思，这题材就只能往黑色，往荒谬，往现实里拍啊。

影片把巴以冲突的苦痛推进全球观众的视野，把新闻中习以为常的战后悲惨的画面和数字变得立体、生动起来。

看完之后，久久不能平复。太过压抑。

以前看过觉得夸大了现实 现在才明白 现实更残忍

现实往往更残酷，过于沉重，质感还是不错的

不同于商业特工电影 描写一群从事暗杀行动的凡人的颤栗

《复仇》，虚假反抗以及现实的乌托邦

觉得太长了。很血腥简单粗暴。历史的人性、荒谬性，都隐入到爆炸、爆头、男尸、女尸…当中，内心很纠结很挣扎的男主最后也回归到普通人的情感层面…还是觉得太长了…@电影资料馆&仲瑶

影片的画面感很好，犹太人的话题真是永无止尽……（根据真实事件改编）

对“慕尼黑事件”的最初了解源于电影《慕尼黑》。& 百度百科获奖记录里写【第78届奥斯卡金像奖 最佳导演史蒂文·斯皮尔伯格获奖】，然而那一届获奖的其实是李安（《断背山》）。

我有时会发自内心地佩服斯皮尔伯格，他总是一而再再而三地把自己民族的切肤之痛搬上银幕，改编成戏剧性强闪耀着明星光芒的好莱坞大片，真是不知道说什么好。

1972年在联邦德国举办的第20界奥运会上...

这是一部关于政治、复仇的真实的电影。摩萨德的复仇行动是现代间谍史上最有名的事件之一，其跨时之长，地域之广，计划之复杂而周密，其间历经种种政治事件如战争、外交纠纷而仍决心不辍，是前无古人的

不是喜欢的类型，纯是因为慕尼黑才看的。

从头到尾一以贯之的绝望压抑与爆发 Spielberg作为一个犹太人能挑这个题材来拍真是太难得了 虽然也还是为以色列人作了不少遮掩