跟Epstin的那个纪录片比起来差远了。Boies怎么可以一本正经地说我们要关注社会上的弱势群体啊，你当年是怎么警告Weistein受害人和Theranos的员工逼着人家自杀的你忘了吗

关于整件事，爱泼斯坦的纪录片已经说得挺清楚了，这部最多就是加了一些女共犯的一些成长经历和朋友对她的一些印象（其实大家都知道这对男女有问题，但反正不关我事我也假装啥都不知道，但东窗事发一个个又跳出来说这其实是不对的）。我感觉daddy issue只是个催化剂吧，毕竟她有七个兄弟姐妹呢，为啥只有她变成这样？我真的想不明白助纣为虐协助男性强暴的女性是怎么想的，关于Maxwell的这个例子，大概是从小成长在母亲被忽略剥削的环境，而她又非常慕强和虚荣，认同强者可以凌驾法律和道德，极度崇拜和依赖作为剥削者的父亲，没有具备独立完整的人格，所以父亲突然去世后，她只能去依附另外一个类似父亲的角色满足钱和情感需求，无论对方有什么变态的需求都满足他，也不把那些被剥削的女孩当做人。她本人应该恨不得自己能长个屌吧

一种墙到众人推的效果。纪录片塑造的是一个在父权影响下的特权阶级女人，她似乎从一开始就是一个性格乖张大胆的人，这种坏人塑造和推理显得很刻意和刻板印象。

有钱人可以为所欲为并驾驭法律之上，能被绳之于法的还是少数。而且有钱人入狱也是进的辅仁监狱。

权力和财富是最有效的障眼法，他能让你身边的人全都假装看不见你犯下的罪行。

可恶啊，安德鲁最后又逃脱了法律的制裁

Ghislaine的狐朋狗友一个两个都说看出来不正常，不正常你们能做这么久朋友，虚假关系也有个限度吧

被monster抚养长大的女人自觉变成monster的故事……她作为upper class的一员根本没把那些普通的女孩当人看，纯粹只为了狩猎并取悦爱泼斯坦罢了。

这些high profile clients/case的律师/合伙人一概叫人作呕

为了取悦男人或者证明自己价值而去迫害其他女性的女人，不值得同情，也不配为人

也算是为爱泼斯坦案画个句号吧。感觉跟爱泼斯坦的纪录片一样。他们俩周围的人都知道，但都装不知道。采访吉莲的朋友，个个都说自己早看出来俩人不正常。不正常你当时不说吗？这种事当时肯定很多人都知道，但都不说。有钱人就是互相保护。现在吉莲判了20年，就都跑出来说“早看他俩不正常了”。

也行逃得过，但处在这个潮流上很难。她的律师可真是强大，没得说。分析原生家庭已成惯例了啊。每个人都带着伤痛成长，不代表就走偏呢。人性中的贪婪和欲望才是最大的恶，不是原生家庭的伤痛

世俗上成功在家如暴君般的男人培养出来不把女人当人的女人

感觉拍得不能算好，只是介绍了事发过程，但关于这个人的变化没有深挖，当事人及家属不发声真的很严重影响了成片效果

主要是说他老婆是个童年就被父亲冷落的孩子，长大就发展成为舔狗型人格，舔有钱人，方法就是帮有钱人物色未成年少女受害人，最终被判刑20年，并且提出了上诉，然后就没有然后了。

不觉得比爱泼斯坦纪录片差。Maxwell是拼图里最重要的一片，即使JE是高超的liar/bluffer，没有她不会有几百位受/害者这样庞大的数量。charming受良好教育的犯/罪者。专找被abuse过的女孩，诱以糊口的钱、教育机会/梦想、职业能力肯定（画家/licensed按摩师/买手）（实际当人是trash）这该多绝望。当女人是物品是convenience和pleasure的父亲。

还行。我觉得Epstein的那个记录片更精彩。。这种交际花，根本不在乎啥伦理道德法律。从小就有钱惯了，过不了穷日子的。能做他这么多年的女朋友，必须除了人脉广也有过人之处。

确实有猎巫的成分在，当然这不是像抗辩律师声称的那样仅仅是性别的议题，还有生死之间的问题：爱泼斯坦死了，公众对于声张正义的期待就落在了活人头上。假如爱泼斯坦不死，她还会被起诉吗，会被判刑吗？可是难道爱泼斯坦不死，她就不需要为自己的罪责付出代价了吗？话又说回来，真正实施侵犯的人和帮忙招揽猎物的人之间，谁的罪责才是更严重，更应当受到惩罚的？不过这么说也不完全严谨，毕竟她自己也是sexual offenders之一。

喜欢这种叙述方式。美国的司法体系很神奇，有些罪大恶极的人需要层层证明才能归罪，有些无辜者轻而易举就能入刑。

这类纪录片看的太多了。权贵、富人、中产、穷人各种都有甚至包括美国军队都参与其中。相同的都受害者都是女性和儿童。

反而更喜欢作为这部Jeffery Epstein正片的番外？描绘了一个能说出They are nothing，打造性交易链条迫害其他女性的女性，也非常喜欢受害者们坚持穿着两人送给她们的鞋子的细节

Yup.. “you fed a monster. You have to kind of be a monster to do it.” 想说可能人的心理生活确实是由目标决定的吧，但是也不懂她的追求是什么。每次看这些都想感叹哎呀本来真的可以是一手好牌的。

那个阶层的很多人的善恶观估计很一般人不一样了也是人性的一种。越尖顶上的人可能其实越没有common senses as they are far detached from commons

吉丝兰被法律惩罚是必须的，但一些控告她和作证的人也未必干净，接近她或者跟她交往的人，基本都是想利用她捞钱或混进上流社会的。我觉得纪录片里很多人早就知道爱泼斯坦和吉丝兰的勾当，但本着看破不说破的想法不吭声，有的甚至因为生意或者社交需要，装看不见而已；现在事发了，就一个个跳出来这个早知道，那个有感觉，事后诸葛亮有毛用，别在这装干净了。至于部分受害者，我觉得也有点含糊，有些女孩明显是想利用爱吉二人的财富和地位帮自己上位，想要帮助却没有回报，真把爱吉两人当义务慈善家了？这世界上哪有免费的午餐！真天真还是装天真？被侵害后又不报警，事发了才跳出来，这算啥？我只佩服那些一开始就报警且没放弃指控的人。影片不算好看，被害人的控诉可看，但有些人就是在主观YY，我给3星6.3分，删掉！

变成激进女权主义者（说拳师也可以，不会感到冒犯）是因为看了很多纪录片。

若是上流人心术不正，那可比一般人恶心太多了。再次，确信了这个道理。

看她已故伙伴那个系列就可以了，这个是非常草草了事的番外篇。

Not much new information. 想到最近和Andrew Tate一起被逮捕的还有一个他们的“长期女助手”…这些人身边没有一个“Madame”角色的都无法成事，想到这里就一声叹息，女人何时才能团结

墙倒众人推的比ghislaine还令人作呕

这个信息量跟Jeffrey Epstein那部差太远了

不是为她说话 这种人早晚下地狱 但是作为纪录片似乎没有什么有意义的输出 你我都心知肚明她有罪 但没有必要大费周章去骂她有罪 如果能够剖析一下细节和因果就更好了 总不能说到底只是一个有daddy issue的psychopath？

还是上一部拍得好…有气无力的纪录片

铁笼情侣档都刷完了。但是这个跟Epstein纪录片相比真的好敷衍

最authentic的部分竟然是旧友一个个争相做事后诸葛亮，说“虽然我们都有罪但她是真奇怪，如果当时知道她那么变态我肯定就直接报警了”，表情仿佛贡献了毕生演技，却也藏不住内心的胆怯和虚伪。避而不谈系统性问题，对Prince Andrew都一笔带过，明明女王纵容自己儿子，她和Maxwell一样是共犯。总之没有提供新的有价值的信息或角度。

这个女人一直在富豪名人圈里面混，交际手段高，父亲死后，认识了变态富豪，为了获得金钱和个人性趣，用各种手段，找到未成年少女，提供给变态富豪和有权有势的人玩乐…虽然判了20年，但参与过他们故事的富人们却睡不好……

我觉得这里面的受害者都挺奇怪的…别人给你几百美元让你去那个地方…难道是观光吗…我觉得就是封口费没给够啊