弗罗多拯救了世界，也敌不过奶牛。

糟糕的剧本，一个长镜头轻易让人识破真相，就那么几个人物而已，而且还都是一根筋。但从电影语言的角度来看，这部电影很精彩，很精致，无论摄影、灯光和场面调度都很有水准，可惜剧本和表演都不入流。阿莱克斯·德拉·伊格莱希亚电影总是形式大于内容。★★★

原来真的有一部佛罗多去牛津上学的电影。妙啊！

又有个“超级长镜头”，我第一时间就判断对了凶手，不过，这样自行命题又推翻假说有意思么？ps.只有在大波妹身上吃意面，我才尝出了伊格莱希亚的私人口味。

我觉得一个好电影是应该让人看完了好好思考，而不是让别人告诉你这里是这样的你理解错了。有好的地方有不好的地方。我觉得应该是这个档最好看的电影了吧。。。

19分半左右开始的，从beth开始到她母亲的死状结束的一分半的长镜头，几乎概括了所有嫌疑犯以及犯罪原因（证物细节）。

这绝对是部被低估的作品，威尼斯金狮导演+魔戒fodo+象人老戏骨+西班牙美女。我怀着激动的心情承认我是傻逼，因为全片所包含的数学、哲学、混沌学和逻辑学我完全不懂，但是导演却很完美的兼具了学术性、节奏性、故事性和男主角的性，故观赏性极强。很久没有看到这么激动人心的古典式推理了。

如果我知道這本電影是2008的片子一定不會今天去電影院消費；沖著“懸疑驚悚”去求重口味，結果幾乎影院包場，不管是劇情還是上映行為本身，都衹能引用後排那倆共同被坑的姑娘的一句話，三個字——坑爹啊！！！

魔性数学。魔戒班底。维特根斯坦。斐波那契数列。毕达哥拉斯教派：圆、鱼、三角、四元体……峰回路转结局。真正的真理不是数学，而是荒唐、混乱、随机性、无序性和深深的痛苦。John Hurt肉体上搞过片中所有女性，精神上搞过片中所有男性。护士，空着围裙，那个胸器走错片场了吧啊喂！

完美犯罪并不在於找不到兇手，而在於最後以替罪羊結案。

太多的运气使得案子可以连续下去,于是那些我压根不懂的符号一个个冒出来... 片子的镜头用的很不错,老头很演技,小Elijah终于冲魔戒里长大了和大波女大搞艳情...还有那蝴蝶效应理论再一次在物理学之外得到了验证...

不是很深度，也很偶然。。。水平没这么高就用偶然解释一切。。。凑合吧，除了那个女主角，哈哈

最大的改编失误是主角从阿根廷人变成了美国人 原著中西班牙语起了很大作用。举个例子 伊格尔顿太太的拼字盘 原著中 案发现场的拼字盘遗留字母是aro 西班牙语的零 这样就很容易被当做一个没有拼写完的英文单词 而电影里用了德语kreis 这显然就不如西班牙语aro容易被警察忽视。

编剧或是参考了足够的资料，去编造一个尽量合理的故事。但对数字是否绝对符合真理这个观点上，依然不能百分之百赞同。”世界是事实的总体，而不是事物的总体“，第一个符号是圆，第二个符号是交叉的半圆，第三个符号理应是背靠背的半圆。数字或图像的找规律并不绝对，但事实是绝对的。7分。

新年第一部。险些因为评分错过。数学逻辑学解密，悬疑气氛很棒，而且难得的优雅、富有哲理，意外结局。电影技法上几乎无懈可击，毫无冗余，十多分钟处一个长镜头出现了了全部嫌疑犯。约翰·赫特魅力十足。一个有趣的地方是老头儿在V字仇杀队中演独裁者，此片中却出现了一个V面具原型盖伊·福克斯的扮相

这部电影的剧情是没什么看头的，看的就是那些大家一般人都听不懂看不懂的话，数列可以有很多种可能性，事实上2468后面任何数字都有可能，只是需要复杂的演算，男人要杀妻子，写了本日记，写了十几种杀法，却被妻子干了，妻子已正当防卫自保，原来日记使她情儿写的，等等

这是一部被我高估的电影，一部弗罗多出演的电影，一部台词多而繁的电影，一部有案件却不太清楚如何推理破案的电影，一部灯光照明摄影都做得还不错的电影，一部从导演的长镜头设计和人物的表演就可以猜到凶手的电影，总之，一部水准还行的电影。

是故弄玄虚 还是高深莫测 是导演炫技还是世界上真的有这样一群不在我们理解范围之内的人。。。史上最复杂的谋杀案 格调挺赞的。

是不经意的言语挑拨了人内心脆弱的防线嘛？亦或即便我们解答了三百年的疑问，却无从解释最简单看似微乎其微的逻辑。我们都是凶手，我们都在说谎，包括真理、时间、甚至真相。

看到半路发现跟消失的子弹非常像..~连小故事都一样.!应该说消失的子弹有山寨的嫌疑吧..男主是演指环王的哟..

作为一部把三毛同学看睡着的电影，我义无反顾多给一颗星以示鼓励！以后再看着三毛貌似睡着状便可温柔的唤醒丫，再不管这丫是不是一脸鄙夷的说自己没睡，是我没事找事了。

两星半，R.I.P. Anna Massey 维根斯坦密码，貌似挺唬人，但在《达芬奇密码》下便相形见拙了，推理性比较薄弱。前面有一段由室外到室内再回室外的运动长镜头，很考验导演的场面调度能力。

节奏不流畅，无必要情节过多，名不符实。如果不是故事重心和一般推理有所区别大概会毫不犹豫的只打一星。另，霍比特人真的不是我的菜……

各种拗口、艰深，让人迷茫的理论都是纸老虎。在唬完观众90分钟后引出的是对年轻人的忠告：以后没事别乱放电！尤其对那些家中有拖油瓶又有个天才数学家朋友的年轻女性。最后能够自圆其说地来下回马枪还算不错。

B 很多人崇拜数字，认为这是世界上唯一本质的东西。这在PAI里展示的很形象，但是当数字排列成了预示死亡的规律……喜欢这类可以学到一些知识、哲理，同时极具悬疑的片子。另外插个题外话：为什么约翰·赫特老成那样都显得那么有魅力呢？很多老男人越老越有味道，让我们欣赏，喜爱，但是你会喜欢上

19：35秒开始的那个长镜头拍得好，唯一让我喜欢的就只有这里了。这片子拍得非常玄乎，让我这个数理不好的人看得非常蒙擦擦，说不懂也算是懂了，但对于里面所讲的数学的迷人之处还真是完全没有感受到所以也没有被它所吸引就是了。嗯，尽管有个长镜头跟迷人的风景但实在是三星不下来，两星！

魔戒小分队又去Oxford一顿瞎搅和啦。。故弄玄虚的极致～Logical thinking became the murder weapon.小护士胸可真漂亮～TT

原著应该很好看 拍的是烂了点 伊利亚伍德相当一般

蝴蝶扇一下翅膀，就引起了一场飓风。天衣无缝的杀人犯，不是使警察毫无头绪，而是找到完美的替罪羔羊。掩藏起最初的目的，只要制造类似数列的连环杀人案。看完后回想，电影中有许多的铺垫与暗示，当然也有许多迷惑你的地方。

听风者也提过最完美犯罪，又看这部提。哎，除了小白脸不是凶手外其他剧情演技都一般。

充斥着高帅富看不懂宅男挂嘴边的维特根斯坦哥德尔不完备费马大定理，关键是牛津的高材生么，你们没学过奥姆剃刀么？

还不错，好似一出舞台剧，只是看到最后，觉得总有些故能玄虚了，观众用屁股都能猜出来一切没那么简单，而一切的真相都是那么丑陋，BY THE WAY：小矮人的眼睛好有灵气！

节奏太慢。。。悬疑点太低 。。。没什么意思·· 除了老头，其余完全没有气场

第一遍 看不懂 必须复习一遍 充满数学逻辑学哲学 深奥 其实谋杀推理结局很简单 但要深刻理解的是 开片的 维根特斯坦提出的 can we know the truth? 最后的结尾要品读 剧情一般 甚至差 但是 电影摄影真是精妙绝伦 尤其是前半部分那个长镜头 真心把我看傻了！

我下载下来才发现这片子我看过！干嘛改名字了！哲学什么的我理解不了，但是数列我感兴趣的呀~~再看一遍的时候发现此片运用了很多长镜头，超赞！！女配角真心丑，身材好凑合。

第一次看此片的时候我还是去团委实习的时候，眼瞅着要下班了，就找了个据说是悬疑的片子来看，事实上此片真的是悬疑，因为有凶杀，就一定有凶手，非常不可惜的是，我还没看到揪出凶手就下班了；节奏慢得一塌糊涂；不出意外我绝不看第二次

两个纠结的男人。。一个装逼的故事。。故意塞上的女主角和三角恋。。故不故意什么的没啥意思，答案也从来都不重要，这就是导演的世界观。吸引人的不过就是其中的智力游戏而不是电影本身

里面的一些对话好像是我跟敖哥的对话，好神奇。维特根斯坦，奇男纸一枚。

一个随机应变的布局和几个移花接木的发展，男孩被陷在其中，恕不知都是为了掩盖真相。如果你把它当做《达芬奇密码》你就错了，结局是天翻地覆的。本片情节和发展确实不俗，可惜缺乏丹布朗电影的推理，总觉得不是那么尽兴。

是可怕的蝴蝶振翅的效应，还是一个听上去很蠢的理由。都是数学惹的祸。在不可言说的地方，必须保持沉默。

说句实话，片子不咋滴，一直疑惑主角的那个男舍友到底是来打哪个牌子的酱油的。

跟开篇没多久那场除了耍帅毫无意义的长镜头一样，数学、逻辑、哲学、符号、谋杀都成了毫无内涵的摆设，推理渣科学渣，一个以逻辑数学为背景的推理案却拍的异常没有逻辑，调查和节奏差到极致，无意义的感情戏和无意义的恶心镜头，除了让人生理不适还能干吗？

原作里古典风的克制、庄重和秩序，在电影里变成了放肆、丑怪和疯狂。舒缓的节奏感也没了……还把教授和男猪脚的智商降低了不少……

勉强及格。表演夸张，剧情牵强，人物性格完全一根筋，但好在主线前后自圆其说，算有可取之处。

一开始就把人绕进去，非要把数学和每件事都扯上关系，任何事都可以用数学方法找到规律！真够费力的，咱看完了，就一头雾水，咋几个符号就能判断杀人凶手呢？那个肥头大耳的警察为啥就一定要按这个逻辑误入歧途呢？被一老一小两人数学狂人搞的那个女人真是此片最大的看点，一切数学都是浮云，欲望才是真

1 一开始的感觉算是对了 2 这是一个数学被语文击败的故事 3 电影强调的就是理性与1的差别

一看就感觉是小说改编来的，结尾又是“俗套”的逆转，这也是推理小说的套路，没办法。片子里用了那么多哲学的，数学的还有逻辑学术语，很影响观影感受啊。中间那个长镜头很惊人，但感觉很假，估计是做出来的，真能运镜成那么飘逸也太天方夜谭了。话说这对主演长得还真像哈利·波特和《魔戒》里的甘道夫

原著属于绝对不能电影化的小说，全片都弥漫着一股深深的违和。营造文艺片的基调拍悬疑片。用理性饶舌的方式侦破冲动直接的犯罪。一定要凑满3点的话，Elijah Wood拍床戏？Really！？

几个人物的长镜头后发生了凶杀案，凶手无非是这几位中的一位，但是电影中加入了各种数学和哲学的专业理论，这让整部电影在凶杀案的侦破过程中又有了一些让观众感兴趣的其他元素，甚至大大超过了案件本身，其实凶手很明显就可以猜到，但是最后五分钟谜底揭开还是比较过瘾

看完之后 第一个感想是天下哲学尽出“道”牛B的老戏骨 不错的小清新男可惜 是鬼佬的片子 讲逻辑不够精彩讲哲学 显得苍白 没有牛B的甘道夫这片子就是3分

其实有好多电影要看~最近下载速度不给力~只好看存货先了.......逆转的太刻意 真正好看的逆转在于高潮之前也符合逻辑 可是这里并没有做到 ...开篇有一个很厉害的长镜头 ...别的 也就没有什么亮点了..

靠...08年的电影啊？昨天和同学去看的...感叹句，我学数学的时候怎么没感到数学那么有意思？看这电影，旁边必须有台电脑查查他们说的专业名词...

本片可以充分的体现金融和经济学的本质。

看的偶在电影院差点睡过去。。。早知道就看007那个恐怖片或者龙门飞甲了。。。这高端洋气的岛国推理烂片真是欣赏不来啊，除了梅林那只腐龙的声音，对维根斯坦的脑残玛丽苏还有偶尔粗线的什么压抑搅基台词外看完根本不知道讲个什么故事。。。

啊好烂好烂好烂！这什么啊这是，要惊悚没气氛要推理没逻辑……很多该交代的没交代，即使交代也显得乱糟糟。一路看下来一点爽感都没有，反而觉得幼稚。最后几分钟在前面漫长的无聊剧情铺垫下也已经无力回天

很英伦很简单，其他的都是编剧故布疑阵，用老牌英伦侦探的话：“除去所有的不可能就是真相。”再引“一开始的简单事实就是真相。”