想fight against標籤化 但偏偏自己也充滿標籤

＂和谁在一起重要吗？”“你们以为你们是谁啊？” 她不过是想要吗？得到了什么小蓝或许不知道，失去的又太明显，这增加了小蓝的困惑，小蓝该怎么办？自慰。

这片子拍的，一个是学生，一个是房产经纪，60%的场景在酒店打泡。但是未成年探寻身体欲望裹挟着青春疼痛，参杂着闺蜜刺耳的荤段子，成年母亲偷情误把性伴侣当成家人了。

当妈的搞起暧昧和婚外情可谓信手拈来，足够开放，却还是对青春期情窦初开的女儿不管不顾，洗带血内裤，修眉毛，化妆一系列操作足够引起重视了，妈妈却仿佛视而不见。湾湾的性教育比我们好一些了，却还是这么个懵懂无知的情况。那我们呢？摸着石头过河？

整體確實有的概念太刻板/二元，全片也顯得有點短淺，沒能再更緊湊/深入… 亮點集中在議題噱頭和演員表演… 高中群體 導演說大多基於田調，可能如今的孩子們真的越來越會玩… 女性情慾探索，從'小藍'視角出發，一趟摸索身體/尋找自己的冒險… '愛'是用說的還是做的，'性'是愉悅還是服務… 少年(女兒)/中年(媽媽) 對照組，社會/學校規訓，愛慾的禁忌/放縱，幾段平行剪接並行 (女兒最需要媽媽關懷的時候 媽媽在旅館和已婚男啪…)… 海，藍天，趣味玩具，交友App，暖黃走馬燈… 寂寞底色，成長陣痛，身體自主… 王渝萱真的是'怪物新人'… (2022TPFF) (一個小Bug? 片中是夏裝，手機日期顯示11.01…

虽然评分很低，但不失为一部好电影，导演相对客观的呈现了很多值得思考切入点，虽然在这片土地上，这么负能量的电影不会上映，但是内啡肽和肾上腺素可以让所有人爽到是生理决定的，就像片中那个老师，虽然电影并没有呈现很多“该怎么办”，但是面对问题是解决问题的第一步，不是吗？

时至今日 女性在社会中 总是自觉不自觉的处于受害者的位置 究其原因 不止来自于整个男权社会的凝视 （比如明明是泄露亲密照的男生不对 大家却只对女主指指点点 ）同时也来自于母亲那一辈的精神男性和潜意识里的媚男 女主不明白 为什么妈妈宁愿和不同男人亲昵 也不愿回家照看自己 她也不明白 为什么大家都在YP 老师却只找作为女性的她谈话 想必 女主的母亲也不理解 为什么自己好像只能依附男人 才能获得自我价值的实现 就像女主在剧里问的那一句“为什么好像只有我犯了错” 女性 不管处于哪个年龄段 什么社会地位 在男权社会里 都是迷茫的 最可怕的就是这种迷茫不只来自于大环境 更来自于妈妈

唯一妙笔，是开场老师教育小蓝说她行为偏差，在结尾时老师对小蓝起生理反应，小蓝嘲笑他，说“你不是行为偏差”。同样是性为途径，妈妈和女儿这一组是按大多数电影塑造成年人和少年人的模式来刻画的，成年人的烦恼很直观，少年人则郁结一心，这实际上是一种想当然的“脸谱化”，有时为了突出性的主题，把女性刻画的像是性资源，妈妈只是正常的职业套装，但男性看她的眼光和说出的话语都是性的暗示，这是我觉得不妥的，母女各自的床戏依靠剪辑剪在一起，也有一点让我不适，感觉没有太多的戏剧作用。小蓝的两次转化，都是依靠脑海中的声音，技巧大于情感，实际上所谓的她的探索是比较偏颇而缺乏深入的，尤其最后母女吵架要和女主独自躺在床上的状态剪辑在一起，这又是技巧，想要弥补导演和表演上的缺乏的冲击力，最后把和解作为了一种工具来用，很糟。

女性性需求與性探索，能夠在華語電影中呈現這些內容，十分難得，但是電影所呈現出來的視角還是有些居高臨下，帶著指責與獵奇，並沒有站在同樣的角度去看待。小藍的心理變化缺少支撐，最後的自我和解、母女和解來得毫無鋪墊，作為對照組的藍母，想玩交叉剪輯，至少把兩邊的時間維度拉到一致吧，剪的都什麼玩意兒！

感觉GH零提并不是因为要跟台北电影节做什么区分，而是真的就是质量很糟糕，只能说GH没有为了提名硬凑，评审不瞎。整体属于那种话题先行的电影，“以身试爱”的宣传语概括的很到位，但是整体呈现的非常浮皮潦草，而且剧情走向缺乏扎实的铺垫。演员们也都比较出戏，最后母女争吵的一场戏直接把人看笑了，台词怎么能这么写，“你一点都不开心”，所以呢？不然妈妈你教女儿几招？结局是写不下去了吗？也太突兀了。最后想说，不是台词讲几句骚话就可以算大尺度的。

王渝萱还是大有可为的，是有潜力的~故事其实有点俗，幸亏是女性导演拍的，如果是男性，估计更得被喷死，其实这个价值观并不太讨巧。女性缺乏男性过的并不如意，几乎只是沦为男性的性工具，而且即便如此，女性也是趋于复合~这样的理解，恐怕是不得大众喜欢的，至于影像控制，有台湾青春片的一贯技巧，偏多大特写凸显人物的内心和状态~

好几个好身材的男演员都不给身材镜头嘛！

喜欢母女酒店相遇的情节，结尾以女主角自慰结束，就那样摸到g点，是一块硬硬的，像疙瘩一样的神奇按钮，也可以摸到自己的欲望，细小的伤口，胆怯和绯红的脸。

拍得很好，演得也很好。借用数学老师的台词——“同学，这三角函数一定会考，不管是指考或是学测，所以我劝你们认真听，可以吗？”——不然咧，你看这母女俩同学，被烤得……

整體表現四平八穩，沒有太明顯的缺失，但事實上也流於尋常的青春傷痛成長敘事。所謂「性喜劇」的自我標籤，實在是讓人匪夷所思，且難以接受。若是企圖做一部喜劇，絕不會是這樣的情節鋪排與敘事節奏，更不會選擇以私照外流的「受害者」角度，切入少女的冒險覺醒，且一再在故事中展現母女二人對真正的愛的卑微渴求。不是有性就是性喜劇。本作對青少年情慾的展露，縱然有田野為基，依然充斥著大人視角的奇觀窺探，而流於表層。妄圖以行銷上的噱頭，賦予電影一個具開拓性的作品定位，卻並未真正在敘事中實踐任何不同以往的女性觀點，是創作嚴重的本末倒置。唯一值得肯定的，是片中幾位年輕演員青春自然的演技表現，尤其是五秒。（6/25）

影片试图展现有规范的「纯英」中学与有偏差的《小蓝》同学之间的矛盾。然而，我们却看不出「红蓝」二者之间有什么不可调和的冲突。你是人，我也是人，四舍五入一下，你就是我的人——这是常见而常被讨论的「虚假两难」命题。恋爱与自由本该成为一对好朋友，为什么要往歪了想呢？为什么要走极端呢？为什么一言不合就开房上床「请客吃饭」呢？你觉得蓝依附于蓝就胜于蓝了吗？你以为独门独院你的身体就是你的了吗？幸或不幸，这对母女没有熟虑，但达内兄弟试图用另一组「双响炮」惊醒和警告《浪间》小资产阶级：认清形势，放弃幻想。你只是中介代理，是介于无产阶级与资产阶级之间的双头吸管，是资产阶级爽完即弃的享乐工具，显然，也必然要为你的「变态」行为付出代价。可能是无法偿还的经济债务，可能是无法弥补的身心健康，也可能是无法实现的理想抱负。

挺普通的剧情，挺标准的一个评分。有一些挺有趣的台词。

在台北电影节国际新导演竞赛世界首映的台湾电影连续两年在金马都是零提名，现阶段优质的台湾电影大多仍会选择金马首映

我算是知道为何台湾事事都能擦边了，青春片除了性爱和无病呻吟式的自怨自艾，就没有东西可以拍了是吧

过于追求「青疼文学」的固用模式，以荷尔蒙为噱头确输在保守的情欲尺度。剧本本身空洞乏味内容干涸，情感推进与人物内心深层转换部分更是挖掘不深略显单薄。即便刻意拉伸至双线叙事，亦难撑得起电影的野心与宣发姿态。最终校园部分一地鸡毛，「青疼」只剩下生理的疼却少了内心的疼。建议李怡芳导演可以借鉴下《Turn me no,Dammit》对于细节的处理与人物挖掘，或许会有不一样的理解和体验也说不定。

性不应该是错的，但它应由自我操纵，而不是被欲望操纵。

演员表现很好，尤其是母女两人，话题和视角可以做很多事，可影片只讲了欲望和那种情欲纠缠不清的迷茫。对于年轻人有些过分解读，真正被欲望控制的人或者说阶段都有，但毕竟不是生活的全部。未成年人看到会有不好的导向，减去一星。

也算是青春伤痛文学了……母女情填不满的空虚，就靠身体放纵了，女性觉醒了个啥？

拍几场约炮戏还拍得那么不欲，就是探索女性性欲了？可真会给自己找噱头，说到底还是台湾小清新。连拍床戏都那么小清新…

电影整体都很平淡，画面也是单一，但仍然有几处打动我的细节：(1)小蓝顺着五秒的IG评论找到他的女性朋友，看到她多姿多彩的生活照忍不住拿起手机对着自己拍了两张，看到成片后又意兴阑珊地删除。(2)小蓝“黑化”后重回教室一边刻意制造出很大的声音一边左顾右盼打量有没有人attention到自己，很青春期女生小心思。(3)包括小蓝总是拿着手机拍拍拍我也是更觉得她只是为了晒在IG上追求一种别人觉得她私生活丰富的满足感。(4)最后母女俩的争吵让我想起「女儿是母亲最激烈的批判者」这句话。 / “女性觉醒”不知道体现在哪，体现在最后不去约炮了改用按摩棒？结局特别潦草，把一个问题展现给观众但并没有解决。ps.小蓝妈妈太像蔡健雅了！

对女性欲望的探索。不过女主角死鱼脸+慢吞吞的节奏真的很难看下去。。。而且女主角自甘堕落真让人看着生气。最后还是小玩具让女主角感到了真正的快乐额呵呵

双线交织的其实不是太好，两条线互相拉扯，差点意思

表达停留在浅层，性是青春片的取胜法宝但也可能是一剂毒药，想体现两个视角的差异性，却做不好交集的处理，生硬，稚嫩，无趣。

里面不管是男的还是女的学生 还是成年人 都围绕着性 张嘴闭嘴都是性 做事也是性 要不要这么荷尔蒙旺盛啊？未成年人跟一个烂学生约会 直接被上 却要幻想什么忠贞？然后自暴自弃去yp，还要说啥生命没意义之类的空虚话语 未免太浮于表面了

母女的线没出来导致最后的重场戏效果大受折损，两个人对吵着「我爽过，你有快乐吗」的台词不仅无法建立共情，还分外出戏。提一个很受触动的瞬间。小蓝在已经不断约炮后的一个晚上刷着通讯软体里类似「你在干嘛」的对话，昏暗的房间让你很难捕捉到女生此刻的表情，也就很难分辨这是撩拨的序曲还是孤独的投射。那个时刻不用言语，却让那个狭小的空间里充满了来自青春的情绪。

女性视角下关于“性”的探讨，无论是青少年社会，还是成年人社会，总之在男权社会的规训下，女性的“性”仿佛带着镣铐跳舞，再加上女性更容易投入“爱”这一特质，仿佛女性单纯的去享受“性”的愉悦只能靠影片最终女主拿出来的那个物件了……

从懵懂恋爱到经历第一次的心态转变阶段描写还是很细腻的。少女的心是敏感脆弱的，“受伤”以后彷徨困惑，走了和母亲一样的路 -- 弄不清真爱与情欲的区别。原生家庭的爱和社会的关怀引导还是很重要的。

湾湾省拍的电影也是够扯淡的，想要讲故事没有讲好，想要拍情色桥段也没有拍好，家庭教育的严重缺失，失去父爱以及母亲失去丈夫的难以启齿。

不知道在讲些啥，全程快进看完。有一些场景太突然，没有一点铺垫就进行。就像是只写了个大纲的作文

禁忌话题 女性经常对性有情的期盼 如果可以把性和情分开 才会有了铠甲 对青少年来讲 性还是宜晚不宜早 因为不控制会丧志。。。

用性爱来探索自我，结果肯定是什么都得不到

性的尽头还是无尽的空虚啊。精神文明建设很重要。

BIFF 22/10/11 想要表达的东西太流于表面了 演技也很台偶

导演想讨论的东西是有吸引力的，但是也就仅限如此了，故事整体不够有魅力，对青少年对性的追求了解刻画的不够深入，just用了一个性的噱头。妈妈的扮演者演技好好，漂亮又有味道，看简历居然是喜剧演员出身更惊呆了。小蓝也不错，一开始觉得普通，越来越有感觉，确实有倔强的感觉，咖啡厅的哭戏，还挺有力量感。

理解不了那种，别人伤害我我就要伤害自己，我上高中时候就有蓝这种同学，离我毕业十多年了我还是不理解

在米米凯夫执导的《新鲜》中，女性们团结打败了掠夺者们。这明显的商业片结局好像不能为电影指出它本身的路。黛西饰演的那个角色到底为什么要去约会呢？当她刷着社交软件约会的另一方到底是个啥？而她自己作为约会当中的另一位又是个啥？她约会约会到底是在干啥？回到此片，小蓝会是些什么？ps：我说“是”不是要说一定指明什么

这部电影人物对话有点傻逼，看到三分之一弃了