1973美国7.7分犯罪剧情《勾魂游戏》
《勾魂游戏》介绍
名称:勾魂游戏
别名:死亡游戏 / 最后的希拉
主演:Serge·Citon / 詹姆斯·柯本 / Maurice·Crosnier / Elaine·Geisinger / 拉蔻儿·薇芝 / 理查德·本杰明 / Elliot·Geisinger / 黛恩·坎农 / 詹姆斯·梅森 / 伊恩·麦柯肖恩 / Pierre·Rosso / 琼·哈克特 / Jack·Pugeat / 伊冯·罗曼 / Robert·Rossi
导演:赫伯特·罗斯
地区:美国
年份:1973
语言:英语
时长:120分钟
分类:剧情片
《勾魂游戏》剧情介绍
『勾魂游戏』极受推崇, 在本格推理侦探片的范畴上, 算是一部成功的杰作, 若是你喜欢阅读阿嘉莎.克莉丝蒂的推理小说, 一定会喜欢它。本片的编剧之一是"惊魂记"男主角 - 安东尼柏金斯。 故事背景在地中海的一艘私人游轮上, 名制片家克林顿邀请六位好莱坞演艺界的大腕, 千里迢迢从美国飞到南法地中海沿岸, 打算在游轮度过一个礼拜的假期。同时, 克林顿公布了一个字谜游戏, 大家得照规矩参加, 就是每人各拿到一张卡片, 必須保密,不能被其他人看见, 每天晚上靠岸, 从两小时的游戏时限内, 探索出克林顿要求的答案,很不幸的, 後来的发展, 让六位宾客人人自危, 因为每张卡都在提醒着六个人不想被別人探查到的隐私,但秘密却在別人手裡的那张卡裡......原来克林顿的老婆席拉, 在一年前的宴会上被撞死, 一直查不到凶手是谁, 难道他这次的邀请, 是想藉着游戏来找出凶手吗? 復仇、谋杀、死亡的戏码一个个在游轮上演, 凶手真的在其中六位宾客裡吗? 看来他(她)已经蠢蠢欲动了《勾魂游戏》豆瓣热评
70s的悬疑片总有一种荒诞不经的气质,让我不禁想起《怪宴》。《惊魂记》男主角安东尼·博金斯客串编剧,却不经意间造就经典。阿加莎式的推理+好莱坞电影工业的大背景,闲情八卦在谜案重重中越发有趣。推理缜密,超乎期待。结尾令人回味:导演胜利,编剧败北。恶趣味丛生,冷气质频出,大爱。
剧作很傻很无聊。典型的克里斯蒂式逻辑推理和故事设计,只会在无关紧要的小细节上抖机灵,关键处却毫无情理不可理喻。
尼罗河惨案式的侦探悬疑片儿,即便是70年代拍摄的作品在今天看来逻辑上依然无懈可击。另外the last of sheilA名字起的太棒了!双关语简直是人类语言智慧的最佳表现形式!!!
非常像阿婆却又不是阿婆的剧,标准本格推理,细节和情绪都铺垫的不错,老爷子还是蛮抢眼的,其余的表演中规中矩,片名不能细看,玄机全在里面,基本等于揭晓谜底了。喜欢结尾,非常反好莱坞,演艺圈的那些烂事啊~
以一个真.阿婆粉身份,给出一个真.阿婆粉能给出的最高评价:还是有七八分像阿婆的,当然啦,如果阿婆编的话,人物性格啦,边边角角的小细节啦,一定会更有趣的
最近片荒,看了一堆拖沓得要死的日本社会派推理片,不,日本社会派说教片,终于吐气扬眉地发现了这样一部真正的推理片,70年代这样的推理,节奏紧凑,环坏相扣,值得看的片子,值得给的五星。我心目中最好的五部电影之一,和尼罗河上的惨案比肩。
所以菲利普的秘密到底是什么?汤姆也真可以,和克林顿有染,娶富豪妻子,又出轨女明星,最后为了女明星杀了前两任
非常的阿加莎,凶手推理的两场解读还不错,尤其是最后一场推理,动作设计与构思都非常不错。侦探就是凶手的设计和结局逆转都完美实践了黄金时代的推理剧特色,过程构思以及气氛设计都符合本格特色,严谨性、神秘性。这种程度的推理剧要远远高于多数现在国内的推理剧、谍战剧,这可是70年代的片子啊!
城会玩的制片人邀请6名圈内人士玩杀人游戏,游戏未半就把自己给玩死了。很精密的推理剧,比阿婆还阿婆,且一波三折。看似有Bug,细推敲能说通。制片人原意应只是拿6人隐私开涮,并非想找杀妻凶手;真凶借此杀制片人,嫁祸于妻,与女演员私奔,一箭三雕,也可能是深柜情杀,回看会有很多细节。
本格推理,很有阿婆的感觉不管是剧情设定还是剧情推进都可以说是非常完美画面和配乐又增加了诡异的气氛非常喜欢了!!!
逻辑不算完美,节奏略平,但作为业余编剧的作品,情节峰回路转,诡计也比较新颖,是合格的推理悬疑片。英文片名一语双关,看到结尾更能体会到妙处。片中角色均是电影界人士,联想到两名编剧的本职,讽刺意味颇浓。
我觉得悬疑片这个类型,在上世纪90年代,基本就终结了,这以后鲜有多么让人出人意料的悬疑片诞生。比如《搏击俱乐部》之后,再有什么说精神分裂的片,看前1/4就知道怎么回事了。比如此片,早在1973年,就把反转玩得如此之溜,后来玩反转的片,几乎没有再发挥新意的余地。
从片名的设置到推理过程确实都很有阿婆婆的影子,也正因为此,所以几乎是推理开始的一刻我就已经几乎锁定了凶手,推理过程没问题,还是有一些小瑕疵,比如凶手动手之后似乎原来就是打算一走了之的,后来的嫁祸行为也是临时起意而为之,那原本是计划怎么脱罪的?还有就是为什么是第二天动手,没有必须第二天动手的理由,唯一能想到的理由就是除非是担心再晚有人会发现做为凶器的东西不见了,不过整体还是不错的,而且结尾很有意思
哦哦哦 抽丝剥茧的推理片 片子应是在尼斯拍的,那个教堂是Île Saint-Honorat上的Abbaye de lerins
很本格很阿婆,片名即真相。邀请嫌犯参加某个活动的情节设定并不新鲜,新鲜的是每个人都有一个“公开的秘密”,结合影视从业人员的身份地位,这片子倒也带来了极强的娱乐性。
难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!难以想象不是阿加莎的编剧竟然如此牛逼!
侦探迷们绝对不能错过的佳作,可以完全代入到电影里面过一把侦探瘾,剧情前30分钟几个重要细节正是破案的关键,不懂英文的我表示只是进入了凶手设定好的第一层逻辑
本片是具有阿加莎克裏斯蒂的推理懸疑元素又非改編她小說的電影作品,而且更是《驚魂記》男主角安東尼博金斯唯一一部編劇作品。此片前半段是一個令人捧腹的推理遊戲,帶有很強的戲謔元素,呈現了一個奢華的好萊塢背後的那些不為人知的陰暗面。後半段卻是一起神秘謀殺案,但大量真相的揭露都只能通過彼此的對話來交代,未免有些缺乏懸念,缺乏犯罪片中那種令人毛骨悚然的陰冷。但整體來說,機智的台詞,精彩紛呈的表演以及出色的視覺效果(尤其幾場高難度的海上鏡頭)足以掩蓋原本漏洞百出的推理情節以及比較做作的主題設置。
前半部分有效情节太少,后半部分还挺本格推理的。
片名是最妙的地方。以为Perkins写剧本时是阿婆上身,后来发现只是江户川柯南,阿婆不会玄而不缜密。凶手在被害人的游戏中奉上精彩演出,James Mason的角色却是局外的冷眼导演,都借用了他人的局。"Homo"卡片倒是让背后动机有更多可能
Perkins和桑爷他们私下聚会时都在聊些什么,居然写出来这种演艺圈人士聚会聚出谋杀案的剧本
爱伦坡奖最佳电影剧本奖,纯正的推理电影,细节很多,伏线也很多,剧情设定很阿婆,伏线的密度以及推理的程度都远远吊打现在大部分的推理剧。举个最简单的例子,相比起用“奇怪的举止”或者“证词的矛盾”作为切入方向,本电影完全是用物证作为切入点进行推理,再考虑到两位编剧并非专业编剧出身,就更难能可贵,完成度很高的剧本。可惜的是前面节奏比较缓慢,角色样貌辨识度不高,很难熬过去。
一部奇迹般的电影。悬疑推理影史上的杰作,大部分都是改编作品,《控方证人》改编自阿加莎·克里斯蒂的著名短篇,《电话谋杀案》改编自舞台剧,《惊魂记》改编自不那么有名的小说等等。而本作截然不同,完全就是两位编剧原创的剧本,这是一部属于电影界自己的(甚至电影本身就在讲电影界的事)推理电影。两位编剧一位是音乐剧大咖,本职是作词作曲;另一位是《惊魂记》的男主角唯一一次客串编剧,这样的合作,能留下如此成功的作品难道不是奇迹。本作中散发着阿加莎·克里斯蒂作品的味道,伏线遍布整部电影,引向了双重解答,还有两个老梗诡计(比较遗憾),一个阿婆味十足,一个是卡尔诡计的巧妙变化。在自编自导的《追随》后,第一次见到如此出色的使用原创剧本的悬疑推理电影。
一众演艺圈内人社交吐槽不算犀利,但悬疑游戏好看,前后约有40分钟推理时间,十分本格。詹姆斯梅森身为英国人,侦探重任舍我其谁。Tony Perkins参与编剧。
安东尼·博金斯打造的剧本十分讽刺,除了用悬疑的方式讽刺了人类的偷窥、私欲、伪善之外,还因为人物的设定好好的讽刺了好莱坞一回,你可以从中看到70年代初好莱坞的百态,非常有趣。PS:1973年的伊恩·麦克肖恩好年轻,好帅。
有一些很好玩的元素,好莱坞名流,杀人游戏,邮轮,孤岛上的小教堂。完成度也很高,就是凶手太好猜了。哎,这种电影真是看一部少一部。
其实跟《尼罗河上的惨案》有点像。有个明显破绽我忽略了真是自责…
非常本格的推理电影,虽然前面一个小时有些沉闷,但是后面一个小时非常精彩,伏笔设置、细节呼应都十分到位。
后半部挺好看,片名道破天机,结尾很聪明。
这是一部无意中淘来的片子,70年代的画面就不去追求什么了,但是故事太精彩了,悬疑到了最后令人目不暇接,仿佛交响曲的高潮到来,震惊之余我竟然需要回放,因为真的被“喝”到了
7.8 阿婆式悬疑侦探片,制片、编剧、导演、演员同聚豪华游艇玩游戏,最后到底是谁胜谁负?结尾两人一室揭晓谜底拍得让人有丝紧张。
六个人,找谁是凶手游戏。中间揭露代表后面有反转,二人对质时还是比较有意思。
讨厌这对LES一直干扰我找真凶最后关于真凶推理好牵强。
令人大开眼界的真凶。其实在影片中部隐隐有了预感(说这是部阿婆风格的影片就是终极剧透),但没想到他这么“能干”。结局很黑色,是我喜欢的那种好莱坞处理方式。
嘛,70年代的电影画面真是。。。不过整个idea在当时应该是很棒的吧,还是有悬疑的,安东尼博金斯真棒!!!
演员当编剧,编剧心最坏,这部戏里面还是有很多亮眼的地方,老板想玩个游戏却被人利用,把游戏搞大,六张卡片,六个秘密,照片里的顺序,老板的死因,香烟被踩的样子,被扔掉的酒瓶里的安眠药
文本到影像没有过滤掉重点的「文字诡计」,当然故事发展过程中还是通俗化程度过高以至于纯解谜的环节被喧宾夺主。
翻译问题 看得有点糊涂 但是凶手也算猜到 看了3天才看完 以推理来论还是不错的 在那个年代算佳作。
细节精巧 悬念迭起ps:两个小时的片子看了大概3个半小时,不断回放,细节太多了。
那时候的电影真好看啊,即使教堂戏前和推理戏后的戏剧推进不是那么顺畅,但依然是有意思有想法有花样有不同的电影尝试,唉,现在的电影都不认真去构思一些东西了
快50年前的片子,对克里斯蒂的模仿比利刃出鞘要好很多。有动机的主人邀请一群人去一个密闭空间聚会,然后在会上爆出让他们大惊失色的秘密,接下来似乎就应该是大家一个一个死的戏码了,但是不,主人被心怀鬼胎的凶手爆头了!接下来猜一猜谁是那个凶手,他怀的鬼胎和主人的那个动机是不是同一件事。很有意思,看克里斯蒂时总会忍不住想为什么密室集会的参与者都会跟着组织者的节奏走,这片简直是完美吐槽。虽然剧情里还有一些克里斯蒂小说常见的“无巧不成书”,机动性太强影响逻辑,但反转那一刻的乐趣已经能弥补这个缺憾了。
我的天哪,竟然是这俩玩票写的剧本,照业界地位换到华语是不是好比刘青云搭档罗大佑;人这些玩恶趣味游戏的业余爱好可比某些华语pua明星强多了
在这么原鸡原味的侦探小说剧本上,导演能发挥的空间太有限了,再者就是跟我没看前猜想的剧情太不一样了,还以为讲的会是一群人在船上度假,然后凶手混在其中,等遇上了暴风雨与外界失去联系就逐一慢慢把人杀掉........如果按我想的去拍,应该刺激多了
元素参考了很多阿婆的。。但是挺好看的。。当看到进度条时,我就知道,,,这事儿没那么简单。。。
超出期望的推理电影,整部片子充满了浓郁的古典推理气息,最后30分钟的逻辑推演看起来非常畅快。
推理极其精彩,how marvelous! 喜欢案中案,谜中谜,结局并没有完全交待凶手的最后审判,但无助的眼神说明一切。话外,克林顿的扮演者有味道。
阿加莎式的案件结构和推理链条,加上好莱坞背景附着的虚无和无谓感,再加上导演编剧演员经济人老板家属这些身份和各自命运之间的对应隐喻关系,就组成了这样一部悬疑性、趣味感、指涉度相映成趣的佳作。冲着桑德海姆看的,预期不低,但还是感到了不小惊喜。不仅推理线条相当完整,结构上的层层推进和结尾处多重反转的设置和完成也很不错,对于好莱坞和电影创作的某种嬉笑怒骂的调侃和解构更使其具备了某种个性。视听方面的呈现比较平庸,文本之外的氛围和张力生成相对不足。
意外之喜的推理剧~~演员养眼,剧情智商在线,还有各种推理的惊喜~
该片讲述了一位电影界首脑人物的妻子于一年前被汽车撞死,为了寻找死因,他邀请了与妻子的死有关的朋友到自己的游艇,在船上他们展开了一场游戏,而这时人们却莫名其妙地死亡的故事。2021.04.27
无心的组织者,有意的玩家利用以往的事故制造出一桩桩谋杀,但是不要忘了好猎手,步步解密真相。。尽管凶手要干掉猎手,可吉人自有天相。
前半段慢热,后半段终于好看起来了,到了最后又发现大费周章的所谓巧妙设计实在太生硬,“ta”有了那个把柄根本不需要这么麻烦就能达到目的。
#人人影视#我对剧情走向的猜测居然全是错的,plot和detail都很妙。现在欧美已经很少有这种纯正的推理电影了,黄金的70年代啊……
组织者精心设计了这么一个大圈 结果把自己套进去了!凶手的策划和实施太顺利太幸运了 也太牵强了!这也是我不喜欢阿佳莎的一点 她总是布置个大谜团 再牵强附会地弄个凶手往里套。。不适合半夜看 教堂里每个人披黑衣,戴黑帽,钻来钻去的,着实阴森恐怖
为什么短评都在夸博金斯?没看到片头编剧写在前面的是我桑吗?这可是字谜游戏!字谜游戏!那种精巧的字谜设计当然是我桑爷,是我桑爷!特别神奇,既陌生又熟悉~我爱桑爷一万年~!
还行吧,多重反转,算是精彩。不过很多地方的手法都太理想化。
完全是轻车熟路的阿婆模式:封闭环境、字谜、每个人都有嫌疑;部分场景直接切换到几部名著脑补了~
竟然也是看过的,使劲想了下。。不是阿婆原著,却甚有『尼罗河上的惨案』之风情。
構思與框架都很好,可是人物刻畫甚至連扁平都不夠,而且臺詞也不夠亮麗。改一改再拍的話,可以是一部很出彩的電影。3.7顆星~
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5280320243/17116432594032.html