云集各路神魔鬼怪，吸血鬼薇诺娜，蜘蛛女邓斯特，星星女克莱尔，外星女魔头萨兰登，还有伟大的蝙蝠侠贝尔，真是应有尽有啊！（玩笑，但这些演员奈何年华老去啊）

书写的就够作了，电影拍的也让人看不下去

每次看薇诺娜的电影总是想到她后期唏嘘红颜留不住，她将乔这一有着如雕刻般眉目的聪慧淘气少女诠释得入木三分。乔的细腻心思与其超越时代的女性精神在被压缩的如同快进的电影中仍得到展现，最后挽上教授的手说你的手永远不再空时真让人心窝发暖。唯一欠缺的就是妹妹劳里之间关系处理的草率令人一时出戏

这一版颜值巨高，服化也好看，隽永的田园风光。

求财的得财，求才的得才，求爱的得爱。我喜欢Joe的结局，有情饮水饱。。。。

真想到这部里会有这么多大牌，剪刀手女朋友，新版朱丽叶，蝙蝠侠，蜘蛛侠女朋友。挺喜欢薇诺娜·瑞德的，那么美，现在却寂寂无声，可惜了。

也许就是因为结局有遗憾，有释然，才让这部作品这样打动人心。

这种复古田园名著太令人心旷神怡、心驰神往啦。性格各异的同胞四姐妹，不一样的人生道路选择，收获不一样的爱情和真谛，真是温馨、美妙、绮丽的田园赞美诗。薇诺娜、贝尔、邓斯特、克莱尔也是个个美得不似凡人，真•颜值盛宴。

好看~都是美人~~只可惜最小的换了人就没了灵气。开始还说薇诺娜干嘛不嫁贝尔啊，结果看到后面不由感叹老男人确实比小伙子更有魅力。。╮(╯▽╰)╭

擦，这豪华卡司！剧情十分狗血但我忍了，瞧瞧贝尔年轻时候那嫩得掐得出水的样子~~邓斯特小时候那个酒窝真是甜得要命！

薇诺娜太美了。最近看到她是在怪奇物语里面。像她这样的女神，是真正意义上的女神，会觉得谁都配不上，配得上也得是个神仙。然而美人迟暮之后就是唏嘘。但是当年真的太完美了。这个版本的小妇人我很喜欢，小时候看过动画片记得那里面最美的是三姐。乔是个男孩子气很足的女性。动画片里面的结局是真的忘记了。所以看这部里面她和贝尔没有走到最后是很遗憾的。就像简爱如果男女主没有一起得多难过啊。 但是考虑到乔的性格，也就释然了很多。在她的世界观里面还是追求真我与注重家庭在首位的。所以她最后的伴侣如果没有来寻找她，她错过也就是错过了罢了。毕竟她已经在人生里先找到了自己的事业了。期待2019版的小妇人会带给我什么新的感受。 ps：那年的邓斯特比在吸血鬼里面让我喜欢多了。贝尔太嫩了。我一直觉得他很像阿汤哥的。

薇诺娜瑞德的表演是比较重视自己的舒服的，她没有像赫本那样刻意的强调男孩子气，而让角色变成假小子，乔初见劳里，那个提着咖啡壶打了一个招呼，非常的随意亲切，那个显然就不是爱情的招呼，是友情的建交，这也是为什么这个版本的姐妹情渲染的非常到位，不像其它版本好像是临时凑成的剧组，这版四姐妹（Amy很赞的用了两人演）就像是一起长大的姐妹，在于她们的互动设计的痕迹都相当自然，一部分也得益于导演的拍法。瑞德清爽灵动，那场剪发戏丝毫不用过长的镜头也能将那种复杂的情感轻松流露，这是她本人的功力。最动人的是贝丝逝去一场戏，虽然不是还原小说，但依然情真意切，姐妹的临别交谈，大风透过窗子刮进了房间，乔去关窗，伫立在往外看，她在看什么呢，树叶被风拍打着，再回过头来，贝丝已经平静离开了，瑞德和摄影师用简洁的方式讲述了悲伤

新版本来给了四颗星，又回来看老版以后只想给新版三颗星了，这版值五星！这版的文学性和艺术性都太强了，而且所有人物都完美的融合在一起，感觉更符合原著。新版比较强调人物的个性，但人与人之间的感情就没有表现得那么深了。最重要的是这版太美了。

dear jo and dear laury （转）吉列安阿姆斯特朗手法清新、流畅。本片中看不到战争留下的满目疮痍。有的只是桑绿果香，这同以冷酷的笔调揭露西方人际关系的现代主义影片截然不同。本片是一部优美怀旧的、颂扬亲情的女性影片。

不知道是不是演员选择的太好了，还是原小说就是基于很多生活真是写的。觉得剧中演员的命运就是剧中角色的命运，他们选择的丈夫，生活，就是应该如此。电影对父亲、母亲着墨很少，有些遗憾。

薇诺娜瑞德我的初恋。2020春节重看了一遍，依然非常非常非常喜欢，非常古典非常美，和格导新版的高饱和度的美是完全不同的。罗南新版的优点是突出了Jo创作和创作焦虑的部分，可惜的也是这部分没有讲得更好，甚至她受到Beth的启发终于开始写作家庭这件事都没有94版讲得更好。家庭部分也没有觉得超过94版，Meg的选择，妈妈对Meg的鼓励也是94版的亮点。不过19新版片长给了Amy和Beth更多空间，也把Amy和Laurie的感情讲得更好了。罗南和茶二位主演也没有觉得比贝尔和薇诺娜瑞德更好，胜在少年意气和时代的进步吧。

这才是真的《小妇人》阿……神仙配置！（除了德国教授有点太老了= =）同是女导演，老版用时更短反而很从容，叙事、为女性发声、人物塑造都合情合理，风景还拍地超美！和新版一比，高下立判！

为即将出的新版预热看了遍老版，Winona的名字居然在影片title前面出！当年最大的牌无误了。选角好厉害呀，感觉比新版贴合。Jo和教授歌剧定情的改编挺奇怪的。

《小婦人》不但是兒童文學的經典，甚至可以說塑造出一個完美的美國家庭。向來演出《小婦人》的都是大卡司，這版也眾星雲集。上映前有人以為Winona Ryder的外表對Jo而言太美，但成果還不錯。阿姆斯壯這部《小婦人》以平滑的運鏡轉場搭配女主畫外音自敘、紐頓古典平穩的配樂及精巧的剪裁，呈現一個家庭的成長紀事，及十九世紀下半女作家寫平生故事的時代意義，交出漂亮的改編成績單。原作簡介：http://anne.hou26.org/girls-little.htm

这版是好些，虽然自我调侃“我们超验主义者已经过时了”，但总体价值观更在意人的精神成长，讲一个心字，乔和教授的爱情描写也更深入，他自身的不合时宜更突出，对她的指正也更有利于作家成长。新版的核心是钱，生存之苦、自我实现、嫁富嫁穷、单不单身，条条意指人要有钱，连父亲对废奴运动的牺牲都是拖穷家庭的错。版本没有比较就没有伤害。拉里也更真实，他对姐妹四个都有直男幻想，也充满嫉妒。若不理解精神背景，新版里说死去的那个妹妹最好，是突兀的

我非常喜欢电影里的大多数演员。可惜对原著已经不复热爱，影片本身更是流水账。

这个版本可能更对现在人的口味，汇集了众多巨星。遗憾的是，这个版本被导演夹带私货给坑了，原著很多原本不让人厌的东西到了这版变得让人厌了。这其中影响最大的是艾美。不过乔依然是本片最大的亮点，在这方面受的影响较小。

作为名著改编我只能说它无趣太一板一眼了。女主乔的故事堪称夏洛特·勃朗特的翻版，年少时写小说、做过家教、妹妹早夭、继承姑婆大笔遗产、追求平等，拍成勃朗特家三姐妹也无非这样的情节吧。薇诺娜的在本片的表演极其外在刻板，远不及姐妹入戏，更不及剪刀手和吸血鬼里叫人惊艳。贝尔真是华丽丽的帅。

3.5 薇诺拉·瑞德演Jo，邓斯特演Amy，丹妮丝演Beth，贝尔演Laurie，这么强大的卡司也难掩温吞。感觉导演没有抓住重点去展现，只是按照时间铺陈。但邓斯特和丹妮丝都演得太好了吧。反而更期待新版的表现。

这个阵容。也是相当厉害了，都是好年华啊！

贝尔那时候真是甜得没有我！！！！！！克斯汀邓斯特小时候真的好可爱！萝莉小时候和罗丽的西皮其实更美一点啊[警察叔叔就是我]。小时候看动画的时候最喜欢乔了，真是新时代女性……作为一个对婚姻理智的女性真的更适合选教授啊……但还是要说贝尔那时候真是……太！甜！了！

薇诺娜的Jo和贝尔叔的Laurie我是没什么感觉，甚至因为看多了这俩人演完全不同的角色而导致入不了戏，这版最佳是选用了邓斯特来演出场只有十来岁的老四Amy，因为是这样一个可爱的小孩子，所以什么烧书稿之类的任性行为才显得值得被原谅，对童年Amy和Laurie的感情铺垫也是各版最佳，Beth得了猩红热在家隔离把Amy送走，是Laurie答应每天都去带她玩，安慰怕死的Amy说你死之前我会来吻你，大家一起送钢琴给Beth做礼物的聚会上，贝尔叔全程揽着小小邓斯特微笑，简直养成系了，可惜长大后俩人关系转变太简单突兀浪费感情，sigh

错下了94版的，却出奇的好，配乐美，景色美，演员美，这版的导演也是女性，故事拍的如汩汩流水，打着只有女人才能扑捉到的精巧的漩儿。

我老了已经看不了这种电影了。而且我真实不喜欢Winona

果然是大叔完胜，每个little woman都选了老男人，贝尔竟然演小时候第一本小说里最爱的男主角，那嫩到能挤出水的青葱骚年啊，真的能勾起好多童年回忆~虽然joe和laurie青梅竹马的各种有爱小情节，但是我喜欢的是大家都讨厌的amy，我记得那时多么喜欢12岁小萝莉和20岁的帅哥哥这一对！winona好像肉饼姨！

心目中女神们居然曾一部戏中出现 心情有多激动实在无法表达了~~除了不满意分辨率和结尾 觉得电影很不错。。太美丽的人啊 留不住的岁月啊~~when everyone's moving on, why i m the only one who wanna go back? and why everything has to change? 心疼Beth，仰慕Joe~forever winona~~

#1080p#才刚刚看过小说，电影也省略得太多了，感觉应该拍成美剧。小薇简直完美塑造了我心中乔·马奇的样子，其她几个姐妹除了长大后的艾米都挺良心还原的，演员选对了片子的气质才能树立起来。可惜内容还是不及原著更深刻。劳里也搞得好像很快就因失恋而移情别恋的样子，不喜欢。

beth的遭遇更充分说明了善良和帮助别人虽然是美德，但人的首要要务依然是mind ur own business...如果每个人都管好自己和自己的家，这个世界会美好很多。这个世界之所以这么不美好就是因为太多人不能管好自己。

女性导演更加细腻的方式，加上群星璀璨的演员，还有一代女神薇诺娜赖德，让我更加喜欢这个版本，其实不能否定2019版本，和另外2个版本，虽然各有改动，却可以更加完整的看清整个故事和人物脉络。……生活就是如此慢慢的，水一般的流淌，总有一丝丝的感动会变成永恒，只要我们永远在一起就好。

三星半，我觉得这个版不如49年的——虽然随着时代的发展，制作水准明显进步，但是剧情过于简略，情感不够丰满，人物形象也比较单薄。里面的薇诺娜·瑞德，用《红楼梦》的话来形容就是“鸭蛋脸面，俊眼修眉，顾盼神飞，文彩精华，见之忘俗。”

叙述流畅，人物生动，还原原著的同时有些改编甚至高于原著，浪漫情节和为女性发声的部分应该是应90年代而增加，为这部经典原著增添了特殊的时代感，以至于亲切起来。可能因为原作者本来也不想为女主角找伴侣所以处理得有点匆忙和潦草，而电影则为乔和教授的故事增添了美妙的相处细节，能感受到乔的灵魂之窗被教授打开，两颗心在文哲的牵引下深深共鸣。而劳瑞＆艾美的故事也有了马车对话的小种子，后面走到一起也就比原著来得自然。也许不是百分百的还原，或所有人物都尽善尽美，可是我真的很喜欢这个版本。

四个小女人和妈妈艰难度日，四姐妹在妈妈的照顾下亲密无间，美丽温暖。长大后走上各自的生活道路，和发小结婚，游历欧洲，异乡寻梦，染病去世。生活中的点点滴滴，悲欢离合，让平凡普通的她们真实动人。最喜欢写作到手上无法擦除墨水痕迹的Jo，教授一直鼓励她“写自己的故事，为取悦自己而写”，仿佛也在鼓励我。人精薇诺娜·瑞德，妖孽人精克里斯汀·邓斯特，表演太出色。编剧Robin·Swicord 也是《本杰明巴顿奇事》的编剧，好惊喜。

3.5，无论是电影的光影置景还是几个演员本身都充满了复古的美，尤其是薇诺娜瑞德本事，太适合演这种带有古典美的女性角色了，完成度很好，讲完了一个南北战争时期的一个家庭，缺少亮点，人物塑造可以再好一些。

Winona Ryder这个角色选的好，又娇媚又有男孩子气。我更喜欢线性叙事，情绪是隐忍的。Susan Sarandon的戏真好

几位主角在人生最美的时候都体现在这部戏里，可惜，我已经没有耐心进入剧情。

每个人都好美！喜欢克莱尔的Beth，最善良却命不好；薇诺拉的Joe最美，性格也讨喜，真文艺女青年；大姐最平凡但也最幸福；小妹最现实却是最幸运。贝尔小鲜肉时期也是水嫩，最喜欢的角色其实是喜欢苏珊·萨兰登演的妈妈，善良勇敢，温柔坚强，思想前卫，真是全世界最好的妈妈！

三星半吧，有明确的不足，但也有非常有意思的地方。没看过小说，但是从电影可以推测出来小说的时间跨度很长，导致看电影的时候像在看两个故事，小时候和长大以后，除了是同一组人，完全可以当两个作品看，这种小说结构确实和当下的标准不太一样。以及明明同是南北战争时期的小说，看的时候却不太能想到飘，反而会想到英国十八十九世纪那些小说，奥斯汀啊、勃朗特姐妹之类的，而乔这个角色，明显能感觉到对琼瑶的影响很大，一帘幽梦里的紫菱应该就源出于乔。而劳瑞先爱上乔最后和乔的妹妹结婚这个设定真的是有狗血又意味深长，其实就像他说的那样，因为是他想做March家里的一份子，感觉简直让人想到汪小菲，想娶大S是因为想拥有她的家庭。。

选角都挺令人满意的，除了安娜和贝丝，虽然小说没有具体描述她们的外貌，但我想象中的安娜应该是个健硕的中年妇女，而不是个白发苍苍的老人，贝丝应该是瘦弱的温柔女孩，而不应该比她姐姐乔还要健壮。可以理解电影改编会增加许多戏剧性的情节，调整时间线等，但因为我刚刚看完原著，反而不太喜欢电影的改编。

今年不是拍了新版嘛，用几分钟刷完老版。小说是看过缩略的，换从前，这些旧时代feminine女人的叽叽歪歪的故事，爱情啦，成长啦，最终都是为了嫁人啦的故事我最喜欢了，可是现在被心烦的papers恶心得看什么都没劲。

三星半。。天赐神颜的一版。比几十前的老版有进步。古典主义的镜头感官十分好看。但平铺直叙的流水账叙事还是得耐着性子才能看完。

和葛韦格的新版比的话，选角要顺眼得多，青葱岁月的瑞德和贝尔，以及超灵的邓斯特，但这故事就真得没什么点，是那种没什么休闲娱乐的年代会读的小说，葛韦格倒是放大了女性成长的主线，这部的乔没那么女权典范，但瑞德给角色注入了俏皮和温柔。

这版的Jo更像生活中的姑娘with flesh and bones, 拥有彼时的时代特征～罗南的Jo已经打上了新时代的钢印，满足了现代观众的YY，but a perfect woman is not what I expected.

四人同框，你无法把注意力从瑞德上拿开。

和新版比起来更原汁原味。强调了母亲在家庭中的作用，来龙去脉交代得很清楚而且主次分明。每个人的戏份都很均衡。“你有那么多非凡的能力，怎么甘心过平凡的生活？”“我会为你得思乡病，即使我在天堂。”个人更喜欢这一版的结尾。

叙事上没什么亮点，但是流畅自然，一条线下来整体干净明了，情绪做到位。胜在演员实在出彩，而且镜头懂得怎么把人拍得漂亮、好看、美，光是纯视觉的就很享受，几个姐妹选得相当恰当，形象跟人物完全契合，而且小妹有个长大的过程，小女孩选得真好，我事先不知道卡斯，就觉得这个小女孩长得像邓斯特，结果一会儿邓斯特果真出来了。

看完2019年的《小妇人》，再来看看1994年的《Little Women》。观影前只知道是薇诺娜·瑞德主演，没想到这一版还有克里斯蒂安·贝尔、克斯汀·邓斯特、克莱尔·丹妮丝等人参演，卡司阵容也挺给力。1994年版按照时间顺序叙述的故事比较生活化一些，2019年版打乱时间线的叙事手法则显得更戏剧化一些（如三姐妹驾马车追赶贝尔的段落）。相较之下，更喜欢2019年版一些。

喜欢写作的孩子，姐妹，代入感。好像那些年看的片，记忆都是模糊，大概不是一个人看的缘故，像不能全然投入去感受。或许该再看一遍。

1990s 好莱坞典型叙事，雍容却略刻板。新版看完之后补课，发现一样的故事，没有了强烈的女性身份觉醒、作者意识凌厉之后，一切平滑如水。新时代拍不出田园诗，正如旧时代也不曾有开放的作者叙事。没什么是真正的隽永，只有人与人的精神不断蜕变。小邓斯特换的萨曼莎·玛西丝长得太不像了，有点出戏。新版更有少年感，但罗南的情感处理远没有瑞德自然平顺。服化、表演、镜头风格的剧变之后，是新时代女性对文本的再解读。

薇诺娜瑞德就是每个人心中最合适的Jo，乐观、自信还有魅力，她的角色是在这部电影里最突出的，而其他姐妹的角色占比相对原著里似乎不那么多，但是她的个人魅力依然能撑得起整部电影，没有那些夹杂私货的独立女性思想，可能在性质上更接近我们传统上认为的名著改编电影，当然，好故事、好角色，这些特质无论在哪一版里都是不会变的。

初中语文老师最喜欢的那类电影。看完以后请每位同学写一篇不少于800字的观后感，总结一下全片的中心思想，老师会选出写得最好的一篇下节课全班朗读。

和温馨，原著应该是留给少女们看的一本不错的候选书。