蛮触动于片尾女王对布莱尔说的一席话。作为君主，应该隐藏自己的感情，责任第一，个人第二，这是自小被培养出来的一种操行。可是这个操行不适合于这个年代，这个年代的人喜欢大惊小怪，喜欢公开表态，喜欢作秀，喜欢表演，就连女王，也要适应这个时代去演一场戏。你说这是进是退呢？

此片之好，就在于对于“戴安娜到底好不好”，一直没有评价，只是冷静地展现众生相，正是如此冷静，才显得众生更盲目，庸俗，“随时准备被感动”。他们才是本片主角。

一个国家想要强大君王或首相必须要体谅人民，而人民反之也要体谅君王。媒体反映人民对王室的不满，女王做出决定返回伦敦，走过各种卡片和鲜花时回头面对英国人民时，前排几位的敬礼让我特别感动。

来自伦敦的投资银行家暗指布莱尔吧。从雄鹿身上，女王看到了自己，所以才会立刻去看死去的雄鹿，而迟迟不去看戴安娜。

布莱尔为什么这么像憨豆先生，娘咧，笑得我眼泪都下来了。

只是像纪录片一样的静静展示了这一段历史，新意不多，缺乏能吸引人的元素~~

尊严、理智和克制是如何输给了狂热的娱乐情节，输给了大众媒体渲染的群体性情绪。不管跟事实是不是一致，这部电影本身的逻辑挺好看的。

这么枯燥的内容居然拍得让人欲罢不能。

演伊丽莎白的老女人演技非常好。但除此之外无看点。

一场成功的政治危机公关案例。女王的气场很能镇住场。

这么boring的题材居然能做得如此好看，服了。

被舆论绑架的王室。 个人觉得王室的存在只是对旧时代贵族精神的缅怀而不是阶级压迫，然而人民以悲伤为由，逼迫女王违背内心。职责第一，个人第二的女王也蛮可怜，但是所有王室纠纷比不过死人的力量。“我选择静静地悲伤，默默地哀悼。我以为这是我们民族一贯做事的方式。从不张扬，但不失尊严。”

未从戴安娜角度出发却又围绕戴妃事件的电影，叙事平静，政治因素，不是我朝历史背景，没有代入感，只觉得女王不易

甚至可以给更高的星，很好的娱乐电影，故事紧凑，主旨明确，很干净，Helen Mirren 的表演很好

舆论的力量岂止可怕，简直就是恐怖。

绝佳的小切入点，以女王一周内的困境，写尽世道人心、时代变迁。将并不算有趣的一件事拍得拉扯人心到窒息、环环相扣的精准，笔笔皆时代。极度工整下的是惊艳的演技，似乎感觉不到任何人的一丝微差，戏精海伦·米伦，演得真叫不可思议。“不要混淆谦卑与屈辱。”

但是，英王伊丽沙白（海伦•米伦Helen Mirren 饰）并没有出来稳定民心，而是携家人躲到了度假行宫。托尼•布莱尔（麦克•辛 Michael Sheen 饰）此时刚出任首相，面对此刻棘手的情势，必须尽快找到平衡各方利益的措施，让王室摆脱信任危机

未戴王冠，不知其重。首相爆发的那番话正中主旨，四分之一民众甚至要废除君主制，全世界要她表演出悼念。片子讲的是天人两隔，却不得不继续撕扯角力的王妃和女王。架构了危机框架讲故事，工整却别有洞天。女王陷在小河中看见的那只鹿，以为赶跑它便可予其自由。这与她的处境何其相似，无人能懂最凄凉。

有些笑容恰到好处的就像是一个诅咒。难得找到了皇室的繁文缛节、冷漠高傲和细腻被隐藏的情感之间的平衡点。电影总还是迎合了一些刻板印象，当然除此之外还有许多海伦米伦带来的精彩。

王室片，看完之后其他什么都不记得了，只记得女王还有范儿！

还是英美概况课，这部之前看过了没标。海伦米伦太漂亮。

虽然下午上课看的昏昏欲睡的 但是还是很工整的片子 配乐还是表演 虽然对英国皇室家里长短的故事不敢兴趣 隐忍高冷的女王演的到位

驾驭一段敏感的历史，喜欢这种写实风格，不给观众灌输任何观点，只是把事实展现出来你自己去判断。

看不下去，我对戴安娜或英国皇室没有一丝兴趣。

王室生活还是很复杂的。影片无可挽回地破坏了布莱尔的形象～