历史上的对手，都是彼此依存。项羽的勇武，韩信的兵略，张良的智计，萧何的筹谋，刘邦的用人……常有人看不上项羽（匹夫之勇云云）……看不上刘邦（人格的污点云云），其实贬低哪一个，都是贬低其他：项羽勇武的底线是，必须靠刘邦千古罕见的用人谋略，加上汉初三杰的卓越才能，方能搞定这个怪物若项羽不是千古无二的勇武，那汉朝开国居然那么艰辛，好像也不大精彩了。正是这些人物交相辉映，才成就了那段我们津津乐道的动人史诗。

其实项羽最让人难以忘怀的还是那种“知不可为而为之”的觉悟，后世的fila已经理解不了他拒绝在关中继承秦制和在鸿门宴处死刘季的初衷，基本将其嘲笑为宋襄公的同类。是非颠倒至此，也就不难怪朱88和八大王能够你方唱罢我登场，洪流滚滚四处流了。

忘记是不是看过了？或者看过的是其他版本，反正这段历史也不知被演绎过多少版本。我有点厌倦了这种正统的英雄视角，甚至连那段历史无论跟着回顾多少遍，还是没有什么深刻印象。

项羽，一个创造了32个成语的男人！刘邦在战场上从来没胜过他，最后还是胜利了，刘邦给我的人品败坏的印象太深了，我心里还是更偏向项羽的，但项羽确实是性格上有硬伤，是将才，但不懂帝王术，历史没有选择他也是对的，如果他生在后来任何朝代，作为一名大将，那可能故事就不是这样了。

力拔山兮气盖世。时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！

#纪录片演员比正剧好看N倍系列#，选角导演眼光一流，全程都看得人超有感觉！整体制作亦相当精良，算是目今为止看到的讲楚汉风云专题片中拍得最优秀的，没有之一。文稿扎实，脉络清晰，最后一集'霸王别姬'讲解尤为动情出彩。一部难得的值得力荐&珍藏的历史纪录佳片。 （《史记》体对话再现太加分！）ps. 如果开头能从项刘等人的早年出身讲起应更完整、全面………还有值得一提的是，史学界已有确切考证，项羽火烧阿房宫(从未建成)及破坏秦始皇陵(封土至今完整)的所谓“滔天罪行”实为谬传，《西楚霸王(2010)》纪录片有特别指正过………虽然饱受争议也以悲情落幕，但项王盖世英气的确旷古烁今无可置疑

建議喜歡劉邦的人還是不要看了 ps學習成語的好機會

好看！非常喜欢国产历史纪录片。本片也对很多历史做了比较深入的探讨，也解释了历史上的很多说法是不准确的。比如鸿门宴里项羽放刘邦走，其实并不是他幼稚，而是考虑到这样可以让他自己不费一兵一卒就可以占领刘邦所占据的重地。这和诸葛亮在赤壁之战后对刘备所说的类似：杀了曹操，会导致魏国大乱，群雄割据，可能还不利于以后的战略。之后，我查看秦三世子婴的维基百科词条，看到秦始皇死去后阴谋以及暴乱发生，赵高血刃秦二世，子婴又通过计谋杀赵高，最后因为的确实力太小只能败给刘邦的古史其实这段历史非常有戏剧性啊，完全可以制作成一部大片。非常精彩！另外，秦始皇的很多故事都可以深挖进去，有非常多值得探讨和学习的地方。完全可以拍好多电影电视剧。电影《神话》里其实也展了秦始皇病危和赵高李斯阴谋的桥段，那也是非常有意思的地方

刘项争天下的故事已经太熟悉，关于两人的讨论也是无数。但是当你再次回顾楚汉之争时，还是很有感触。司马迁崇敬项羽，写进本纪，写尽其英雄气概，末路悲凉。刘邦超级厉害，能屈能伸，用人得当，得民心，故得天下。总之，两人都是了不起的历史人物

自来水。司马迁是怀着多么崇敬的心情写《项羽本纪》的啊！两千多年后，即使以纪录片的形式再现，都让人喟然长叹、泪盈于睫。

“我听说汉王用赏千金、封邑万户悬赏我的头，我就为你做件好事吧。”

楚汉之争是改变中国历史的战役。纪录片讲述很全面，刘邦出身平民，但是善于用人识人，不拘小节，善于用共同利益笼络人心，有心机，麾下的得力战将不少出身贫寒（韩信、彭越、英布）；项羽出身贵族，豪迈英气，有种英雄气概，善于正面战场作战，但刚愎自用，导致周围能臣流失，长途奔袭荥阳使得后备兵力不足，最终客死垓下。从战略心态格局上刘邦占优势，项羽临死前都认为自己的溃败是上天旨意，而不是自己的错误，纪录片里面说得好“项羽至死都不知道自己怎么失败”，自古英雄爱美人，项羽和虞姬的情缘成了中国历史上的一段悲情故事。纪录片选角很成功，刘邦狡诈，虽然显得很亲和但确是带着伪善的面具；项羽帅气霸道；韩信年纪轻轻，但具帅才之相。

明显比胡乱注水的电视剧要好，而且对历史有很多很深的探讨，不过煽情部分有些多，尤其对项羽。

作为一名从小就喜爱项王的粉丝来说，项王勇猛善战，在垓下之前无一败绩，可偏偏他也不善政治，刚愎自用，导致了生命中唯一且致命的失败。他太年轻，出身贵族，太讲面子和风范了，注定他只能是将才帅才，而无法成为帝皇。项王不是完人，自然有缺点，但不妨碍后人倾慕憧憬。最后我要说一句，项王的演员太帅了！演的真的好！

可以看出制作者的用心，这纪录片的质感很好。不知真实的历史到底是怎样的，对于本纪录片里的观点不予评价。但喜欢刘邦的人或许不适合看本片。片里说刘邦是个典型的小混混，混混该有的习性在他身上都有体现，而且似乎没有什么优点。我想如果刘邦真那么一无是处，还会有人愿意跟随他左右吗。如果一个人身边有很多愿意跟随他的朋友辅佐他的能人，那这人身上定有某种闪光的特质，才会吸引这么多人的到来。而项羽失败的结局，似乎从他的性格还有为人处事的风格上便可窥探一二。打败他的不是刘邦，也会有其他人。PS：刘邦和项羽的年龄居然差了两轮，这奇异的年龄差。

项羽那个演员很帅啊！！这段历史原来酱紫的。ps配乐用的是琅琊榜里的哦。

中规中矩，扎扎实实，没有臆断，没有延伸，一切都和《史记》一模一样。英气逼人的项羽和满脸市侩的刘邦，一看就知道选角是用了心的。

这拍的是记录片还是情绪片……断章取义为了吹……

演员真的选得超好啊，项羽演员明明不是帅哥，但整个人都散发着英雄的气质。刘邦的演员一直不出彩，但最后一个君临天下的镜头整个人活了也绝了，其他武将的选择也是非常到位，好

这部纪录片可太好看了！有些镜头甚至都用上了电影语言！要是真的拍成电影我一定会看！（不过楚汉相争的电影已经有了...）

演员太棒了！无台词演出，神色并茂，就像给观众还原了历史现场，很精彩。私心想说，项羽演员好帅，把那种英雄气概演活了。

演员演技不错，纪录片视角有点偏，解析不够深。

https://movie.douban.com/review/12034963/看几集的题目基本也有预料了。。。击败了齐楚联军。。杀死了项梁。。。不对吧？。。。。秦国花费了五百多年的时间完成了一统中国的梦想。。。。。。。8月韩信同时派出2路汉军。。。。哈哈哈哈哈哈。。。他将韩信留在废丘继续围攻章邯。。自己亲率大军56万打彭城。。。。所以韩信完美避免了彭城被爆。。。真不要脸。。。看到这里估计这片编剧应该是韩信吹。。。。项籍极有可能以空虚的彭城为诱饵。。。这么先进的观点看来又是项籍吹。。。。某教授说。。再加上当时历史记载这个项羽特别善于运用骑兵。。。求这个历史记载的出处！一个教授。。。纪录片。。。你吗都可以凭空造谣的？项籍走胡陵击败樊哙等部我就要问了既然这是你们的结论那能不能解释下为什么

同事做的 真心推荐，无论是场景的设计还是故事的架构，都足够专业，点赞

在我看来，称项羽为英雄并不妥当，因为他行事作风过于暴戾残忍，以至于我见到有现代人夸赞他有所谓的“贵族范”（并顺便踩一下所谓的“流氓”刘邦）就忍不住发笑；称他为枭雄也差了那么点意思，因为他秉性又并不奸滑，甚至有些刚直过头，从而导致自己灭亡。最终还是觉得“霸王”二字贴切，千古无双，强悍无匹的霸王，同时也是止步于此，称帝无望的霸王。ps:越发觉得历史纪录片十分取巧，哪怕是优秀片子所讲的历史也总是水分多，信息量少，看完后只有虚假的“饱腹感”，一集下来还不如看同段史书获得的多。终究是影视艺术，调动感情，渲染情绪才是其所长，不能用此学知识。

曾有人问我，《倚天屠龙记》里选一个男人过一辈子选谁？我想了很久，竟然选了宋青书。因为不管他德行多么败坏，他对周芷若的爱情至死不渝。这部纪录片中，项羽从头到尾几乎就没做对过一件事，可看到最后，他至死不悟，还是令人动容。或许，人那没来由的愚蠢正是他可爱之处，闪光之处。

为什么都把刘邦说的好像很卑鄙？他占领那个什么地方之后没有杀秦人。他知人善任，有用比自己能力强的人的气度，能迅速看清形式，能屈能伸，这是一个好boss了吧—当然，先不说后续。项羽有贵族气质，做事讲面儿，是军事天才，是正直的人，但的确格局差点意思，而且也看不清形势，到最后还觉得自己是个好将军，是因为命不好输了。速速开始看史记，那个时期简直太有意思了。

項羽不是政治家，性格重情、簡單，這是優點也是缺點也。作為貴族，肯定有他心理上的優越感和桀驁不虛。劉邦情商太高了，甚至是狡猾，所以，出身並不重要，最後的皇者肯定是他。除了梟雄們，還有那些智者謀臣，真的精彩啊！

太精彩了，看得根本停不下来，一口气看完了，刚好跟之前看过的秦时明月的人物关联上，汉初三杰 张良 韩信 萧何。霸王帐下五大将 龙且 季布 英布 钟离昧 虞子期等人物全部进入回忆里。明修栈道暗度陈仓，关中和汉中这个秦岭上的蜀道一直在上演兵法，第一次知道是三国时期诸葛亮北伐，现在又看到了韩信的用兵如神。鸿门宴看的我都手脚发麻，太紧张了，特别是在项庄舞剑的时候，如果抓住了时机，我们的大汉王朝就不复存在了。包括蒙恬 章邯（影密卫）赵高（罗网）李斯等形象也一笔带过，最后发现长安的位置是真好，进可攻退可守，难怪后世都把都城定在这里。但项羽的确也是军事天才，巨鹿之战，彭城之战都是以多胜少，特别是彭城之战，太精彩了，用骑兵和机动部队大纵深迂回，以奇致胜，直到面对韩信，在垓下战败，最终霸王别姬，自刎乌江边。

2020年第19部。比很多历史剧都好的记录片，尤其是在项羽之死那一段，文案和画面看得出都倾注了浓浓的情感。全片不足的是，基本按照书本来写的，大家太熟知了，没什么新意

是我心中的项羽形象。项羽不是莽夫！而是眼中有神，心中有谋的勇猛之人。贵族和平民较量，似乎总是平民先被锤，然后后来居上。

项羽要是不那么傲气，但那样他也可能不会成为那个项羽了。

站在上帝视角看这场司马迁笔下的楚汉之争，人物特点鲜明，形象饱满。垓下之战的项羽让人无法责备，几经沉浮终成就霸业的刘邦让人无法鄙夷。

看过的纪录片里演员演得最好的不像其他片子的文案更胜一筹，这个演绎反倒给叙事和文案添彩不少。

英雄气短，儿女情长。刚毅勇猛的末路英雄比起为达目的不择手段的政治家更让后人怀念叹息，也令太史公无上敬仰，列为本纪。然而，若论及政治韬略，诸如运筹帷幄、用人设计、笼络民心、求贤纳谏，项王却不及刘邦之万一，乃将才而非王者。性格上刚愎自用的项羽将原本一片大好的局面步步丢失，导致谋士部将与政治同盟尽失，最终沦为可怜的孤家寡人。与此同时，贵族出身的项羽事事道义为先与平民出身的刘邦及其谋士的不择手段形成鲜明对比，一边是天真幼稚，一边是老谋深算，政治水平云泥之别，即便骋匹夫之勇可无往不胜，然最终的胜负早已注定。项羽的悲剧是性格决定命运的典型。可怜一世霸王至死都不明白自己错在哪里，竟留下“天亡我，非用兵之罪”的遗言。大势已去，虽有万人敌之勇也于事无补，空余四面楚歌为英雄美人的悲壮结局凄然做挽，留下千古遗恨。

戏水罢兵楼烦骑兵英布，陈平，纪行韩信，彭越，荥阳，潍水可惜韩信项羽只打了一次。入门就挺不错的，演员也挺好。

与其说是纪录片，不如说是有感染力的电视剧或电影，里面场景再现所启用的演员演得很好，无论是刘邦在鸿门宴上的小心翼翼；还是霸王项羽的英雄末路，都演得很好，配乐也恰到好处，其他地方还可以，马骏教授的声音太适合说评书，总在我想要打瞌睡的时候，他洪亮的声音就让人精神了

永远的西楚霸王，一兮三叹，荡气回肠。

演员形象很不错，项羽英姿勃发，刘邦老谋深算！细节超级到位，最近看过最好的纪录片

演员赞，但完全找不到演员表不太尊重演员吧？

服化道太牛逼了，灯光场景布置的真的很完美，音乐很能衬托人性的复杂，项羽范增的演员找的好棒，有种看中国权游的感觉

至今思项羽，不肯过江东。纪录片4个小时，还是偏短了，好多内容来不及说明白。不过质感还挺好的，最后我霸王别姬又看哭了

好看，不是那种随随便便的劣质历史纪录片，历史重演中的某些镜头语言可以媲美一些美剧镜头，演员选择也挺不错的，整个观感就很舒服，还有特别创作的2D插画，看着很带感，舒服。

主要记述刘邦和项羽在公元前206年之后的4年对战。刘邦被描述成德行才能均不佳，但擅长伪装，能团结人脉；项羽被描述成战功彪炳，但犹豫、猜疑，错失了后世方能看明的几个命运节点（比如鸿门宴），顺便注释了范增、韩信等几位当世英豪的功过。不能不说，项羽是真的能打，刘邦是真的打而不死。全片拍得很大气，尤为特别的一点是请到了电影级别的演员，采用了电影级别的制作，不论是项羽还是刘邦都比较符合想象中的气质。项羽尤其惊艳，超乎想象。

“本片是由河南华之杰文化传播有限公司与央视纪录频道合作拍摄的一部大型历史纪录片，制片人王子龙，导演海金星，崔向忠，摄影赵发仲，岳川，配音苏扬。”

历史究竟是怎样我不清楚 但是这部纪录片的演员演技和分镜手法比好多电视剧都强 项羽手下就范增一个明白人还被他气死了 刘邦的人格魅力拿得起高祖这张牌 每次一生气一上头就被手下谋士轮流敲打真是hhh

项羽作为王，很幼稚，作为将，很霸道，其实就是头脑简单四肢发达心地比较善良的富二代