看了第一集猎巫行动，结构类似于一个历史系的本科生产生了一个问题：历史上臭名昭著的猎巫行动是怎么开始的？然后找到了一个很小的切入口：历史记载的第一个被处刑的女巫是谁？为什么被处刑？她是被冤枉的吗？接着查档案查资料，拜访各种档案馆博物馆历史遗迹。最后得出了结论，回答了她切入口提出的问题，并试图把这个结论扩展为她最初那个问题的答案。这么好的一个题目，拍得小里小气，完全没有把当年猎巫画卷展开，而是钻了一个很小很小的洞，试图管窥蠡测。看完很失望。

看过了第一集 女巫在宗教盛行的年代被迫害 出于政治因素 同时也源于对女性智慧的恐惧与对女性性欲的否定 作为folk healer 女巫成为时代的替罪羊

露西小姐姐的新纪录片，这次异常严肃，题材也沉重。第一集还原了一个被指认女巫的普通人的事件。从侧面也可以看出巨大的不公，清教徒的宗教狂热真的是一脸正义行最邪恶之事。都从苏格兰辐射到北美塞勒姆了。

正是因为切入点够小，才有篇幅给出一个多方位的投影，而不仅仅是一个又一个没有前因后果的横向切面。顺着上一个线索引导出下一个问题，最后仿佛已经站在了当事人身旁，历史在这一刻变得那么直观和动人。

历史研究*影视媒介，一方面是露西严肃且逻辑严谨的历史学调查，一方面是演员来表现露西推理出来的历史碎片，纪录片的作用在于将这些碎片拼成拼图，不仅仅将历史停留在厚重的书籍和毫无感情的文字平铺直叙中，更是在调动观众对历史的情绪记忆，看到这些在大家看来只是概念和事件的名词里那些活生生的人和不可被美化篡改的记忆猎巫运动中为了巩固自己地位而降罪于那些无辜的治疗者女性，侮辱女医师为施法害人的女巫，甚至采用性虐待的手段逼供黑死病另一个角度，虽然造成欧洲大规模人群的锐减但同时给予女性学习和受教育，以及从商获得社会地位机会塔中王子对玫瑰战争爱德华五世和理查德三世在玫瑰战争中的疑点进行分析疯王亨利对比平民精神病和国王的精神病以及在疯人院的治疗措施来点出精神病发展史关键点（这一集感人，福柯疯癫与文明现实版）

第一集，那些被遗忘的死于猎巫行动中的女性，是时候让她们的遭遇呈现在世人面前，这段历史不该失声。愤怒：这个女人乐于助人，却因此受到惩罚。女人们甚至不知道发生了什么，就成为了迫害对象，沦为权力的牺牲品。一个性别可以任意地对另一个性别展开杀戮。审判席上的、周围站着的都是男性，唯一的一个女性，在处刑台上。酷刑：被酷刑折磨会使人神志不清，甚至改变自己的记忆。他们不仅折磨她的身体，同时还使她精神崩溃。权力：对宗教的狂热、对魔鬼的恐惧，以及一个野心家国王，共同创造出一个无处可逃的迫害人的制度。杀人者如愿以偿成为英格兰国王，女性的鲜血沾染在王位上。遗忘：影片中男性学者总有种为此辩解的意味，并且他说的波及数字远远低于纪录片最后所强调的。杀戮是第一重伤害，遗忘是第二重伤害。罪恶不能以无知作为借口。

黑死病那集有点昭告天下的意思，群体免疫、社会重构……值得深思