恋爱、结婚后的相处，如果还能发现对方的可爱之处，对看不惯的，还能够容忍，这样两个人的关系才能够继续吧。

“年度女性”不像个女人，享受成就依然不完整。还是比较传统的来表述及看待职业女性。不过在表现特色及矛盾时，不管喜剧式的还是略惆怅的，都很生动。结尾并没有提供答案，女主从一个极端到另一个极端，并非解决之道。三星半

做早饭的桥段简直又臭又长。从那个时候开始就各种宣扬女人应该放弃事业回归家庭了么。。。那才是第一波女权主义运动啊喂 总有人问女性如何平衡事业与家庭 为什么同样的问题不问男性呢 以及 就凭电影里的人设 女主能看上男主也是编剧说要有光啊 电影外倒是势均力敌的佳偶

看屈塞那一脸无奈的样子，甚有喜感~

在42年美国参战之后，乔治斯帝文斯很应景的拍出这一片，用赫本和斯宾塞的夫妻家事，折射理想主义/国际主义和 孤立主义/独狼精神在美国政坛上的角力。不过就这一片看，导演还是保守偏右的：国际名媛赫本最后还得跑去斯宾塞的狗窝给他做早饭-----就算美国要在国际舞台充大哥，也须恪守美国佬的方式。

厨房一幕太逗了，很有于勒舅舅的味道

独立女强人的一腔柔情反而更容易打动观众。第一次见到如此温柔的凯特，她含着热泪对屈塞说I love you, will you marry me的时候完全是真情流露啊。大团圆结尾也说不上狗血，可以视作短暂的妥协=，=

女主角的转变也太快了吧，这样一个女强人只因为听了几句神父的结婚誓言就会一改往日女强人风范甘心做个家庭主妇了吗？而现实中的史宾赛.屈塞，也没有那么窝囊，要真那么窝囊K.赫本怎么会看上呢，K.赫本是出名的喜欢强势的男人的。

本片的前半部分其实还是非常有趣的，作为一部喜剧片本片前半部分有很多让人忍俊不禁的地方，尤其是男主参加女主的演讲那场戏确实非常有趣。但是影片的后半段就非常平庸了，而且后半段很多剧情逻辑上都不太成立，编剧也是为了让女主转变而转变，最后的戏份感觉编剧是想制造一些喜剧色彩，但这种方式换来的喜剧色彩着实是有点让人笑不出来，编剧是不是把女主写的太蠢了一点，拔电源都不会也太夸张了，不过还好男主没有直接要求女主当家庭主妇而是让她权衡工作和生活，不然我可能会翻白眼。凯瑟琳赫本非常适合这个角色，感觉演的就是她本人，屈塞的表现也是非常不错的，中间部分隐忍和不耐烦演得非常到位

本来开头还在想爱情线好突兀，后面才发现这部影片想讨论的不在前面。一个极具事业心的女性如何处理家庭婚姻关系？丈夫的离开也并不意味着妻子本应做家庭主妇，毕竟丈夫生活和工作是可以自理协调好的，而“杰出女性”还需要仆人来照顾。女性有事业心有能力可以说是很值得的事，但是丧失了最基本的生活能力和家庭观念（有点言重了），这对女权运动不是一件益事。

挺有味道的，而且现在看来依然具有前瞻性。

萨姆·克莱格是纽约一家报社的体育新闻记者，他着实被一名叫苔丝·哈丁的外国女记者的评论惹恼了，因为 她总在说体育是多么的毫无用处。

价值观肯定是不入流了，但凯瑟琳赫本和斯宾塞屈赛的经典荧幕情侣档还是不错看。结尾厨房那段对手戏很绝的，长达五分钟俩人什么话也不说，全凭眼神神态和肢体语言，无形中交流对话。斯宾塞的男主是本片的“绝对”中心，也算是表达了那个时代美国男性面，对逐渐占据优势和主动权的女性，感到困惑不安和焦虑。

演员魅力大于影片本身。人物形象跟现实极其相似，雷厉风行的女王凯瑟琳赫本和慵懒随性的斯本塞屈塞，最后也是一出女追男，看起来不禁莞尔。但是其传达的价值观不敢苟同，这个社会，女性同样可以有自己的事业，为了家庭完全放弃自己喜爱的事业，至少个人而言，不太能接受这样的设定。

屌癌满满，要不是我枣哥要演宽街版，我才不会看这部电影

神女生涯原是梦，小姑居处本无郎。

没觉得K赫本演技好。幕后的Tracy与赫本相爱比影片本身有意义多了

chigi要演这部舞台剧了，提前预热一下，剧本不做评论，各花入个眼，当然它不是我的茶，这种御姐范儿估计很适合chigi，当然剧情在某种程度上也很适合，chigi的演技撑起这一部剧还是放心的

前半部就好前卫，结尾是个什么鬼。。。

字幕有点儿差，不得不看英文的。闪婚速度之快令人感受不到他们如何相爱，只看到了事业女性莫名其妙地转变态度要放弃事业委曲求全，喜剧不起来。为爱人洗手作羹汤何必放弃一切？

1.最有意思的是影片夹带私货，不知道是单纯的异域想象还是更有深意。屈塞的那句“冚家富贵”学得还不错2.除却“教堂落泪”一段无懈可击的哭戏外，赫本40年代的表演似乎进入了个人的“瓶颈期”（尽管还是高于同时代九成演员），不知道是否因为合作对象的单一性导致了无法跳出舒适区

據說當年米高梅拍攝了兩個結尾，最後選擇了這個肥皂劇式的~

三星半，小姑居处本无郎啊不是神经喜剧竟是正经的爱情片。赫本的新女性女强人两人又是饰演夫妻不是太喜欢所要表述的因为两者其实可以平衡。

译者你段位太高，“小姑居处本无郎”。我没有文化，很努力才get到。相较于本片，更感兴趣的是时代背景。这么急吼吼的宣扬，“女人要婚姻，女人要生子；要拴住他的心，就要拴住他的胃”，看来当时的女权意识，较之现在，要更为流行。“成功要与人分享”，如果不是想与之分享的那个人，又有何意义呢？

前半段的求爱和亲热戏简直就是2位主演在夹带私货，后半段赫本性格的转变我觉得稍微可以拳那么一下下

标记#1500 宣传着女强人回归家庭 不过结尾可以看出让女主做饭是强人所难了 这样的女人需要的是会做家务的老公...不过一对夫妻真的像电影男女主这么甜的话，是不会分开的（这么相爱的情侣很少）

其实我想给两颗星的...算了，看在明星的面子上

开头很有雅克·塔蒂的味道，然而越来越肥皂剧，且表达的东西让人很不舒服

TracyHepburn是真的Kate穿西装裤太漂亮了！虽然后半段对女性价值的定义现在看来有些陈旧，但半开放结局稍微挽回了一点。53年CG和Kerr的那部Dream Wife和这部有些相似。

生活挑战情缘事，世间磨合自在心~20150614

被婚姻神圣感感动的女强人，不必走向极端，很美国，很小幽默。

我像不像本年度最杰出女人的丈夫？哈哈，这两个人在一起表演太来电了。

凯瑟琳赫本确实很适合此类女强人的角色，此片其实还是偏重写实，较多的展现了夫妻之间的矛盾，并没有让我感受到有太多的喜剧效果。

困境與勇氣；而我可有太多minority opinions了。

豆瓣居然说它“好于40%的运动片”哈哈哈哈。前半部包袱抖得不错。赫本和屈塞之间（或者和任何男主角之间）老是隔着个男闺蜜。

小姑居处本无郎。屈塞与赫本作为经典荧幕情侣开启合作的一部电影，赫本的角色从全身心投入事业的"年度女性"一下子变成家庭主妇，毫无缘由的爱情根本经不住两边倒的折腾，一些片段略显拖沓，让人无聊（ps. 我坐椅上瘫得差不多就是k赫本影片里那个样子

这部电影本盖博和朗白本来想出演的反正我看的过程中全程脑补他们如果他们得到了角色，CL就不会死的-_-||

谁能想到这部炒费城故事冷饭的跟风作歪打正着地促成了好莱坞最伟大的一段银幕姻缘？

K.Hepburn演技在线 Tracy憨厚老好人扮相 Chemistry还是有的 可惜本片比较无聊不过希腊难民养子有笑到

K赫是真适合女强人的形象 屈塞真好温顺的模样 “喜欢吗？”“就是高了点儿”

性别转换女强男弱的轻喜剧，穿正装的赫本一样魅力四射

其实是身份不匹配问题。不只是阶级，还有生活方式。

本来是为了赫本而来，然喜欢上了屈赛。