1975澳大利亚7.5分悬疑惊悚《悬崖上的野餐》
《悬崖上的野餐》介绍
名称:悬崖上的野餐
别名:吊人岩的野餐 / 悬岩上的野餐 / 悬崖下的野餐
主演:安·路易斯·兰伯特 / 马丁·沃尔汉 / Frank·Gunnell / 加里·麦克唐纳德 / Jane·Vallis / 约翰·贾瑞特 / 海伦·摩斯 / 威文·格雷 / Janet·Murray / Margaret·Nelson / Olga·Dickie / Ingrid·Mason / Jenny·Lovell / 瑞秋·罗伯茨 / 凯伦·罗宾逊 / 多米尼克·格尔德 / Christine·Schuler / Kirsty·Child / 杰基·韦佛 / Tony·Llewellyn-Jones
导演:彼得·威尔
地区:澳大利亚
年份:1975
语言:英语
时长:115分钟
分类:剧情片
《悬崖上的野餐》剧情介绍
1900年的情人节,沿用英式教育的澳洲亚普利亚德女子学院组织了一次目的地为海茵悬岩的郊游。孤儿萨拉却因拖延学费而无法同行,只能目送好友米兰达和同学们在迈克劳小姐的带领下出发。抵达目的地后,米兰达等四人离队攀岩,被同在悬岩下郊游的迈克尔和仆役埃尔伯特发现,迈克尔对米兰达一见钟情,尾随了上去。 当天晚上,校长收到迈克劳与米兰达等四人失踪的报告。警方马上介入调查,校长为学院名声紧张不已,而萨拉因为失去了米兰达茶饭不思。迈克尔与埃尔伯特攀岩搜索找回了一名女学生,但米兰达仍然下落不明,萨拉在绝望中被校长赶回孤儿院,她选择了自杀……本片根据琼·莱斯利的同名小说改编,获1977年英国电影学院奖最佳摄影奖。《悬崖上的野餐》豆瓣热评
70年代的片子如此古典,配乐和服装,加上少女金色飞扬的头发,诗歌一般的语言,轻轻柔柔,最后米兰达脸上的定格美的像画儿,让我无法把他定位为悬疑片
这部片子在威尔早期的作品中只能算一般,太散。当然在所有作品中观察的话,还是不错
竟是70年代的片子,极具先锋气质的古典美和神秘主义,摄影和配乐无比强大,对叙事和人物刻画的态度倒有所保留。惊现今年OSCAR女配种子选手Jackie Weaver!
这种没答案的悬疑真让人抓狂,女孩们到底哪去了?日本称这为神隐。中国驴友失踪,新闻报道出动大量人力和警犬搜索也没找到,是被野兽吃了?好像也没有这么厉害的猛兽!还是被坏人拐走了?或是自己远走他乡?或是跌落在悬崖深谷某个无人触及之所?总之。。不见了!而片中提到紧身胸衣也许暗示解除束缚
女性主义的 太女性主义的 | 冲天的石柱 丝袜 沾湿的鞋 荆棘划破的手指和脸颊 禁欲的 同性依恋的
压抑的气氛,仰拍灰褐岩石与白衣少女,古板保守教育与萌动的性意识和探险冲动,从至美到死亡,不真实的回忆和朦胧感。“有些问题有答案,有些则没有”
光线就开始变得梦幻般明亮,空气澄澈,女孩们金色如云的秀发在通透的阳光下闪烁着梦幻的光泽,光线柔和得有一种莫名晕眩感,一切都像被催眠般的昏沉;“Everything begins and ends at exactly the right time and place”, 万事万物的兴起与灭亡皆有其特定时刻与地方,这一切都是命中注定的。
彼得·威尔成名作。1.“一个没有鬼的鬼故事,一个没有谜底的谜,一个讲述性压抑却没有性的故事”,半途无解的神秘失踪与安东尼奥尼[奇遇]实而并非异曲同工。2.前半部极为出彩:阳光下的澳洲荒野(与禁锢的寄宿学校构成两极),恍若时空中的夹缝(停在12点的怀表,“一百万年来就是为了等我们”的预感);低机位仰拍的山岩被赋上灵魂,群鸟飞掠的叠影;蚂蚁分食面包屑的特写,睡着女孩身旁的蜥蜴;入山爬高后隐闷的背景音,迟缓陶醉的语调;在叠化中脱去内衣束缚...大自然的诡异伟力催眠了我们。3.光天化日下难以解开的可怖失踪之谜令我忆及少时噬咬心灵的“失踪与失踪再现之谜”,一如人体自燃般或真或虚却盘踞脑海的未知恐惧。4.可惜后半段无甚进展,大概也就睡着了几十次吧。(7.0/10)
影片根据1967年琼·莱斯利(Joan Leslie)的小说改编,虽然小说是虚构的,但小说却暗示事件本身有可能是真实的。这部兼具戏剧、神秘、恐怖、噩梦以及梦幻诸多特征的影片不是要探究发生了什么,而是可能发生了什么。
作为“澳大利亚电影工业复兴期”的先声,依靠深受英国文化影响的古典美、更为大胆的爱欲表达还有彼时对许多人神秘的“南半球未知气息”迅速变成了一个出色的国际电影,后期取得了同规模成功、一些比较重要的澳大利亚制作(比如《失声岁月》)也多多少少延续了这样的风格;再加上Sofia Coppola、Chloë Sevigny包括Damon Lindelof在《守望尘世》等人和作品也收到影响,所以还是文化和先锋意义远远超出了电影本身。少女们眼中的世界、如同蝼蚁一样的尘世还有台词里提到的“仪式”,可以理解成大开脑洞的外星人入侵或平行世界,也可以是中暑、巨石砸下的自然灾害,更或者是一次有计划的逃脱...交织着每一帧如同油画的定格与朦胧,赏心悦目之外,“勾引”观众在观影当中都找到属于自己的结论。
前面感知式的神秘比后面追索式的悬疑好太多。“我们可以短暂地任由毒蛇和毒蚁处置”、“一百万年来就是为了等我们”,然后消失的少女们行走其间。摄影机与她们之间的前景布满了草木石块,疑问骤起时便仰拍天空与悬崖,都提醒观众,这个与人物直接对接互动的自然。面对杳然消逝的不安定,我们需要仪式。
进军好莱坞之前的彼得·威尔,专注于澳大利亚的各种神秘事件,《最后大浪》如是,该片亦如是。彼得·威尔在好莱坞混得风生水起,但他最有创意的作品绝对是澳大利亚时期的作品,气质高冷,氛围诡奇。
梦幻泡影。墨尔本维多利亚州的Werribee Mansion华勒比庄园1874年,悬崖叫Mount Diogenes(第欧根尼山)召唤着Miranda她们的性欲,用一场失踪宣布维多利亚时代的结束。
在墨尔本影像中心,看到三幅反应澳洲摄影捕捉自然景致变迁的剧照。其中第二幅就是《悬崖野餐》,说明文字是装载了特制柯达胶片,以呈现烈日下油彩溢出的画面。剧情和气氛都传递着强烈的神秘主义意象,内景的布景和色彩似《呼喊与细语》,外景的高仰和刺眼似《奇遇》,林间的米兰达则如波提切利之《春》
我不知道这片子有什么意义,最后来个无结局,你以为你是开膛手杰克啊,好歹有画面有刺激,你这弄得跟简爱似的有什么意思?还有那个自杀女,她在这剧情里的意义是什么?
非基督教背景的观众一眼就能看出少女们明显是被山中的精怪给“神隐”了,没有什么悬疑。电影中明显存在二元对立:基督教、英帝国、维多利亚时代“存天理去人欲”的道德观三位一体,而未出场的异教妖精、澳洲大自然、少女们被压抑的情欲也是三位一体。片中对少女的美貌、同性情欲、神秘消失和自杀的歌颂,目的就是反基督教、召唤异教复兴。这套路太明显了。
因服装而被ChloëSevigny列为最喜欢的电影之一。禁欲、反叛、绝望、少许百合向、少女美得很,悬疑得都成千古之谜了(虽然重点其实不在破案上,但真想给失忆的胖妞和黑发妞试试催眠疗法,大胆猜测:走在前面的两金发妞掉洞里了,地质老师搭救不成自己也掉进去了、火山口毒气?磁场?穿越?)
万物生有时,亡有时。巨石与动物,自然与人类,永恒与瞬息,艺术与真实。午睡,慢镜头,荒茫的笛声,极具冲击力的闲笔。享受啊!就像躺在一艘没有桨与锚的船上,颤动,消逝,而并不想知道它会把你带去哪里。
我喜欢这种充满神秘色彩的影片,当然本片配乐也让我着迷...
开头和结尾的每一帧都很美,气氛好,看场景和服装师怎样还原一个优雅的时代,片子小隐喻和神秘氛围~最后幻化为天鹅了d9
唯美感觉的背后,是僵化的社会,孤独的个体,英国本将消逝的未来,以及一并走入悲剧地女子们。男人只有是男孩是才能发现失踪的少女,而女人热衷于将少女变成另一个自己,亦或是远离。剧本挺好,而影像拍出了一种《蜂巢幽灵》的朦胧叙事感觉,可惜演员演技太糟糕,扣一星。
波提切利的天使.....这片几乎就是阿婆《复仇女神》的过去视角啊(去看了一眼原著小说里的解释,果然是神秘向的,而且再版的时候还删掉了
抱着看悬疑片的心理肯定会失望,这是一个神秘主义而又没有结局的故事,内核是在讲被压抑的灵魂渴望自由,通过消失这种带有奇幻色彩的方式使得主题实现不落俗套,彼得·威尔前半段也的确做到了,古典主义画面和禁欲少女相得益彰,漂亮的摄影让人好像在欣赏一幅莫奈的画作。但后半段进入找人模式就拖沓了起来,原来制造的轻盈也被磨耗殆尽。
美多于邪。似一幅巨大油画缓缓展开。答案是没有答案。或许必须如此,才美不胜收。
少女情怀又若诗,年少时的危险就是不知道危险,随时都可以走进,随时又可以消失。
女性影展-大银幕观看,总感觉和牡丹花下类似,更为浓烈的是吊诡的气氛加剧,悬崖绝壁的神秘伴随强烈配乐加剧了少女内心的探知欲,那叠影的天空,那远飞的鸟儿似乎就是少女们幻化的内心,正是自由的象征,在此对自我的感知与存在的意识在延伸也在消亡,所以后来的事更外化了一种恐惧,女校长是权力的象征,接踵的死亡挑战了权力,女校的崩溃便是压抑最大化的表现,因而阳光之下,树林丛中,白色衣裙是制服,所以是否可认为她们更愿意脱去,走向无解?
澳大利亚神秘片,影片风格6月份看过的《小姐弟荒原历险记》很像,特别是配乐,但查了下不是同一个导演,汗~~
太迷人了!太迷人了!太迷人了!完全女性化的表达,女性化的恐惧,女性化的禁欲与依恋。摄人魂魄。
8.5/10。①保守的女子名校的一群女学生出去旅游却有几人神秘失踪,多次搜寻也收获甚微,该女子学校因此日渐式微,这让女校长变得喜怒无常,于是恶性循环。最终孤儿女主因拖延学费被暴躁的女校长威胁送回孤儿院而自杀,女校长也因苦心经营一生的女子学校变得荒败而自杀。②诡谲而又优美诗意的氛围的营造:精美古典且诗意盎然的摄影美术、开头梳妆段落运用镜像制造诡异的二重身、角色们充满神秘感的表演、诡秘的配乐。③后段在影像表达上太拖沓(即删掉或者精简一些也不会影响影像表达),扣0.5。
琼·莱斯利原著改编。1、少女的金丝掠过盛夏树梢的媚阳,撩动的裙摆是否踏足古老的静谧。如画般绚丽,似诗般优雅,坠入迷思的幻梦化作一缕云烟。你说怎样的美才足以雕刻永恒。2、殖民往事/波提切利/禁闭学院宛如禁欲修道院。3、“万事万物的兴起与灭亡皆有其特定时刻与地方,这一切都是命中注定的”。(9.5/10)
女孩们为何失踪可能不是最重要的,是什么引发失踪的,学院里的变化、反应才是。
林泽的仙女,我愿她们永生——马拉美《牧神的午后》
自然而优美,充满神秘气息,配乐加分。导演说“我们努力创造出一种幻觉的、催眠术般的节奏,在这种节奏里你会不去认识事物的真相,你不会去挖掘意义,而是沉入这种封闭的氛围中。我尽了我一切的努力让观众不去寻求问题可能的答案。”他做到了。4.5/5
神秘气氛营造得太好了,山崖上的那段音乐过耳难忘
091215@澳大利亚概况,看到一半睡着了...全班都表示“不知道这片子演了什么...”难道是文化差异?
失踪事件与自杀事件所揭露的,是所谓的女权也好,所谓的少女情殇也好,所谓的神秘主义也好,其实都是在竭力地展现那些充盈到极致的美——婉转动人的配乐,仿若油画的构图,青春姣好的身姿与脸庞,小溪、山林、峭壁……
土澳文學經典。 鑑賞能力的試金石。
本片根据琼•莱斯利的同名小说改编,获1977年英国电影学院奖最佳摄影奖。
【7.0】靠。。看完才发现看的删减版。。又要去重新找资源了。。摄影美,配乐美,风景美,布景美,服装美,妹子特别美,对于这种片子,我实在是不会打低分。。看的内心舒畅。缺点就是故事吧,感觉故事只讲了一半,而且叙事有点乱。。这是为了还原原事件的未解,而故意这样搞的吗。。
视听语言课上,老师说,为了拍出姑娘们如此皮肤细腻娇嫩的效果,导演让她们一日三餐都只吃素?我会有想看全片的冲动,是因为导演彼得·威尔后来拍了我很喜欢的《楚门的世界》和口碑很好的《死亡诗社》。可惜这片子,却不是我的菜啊,呜呜~~~~(>_<)~~~~呜呜。。
完美的画面,精心操控的张力分布,教科书般的强有力
完全是电视剧水平,全片失控,摄影上也仅仅是灯光做的还不错,其他真是一无是处了,不及格
【第一届尤利西斯线上电影节】第三十五部:梦一般的现实,诗一般的意境,迷一般的恐惧。唯美至极的佳人被现实的牢笼禁锢了思想,悬崖上的野餐引发了一场无解的悬疑事件,女孩惊恐的尖叫背后布满了未知的恐惧,消失不见的三人成为了死亡的祭品,而被解救的女孩成为了美丽的天鹅。神秘的山谷布满了死亡的气息,淡淡的花香飘散在峡谷之中,周围是死一样的寂静,炙热的阳光穿不透黑暗的阴影,愤怒的狂风吹不走坚硬的磐石,死去的人得到了永恒的宁静,而活着的人却还要接受现实的残酷洗礼。到底何为解脱,我们无从得知,但活着就会受罪,而唯有死亡才能带走所有的痛苦与折磨。
对我来说这是一部氛围电影,所有的画面融入着暗示却没有指向,毫无方向可循的谜底至今让我挂怀!尽管我承认整部电影如梦境般美丽的画面和配乐留给我很好的印象,我却不想再看一遍了!我知道我会再次纠结这个解不开的谜底!
拍的美,死的美。女生们步步走上悬崖配上宗教感极强的音乐,让我恍惚想到了祭天。性意识的懵懂,封建观念的冲破,红白交织,青春少女的死亡。
抱着对《裂缝》那样的期待,少女犯罪片什么的,结果只有少女,犯罪却不明不白。其实和悬疑关系不大,只剩下玄学了。用100多分钟的美景美人和音乐营造了一种说不清的气氛,像是一篇高深莫测的考试阅读,能分析出无数种主旨,至于哪种是原意,实在说不清。
我更愿意相信,消失,其实是米兰达一行人的主动选择。悬崖巨石喷射出的神秘力量,是一种召唤和唤醒。米兰达们接受了这种召唤,渴望进入成人世界,并急切地想要摆脱男权社会加诸她们身上的那一套淑女法则。在悬崖神秘力量统辖的地带,男权的力量失效了,束缚女性的手套、鞋袜、束腰被一件件丢掉,她们走向悬崖的另一边,逐渐变得自由。
悬疑,插曲又有点小恐怖 但是画面姑娘又那么美 完全不理解这电影
昨晚直接给我看睡着...已经承受不了这么文艺的电影了.
米兰达选择消失跟萨拉选择从楼上坠下都是为了不再存活于世,她们美若仙尘,如梦似幻,与古板的学院格格不入,她们正值情窦初开,浑身透出一股青春的活力,以及不易察觉的自我意识,影片的色彩与用光成功营造了一种朦胧感。
本以为是惊悚悬疑片 结果却是少女情怀片 sigh
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17116980695391.html