有一些美丽的桥段，但总体而言无法称为佳作。

Sundance2020，小成本科幻剧情片，很巧妙的设置了一个“如果死亡不是人类的终点，出生才是”的命题，导演的剧本得到了圣丹斯长篇写作项目的支持，CAA背后还有Winston Duke加持，大哥演技真的也太好了吧。整个场景没有脱离一座房子附近，但摄影拍的十分考究，中间有两个scene以及结尾的一场真的太特别了太美了，音乐让人难忘，整体很成熟的一部片子。导演的灵感来源于他的叔叔，在50多岁自杀而结束了自己失败的一生，所以片中的场景都维持在80年代叔叔自杀时的样子，当年导演还是小孩呢。片子的节奏和剪辑都很顺滑，我们常常去发现别人生活里那些微小的瞬间，却没有发现真正的美好就在我们触手可及的地方，虽然触手可及，对某些人来说却是永远。终其一生，我们都在寻找一个懂得自己的人。

不够灵魂的拷问-08/07/21 at AMC Garden State 16

从个人信仰的角度我是绝对接受不了这种设定的，一个平等于我的灵魂有什么资格定夺我的存在、经验与消亡。可是这电影配乐实在太优美了，如果生命有一首曲子，她就应该是这样的，她带动得整部电影都诗情画意起来。

嗯，大佬以后咱翻译点别的吧，这个2个多小时的公益片犯不上

珍惜生活中最meaningful的瞬间，这是我的take home message。at Village Cinemas Coburg Drive-In。

理性part的我觉得这就是一个两小时的公益广告，感性part的我也的确有被里面的一些片段打动到和美到。

果然是emo版的soul啊，投个胎还要被面试9天怪不得现在全球出生率不行（不是）音画还是有一些灵感一现的部分日落啊海边啊骑车看落花啊都挺美～演员依然一众熟人（我看太多超英电影了……

more like 3.5/5. monologue和final moments还是很动人的。

又是我没搞明白的难看片，人都死了还得被傻逼interview完了被迫参加人性测试，最后黑胖子诗朗诵能给自己感动哭了尬得我想立刻离场。还有角色看小电视充满了一种我看我担（们）十多年影像物料的感觉

大逃杀的暴力生存竞争变成了文明世界的面试出生竞争。如果这是一本故事书或者一场舞台剧，我会觉得很有趣，但这是一部电影，一部严重依赖于台词和观众想象力的电影，所以这跟看书的本质好像也一样。

这么久了 这是第一个我觉得导演or编剧才华撑不起想法的片子 男主拉入黑名单 演技好尴尬 难看的原因他有很大责任

还行，喜欢摄影和音乐，一惊一乍倒是也很舞台剧。设定还蛮日系的

1.5。用某種Black Mirror（或更早的Twilight Zone）帶起的「強設定」（架設在介於死亡與出生——需在9天內被挑選轉世，沒挑中就會消失——之間的世界，男主作為面試官，長年用CRT電視遙遠監看活著的世界）寓言敘事來講「活著就是最大的奇蹟」這類雞湯⋯設定跟主旨都有點像Soul，可是難看多了，結構很制式，片子又長（尤其帶給我的心理時間）。鹽湖城景觀，日舞路線。感覺是拍給國外在疫情下無法出門感受生活的人⋯但我下班只吞了三角飯糰就來趕影展，看得好餓，一直在想我幹嘛不去吃飯aka好好活著呢？（這不就是這片想說的嗎？！如果把他們長期關在房子內監看人間，當作看電影的隱喻）而且要看相似題旨的片，幹嘛不重看是枝裕和的《奇跡》= =

3.5 。吞下很实在的一碗鸡汤 。无限套娃之“一群观众（摄影机）各自以第一视角站在主角的后脑勺后面、以第三视角看着主角看着一群配角在以第一视角看他们的生活”。不禁想到Varda做过的关于丧偶经历的多屏幕“多声道”installation，本来以为这片子也是想在视角上做探索。然而我们被固定着座位、盯着同一块大银幕、听着所有的声音同时播出；作为只配受摄像机支配视角的观众，一面墙的“人生百态”也没什么意义，无非是导演想拍哪一“态”就拉进到哪一块屏幕罢了。

目前IMDB评分7.6/1.3K票，字幕已完成，转战下一个

死后审判官决定人是否可以重生，但问答传统面试的形式有些无聊，面对道德困境或是极端危机时的反应，可最终还是回归了生命由无数个不起眼却闪耀瞬间组成的主题。

Miff drive in疫情后第四场汽车电影 几乎爆场 miff的号召力可以 电影打着竞争出生的科幻卖点 炖着不咸不淡的鸡汤......

我不會說劇本有多天才或無懈可擊，但的確有幾幕場景及最後那段惠特曼《自我之歌》的朗誦，真的是有被打中，私心很愛的日舞風格。 更別說這部片的音樂品味很好，導致我從威秀出來有種跌落凡間的錯覺，充斥著無聊難聽的情歌及人群，真恨不得不要贏得出生的機會，繼續當個待觀察的靈魂候選人也不錯（？）

概念好，美術好，卻拍得有點隔靴搔癢

Kane像是丛林社会的代言人，生存是他的第一要素，而Emma则像是文明社会的美好投影，希望达到却永远也接近不了的目标。

里面有一段镜头和配乐我实在是太喜欢了

“What would you do?” “Do not take them for granted. Because for my nine days here, I never did.”

真美啊。我忍住了我没哭，我真牛。

通常，我都给四星，这个真的不值，一开始给你那种有所扩展的感觉，过程也好想能拓展一个什么新东西，但是结局真的挺苍白，就像男主拼命的玩弄这几个死人，故弄玄虚，最后还是一死……

人性的呼喊 有些过于具象 但演员阵容不错

结尾过于牵强。Walt Whitman’s 的 “Song of Myself.” I loafe and invite my soul,I lean and loafe at my ease observing a spear of summer grass. 所以the judge finally realize he made a wrong decision and he regretted or what? 是关于生命，关于善恶，关于人性，关于觉醒和认知的讨论吗？

其实这电影的主旨和内核很好，一生的经历不如一瞬的感动。可问题是，剧本写的是个啥？看到后面是写不出来了开始复制黏贴for循环了吗？后面几个人的一瞬感动和前面的有啥质的区别吗？这么好的内核拍了这么烂的电影，令人费解。