剧本设计真精巧啊，前面不知所措时的互相谦让，掩饰情感；中间论及悲伤时的攻击和逼问，情感释放后的和解与放下，然后马上又拉回到一场关于插花毕恭毕敬的道谢；四个主演演技互飙，Ann饰演的母亲等在丈夫离开后又返回讲述的故事实在令人心碎..

《林中小屋》男主克朗茨转型做导演的处女作，四个人在教堂地下室一个密闭空间的对话，关于一场校园枪击案的事后回溯，剧本还算流畅，从愤怒、悲痛和悔恨到释怀与和解。参考同样的两对父母撕逼戏《杀戮》，室内调度显然不能跟波兰斯基比，但克朗茨也尽力了，从一开场的中景/远景到前半部分的固定特写镜头，再到后半部分的手持，尽管仍稍显稚嫩（前半段镜头过碎，太多没必要的反打和机位）。具有多重含义的片名起得很好，詹森艾萨克和玛莎普林顿大飙演技，但却是安唐德最值得一座奥斯卡女配。

一般。欧美这种we forgive you I forgive you圣母心态真是无法empathize

大概《杀戮》的印象太深，这部看得昏昏欲睡…

#SUNDANCE2021 本子很好，其实很适合做成舞台剧，四位演员的飙戏太绝了，很舒服的观影感觉，角色的挣扎矛盾隐忍都能感受到。

Sundance 2021 Premieres｜因为故事主题的关系对这部期待很高，也很高兴没失望。室内戏，全靠演员表演支撑。琢磨了一下人物设定，工整：shooter家里偏保守，天主教家庭，男性话语权明显更强，父亲一上来明显defensive（肢体语言）。Victim家里夫妻更平等，偏自由，不那么religious，一开始父亲在冲突时一直倾向退让。虽然场景基本未变全程都是对话，但剧本不让人觉得厌烦或重复，能感觉出剧作者对这类事件的研究是扎实的。私心喜欢不影射过多社会政治而是把重心绝对保留在两个家庭的内心和情绪上的处理方式。但我不喜欢最后choir的部分（好俗！）。看的长片数量有限但这部是我Sundance2021最佳。推荐给所有对从这个角度看这类事件感兴趣的TC人。

固定情景的好戏之人修罗场设置，与世代先锋议题碰撞；在这里合力煲出一触即发的对抗，枪控之殇，信仰之困与更多因灵魂出发的沉思- -想到了与《我们与恶的距离》较为相近的讨论，异常难忘。从四人坐定，就能全情投入于所有角色的倾诉中，并试图感知每面的情绪；做得如此真切，也绝不淹没于任何一种偏颇立场与观点。它或许很快就会在热闹的公关战、层出不穷的明星论战当中“消失”；但所拥有的珍贵声量与无比出色的群像演绎，它值得被更多地看到。Martha Plimpton slayyyyy！

校园枪击案的作案男孩和被害男孩，都失去了生命，几年后两方父母的会面，令事件的维度变得更为立体。作案男孩的父母是否早就发现了苗头，是否愿意承认邪恶是因他们没有及时遏止而生；被害男孩的父母，则想讨个说法，寻求内心的慰藉。影片集中在狭小空间内的四个演员身上，故事本身更适合戏剧舞台，但导演弗兰·克朗茨在这部处女作中展现了高水准的电影调度能力，情绪的变奏成为锋利的拐点。安·唐德的表演抢走了所有光彩。

Gail在讲完了儿子的故事之后说，I'm so scared that If I forgave I'd lose him. 真正的宽恕是放手，你以为始终把这些仇恨和愤怒表现出来是为了把那个逝去的人留在心里，但其实真正的放下继续生活，才是对他们最好的纪念。四个演员都神演技，演得太真实，就真的把你带进他们的那种痛苦之中。

电影院里戴口罩细品放大了的闭合空间里的痛苦两小时实在窒息

这就是独立电影吗，这就是独立电影吧。除了对话外只有象征生命的红绳，比起两对破碎的父母，构建更清晰的却是两个永远不会出现的孩子。没有人打算养育杀人犯，哪怕十恶不赦，也无法不看到他短暂生命里深深的痛苦。于是在上帝面前，得到宽恕，也宽恕自己后，我们都是无辜者。

无疑是目前Sundance最完整有力的剧情片。“宽恕”从教堂的设定就能看出是一个确切的可预见性结局，前半部分凶手方与被害人方这两个家庭的自我表达塑造了强烈的冲突，画面基本只呈现个人或单方家庭，从Gail离开圆桌以及黑屏后，画面变成了宽幅，人物开始在房间中游离，肢体上的游走暗示了情感的波动、双方开始连结和凝聚。原谅都是自我和解，教堂女职员过分的热情与表达共情的心态，实际上和宗教/政治体系/心理援助系统的模式化处理众生一样讽刺。

#Sundance2021-71，4/5，剧本和表演堪称完美

美国校园枪击案伤痛文学。非常明显的命题作文，一切都太刻意了。室内场景的调度可圈可点，但是作为预告片最大卖点的演员表演，更多仰仗于故事本身的特殊性吧，只能算及格。

没有枪声的校园枪击案题材电影。受害者之一的父母向枪手父母要个说法，你们为什么培养了这样的孩子。由这个点切入，我还是第一次看到。很多时候，人们要一个说法，跟金钱无关。像是沈殿霞要问郑少秋“你是否真的爱过我？”，李靓蕾要在网上讨说法，呈现她前夫真正的为人，秋菊要打官司。这些受害者心里那口恶气都要找个出口，这是那些“只是钱没谈拢”一派永远也不会懂的，因为只有这个过程完成了，他们的人生才能够继续。

对大家来说都是难以治愈的伤痛，互相抱团取暖吧

【爱永远比恨要明智。】没想到影片是采用在密闭空间下，用对谈的形式来展开剧情（类似《十二怒汉》）也没想到探讨的是如此沉重、复杂的主题。随着观影时间的流逝，逐渐撕裂开的真相，与电影中的人物，并没有因为时间而愈合的伤口形成反差。时间可以让人淡忘不愉快，但也有人选择在时间里将情绪积累。爆发后的释然与谅解，不只是放过对方更是在放过自己。当受害者选择原谅的那一刻，对方也才敢真正的自我审视、检讨、认错。受害者不仅要承受痛苦，还要先他人一步放下痛苦才能获得道歉。世界对强者的要求总是更多。但即使如此，我也愿意做强者，做一个真实的人。

3.5 演员是真的很不错。但我实在不喜欢这种逼着你哭的剧本。中间那个画幅变化我没有搞懂是什么意思？

故事的难点甚至概念本身就是无解的情绪，一点造作都会显得虚假，所以主创使用了最“笨拙”的方式来呈现：单调乏味的视听手法，流水账的叙事（放弃结构的编辑/保留所有冗杂保留）…… 一切都只为让观众对角色和文本产生情感反应。

非常优秀的自编自导处女作，几乎就是四个人一间房，非常考验演员演技和调度。情绪把握得很合理，平静到爆发到平静中间的推进和转折符合逻辑，没有刻意煽情。

7，这片之后估计有一段时间不想看高密度对白的电影了哈哈哈哈

想到《大象》，用生活流与构建导演想表达的悲剧和原谅。不同的是，作为小成本，一个场景用了差不多一个小时，全靠演员演技和文本力量，比较drama的演技，但可以理解，再强烈的沉浸都难以自然流露。演员将自己对于受害者的感情投射到表演中，也算真诚了。剧本写得很扎实，设计得也很巧妙，抽丝剥茧，让观众逐渐建立认知，再者判断。剪辑节奏比较快，有些莫名的剪辑。可以理解为给予观众一定的距离感。

近两年的电影能否撑十分钟是一大关，这个7分钟够了

10.28 ＠Shattuck｜表演完全值得多一星，黑暗中银幕里真实压抑到窒息。

剧本对话很扎实，几位演员的表演也是水准之上，是合我喜好的片子

4 剧本和表演都是非常精彩，这样扎心一般的痛苦能够如此真实强烈的表达出来很不容易。两个女演员非常出色，如果学院没能给予认可是学院的损失。

四位演技都很好 但是总感觉跟宗教联系太紧密了

看着老戏骨们在圆桌上飙戏，把校园枪击环境背景下，家长的情绪表现出了相当的感染力

4.5，这本子写得太好了，关于connection和forgiveness。四个角色层次分明演员演技担当，教堂前后的戏对整体情绪也起到铺垫和缓冲作用，最后Linda讲story的时候彻底泪崩。PS唯一有点疑问的就是前后半段画幅变化的用意。#Sundance2021

这么好的题材 没有深度 但这么轻飘飘说没深度也是残忍的 因为我根本没体会过这种痛苦

目前IMDb评分7.9/1.2K票，字幕已完成，转战下一个

给独立电影提供了一个很好的范本，小成本小制作，甚至没什么场景转换。但对演员的要求太高了，四位演员表现都很出色，密集的台词输出和极强的爆发力。所以我们究竟要用一种怎样的态度来对待杀人犯的家人，就算他们何其无辜。电影最后选择了原谅，当Gail选择原谅的那一刻，她也就彻底失去了她的儿子了，她选择原谅也是选择放过自己。和我们与恶的距离里面有些相似，杀人犯家属受到大量的谩骂谴责特别是有了社交媒体之后，她们连哀悼怀念自己孩子的权利都没有，但没有母亲愿意把自己的孩子培养成杀人犯。

这部电影情绪的张力powerful到，甚至连四个人还没说到什么我就开始含泪。This film is too raw. 所有我们平时想avoid的情感都被创作者非常残酷地摆到了台面上：negligence, avoidance, denial, blame, shame, guilt, regret, pain, vulnerability. 所有人都无能为力，Evan的父母无法面对事实，最后只能欺骗自己；而Hayden的父母则对自己进行着多维度的残忍拷问。太痛了，从每个人的角度来说都是。悲剧发生后，无一人幸免于难，包括始作俑者。

被几位教科书级别的老戏骨震撼到了。只是用了简单的场景，和简单的几个人物关系，却演绎出了人类最为复杂的感情。特别喜欢影片开始的铺垫和不经意的伏笔，沉着而不露声色，把观众置于一个客观的路人视角，和教堂的工作人员一样茫然不知所措。巨大的冲突被小心翼翼地层层揭开，观众也逐渐进入主角的世界，一边努力的跟随主角拼凑故事的全貌，随着对话信息逐步释放，话语中心也在4个人当中来回交替，无法解决的矛盾再次暴露，主角们深藏内心的克制、不甘、悲伤、愤怒、无奈的情绪在某一刻交织一体达到巅峰，爆炸之后一切又重归于平静，正如他们所承受过的惨痛经历一样。而当主角离开了教堂，整件事又不起眼得如同一阵风吹过一样。就像那些暴力事件，往往发生在我们最习以为常的平静生活中。

#Sundance12 教堂的一个房间，四把椅子，两个家庭，一台好戏，支离破碎的记忆一层层揭开。人生的价值在哪里？如何才能放下仇恨？选择原谅是否代表忘记过去，或者是只有原谅才能让活下去不那么困难？（在局限空间下四个演员在特写镜头下的表演爆发出极致的戏剧张力）

可能是unexpectedly本年度最depressing的观影体验，然而这种沉重与深刻却是这部电影充满戏剧张力的一百分钟后达到的某种必然的平衡。screenwriting好到无话可说，虽然确实很适合改编成 theatrical production，但或许正是因为以电影为载体，才不至于沉浸于窒息的虚无中而放弃了那会议房间中的subtlety。与其说四位演员在有限的空间中无限延展了这个令人心碎绝望却格外现实的故事，倒不如说每个角色再也无法愈合的创伤成为了各自再也无法落幕的空旷的舞台 ----讲出曾经的故事，选择放下和原谅。可是对于有些人来说，无论如何都无法找到过去的答案，与自己的和解也只是停摆人生中对自己最后的“催眠”。另外，电影里对于意象的使用以及画幅的改变都很有意思。

温馨、家庭、教育、宽恕。整个故事都发生在一个小空间里，但是人物的情绪完全没有被这个密闭的空间限制住。每个角色的情绪都恰到好处，剧情分层也十分合理。

高密度对白单调封闭空间，因此有创作门槛，也有欣赏门槛，虽然营造了痛彻心扉的窒息，但是流水化的叙述模式和差强人意的室内运镜并没有让其成为艺术品。

这辈子没这么无语过，能把电影拍的这么无聊也是牛逼。最牛逼的是每当我快要睡着的时候，总能有一嗓子把我吼醒。

今年迄今为止看过最动人的电影了，强烈又克制。

整个电影都感受到那种锥心之痛…几位演员的演技太好了

令人心碎的故事，精湛的演技，很像话剧。

还不错，英文字幕看个大概，挺打动人的

pff30 这本子，题材和切入角度简直不能再适合了吧！从创作者的角度来看这或许已经算让人满意了，但像我这样的观众真就希望能将情绪再下沉一点，戏剧化一点，甚至故意加一点电影感的做作都没关系，如果这样，这片子就能跻身无可替代的范畴了。不过呢这也是第一次因此体会到准准确确的7.5分之作。

没搞明白为什么前面要用球面镜头拍摄（呼吸效应很严重），后面换成了anamorphic，刻意安排？

表演非常play like，本子对话也不错，个人非常喜欢，特别有几幕简直梦回宽街。Sundance还是很牛逼啊！

剧本（尤其是对白）写得太好了，演员的演技张力太强了，看得我数次哽咽。人性的复杂和人心的柔软真是永远令人为之动情