借《与狼共舞》和《杀无赦》的热度，Walter Hill终于等到机遇，来执导一部真正的西部片，并邀请到John Milius编写剧本。可惜两位硬汉导演的合作并不顺畅，Milius执意突出Geronimo早年的猎杀经历，而Hill想呈现的是骑兵与印第安人之间复杂的关系，并聚焦于阿帕奇战争结束后的抓捕行动，不得以另请编剧完成。和无力对抗时代进程的主人公类似，这部电影最终以票房惨败收场。Walter Hill和John Milius也不得不面对被边缘化的命运，像片中的Gene Hackman和Robert Duvall一样中途黯然离场。

应该多反思。到底应不应该发动战争。

可能是沃尔特·希尔最后一部能看的片子了。讲最知名的酋长之一杰罗尼莫归顺——反叛——再归顺的故事，由马特·达蒙的画外音串联故事，米利厄斯的剧本在立场上偏向印第安一边，美国西部片的这种转向在世界范围内算比较晚的——美国政府背信弃义终究关了杰罗尼莫余生，那个熟悉印第安人的中尉尊重他们的文化还捎带制裁了滥杀无辜的德州赏金猎人。杰罗尼莫为保留区贫瘠的生活不满，因巫医被杀而再度反抗，交代的都比较清楚，但二次反抗后，杰罗尼莫的残留势力消失不见，戏份就转到搜寻他们的美国兵身上了，杰罗尼莫在那段时间就没有故事可讲了吗？跑题了属于。全片泛黄的复古色调，希尔把这片子处理的更像动作片，中尉跟人单挑时潇洒操控军马等几场动作戏出彩，但全片以特写镜头为主，基本没有交代场面的镜头，成本局促的和这个故事的容量不符。摔了很多马

对于这一类西部片，我向来十分喜爱，何况杰森·帕特里克和马特·达蒙演得如此饱含深情。

一段丑恶的历史，一篇反省的故事，一个传奇的人物，一次悲伤的回忆！杰罗尼莫，美国印第安人最后的旗帜，阿帕奇人的领袖，他的经历证明了当时美国ZF的虚伪与狡诈；导演带着批评的眼光，完成了这个带着感怀的电影，可惜，历史不能改变，英雄大都也确实没有好的结局！盖伍德中尉和戴维斯少尉，作为有正义感的军人，他们知道要去帮助阿帕奇人，也知道杰罗尼莫的无奈和愤怒，可善良却成为了ZZ的工具，人性的卑劣一次一次冲击着道德的底线，而他们的官职，只能证明他们的无能为力！而对于这部电影，最大的不足即是平淡了些，因为有可能是为了还远历史尽量多些，使得影片缺乏高潮，这也使得本片含金量不足8分，3.5星才相对合适。

表面上是白人征服了印第安人，其实是现代文明推动着历史车轮无情碾过了印第安人的土地和旧的生活方式。影史遗珠级别的好片。解读历史的复杂笔触让人完全不用做努力就自然入戏，又总能给看的人思绪留白。那些忍不住思考，有感触，又得不出黑白对错结论的桥段，才是好的人文作品最让人欲罢不能的地方

将侵略领土种族灭绝描绘成勇抗反暴，所谓先对你开一枪后再给你一块止血胶布以表善意，还要专门给他们“歌颂”，论他妈的不要脸程度，古往今来，只服他妈的美国佬。

老片子， 又名《杰罗尼莫 》剧情木有印象。 观影日期：980828（5）

印第安人是野蛮的，但大部分白人也没有什么不同。披着文明的外衣去殖民他们，而一旦受到抵抗，撕开文明的外衣，里面是有过之而无不及的野蛮。片名虽然叫杰罗尼莫，但片中杰罗尼莫的篇幅不算多，形象也不够立体。更出彩的是中尉盖伍德，一个看尽了世间的苦难和丑恶，却内心仍然善良正直的人；一个做着伟大的事业，内心却只渴望回到家庭的男人。他的人格魅力在影片中是闪闪发光的。整部影片的节奏较平，但观感还是挺舒服的，故事和情绪也足够完整，这种平缓的叙事方式反倒有其独特魅力。另外，年轻的马特.达蒙，青涩的气质很符合片中角色形象。

百年前「战略投降」，今朝待回风倒转。（4.5）

故事主题肯定是新鲜而引人注目的。但叙事上存在较大问题，人物和剧情都比较单薄，并没能说好这个故事。没有类似选题电影如“与狼共舞”那样的史诗气概。

【C+】对于杰罗尼莫的定性仍心存疑惑的观众请看副标题。可惜一代传奇的落幕并没处理得很有力量，一场突兀的背叛实在难以让我信服。

所谓文明的进程，大部分却是用最野蛮的方式——掠夺、杀戮、战争来推进。这困惑着我。到底这样好不好，对不对。

全片平淡无奇，其中有个小鲜肉马特·达蒙

老片子， 又名《杰罗尼莫 》剧情木有印象。 观影日期：980828（5）

和“与狼共舞”极其相似的一部电影。个人喜欢这部更多一些。真人真事改编，演员表现一流。苍凉宏大的场景充满了历史的厚重感。杰洛尼莫和阿帕奇部族明知不可为而为之的抗争，留给我们的是对勇气的钦佩和对命运的喟叹。有点黑泽明武士电影的味道。

非常认真的片子，有诸多印第安人正面形象和各式白人。人物性格丰满，故事紧张。还有白嫩的马特达蒙。

一、不要把命运交与他人之手；二、印第安人演员演技普遍要差一个档次；三、整体还是不错的。

值得用两个小时来讲述这个故事？先进文明对落后文明的征服，其中的悲剧和阴谋带着特定的历史时代背景，只是人类文明进程中的一步，没有什么标志性意义。或许美国人觉得这个故事有历史的厚重感，有精神属性，还体现着对人性的思考，但是真的不好意思，美国的历史太“薄”，一百年后你们反思着一百年前的“征服”，而我们在一千多年前的唐朝，就在用怀柔的政策对待少数民族，历朝历代都有那么多可歌可泣的故事，抱歉真的不需要从你们那短短的历史中感悟到什么，也真的没有感悟到，只是一个故事而已！