1964美国8.2分奇幻喜剧《欢乐满人间》
《欢乐满人间》介绍
名称:欢乐满人间
别名:玛丽·波平斯
主演:赫敏·巴德利 / 简·达威尔 / 马修·加伯 / 雷吉纳德·欧文 / 雷塔·肖 / 埃德·温 / 格莱妮丝·约翰斯 / 阿瑟·特雷彻 / 爱尔莎·兰切斯特 / 迪克·范·戴克 / 朱莉·安德鲁斯 / 大卫·汤姆林森 / 阿瑟·马利特 / 卡伦·多里斯
导演:罗伯特·斯蒂文森
地区:美国
年份:1964
语言:英语
时长:139分钟
分类:喜剧片
《欢乐满人间》剧情介绍
故事发生在1910年的伦敦,班克斯先生(David Tomlinson 饰)是一名银行职员,而班克斯太太(格莱妮丝·约翰斯 Glynis Johns 饰)则醉心于女权运动,公务缠身的两人顾不上照料膝下的一双儿女麦克(Matthew Garber 饰)和珍妮(Karen Dotrice 饰),只有请保姆代劳,可是,夫妻两人并不知道的是,古灵精怪的兄妹两,哪里是普通的保姆能够招架的了的! 一位名叫玛丽(朱丽·安德鲁斯 Julie Andrews 饰)漂亮姑娘来到了班克斯家应聘保姆的职位,她刚刚出场就令麦克和珍妮留下了深刻的印象。原来,玛丽是一位仙女,她的到来让两个孩子重新感受到了亲情和友情,亦让班克斯先生和太太明白了什么才是生命中最终要的东西。《欢乐满人间》豆瓣热评
因为先看了《大梦想家》,所以能注意到华特迪士尼说的“玛丽波平真正要拯救的,是班克斯先生”。《大梦想家》告诉我们,一切故事的核心,在于人与人的连接,而《欢乐满人间》则证明了这一点。尽管在今天看来略显拖沓的剧情略有减分,但能感受到那个时候的人们是多努力不让技术限制想象力。
世界上只有一个Mary Poppins,而世界上有许许多多不快乐的小孩。大多数小孩都会长大,丢弃曾经的奇思妙想,他们成了千千万万庸庸碌碌郁郁寡欢生活苍白无力味同嚼蜡的人之一。 其实,不管有没有Mary Poppins, 对于孩子们来说,最重要的是留住那些五光十色的遐想让他们在小脑袋里一遍一遍地上演 。
Supercalifragilistic-expialidocious! (超級霹靂快樂得不得了!)「快樂教養」是有原則的,順道調侃老派英國民族性、刻板印象。煙囪舞橋段的畫面構圖和場景調度帥氣又流暢;天花板下午茶會,笑到不想從屋頂掉下來。期待新版艾蜜莉布朗的演出。小孩愈壞,境遇愈慘,就得換魔法保姆麥克菲出馬了。
女主的每套裙子都好好看!不过感觉这片舞台剧感有点重,乱入动画世界那段好玩
高清版不能更欢乐了,这是一部不会被时光所掩埋的歌舞片。朱莉安德鲁斯的朱红色口红像穿越了时光一样依然保持珠光般亮泽。迪士尼是真的很会为孩子们谋福利,真人与动画的结合在60年代可谓别出心裁,放到今天看依然赏心悦目。棚子里搭出的美景虽然是假的,但童话故事里就是这样的~
上帝啊,P.L. Travers女士一直不想卖版权是正确的。
因为大梦想家所以想补来看,顺道因为朱丽奶奶补了音乐之声。以前的好莱坞歌舞片都有种魔法,无论多么冗长都能让人看的乐在其中。最后的结尾因为原作而更有一番深意,孩子的童年迪斯尼保住了!
为即将上映的新版补课,最喜欢的是走进油画那段,结尾早期歌舞片通病吧HE太强行了。Mary Poppins真的好有气质啊,但是俩小孩长得实在差点意思
碟子里的,直到现在才想起来那个打雨伞的动作时经典
滿是歡樂 滿是諷刺 朱麗專注帶孩子100年 supercalifragilisticexpialidocious 但是太長 歌舞場面沒控制好~
以现代的眼光来看,歌舞太饱和了些。迪斯尼使出了当时代的所有视效技术还原小说塑造的“隐藏在日常生活中的小奇迹”氛围。粉笔画、大教堂的美术和天台上的群舞当真绝倒。虽然我最喜欢的动物园情节没有出现,但影片挑选的几则都切合“欢乐”这个主题。Poppins的小傲娇和小自恋好可爱。
There's nothing more charming. Mary Poppins是完美的,但又不是完美无缺的。如果谁不喜欢Mary Poppins那真是不近人情。看完满心都是粉红色泡泡。supercalifragilistic-expialidocious~
60s的老片子带有胶片颗粒感。1.背景设在10s伦敦,妇女运动的时代(1918年英国妇女获得投票权),父亲符合那时一本正经严厉暴君的一家之主的刻板形象。2.老片子的想象力挺逗的,三次元人跳进二次元世界去玩。3.仙女保姆带来再多童话,小孩子们总有一天也应该长大学会体谅父亲不是吗。(小孩看着傻傻的不怎么可爱啊。。。)
我终于会念supercalifragilisticexpialidocious了!!!谁不想要一个又好看又会唱歌跳舞又充满欢乐的保姆啊,更何况还是Julie Andrews,真女神,美哭了!歌非常好听且上口,舞蹈也还留有黄金时代歌舞片的味道,还混合了卡通和特效,在当时应该算非常有创意了!故事情节么,适合小朋友看的合家欢,寓教于乐,但两个小朋友演得实在太尬了,好可怕。
超级欢乐的歌舞片,即使现在看来也还是很好看,技术问题虽然已经有很大的年代问题可是还是做得很有趣,编剧什么的不是特别紧凑,但是整体效果还是很好的,很迪士尼主题性质,整部电影都在棚内拍摄,背景道具制作的人们真是做得扎实又辛苦啊!!貌似也是改编自一个童话故事,想找来看看。
“整个世界就在你的脚下。除了小鸟和星星,只有扫烟囱工能看到这一切”。
4.5星。早期经典。参考影片《音乐之声》
我悄悄地来 正如我悄悄地走 我挥一挥衣袖 留下了欢乐满人间。Mary Popins真让我们感觉到supercalifragilistic expialidocious!盖尔加朵说这是她最喜欢的电影 果然没介绍错!
家里来了个机器猫……不,神仙姐姐……supercalifragilisticexpialidocious…… 让-皮埃尔·热内的《黑店狂想曲》的屋顶戏有没有致敬的意思?
前一个小时美妙得仿佛一场花样百出的魔法奇幻秀,无论是画笔绘出的场景还是在画中的表演都充满超越技术和时代的魅力,看得人像鳕鱼一样张口结舌。相比之下告别童话世界之后的矛盾显露和解决多少有些冗长无趣,说教意味太浓。
supercalifragilisticexpialidocious = = 很欢乐!随风而来的玛丽阿姨啊~ Bert真像萝莉叔和煎炸叔的合体,Dick van Dyke这名字…… 孩童的纯真和成人世界的虚伪,植入了迪斯尼的一些偏见,还有中间的动画太长……
荒誕的劇情,琅琅上口的歌(如Chim Chim Cher-ee),Dick Van Dyke那些踢踏舞,我卻還滿喜歡。走進了畫裡,沒有CGI的時候強行接2D竟有種拼貼美感。
终于看到这部经典电影了。粉笔画冒险创意绝佳,赞叹迪士尼六十年代就有如此的特效技术;扫烟囱工人的舞蹈也十分有趣。虽然结尾时班克斯先生的转变有些奇怪,安德鲁斯演的玛丽阿姨匪夷所思的得了奥斯卡,不过作为一部欢乐的合家欢电影,今天看也毫无违和感。很喜欢,希望2018年的续集不要毁了经典。
超级无敌欢乐的不得了,一看到是迪士尼出品就知道十有八九是合家欢,很适合小盆友。最美不过画中游,真人和动画结合的很完美。音乐基本上是洗脑的节奏,影片结束离场的时候听到好几个人在哼。。。资料馆。。。
Dick Van Dyke的口音确实太假,听着别扭。就听Andrews唱唱歌吧
波平斯的包,画中游,空中喝茶,大闹银行,波特安慰,屋顶烟囱跳舞,父亲解雇,母亲女权运动,爸爸修风筝,众多场景联合,人物个性鲜明,狗也抢镜,一部可爱的电影!爱和理解。
开头好中间闷结尾假。Dick Van Dyke丑,小孩不可爱也不漂亮。对小孩子来说,Julie Andrews这种歌唱型保姆有新鲜感但估计几天就厌了,魔法保姆虽然不错但总有点担心幻觉始终会消失。Emma Thompson演过"Nanny McPhee"再演"Saving Mr. Banks"合情合理合味道。
#经典好莱坞# 据悉[欢乐满人间] —— 好莱坞化石级别的IP再次被开发,并由歌舞片导演罗伯·马歇尔执手,联手艾米莉·布朗特,梅丽尔·斯特里普等一众明星主演。当年的主演茱莉·安德鲁斯力压[窈窕淑女]奥黛丽·赫本夺得影后,影片票房和口碑也两面开发,无意中还创造了一个曾经最长的英语单词“Supercalifragilisticexpialidocious”。
我对Mary Poppins这个名字最初的印象全部来自小时候听的迪士尼磁带,那些美好的旋律让我看[大梦想家]时差点流下泪来。但到了今天看到正主了却很难有感动,尤其带着孩子玩的部分画面好看可感觉不到快乐,倒是父亲略带苦涩的部分让人感触。俩小朋友的尴尬表演让我怀疑他们是关系户,Andrews阿姨真美。
「It is a game, isn't it? → Well, it depends on your point of view. You see, in every job that must be done, there is an element of fun. You find the fun, and snap! The job's a game.」「Sometimes a person we love through no fault of his own, can't see past the end of his nose.」【♫Spoonful of Sugar♫】【♫Let's Go Fly a Kite♫】
比起Mary Poppins Returns更想看Bert Returns
布景视效真是令人大开眼界,尤其是真人和动画结合那场戏。不过故事无聊透顶了。
好强的disney感,super和小曲们各种欢乐。那个流浪艺术男总让我想起ewan在红磨坊里的小样。。。动画和人物结合的很妙!治愈系佳作。
还都是舞台背景,juli andrews正年轻
多么童趣 多么浪漫 多么欢快 多么有爱的教育性电影伯特的画中世界()和屋顶烟囱一日游这两段简直大爱还Get√一个长单词Supercalifragilisticexpialidocious(超级无敌快乐的不得了)艾伯特叔叔的笑症也极具感染力银行董事长成于2便士毁于2便士以讹传讹的威力好可怕分分钟银行门口挤破了人最后大家都打开心结 收货幸福仙女也乘风而来 御风而去PS. 原来女主是《公主日记》里的祖母 我当时就觉得祖母气质完胜女主 姜还是老的辣啊
明明是从头笑到尾的,风向变的时候,却感觉所有的快乐都好像要离开了。marry是消失在成长中再也找不回来的原始欢乐。
2016-12-22想看。贼开心过于开心的歌舞片,但是真的蛮治愈的。笑的传染性,银行那里最喜欢。最长人造词念出来太爽了。读到过扫烟囱的致癌性,看那段满满窒息感。当年观众看会多惊艳啊。两位主角歌舞巨佳实力爆棚嘛。两个小孩长得好朴素,玩具多到令人嫉妒。too glamour。dickvandyke2个角色贼活泼啊喂。游戏化生活的点子很可以的。
Supercalifragilistic-expialidocious.玛丽波平斯打着雨伞从天而降是60年代大银幕最难忘的镜头之一。去画里骑着旋转木马赛跑和猎狐,飘在天花板喝下午茶,看只有星星鸟儿和扫烟囱人才能看到的风景,玛丽波平斯不仅是孩子们的救星,更拯救了爸爸、这个家、伦敦和整个人间。
一上来就是"one man band"真人秀~笑
西方世界的集体童年回忆,迪士尼经典。大段真人动画结合,人物走进油画与企鹅共舞、同卡通人物赛马;60年代已有如此创意,也不惊讶80年代技术成熟后马上有《谁陷害了兔子罗杰》动画人物进入真实世界了。Julie Andrews造型相当美,同是作为孩子的陪伴者,与《音乐之声》塑造出完全不同的人物。音乐也相当洗脑。但整体观影感到情节零散,东一下西一下,太音乐剧而不够电影(中间Bert教育不要总是追求意义,感觉是在直接嘲讽我这种观众了hh)。年代技术限制会导致抠图感重,人物浮于布景。还强力嘲讽女权运动……抛开怀旧经典光环,我还蛮相信今年底上映的Mary Poppins归来会比当年更“好看”呢。
http://www.break.com/index/scary_mary_poppins.htmlhahah 这片子的恶搞恐怖预告片
1摇篮曲,我真的听睡着了。。2挺多歌舞情节都挺莫名其妙的。。对歌舞片确实有点欣赏不来,就算是心目中绝对经典《雨中曲》中间有一段我也是跳过的。3但是还是有很多调子听一遍就可以哼一年。let's go fly a kite!那个烟囱歌其实很不好听。。可是最洗脑。。4片尾字幕告诉我那个老头是迪克范戴克演的,确实没想到。那个Bert真的挺夸张的。5看这个电影主要是为了看大梦想家。6玛丽波平斯真的好美,怪不得小孩子都喜欢她,这对于孩子们来说就是一场还未理解就太早醒来的梦啊
很有影响力,曾经的外教都对此片深怀敬意(差不多60左右的老头)
绝美的画面和优美的歌声还有欢乐的场面已经完完全全弥补了偏弱的剧情!简直太梦幻了,这就是我爱的年代我爱的故事!2D动画的美是现在3D永远比拟不了的!永远的Marry Poppins!Supercalifragilistic-expialidocious.
‘I do not make films primarily for children. I make them for the child in all of us,whether we be six or sixty’ by Walter Disney. supercalifragilisticexpialidocious
果然,好好地故事被迪斯尼糟蹋了,如果我是MRS.TRAVELS,我也不喜欢这个风格。mary poppins不应该一身黑永远那么神奇却那么严肃么?那些讨人厌的动画果断没有把故事书的精髓表现出来,难怪那阿姨那么讨厌迪斯尼。
"Supercalifragilistic-expialidocious! " 一向讨厌歌舞片,打碎故事、拖慢节奏、毁掉电影。还是回去重温原著里动物园一章好了。
烟囱歌非常洗脑,企鹅屋和屋顶烟囱舞很精彩,但真心不好看。不管是人物还是故事都很不成功,作者和编剧的较量显然没有一个双赢的局面,这样的片还拿如此多奥斯卡奖项……PS:Saving Mr. Banks中绝对是迪斯尼脑补太多。
特拉弗斯根据自己幼年的生活经历写出了《Mary Poppins》,一位仙女来到调皮的姐弟家当他们的保姆,最终让这个家庭的男主人认识到家人的重要,拯救了这个幸福的家庭,也拯救了特拉弗斯的内心
Bert太像年轻时候的休叔了,虽然那时候休叔才出生没多久;Mrs.Banks一面支持女权运动,一面对丈夫唯命是从真是相当好的设定,actually,每个角色的设定都很符合电影大背景;相比起Maria,我更喜欢Mary Poppins,可能是因为更欢乐一点吧
年代太久远,失去魅力。哦不对,《音乐之声》还在这片后一年呢,怎么依旧好看?对比一下,高下立现。给娃看也看不进去,音乐之声就看得津津有味。难怪都说朱莉·安德鲁斯得了最水的奥斯卡影后[哈哈]有点损,但却有道理。这部剧情太简单,朱莉的发挥不突出,歌曲没有那么经典,特效如抠图惨不忍睹,重点是俩小孩都丑![弱]男配也不喜欢,表情太丰富,不想看。就因为这部得奖,所以错失第二年《音乐之声》的影后,好可惜。。。
早期迪士尼真是太先锋了,看看现在保守主义价值观束缚下的迪士尼也是有些唏嘘,技术方面让人完全不敢相信这是一部60年代初期的电影,那场从水彩画中进入的动画真人结合的郊游情节真是叹为观止,我们看到演员骑着旋转木马与动画人物的赛马比赛,看到了演员踩着乌龟越过池塘,幻想的盛宴,烟囱那场戏也是华彩,其歌舞编排搭配烟花特效,到底是怎么拍出来的?更让人惊喜的是电影的主题非常先锋,妈妈是一个只顾女权主义抗争的进步人士,根本无暇顾及家庭,每天去唐宁街给首相扔鸡蛋,父亲是个古板狭隘的银行家,不懂生活的乐趣,始终强调规则,而孩子们在魔法保姆的带领下让这个家庭重新收获的快乐,笑才是这个世界给你最好的礼物,它可以让人飞上天空,让你忘记生活的忧愁,也可以给你正确的人生观,所以笑一笑吧,这不是孩子的专利,也是成人世界的珍宝
迪士尼在1964年就能拍出这样的真人动画特效影片(我们国家温饱可能还是问题的时代),还是想献上膝盖的先。最大的亮点也是Andrews小姐了,可爱傲娇的感觉让谁都会喜欢上的吧。不过歌舞的部分有点太长了,占的比重太多,整个片子也显得有点冗长,不够“电影化”,更像音乐剧,这点要减分。迪士尼是造梦机器,也是制造快乐的机器,愿世界上每一位孩子都有一位Marry Poppins陪着他们长大。
It is magical !!! 考虑到这是多么古老的电影 从特效到剧本到演员都好完美
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17116987365929.html